ICT Utilised Within the Enterprise

 De esta manera se concluye con la propuesta que se ha planteado en el presente trabajo de investigación, el mismo que beneficiará de una manera primordial a los ciudadanos que se hallaren implicados dentro del tema, ya que se ha validado mediante el conocimiento de personas expertas en el tema, sobre el rol de los jueces, en la acción jurisdiccional de hábeas corpus, los mismos que ayudaron a establecer una solución práctica y beneficiosa, como la socialización para todos los involucrados en el tema, tales como: administradores de justicia, abogados en libre ejercicio y a personas que se sientan vulnerados sus derechos, principalmente a la libertad, que son parte de la presente investigación.

 Adicionalmente, se considera otro factor importante en el presente ensayo sobre el rol de los jueces, en la acción jurisdiccional de hábeas corpus, en donde se establecen leyes y normas actuales, las mismas que son de gran importancia para realizar este trámite, pero no sería procedente, que en la audiencia y en la sentencia sin referirse a los artículos que corresponden al hábeas corpus, se conceda la inmediata libertad, bien por el detenido, pero el rol del juez, es de aplicar correctamente la ley, como se demuestra en el expediente antes citado, y que se encuentran en los anexos, los ciudadanos tienen el derecho y la obligación de acudir y formular la petición y el trámite ante los jueces competentes, y así hacer respetar sus derechos, cuando estos se los hayan vulnerado.

 Otra de las conclusiones en el desarrollo del presente ensayo jurídico, el mismo que será de gran beneficio y que servirá para llenar los vacíos y profundizar los conocimientos a los involucrados en el tema, sobre el rol de los jueces en la acción jurisdiccional de hábeas corpus en el cantón Ibarra, provincia de Imbabura, obteniendo de esta manera una visión práctica y teórica, en lo que al tema de investigación se relaciona, dando de esta manera las pautas a seguir para la buena aplicación y siempre dando cumplimiento con el marco jurídico legal, todo aquello está dirigido especialmente a los implicados en el tema del cantón Ibarra, provincia de Imbabura, que sientan que se ha vulnerado sobre todo el derecho a la libertad, como también a los profesionales del derecho con peticiones claras y precisas, y, a los operadores de justicia aplicando correctamente la Constitución y la ley.

69 CONCLUSIONES GENERALES

 Como conclusión en este trabajo, se ha logrado destacar la importancia que tiene el rol de los jueces, en la acción jurisdiccional de hábeas corpus, ya que principalmente está dirigido a los involucrados en el tema, como son: ciudadanos, abogados y operadores de justicia, encuestados del cantón Ibarra, con la finalidad de precautelar los derechos que tienen los usuarios de la justicia, y no sea vulnerado principalmente el derecho a la libertad, como se ha mencionado a lo largo de este ensayo, y que forman parte de la presente investigación, como ha sucedido en el juzgado 2do, de garantías penales de Imbabura, en los expedientes 2012-0322 y 2012-0075, y juzgado 2do, de lo civil de Ibarra No. 2010-139, los mismos que constan en los anexos sus partes pertinentes.

 Se concluye además, que el rol de los jueces en la acción constitucional de hábeas corpus en el cantón Ibarra, se tiene que realizar una concienciación a los implicados en el tema, ya que de alguna manera el rol y la acción, se encuentra en la actualidad en los convenios y tratados internacionales, en la Constitución, la ley, doctrina, jurisprudencia y casos prácticos, que tratan sobre el tema, las mismas que están establecidas en el ensayo realizado, por lo que, los administradores de justicia deben cumplir con esta acción y apegados estrictamente a los cuerpos legales.

 Ante todo lo dicho se puede concluir además que, con este ensayo jurídico y el nuevo rol de los jueces en la acción jurisdicción de hábeas corpus en el cantón Ibarra, los usuarios de la justicia y que forman parte de la presente investigación, tendrán un mejor conocimiento sobre el tema tratado, el cual ayudará a mejorar, y a no ser vulnerados sus derechos que la constitución, los convenios y tratados internacionales sobre derechos humanos y la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, los protege a los involucrados.

 Finalmente se concluye que, la ejecución de la propuesta planteada en esta tesis, es un aporte dirigido especialmente a los involucrados en el tema y que son del cantón Ibarra, y que se sienten vulnerados sus derechos, los usuarios de la justicia, y como se estableció desde el inicio de esta investigación, el rol de los jueces en la acción de hábeas corpus, que es planteada ante los operadores de justicia sea eficiente.

70 RECOMENDACIONES

 Que, el rol de los jueces en la acción de hábeas corpus, la cual es planteada por parte de los usuarios de la justicia, existe la posibilidad de que se pueda solicitar mediante comparecencia verbal, pero mi recomendación seria de cumplir con el formalismo, es decir con la intervención de un profesional del derecho, y de esta manera se encuentre patrocinado y se evitaría de esta manera dilaciones indebidas, como también se permitirá el pleno acceso a los procesos.

 Otra de las recomendaciones que se debe tomar en cuenta es, que, el rol de los jueces en esta acción y el procedimiento judicial, se lo resuelva estrictamente apegado a derecho, no como ha sucedido en el expediente No. 2012-0075, del Juzgado Segundo de Garantías Penales de Imbabura, en donde el juez se inhibió de conocer la acción y remitió el expediente a la Presidencia de la Corte Provincial de Justicia de Imbabura, y la Corte Provincial dispone sea devuelto y que el juez cumpla con lo que dispone el Art. 7, de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.

 Los involucrados en el tema y que forman parte de la presente investigación, que se encuentren detenidos ilegalmente, es decir sin ninguna orden de detención por parte de la autoridad competente, deben tener el pleno conocimiento, que para que, la pretensión de hábeas corpus resulte eficaz ante los operadores de justicia, como ha sucedido con el señor Loza Terán Cristian Andrés, el cual es detenido sin ninguna boleta de encarcelación, como consta en el expediente 2012-0322, del Juzgado de Garantías Penales de Imbabura.

 Otra de las recomendaciones importantes, es que, las autoridades públicas o cualquier persona que cometen un delito de detención ilegal, o encarcele a una persona en contra de su voluntad y de esta manera privándole la libertad, el afectado que sienta vulnerado esta garantía, tiene la oportunidad de solicitar esta acción que es netamente constitucional, inmediatamente ante el juez competente, y continuar con el trámite; petición que será recaída por sorteo, a los juzgados de primera instancia, del cantón Ibarra, y los administradores de justicia tendrán que cumplir estrictamente apegados a la Constitución y a la ley.

BIBLIOGRAFÍA

 Albanese, S. (1997). El Plazo Razonable en los Procesos Internos a la Luz de los Organismos Internacionales. Buenos Aires Argentina: CELS.

 Anchundia, A. (Enero de 2011). Avances del Habeas Corpus en el Ecuador. Recuperado el 12 de Mayo de 2012, de Bernal, C. (2005). El derecho de los derechos. Bogota: Universidad externado de Colombia.

 Bobbio, N. (2000). El Fundamento de los Derechos Humanos. Barcelona: Paidos. de 2012,

 Dworkin, R. (1999). Los derechos en Serio. Barcelona: Ariel S.A 4ta reimpresiôn.  Faundes, H. (2004). El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos

Humanos. San José de Costa Rica: Mundo Gráfico.

 Fix, H. (2000). La Protección Procesal de los Derechos Humanos. CIVITAS: Buenos Aires.

 Flores, R. (2004). Amparo Hábeas Corpus y Hábeas Data. Montevideo: B Y F.  Frances, A. (2008). El Hábeas Corpus. Sao Paulo: Morata.

 Galvis, L. (2005). Comprenciôn de los derechos humanos. Bogota: Ediciones Aurora.

 García, D. (2000). El Habeas Corpus en America Latina. Buenos Airesw: CIELDA.

 Gargarella, R. (1996). Las Amenazas del Constitucionalismo, Derechos y Democracia. Madrid: Ariel.

 Gimeno, J. (2000). Constitución y Proceso. Madrid: Tecnos.

 Gonzaine, O. (1998). El Derecho de Amparo. Buenos Aires: Ediciones Depalma.  Grijalva, A. (2011). Acceso y Eficiencia de la Justicia Constitucional en Ecuador.

Quito: Tribunal Constitucional del ecuador.

 Hérnandez, C. (2007). Las medidas Cautelares y las Sanciones. Santo Domingo República Dominicana.

 Hernández, R. (1995). Derecho Procesal Constitucional. Costa Rica: Juricentro.  Huerta, L. (2006). EL PROCESO CONSTITUCIONA DE HABEAS CORPUS EN

EL PERU. Lima.

 Landa, C. (2009). Justicia Constitucional y Derechos Humanos. Uruguay: Manosanta.

 Llobet, J. (1997). La Prisión Preventiva. San José: UCI.

 Madrid, M. (1995). Estudio sobre derechos Fundamentales. Bogotá: Defensoria del pueblo de Colombia.

 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (22 de Agosto de 1997). Recuperado el 10 de Mayo de 2012, de Salgado, H. (2008). El Derecho Constitucional, Normas Reguladoras del Orden Jurîdico del Estado.

 Trujillo, j. C. (2012). La función Judicial Antes y Despues del Referéndun. Quito: Ediciones F.R.