Para la realización de la valoración de la propuesta un punto principal es preciso escoger correctamente los especialistas y para ello se deben definir detalladamente los criterios que se siguen para llegar al fin. En la investigación fueron considerados los siguientes criterios para definir a un especialista:
§ Años de experiencia en la docencia de la EDOC o temas afines. § Los años de experiencia en la docencia.
§ La Categoría Docente. § La Categoría Científica.
También se escogieron algunos profesionales que hace poco se graduaron y tienen una visión más fresca de su período reciente como estudiantes y puedan relacionarlo con su primera etapa como trabajadores.
De acuerdo a estos criterios en el anexo # del trabajo se muestra la relación de los especialistas seleccionados con sus datos principales.
En la investigación se realizaron las siguientes fases para la consulta a los especialistas mediante la encuesta:
1. Definir la información que se necesitaba obtener de los especialistas. 2. Diseño del cuestionario.
4. Recogida de información.
5. Tabular y analizar la información.
6. Interpretar los resultados y redactar el informe. Definición de la información que se necesitaba obtener de los especialistas.
Las opiniones de los especialistas debían estar dirigidas en los siguientes aspectos:
§ La información de la temática de Organización de Obras Hidráulicas. § La suficiencia de la bibliografía sobre el tema.
§ La necesidad de un trabajo sobre la temática de Organización de Obras hidráulicas, que pueda ser utilizado para aplicarse en la por empresas, profesionales del sector de la construcción y los estudiantes de la especialidad de Ingeniería Hidráulica.
§ La idoneidad del contenido propuesto.
Diseño del cuestionario.
Existen varios tipos de encuestas, atendiendo al grado de libertad pueden ser abiertas o cerradas. En este trabajo se utiliza una encuesta que requiere de los dos tipos, ya que se utilizan preguntas cerradas con respuestas previamente determinadas que no dan margen a la explicación como, por ejemplo: SÌ o NO. Pero también se utilizan preguntas que permiten un mayor grado de libertad al especialista, expresar su opinión abiertamente como es el caso de la que pide sugerencias para mejorar el material creado.
Estudio piloto y adecuación del cuestionario.
La encuesta realizada inicialmente fue sometida a la valoración de varios especialistas en metodología de la investigación, de acuerdo a sus opiniones se confeccionó la encuesta definitiva que se encuentra enel anexo # del trabajo.
Recogida de la información.
Sobre la base de la selección de los especialistas y las condiciones ya explicadas anteriormente, se decidió la aplicación de la encuesta, adjunta además de la propuesta descrita en el capítulo 2 del trabajo.
Tabulación y análisis de la información. Respuestas Preguntas 5 4 3 2 1 Pregunta 1 9 Pregunta 2 3 6 Pregunta 3 8 1 Pregunta 4 9 Pregunta 5 4 5 Pregunta 6 4 5
Interpretación cualitativa de los resultados.
En la encuesta de valoración de la propuesta, aplicada a los profesores y especialistas con el objetivo de elaborar una propuesta de “Organización de Obras Hidráulicas” para mejorar y facilitar además de contribuir a la enseñanza en la carrera Ingeniería Hidráulica, arrojó los siguientes resultados:
1. El 100% afirma que la temática “Organización de Obras Hidráulicas” es imprescindible y necesaria en la construcción.
2.El 100% alega que la bibliografía existente es insuficiente.
3. El 100% considera necesario escribir una propuesta de organización de obras hidráulicas a partir de la carencia de libros y la desactualización de los existentes en algunos temas, en especial el de Organización de Obras Hidráulicas.
4. El 100 % considera que el material de Organización de obras hidráulicas será de ayuda a empresas, estudiantes y profesores.
5. El 100% afirma que el material posee la información necesaria. 6. El 100% valora la calidad del mismo como buena.
Entre las opiniones que se destacan tenemos:
· Mostrar mayor cantidad de fotos y esquemas.
· Añadir el epígrafe de Compatibilización con la Defensa Nacional.
· Mantener el perfeccionamiento y actualización de dicha propuesta en el futuro.
· Considerar la incorporación de otros temas que surjan de interés tanto en la enseñanza como en las empresas para su uso profesional.
Conclusiones del capítulo.
La metodología seguida mediante la consulta a expertos para la valoración de esta investigación demuestra su valides y cientificidad como método científico.
La consulta a especialistas realizada mediante el método de encuestas a profesores y especialistas de la construcción para valorar la propuesta de organización de obras hidráulicas demuestra en primer lugar la necesidad del tema tratado.
Además ratifica la cientificidad de la propuesta elaborada y su calidad como buena.
Y ratifica que la propuesta realizada será de gran ayuda a los profesionales de la construcción que se dediquen a esta temática.
CONCLUSIONES.
§ El análisis metodológico conceptual realizado para comenzar esta investigación demostró la carencia de bibliografía específica sobre el tema tratado y la necesidad de realizar la misma.
§ En las obras hidráulicas se pueden seguir las metodologías generales que existen para realizar la organización de las obras de construcción, pero por las características particulares de estas obras se necesita de una metodología específica para las mismas científicamente bien argumentada.
§ La propuesta para la organización de obras hidráulicas que se brinda va de lo general a lo particular profundizando en la organización de los trabajos de movimiento de tierra y la utilización de los equipos de izaje en estas obras.
§ La propuesta de organización de obras hidráulicas propuesta de ha detallado por tipos de obras, etapas y actividades específicas con gráficos y ejemplos para su aplicación.
§ La valoración realizada por especialistas de la propuesta de esta investigación demostró su necesidad , su cientificidad y que se convertirá en un documento de obligatoria consulta por profesionales y empresas que se dediquen a esta temática y futuras investigaciones en el tema.
RECOMENDACIONES.
§ Se recomienda la divulgación de este trabajo en las empresas de construcción de obras hidráulicas, eventos y artículos científicos.
§ Validar la misma mediante su aplicación en obras hidráulicas de diferentes características y volúmenes de trabajo.
49
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
1. ROMEO, A. A. 2014. EL HORMIGÓN ROMANO- ARGAMASA.Blog dedicado a la historia, arquitectura y construcción.[Online].
2. ALBEAR, J. J. H. 2010. Tecnología del Hormigón para Ingenieros y Arquitectos,La Habana.
3. AMARO, P. A. O. 2017. Maquinarias de Movimiento de tierras, La Habana. 4. BORGES, E. H. 2012. Planeamiento de la ejecución de obras hidráulicas.
Instituto Superior Politécnico "José Antonio Echeverria".
5. CONSTRUCCIÓN, M. D. L. 2009. EDIFICACIONES — REQUISITOS DE ALCANCE Y CONTENIDO DE LOS SERVICIOS TÉCNICOS — PARTE 5: PROYECTO EJECUTIVO.
6. CONSTRUMÁTICA.ConstrucciónAvailable: http://www.construmatica.com/s/construccion.
7. GUILARTE, E. C. 2017. La organización del trabajo en cuba. Available: http://scielo.sld.cu/pdf/uh/n283/uh11283.pdf.
8. HENAO, J. C. S. 1997. MANUAL DE PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE PROGRAMA DE OBRASIn: COLOMBIA, U. N. D. (ed.). Colombia.
9. MAILÉN VIRGEN GUTIEREZ HERERRA, D. T. J. C., YASET MARTÍNEZ VALDÉS, ARIAGNA CORDIEZ BROOKS 2017. El modelo del profecional para la formacion del ingeniero hidraulico en Cuba. .Version impresa ISSN 1680-0338 riha vol.38 no.3[Online].
10. MARTÍNEZ, A. G. 2017. Apuntes para un libro d texto de "Organizacion de Obra"Universidad Central "Marta Abreu" de la Villas.
50 12. NORMALIZACIÓN, O. N. D. 2007. MOVIMIENTOS DE TIERRA, EQUIPOS.
USO DEL BULDÓCER.
13. NORMALIZACIÓN, O. N. D. 2008. Equipos. Uso de los Cargadores.
14. PIQUERAS, V. Y. 2015. Los origenes del PERT y del CPM. poliBLOGS: El
blogs de Victor Yepes [Online]. Available:
https://victoryepes.blogs.upv.es/2015/01/28/los-origenes-del-pert-y-del- cpm/.
15. PORTO, A. P. G. Historia de la hidráulica. Available:
http://fluidos.eia.edu.co/hidraulica/articuloses/historia/historiadelahidraulica/ historiadelahidraulica.html.
16. RODRÍGUEZ, L. G. 2008. El perfeccionamiento de la organizacion del trabajo: una tarea impostergable
17. ROMEO, A. A. 2014. EL HORMIGÓN ROMANO- ARGAMASA. Blog dedicado a la historia, arquitectura y construcción. [Online]. Available:
http://histarcon.blogspot.com/2014/03/el-hormigon-romano-argamasa.html. 18. S.A, R. 2017. Historia de la construcción. In Noticias [Online]. Available:
http://www.reinarsa.com/historia-de-la-construccion/. 19.TORRE, S. E. V. Y. R. N. D. L. 1989.Organización obras
20. VALDERRAMA, A. D. M. Y. F. G. F. 2014. Método de planificación y contro de obras.In: REBERTÉ, S. (ed.)Del diagrama de barras al BIM. Barcelona
51
BIBLIOGRAFÍA
1. ALBEAR, J. J. H. 2010.Tecnología del Hormigón para Ingenieros y Arquitectos,La Habana.
2. ALVISA, R. R. R. Y. M. D. H. 1992. Efecto Pirámide. Planeamiento Óptimo de Obras[Online].
3. GÓMEZ, R. P. 2010.Planificación, organización y presupuesto de una obra Hidrotécnica. Instituto Superior Politécnico "José Antonio Echeverría". 4. VELÁZQUEZ, A. R. Y. H. 1997.Preparación Técnica para el Inicio de
Obras,Cuba.
5. JUSTICIA, M. D. 2015. Reglamento del Proceso Inversionista 6. AMARO, P. A. O. 2013. Tecnología de la Construcción,La Habana. 7. CONSTRUCCION, M. D. L. 1981. ELABORACIÓN Y COLOCACIÓN DEL
ACERO DE REFUERZO. Cuba.
8. CONSTRUCCION, M. D. L. 1981. Estructuras. Hormigón armado en la obra. Cuba.
9. CONSTRUCCION, M. D. L. 1981. TERRAPLENES PARA CORTINAS Y DIQUES DE PRESAS. Cuba.
10. CONSTRUCCIÓN, M. D. L. 1980. Montaje de Alcantarillas de Tubos y Cajón. Cuba.
11. AMARO, P. A. O. 2017. Maquinarias de Movimiento de tierras, La Habana. 12. BORGES, E. H. 2012.Planeamiento de la ejecución de obras hidráulicas.
Instituto Superior Politécnico "José Antonio Echeverría".
13. CONSTRUCCION, M. D. L. 1951. Estructuras. Hormigón armado en la obra. Cuba.
14. CONSTRUCCION, M. D. L. 2009. ALCANCE Y CONTENIDO DEL PROYECTO EJECUTIVO DE ORGANIZACIÓN DE OBRA PARA
52 INVERSIONES U OBRAS CON ACTIVIDADES DE CONSTRUCCIÓN Y MONTAJE Cuba.
15. CONSTRUCCIÓN, M. D. L. 2008. REGLAMENTO SOBRE EL ALCANCE Y EL CONTENIDO DE LOS PROYECTOS DE ORGANIZACIÓN DE OBRA Cuba.
16. CONSTRUCCIÓN, M. D. L. 2009. EDIFICACIONES — REQUISITOS DE ALCANCE Y CONTENIDO DE LOS SERVICIOS TÉCNICOS — PARTE 5: PROYECTO EJECUTIVO.
53