4.5 Modified System Architecture
4.5.1 Integrated Design Subsystem
Para conocer la dinámica y la evolución de las superficies de las lagunas II, III, IV, V y VI se realizó un estudio multitemporal desde una perspectiva multianual. Para tal fin se utilizaron fotografías aéreas e imágenes satelitales detalladas en el capítulo 2.
Tesis de Doctorado en Geografía – María Alejandra March
“Realizar un análisis multitemporal utilizando la teledetección puede tener dos objetivos: por un lado, reconstruir la variación estacional (estudio multiestacional) y por otro la detección de cambios en distintos años (estudio multianual)(Chuvieco Salinero, 1996: 427).
5.3.1 Evolución de las superficies de las lagunas II, III, IV, V y VI
La dimensión temporal es un elemento muy importante a tener en cuenta ya que el hombre como agente geográfico utiliza y transforma su ambiente a lo largo del tiempo de manera innovadora de acuerdo a sus habilidades y sus necesidades y como ya se ha mencionado produce transformaciones y perturbaciones ambientales. Una de las aportaciones más destacadas de la teledetección espacial al estudio del ambiente es su capacidad para seguir procesos dinámicos (Alcarraz et al., 2008).
Las mediciones en la fotografía aérea del año 1969 se realizaron mediante interpretación visual con digitalización desde pantalla previo proceso de escaneo, georreferenciación y elaboración de mosaico (Figura 5.3.A) mientras que en las imágenes satelitales se calculó la superficie de las lagunas mediante el proceso de clasificación. Para homogeneizar los resultados obtenidos mediante dicho proceso y elaborar la cartografía se aplicó, además, un filtro de paso bajo (Figuras 5.3. B, C y 5.4. A, B y C).
Tesis de Doctorado en Geografía – María Alejandra March
Figura 5.3. Fotografía aérea 1969 (A). Imagen Landsat MSS 1986 (B). Imagen Landsat TM 1992 (C). Fuente: elaborado por M. Alejandra March sobre la base suministrada por INTA EEA. Chubut.
Tesis de Doctorado en Geografía – María Alejandra March
Figura 5.4. Imagen Landsat TM 1998 (A). Imagen Landsat ETM 2005 (B). Imagen Landsat OLI 2014 (C). Fuente: elaborado por M. Alejandra March.
Tesis de Doctorado en Geografía – María Alejandra March
El área de estudio, tal como se mencionó en el capítulo 1, tiene una superficie total de 7.761,02 ha. En la misma se identificaron 4 cubiertas, ellas son: agua, área cultivada, suelo desnudo y vegetación natural. La tabla 5.1 sintetiza los resultados producto del procesamiento de las fotografías aéreas e imágenes satelitales.
Cobertura Agua Área cultivada Suelo desnudo Vegetación natural Año 1969 131,17 99,04 5185,25 1.918,11 1986 272,48 376,96 4.287,36 2.976,64 1992 436,14 468 1.950,84 4.604,22 1998 586,62 209,16 2.423,16 4.302,99 2005 668,31 96,5 1.151,13 5.588,44 2014 1.065,06 21,15 2.472,66 3.936,33
Tabla 5. 1. Superficie de las cubiertas identificadas por año (en ha). Fuente: elaborado por M. Alejandra March.
Los resultados obtenidos muestran una clara tendencia de crecimiento de la superficie lagunar en su conjunto de 131,17 ha en 1969 a 1.065,06 ha en el año 2014 (Figura 5.5). El promedio de incremento de esta cubierta en el período 1969 - 2014 fue de 20,83 ha/año.
Figura 5.5. Variación en la superficie de las lagunas (en ha). Fuente: elaborado por M. Alejandra March.
Tesis de Doctorado en Geografía – María Alejandra March
Con relación al párrafo anterior se analiza a continuación la variación de la superficie de cada una de las lagunas. Como consecuencia del crecimiento del espejo de agua de las lagunas IV y V, las mismas se encuentran unidas desde la década del noventa, razón por la cual se presentan en forma conjunta. La tabla 5.2 muestra la evolución de las superficies de las lagunas II, III, IV y V la que permite realizar un análisis del crecimiento de cada una y establecer una comparación entre las mismas.
Laguna Superficie laguna II Superficie laguna III Superficie lagunas IV y V Año 1969 3,89 82,93 44,35 1986 7,2 56,1 210,78 1992 7,43 85,06 349,06 1998 11,94 79,43 452,29 2005 15,2 108,09 533,66 2014 22,74 135,64 571,89
Tabla 5. 2. Superficie de las lagunas II, III, IV y V (en ha). 2
Fuente: elaborado por M. Alejandra March.
5.3.1.a Evolución de la laguna II o de la Base
La tabla 5.2 muestra la variación de la laguna II. Como se puede observar, en el año 1969 esta laguna poseía una superficie de 3,89 ha con una tendencia de crecimiento constante. Se calcula un aumento promedio en el período 1969 - 2014 de 1,48 ha/año. Hasta el año 1992 el crecimiento de esta laguna no era significativo, incrementándose en los años posteriores. Esta variación se debió a que mediante la construcción de un canal artificial la misma comenzó a recibir aguas pluviales de la ciudad de Trelew, los desechos cloacales de la Base Almirante Zar y los residuos líquidos de la planta de tratamiento de agua potable de la localidad de Puerto Madryn (SERVICOOP).
5.3.1.b Evolución de la laguna III o del Caño
Como se puede observar en la tabla 5.2 la laguna III ha tenido un crecimiento sostenido. La superficie de la misma en el año 1969 era de 82,93 ha mientras que para el año 2014 contaba con 135,64 ha, es decir, un aumento promedio para ese período de 1,17 ha/año. Las mediciones realizadas dan cuenta que la superficie de la laguna era mayor en el año 1969 (82,93 ha) que en el año 1986 (56,1 ha). Esto se
Tesis de Doctorado en Geografía – María Alejandra March
debió a que se construyó en la década del ochenta el canal Romer que la conecta a la laguna IV, lo que produjo una disminución en su superficie, por la derivación de las aguas a esta última. Culminado el proceso de colmatación de las lagunas IV y V nuevamente se observa un crecimiento de la superficie de la laguna III.
5.3.1.c Evolución de las lagunas IV y V
La tabla 5.2 muestra el crecimiento de las lagunas IV y V pudiéndose calcular un crecimiento promedio de las mismas desde 1969 (44,35 ha) hasta el año 2014 (571,89 ha) de 11,72 ha/año. En la fotografía aérea del año 1969 (Figura 5.3.A) no se puede identificar la laguna IV debido al régimen temporario de la misma. La laguna V tenía una superficie de 44,35 ha. En el año 1986, estas dos lagunas se encontraban aún separadas siendo su superficie de 172 ha (laguna IV) y 38,78 ha (laguna V). Debido al crecimiento constante de la superficie de la laguna IV, la misma se unió a la V, razón por la cual, a partir de ese momento se las debió medir conjuntamente.
La figura 5.6 permite comparar el crecimiento de los espejos de agua mencionados que evidencia el rápido aumento de la superficie de las lagunas IV y V mientras que se observa un aumento progresivo de las superficies de las lagunas II y III. Esto se debe al canal que permite derivar las aguas excedentes de la laguna III a las subsiguientes siguiendo el sentido de la pendiente.
Figura 5.6. Evolución de las superficies de las lagunas II, III, IV y V (en ha). Fuente: elaborado por M. Alejandra March.
0 100 200 300 400 500 600 700 1969 1986 1992 1998 2005 2014 Superficie laguna II Superficie laguna III Superficie lagunas IV y V
Tesis de Doctorado en Geografía – María Alejandra March 5.3.1.d Evolución de la laguna VI o El Salitral
Esta laguna se encuentra íntegramente dentro del ejido de la ciudad de Rawson y según un amparo ambiental del año 2003 se prohíbe la descarga de efluentes a la misma. A pesar de ello en el año 2013 se construyó un canal que une la laguna IV con la laguna VI o Salitral y que es utilizado solo cuando es inminente el peligro de desborde de la laguna IV (Figura 5.7).
Del análisis de las fotografías aéreas e imágenes satelitales se observan cuerpos de agua temporales en las escenas de los años 1998 y 2005. Solo se distingue agua permanente en la escena del año 2014 (Figura 5.4.C). Esto evidencia que ya se comienzan a ver los efectos que genera el volcado de líquidos hacia la misma. La superficie medida en la imagen satelital es de 334 ha.
Figura 5.7. Canal que une la laguna IV con la VI o Salitral. Fuente: fotografía de M. Alejandra March. Fecha de registro 11/10/2014.
Tesis de Doctorado en Geografía – María Alejandra March
5.4 Transformación de las áreas aledañas a las lagunas
El crecimiento de la superficie de las lagunas generó la transformación de las áreas cercanas a las mismas. En estas se distinguen áreas cultivadas y áreas no cultivadas, las últimas constituidas por suelos desnudos y vegetación natural.
La figura 5.8 muestra un claro aumento de la superficie cultivada alcanzando el máximo en el año 1992 con 468 ha. A partir de ese momento, se produjo la disminución gradual hasta el año 2014 con 21,15 ha. El promedio de disminución del área cultivada en el período 1992 - 2014 fue de 20,31 ha por año. La figura mencionada permite comparar el crecimiento de las superficies de las lagunas y el decrecimiento de la superficie del área cultivada a través del tiempo.
Figura 5.8. Comparación entre las superficies de las lagunas y del área cultivada (en ha). Fuente: elaborado por M. Alejandra March.
El área no cultivada está constituida por las cubiertas vegetación natural y suelos desnudos. Los resultados obtenidos muestran una mayor superficie de esta área en el año 1986 con 7.264 ha. A partir de ese año comienza a disminuir progresivamente un promedio de 30,53 ha/año en el período 1986 - 2014. Esto coincide con el crecimiento de las lagunas, lo que queda demostrado en la figura 5.9, donde se compara la evolución de la superficie de las lagunas en su totalidad con la superficie del área no cultivada. 0 200 400 600 800 1000 1200 1969 1986 1992 1998 2005 2014 AREA CULTIVADA AGUA
Tesis de Doctorado en Geografía – María Alejandra March
Figura 5.9. Comparación entre las superficies de las lagunas y del área no cultivada (en ha). Fuente: elaborado por M. Alejandra March.
En la figura 5.10 se observa el aumento de la superficie de agua por encima de las superficies cultivadas-no cultivadas. De proseguir esta tendencia es de esperar un escenario futuro con mayor impacto ambiental como consecuencia de la actividad humana sobre el ambiente natural, manifestado en el deterioro progresivo de la actividad agrícola y del paisaje natural.
Figura 5.10. Comparación entre las superficies de áreas cultivada, no cultivada y lagunar (en ha). Fuente: elaborado por M. Alejandra March.
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 1969 1986 1992 1998 2005 2014 AGUA AREA NO CULTIVADA 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 1969 1986 1992 1998 2005 2014 AGUA Superficie área cultivada Superficie área no cultivada
Tesis de Doctorado en Geografía – María Alejandra March
El ambiente natural degradado es fácilmente identificable en las zonas aledañas a las lagunas. Signos de esta afirmación son los suelos desnudos, producto de la salinización, que se observan en áreas próximas a la laguna VI (Figura 5.11). Por otra parte, la figura 5.12 muestra (flecha) suelos sin vegetación en la margen norte de la laguna IV resultado de los suelos inundados y salinizados.
Figura 5.11. Suelo desnudo por salinización. Zona contigua a la laguna VI. Fuente: fotografía de M. Alejandra March. Año de registro 2014.
Fuente: fotografía de M. Alejandra March. Año de registro 2014. Figura 5.12. Suelo desnudo. Zona norte laguna IV.
Tesis de Doctorado en Geografía – María Alejandra March