• No results found

CHAPTER 5   ARTICLE 4: COLLABORATION OR FUNDING: LESSONS FROM A

5.2   Introduction 101

contribuye a complementar el estudio convencional de

contactos, insuficiente en áreas multiculturales como la

nuestra.

1. Organización Mundial de la Salud. Control mundial de la tuberculosis. Epidemiología, estrategia y financiación. OMS; 2009. Disponible en: http://www.who.int/tb/publications/global_report/2009/.

2. Día mundial de la tuberculosis, 2009. Instituto de Salud Carlos III. Bol Epidemiol Sem 2008; 16 (19): 217-228. Disponible en: http://www.isciii.es/jsps/centros/epidemiologia/.

3. European Centre for Disease Prevention and Control/ WHO Regional Office for Europe. Tuberculosis surveillance in Europe 2007. Stockholm: European Centre for Disease Prevention and Control; 2009.

4. Hollo V, Amato-Gauci A, Ködmön C, Manissero D. Tuberculosis in the EU and EEA/EFTA countries, what is the latest data telling us?. Euro Surveill 2009; 14 (11): 1-4. Disponible en: http://www.eurosurveillance.org/.

5. Real Decreto 2210/1995 de 28 de diciembre, por el que se crea la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica. Boletín Oficial del Estado de 21 de enero de 1996; 21: 2153-2158.

6. Consejería de Salud. Situación de la tuberculosis en Andalucía 2008. Informe semanal. Sistema de Vigilancia Epidemiológica de Andalucía; 2009; 14 (12).

7. Consejería de Salud. Situación de la tuberculosis en Andalucía 2006. Informe semanal. Sistema de Vigilancia Epidemiológica de Andalucía; 2007; 12 (14).

8. Ruiz Manzano J. Tuberculosis e inmigración. Med Clin (Barc) 2000; 114: 257-258.

9. Fernández Sanfrancisco MT, Díaz Portillo J, Sánchez Romero JM, Pérez Fernández A, Vadillo Andrade J. Prevalencia de tuberculosis entre la

población inmigrante en Ceuta. Rev Esp Salud Pública 2001; 75 (6): 551- 558.

10. Carceller A, Lebel MH. Tuberculosis en zona de gran incidencia y con elevado porcentaje de inmigrantes. Cartas al director. An Pediatr (Barc) 2004; 61 (2): 185-186.

11. Huerga H, López-Vélez R, Navas E, Gómez-Mampaso E. Clinicoepidemiological features of inmigrants with tuberculosis living in Madrid, Spain. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2000; 19: 236-240.

12. Consejería de Salud. La evolución de la Tuberculosis en Andalucía 1997- 2000. Análisis, recomendaciones y protocolos. Sevilla: Junta de Andalucía; 2002.

13. Caminero Luna J, Rodríguez de Castro F, Cuyás Domínguez J, Cabrera Navarro P. La inmigración en Canarias y su posible influencia sobre la frecuencia de tuberculosis (Cartas Científicas). Med Clin (Barc) 2001; 116 (14): 556-557.

14. Sanz- Peláez O, Caminero-Luna J, Pérez-Arellano JL. Tuberculosis e inmigración en España. Evidencias y controversias. Med Clin (Barc) 2006; 126 (7): 259-269.

15. NGuyen L, Gilbert G, Marks G. Molecular epidemiology of tuberculosis and recent developments in understanding the epidemiology of tuberculosis. Respirol 2004; 9: 313-319.

16. CDC. Reported tuberculosis in the United States, 2000. Atlanta, Georgia: US Department of Health and Human Services, CDC; August 2001. Available at http://www.cdc.gov/nchstp/tb/surv/surv.htm. Accessed January

17. Rivas Clemente FP, Nacher Conches M, Corrillero Martin J, García- Herreros Madueno MT. Prevalencia de infección tuberculosa en inmigrantes magrebíes. Med Clin (Barc) 2000; 114 (7): 245-249.

18. Bwire R, Nagelkerke N, Keizer ST, Année-v Bavel JACM, Sijbrant J, Van Burg JL, Borgdorff MW. Tuberculosis screening among inmigrant in The Netherlands: what is its contribution to public health?. Neth J Med 2000; 56: 63-71.

19. Kistemann T, Munzinger A, Dangerdorf F. Spatial patterns of tuberculosis incidence in Cologne (Germany). Soc Sci Med 2002; 55 (1): 7-19.

20. Vallés X, Sánchez F, Pañella H, García de Olalla P, Jansá J, Caylá J. Tuberculosis importada: una enfermedad emergente en países industrializados. Med Clin (Barc) 2002; 118 (10): 376-378.

21. Ramos JM, Masia M, Rodríguez JC, Padilla I, Soler MJ, Gutiérrez F. Tuberculosis en inmigrantes: diferencias clinicoepidemiológicas con la población autóctona. Enferm Infecc Microbiol Clin 2004; 22 (6): 315-318.

22. Grupo de Trabajo de expertos en tuberculosis y Grupo de Trabajo de Salud Pública para la prevención y control de la tuberculosis. Plan para la prevención y control de la tuberculosis en España. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2007.

23. World Health Organization. Global Tuberculosis Control 2008. Surveillance, planning, financing. WHO Report; 2008. Available at: http://www.who.int/htm/tb/2008.393.

24. Watson J M. Tuberculosis and BCG in Europe. Euro Surveill 2006; 11 (1-3):

25. Orden de 11 de diciembre de 2008, por la que se modifica la Orden de 19 de diciembre de 1996, por la que se desarrolla el Sistema de Vigilancia Epidemiológica en la Comunidad de Andalucía y se establece la relación de enfermedades de declaración obligatoria. Boletín Oficial de la Junta de Andalucía 2009; 4: 69-71.

26. Consejería de Salud. Nueva Orden con la relación de Enfermedades de Declaración Obligatoria. Informe semanal. Sistema de Vigilancia Epidemiológica de Andalucía; 2009; 14 (2).

27. García-Pachón E, Rodríguez JC. Epidemiología molecular de la tuberculosis: principales hallazgos y su aplicación en España. Arch Bronconeumol 2005; 41 (11): 618-624.

28. Iñigo J, Arce A, Martín-Moreno JM, Herruzo R, Palenque E, Chaves F. Recent transmission of tuberculosis in Madrid: application of capture- recapture analysis to conventional and molecular epidemiology. Int J Epidemiol 2003; 32: 763-769.

29. Ruddy M, McHugh TD, Dale JW, Banerjee D, Maguire H, Wilson P et al. Estimation of the rate of unrecognized croos-contamination with Mycobacterium tuberculosis in London Microbiology laboratories. J Clin Microbiol 2002; 40 (11): 4100-4104.

30. Van Belkum A, Struelens M, De Visser A, Verbrugh H, Tibayrenc M. Role of genomic typing in taxonomy, evolutionary genetics and microbial epidemiology. Clin Microbiol Rev 2001; 14 (3): 547-560.

31. Behr M, Hopewell P, Paz A, Kawamura L, Schecter G, Small P. Predictive

Mycobacterium tuberculosis. Am J Respir Crit Care Med 1998; 158: 465- 469.

32. Barnes PF, Cave MD. Molecular epidemiology of tuberculosis. N Engl J Med 2003; 349: 1149-1156.

33. Lilleboek T. The molecular epidemiology of tuberculosis. Dan Med Bull

2005; 52 (4): 143-159.

34. Savine E, Warren R, Van der Spuy GD, Beyers N, Van Helden P, Locht C, et al. Stability of Variable-Number Tandem repeats of mycobacterial interspersed repetitive units from 12 loci in serial isolates of Mycobacterium tuberculosis. J Clin Microbiol 2002; 40 (12): 4561-4566.

35. Cowan LS, Mosher L, Diem L, Massey J, Crawford J. Variable-Number Tandem repeat typing of Mycobacterium tuberculosis isolates with low copy numbers of IS6110 by using mycobacterial interspersed repetitive units. J Clin Microbiol 2002; 40 (5): 1592-1602.

36. Sola C, Filliol I, Legrand E, Lesjean S, Locht C, Supply P, Rastogi N. Genotyping of the Mycobacterium tuberculosis complex using MIRUs: association with VNTR and spoligotyping for molecular epidemiology and evolutionary genetics. Infect Genet Evol 2003; 3: 125-133.

37. Kwara A, Schiro R, Cowan L, Hyslop N, Wiser M, Harrison S et al. Evaluation of the Epidemiologic utility of secondary typing methods for differentiation of Mycobacterium tuberculosis isolates. J Clin Microbiol 2003; 41 (6): 2683-2685.

38. Hawkey P, Smith EG, Evans J, Monk O, Bryan G, Mohamed H et al. Mycobacterial Interspersed Repetitive Unit Typing of Mycobacterium tuberculosis compared to IS6110-Based Restriction Fragment Length

Polymorphism analysis for investigation of apparently clustered cases of Tuberculosis. J Clin Microbiol 2003; 41 (8): 3514-3520.

39. Van Deutekom H, Supply P, De Haas PE, Willery E, Hoijng SP, Locht C et al. Molecular typing of Mycobacterium tuberculosis by Mycobacterial Interspersed Repetitive Unit–Variable-Number Tandem Repeat Analysis, a More Accurate Method for Identifying Epidemiological Links between Patients with Tuberculosis. J Clin Microbiol 2005; 43 (9): 4473–4479.

40. Bauer J, Kok-Jensen A, Faurschou P, Thuesen J, Taudorf E, Andersen AB. A prospective evaluation of the clinical value of nation-wide DNA fingerprinting of tuberculosis isolates in Denmark. Int J Tuberc Lung Dis 2000; 4 (4): 295-299.

41. Van Deutekom H, Hoijing S, De Haas PE, Langendam M W, Horsman A, Van Soolingen D et al. Clustered tuberculosis cases. Am J Respir Crit Care Med 2004; 169 (1): 806-810.

42. McNabb S JN, Kammerer JS, Hickey AC, Braden CR, Shang N, Rosenblum LS et al. Added Epidemiologic Value to Tuberculosis Prevention and Control of the Investigation of Clustered Genotypes of Mycobacterium tuberculosis Isolates. Am J Epidemiol 2004; 160 (6): 589- 597.

43. Anh D, Borgdorff M, Van L, Lan N, Van Gorkom T, Kremer K et al. Mycobacterium tuberculosis Beijing Genotype emerging in Vietnam. Emerg Infect Dis 2000; 6 (3): 302-305.

44. Murray MB. Molecular epidemiology and the dynamics of tuberculosis transmisión among foreign-born people. CMAJ 2002; 167 (4): 355-356.

45. Warren RM, Van der Spuy GD, Richardson M, Beyers N, Booysen C, Behr MA et al. Evolution of the IS6110-based restriction fragment length polymorphism pattern during the transmission of Mycobacterium tuberculosis. J Clin Microbiol 2002; 40 (4): 1277-1282.

46. Dragsted UB, Bauer J, Poulsen S, Askgaard D, Andersen AB, Lundgren

JD. Epidemiology of tuberculosis in HIV-infected patients in Denmark. Scand J Infect Dis 1999; 31 (1): 57-61.

47. Heldal E, Dahle UR, Sandven P, Caugant DA, Brattaas N, Waaler HT et al. Risk factors for recent transmission of Mycobacterium tuberculosis. Eur Respir J 2003; 22: 637-642.

48. Sebek M. DNA fingerprinting and contact investigation. Int J Tuberc Ling

Dis 2000; 4 (2): s45-s48.

49. Van Soolingen D. Molecular epidemiology of tuberculosis and other

mycobacterial infections: main methodologies and achivements (Review). J Intern Med 2001; 249: 1-26.

50. Mathema B, Kurepina N, Bifani P, Kreiswirth B. Molecular epidemiology of

tuberculosis: current insights. Clin Microbiol Rev 2006; 19 (4): 658-685.

51. Ley Orgánica 15/1999 de 13 de diciembre de protección de datos de

carácter personal. Boletín Oficial del Estado de 14 de diciembre de 1999; 298: 43088-43099.

52. Real Decreto 994/1999 de 11 de junio, por el que se aprueba el Reglamento de Medidas de Seguridad de los ficheros automatizados que contengan datos de carácter personal. Boletín Oficial del Estado de 25 de junio de 1999; 151: 24241-24245.

53. Martínez M, Alonso-Rodríguez N, Sánchez ML, Herranz M, Andrés S, Peñafiel T et al. Advanced Survey of tuberculosis transmission in a complex socioepidemiologic scenario with a high proportion of cases in inmigrants. CID 2008; 47: 8-14.

54. Van Sooligen D, De Haas P, Hermans P, Groenen P, Van Embden J.

Comparison of various repetitive DNA elements as genetic markers for strain differentiation and epidemiology of Mycobacterium tuberculosis. J Clin Microbiol 1993; 31 (8): 1987-1995.

55. Kamerbeek J, Schouls L, Kolk A, Van Agterveld M, Van Soolingen D,

Kuijper S et al. Simultaneous detection and strain differentiation of

Mycobacterium tuberculosis for diagnosis and epidemiology. J Clin Microbiol 1997; 35 (4): 907-914.

56. Cacho Calvo J, Astray Mochales J, Pérez Meixeira A, Ramos Martos A, Hernando García M, Sánchez Concheiro M et al. Ten-year population based molecular epidemiological study of tuberculosis transmission in the metropolitan area of Madrid, Spain. Int J Tuberc Lung Dis 2005; 9: 1236- 1241.

57. López Calleja AI, Lezcano MA, Vitoria MA, Iglesias MJ, Cebollada A, Lafoz C et al. Genotyping of Mycobacterium tuberculosis over two periods: a changing scenario for tuberculosis transmission. Int J Tuberc Lung Dis 2007; 11 (10):1080-1086.

58. Iñigo J, García de Viedma D, Arce A, Palenque E, Alonso N, Rodríguez E et al. Analysis of changes in recent tuberculosis transmission patterns after a sharp increase in inmigration. J Clin Microbiol 2007; 45: 63-69.

59. Sharnprapai S, Millar A, Suriki R, Corkren E, Etkind S, Driscoll J et al . Genotyping analyses of tuberculosis cases in US and foreign-born Massachusetts residents. Emerg Infect Dis 2002; 8 (11):1239-1245.

60. Maguire H, Dale JW, McHugh TD, Butcher PD, Gillespie SH, Costetsos A et al. Molecular epidemiology of tuberculosis in London 95-7 showing low rate of active transmission. Thorax 2002; 57: 617-622.

61. Alonso Rodríguez N, Chaves F, Iñigo J, Bouza E, García de Viedma D, TB molecular epidemiology study Group of Madrid. Transmission permeability of tuberculosis involving inmigrants, revealed by a multicentre analysis of clusters. Clin Microbiol Infect 2009; 15 (5): 435-442.

62. Ellis B, Crawford J, Braden C, McNabb S, Moore M, Kammerer S. Molecular epidemiology of tuberculosis in a sentinel surveillance population. Emerg Infect Dis 2002; 8 (11): 1197-1209.

63. Elizaga J, Carrero P, Iñigo J, Chaves F. Transmisión reciente de la tuberculosis en un área con baja incidencia: estudio epidemiológico y molecular. Med Clin 2002; 118 (17): 645-649.

64. Pena MJ, Caminero JA, Campos-Herrera MI, Rodríguez-Gallego JC, García-Laorden MI, Cabrera P et al. Epidemiology of tuberculosis on Gran Canaria: a 4 year population study using tradicional and molecular approaches. Thorax 2003; 58: 618-622.

65. Geng E, Kreiswirth B, Driver C, Jiehui Li, Burzynski J, Dellalatta P et al. Changes in the transmission of tuberculosis in New York City from 1990 to 1999. N Engl J Med 2002; 346 (19): 1453-1458.

66. Diel R, Schneider S, Meywald-Walter K, Ruf C, Rüsch-Gerdes S, Niemann S. Epidemiology of tuberculosis in Hamburg, Germany: long term

population based analysis applying classical and molecular epidemiological techniques. J Clin Microbiol 2002; 40 (2): 532-539.

67. Rodríguez E, Iglesias MJ, Gavín P, Jiménez MS, Samper S, Tello O. Vigilancia molecular de la tuberculosis multirresistente en Europa. Proyecto MR-TB. Bol Epidemiol Sem 2007; 15 (9): 97-108.

68. Weis SE, Pogoda JM, Yang Z, Donald Cave M, Wallace C, Kelley M et al. Transmission Dynamics of tuberculosis in Tarrant County, Texas. Am J Respir Crit Care Med 2002; 166: 36-42.

69. Tortajada S, Valderrama J, Castellano M, Llorens N, Agulló V, Herzog B et al. Consumo de drogas y su percepción por parte de inmigrantes latinoamericanos. Psicothema 2008; 20 (3): 403-407.

70. Zolnir-Dovc M, Poljak M, Erzen D, Sorli J. Molecular epidemiology of

tuberculosis in Slovenia : results of a one-year (2001) nation-wide study. Scand J Infect Dis 2003; 35 (11-12): 863-868.

71. Moro ML, Salamina G, Gori A, Penati V, Sachetti R, Mezzetti F et al. Two

years population based molecular epidemiologicalstudy of tuberculosis transmission in the metropolitan area of Milan, Italy. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2002; 21 (2): 114-122.

72. Kulaga S, Behr M, Musana K, Brinkman J, Menzies D, Brassard P et al. Molecular epidemiology of tuberculosis in Montreal. CMAJ 2002; 167 (4): 353-354.

73. Love J, Sonnenberg P, Glynn R, Gopaul K, Fang Z, Le Brun F et al. Molecular epidemiology of tuberculosis in England, 1998. Int J Tuberc Lung Dis 2009 ; 13 (2) : 201-207.

74. Safi H, Aznar J, Palomares JC. Molecular epidemiology of Mycobacterium tuberculosis strains isolated during a 3 year period (1993 to 1995) in Seville, Spain. J Clin Microbiol 1997; 35 (10): 2472-2476.

75. Iñigo J, Chaves F, Arce A, Alonso M, Palenque E, Jaén F et al. Transmisión reciente de la tuberculosis en Madrid: utilidad de las técnicas moleculares. Med Clin 2000; 115 (7): 241-245.

76. García MR, Rodríguez JC, Navarro JF, Samper S, Martín C, Royo G. Molecular epidemiology of tuberculosis in Elche, Spain: a 7 year study. J Med Microbiol 2002; 51 (3): 273-277.

77. Hernández-Garduño E, Kunimoto D, Wang L, Rodrigues M, Elwood K, Black W et al. Predictors of clustering of tuberculosis in Greater Vancouver: a molecular epidemiologic study. CMAJ 2002; 164 (4): 349-352.

78. Diel R, Rüsch-Gerdes S, Niemann S. Molecular epidemiology of tuberculosis among immigrants in Hamburg, Germany. J Clin Microbiol 2004; 42 (7): 2952-2960.

79. Chang-Yeung M, Kam KM, Leung CC, Wang J, Yew WW, Lam CW et al. Population-based prospective molecular and conventional epidemiological study of tuberculosis in Hong Kong. Respirology 2006; 11: 442-448.

80. Cattamanchi A, Hopewell P, Gonzalez L, Osmond D, Masae Kawamura L, Daley C et al. A 13 year molecular epidemiological analysis of tuberculosis in San Francisco. Int J Tuberc Lung Dis 2006; 10 (3): 297-304.

81. Gutiérrez MC, Vincent V, Aubert D, Bizet J, Gaillot O, Lebrun L et al. Molecular fingerprinting of Mycobacterium tuberculosis and risk factors for tuberculosis transmission in Paris, France and surrounding area.J Clin Microbiol 1998; 36 (2): 486-492.

82. Barnes PF, Cave MD. Molecular epidemiology of tuberculosis. N Engl J Med 2003; 349: 1149-1156.

83. Murray M, Nardell E. Molecular epidemiology of tuberculosis: achievements and challenges to current knowldge. Bull World Health Organ 2002; 80 (6): 477-482.

84. De Bruyn G, Adams GJ, Teeter LD, Soini H, Musser JM, Graviss EA. The contribution of ethnicity to Mycobacterium tuberculosis strain clustering. Int J Tuberc Lung Dis 2001; 5 (7): 633-641.

85. Fok A, Numata Y, Schulzer M, FitzGerald MJ. Risk factors for clustering of tuberculosis cases: a systematic review of population-based molecular epidemiology studies. Int J Tuberc Lung Dis 2008; 12 (5): 480-492.

86. Jasmer R, Ponce de León A, Hopewell P, Alarcón R, Moss A, Paz A et al. Tuberculosis in mexican born persons in San Francisco: reactivation, acquired infection and transmission. Int J Tuberc Lung Dis1997; 1 (6): 536- 541.

87. Chin D, Deriemer K, Small P, Ponce de León A, Steinhart R, Schecter G et al. Differences in contributing factors to tuberculosis incidence in US born and foreign born persons. Am J Respir Crit Care Med 1998; 158: 1797- 1803.

88. Borgdorff M, Nagelkerke N, Van Soolingen D, De Haas P, Veen J, Van Embden J. Analysis of tuberculosis transmission between nationalities in the Netherlands in the period 1993-1995 using DNA fingerprinting. Am J Epidemiol 1998; 147 (2): 187-195.

89. Borgdorff M, Behr M, Nagelkerke N, Hopewell P, Small P. Transmission of tuberculosis in San Francisco and its association with inmigration and ethnicity. Int J Tuberc Lung Dis 2000; 4 (4): 287-294.

90. Borgdorff M, Nagelkerke N, De Haas P, Van Soolingen D. Transmission of Mycobacterium tuberculosis depending on the age and sex of source cases. Am J Epidemiol 2001; 154 (10): 934-942.

91. Solsona J, Caylá JA, Verdú E, Estrada MP, García S, Roca D et al. Molecular and conventional epidemiology of tuberculosis in an inner city district. Int J Tuberc Lung Dis 2001; 5 (8): 724-731.

92. Van Deutekom H, Gerritsen JJ, Soolingen DV, Van Ameijden EJ C, Van Embden JDA, Coutinho RA. A Molecular Epidemiological Approach to Studying the Transmission of Tuberculosis in Amsterdam. Clin Infect Dis 1997; 25: 1071–1077.

93. Borrell S, Español M, Orcau A, Tudó G, March F, Caylá JA et al. Factors associated with differences between conventional contact tracing and molecular epidemiology in study of tuberculosis transmission and analysis in the city of Barcelona, Spain. J Clin Microbiol 2009; 47 (1): 198-204.

94. Burman WJ, Reves R. Review of false positive cultures for Mycobacterium tuberculosis and recommendations for avoiding unnecessary treatment. Clin Infect Dis 2000; 31: 1390-1395.

95. Martínez M, García de Viedma D, Alonso M, Andrés S, Bouza E, Cabezas T et al. Impact of Laboratory Cross-Contamination on Molecular Epidemiology studies of tuberculosis. J Clin Microbiol 2006; 44: 2967-2969.

96. Glynn JR, Vynnycky E, Fine PE. Influence of sampling on estimates of clustering and recent transmission of Mycobacterium tuberculosis derived from DNA fingerprinting techniques. Am J Epidemiol 1999;149: 366-371.

97. Iñigo J, Arce A, Palenque E, García de Viedma D, Chaves F. Decreased tuberculosis incidence and declining clustered case rates, Madrid. Emerg Infect Dis 2008; 14 (10): 1641-1643.

98. Dasgupta K, Schwartzman K, Marchand R, Tennenbaum T, Brassard P, Menzies D. Comparison of Cost-Effectiveness of tuberculosis sccreening of close contacts and foreign-born populations. Am J Respir Crit Care Med 2000; 162: 2079-2086.

99. Alonso Moreno FJ, García Bajo MC, Lougedo Calderón MJ, Comas Samper JM, García Palencia M, López de Castro F et al. Prevalencia de infección tuberculosa entre inmigrantes en un distrito sanitario de Toledo. Rev Esp Salud Pública 2004; 78 (5): 593-600.

100. Salinas Solano C, Altube Urrengoetxea L, España Yandiola PP,

Capelastegui Saiz A, Quintana López JM. Tuberculosis en la población inmigrante de Bilbao. Arch Bronconeumol 2002; 38 (11):506-510.

101. Alcalde Megías J, Altet Gómez MN, De Souza Galvao ML, Jiménez

Fuentes MA, Milá Auge C, Solsona Peiró J. Búsqueda activa de tuberculosis en inmigrantes en Barcelona. Arch Bronconeumol 2004; 40 (10): 453-458.

ANEXO 1

Se entiende como agrupaciones (clusters), los pacientes cuyas cepas tienen:

o 1) idéntico patrón RFLP con >6 bandas de IS6110,

o 2) idéntico patrón RFLP con 5 o menos bandas, pero idéntico patrón de spoligotipado. Los perfiles genotípicos se comparan con los disponibles en bases internacionales de tipado, para comprobar su similitud con los identificados en las regiones geográficas de origen.

Se consideran cepas ‘huérfanas’, aquellas que no se agrupan en cluster. Los clusters pueden estar formados exclusivamente por autóctonos, o por extranjeros, en otros casos pueden estar constituidos por ambos (clusters mixtos).

Contaminación cruzada: la presencia de dos cepas compartiendo patrones genotípicos y procesadas el mismo día en el laboratorio, despierta la alerta de sospecha de falsos positivos. Un falso positivo por contaminación cruzada, se produce cuando la cepa forma parte de un cluster, se ha sembrado con otras muestras el mismo día, la baciloscopia del paciente es negativa, y tras su cultivo seriado (varias muestras en distintos días) todas las muestras son negativas y sólo un cultivo es positivo. Se confirma definitivamente cuando el médico descarta la enfermedad.

La epidemiología molecular en un análisis poblacional de tuberculosis considera que:

1) los casos causados por cepas de M. tuberculosis con idéntico genotipo (cluster) son candidatos a pertenecer a una misma cadena de transmisión reciente de la infección, lo que implicaría una infección reciente.

2) los casos causados por cepas de M. tuberculosis cuyo genotipo no es análogo a otro de la población (cepas ‘huérfanas’), se considera que son reactivaciones de infecciones latentes. La multirresistencia se refiere a la resistencia antibiótica a isoniacida y

rifampicina de forma conjunta.

Resistencia primaria a isoniacida o a rifampicina, se entiende por resistencia primaria a estos antimicrobianos, cuando los casos no han sido tratados previamente.

El grado o tasa de transmisión reciente se ha determinado como el número de pacientes en cluster menos uno, correspondiente al primer caso que padeció la enfermedad, al que llamamos caso índice; se asume que en cada cluster un paciente actúa como paciente fuente de los otros, es decir, una persona por cluster desarrolló una tuberculosis por reactivación de una infección latente y la transmitió a los demás 70, 72, 91

.

El caso índice es el paciente que presenta en cada cluster la fecha de inicio de síntomas más temprana, en ausencia de este dato se ha valorado como el primero diagnosticado en el agrupamiento.

Los hijos de los inmigrantes nacidos en España, se han considerado como inmigrantes.

ANEXO 2