• No results found

Make Test Calls (Three-Cabinet Switch)

In document 555-230-894 Issue 1 September, 1995 (Page 195-199)

Teniendo en cuenta que uno de los intereses principales de este trabajo es aportar

algunas reflexiones en el campo de la educación matemática sobre la importancia de

abordar a temprana edad el desarrollo del pensamiento algebraico, a través del diseño de

una secuencia didáctica planteada en el estudio de patrones que involucra material

manipulativo. Se presentan a continuación algunas consideraciones, que sirvan para los

profesores en ejercicio o que estén interesados en este problema.

Es necesario que de necesitar la ayuda de tablas en alguna actividad se tenga en

cuenta que para que la estudiante con discapacidad visual pueda llenarla sin ayuda, el

profesor debe de hacer una señalización de los bordes correctamente además de alinear

las celdas de la tabla con la regleta que se usa para escribir, esto no solamente beneficiará

a la estudiante, sino que también le facilitará al profesor poder leer los apuntes de la

estudiante de una manera más fácil y eficiente.

Aunque esta actividad está planeada para desarrollar los conceptos base del

álgebra también se puede adaptar para la enseñanza de la misma, solo habría que

replantear algunas preguntas con más complejidad para poder introducir las variables

siguiendo la estrategia que el profesor interesado en adaptarla quiera implementar,

El diseño de una propuesta es algo complejo requiere una disposición de tiempo y

además la actitud de los profesores investigadores por propiciar y concatenar conceptos

matemáticos teniendo en cuenta los procesos, el contexto o referente curricular y lo

La atención de los estudiantes es algo vital para el buen desarrollo de cualquier

propuesta de aula, más en primaria existe un periodo de atención aún más fugaz por parte

de los estudiantes es por eso que se aconseja no sobrepasar los 60 minutos en una

actividad completa pues los estudiantes pierden el interés rápidamente, además es

necesario tener pausas en las que se le hable al estudiante cada 15 o 20 minutos de algo

corto para recuperar su ánimo.

La tarea de enseñar a una persona con discapacidad visual sin tener formación,

medios, apoyo o tan si quiera una guía es una tarea muy difícil de afrontar para cualquier

profesor en esa condición, sin embargo, si el profesor tiene la disposición de afrontar el

reto, seguramente aprenderá mucho del estudiante, este trabajo es además una invitación

para todos los profesores que ya afrontaron exitosamente esta situación para que

compartan su experiencia para que todos los profesores cuenten con sus conocimientos.

Desde el análisis de los resultados se puede evidenciar que, la estudiante con

discapacidad visual no presenta ningún tipo de deficiencia cognitiva que pudiera dejarla

en desventaja con el resto de estudiantes objeto de estudio. Las dificultades encontradas

en los resultados de la implementación de la propuesta, corresponden a las dificultades

propias de los estudiantes de este grado de escolaridad en el estudio de las nociones

fundamentales del álgebra.

El uso de material manipulativo si bien, permite acerca al estudiante con

discapacidad visual a las tareas diseñadas en la propuesta de aula, también supone una

proponerles situaciones que no estaban contempladas dentro de las fichas de trabajo.

Permitiendo de esta manera que los estudiante validen lo aprendido.

El material manipulativo permite ubicar en a los estudiantes en la tercera fase

propuesta por Mason (1999), probar, puesto que mediante el material los estudiantes

pueden corroborar sus hipótesis, establecer reglas de formación y comprobar su validez

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Arcavi, A. (2003). The role of visual representations in the learning of mathematics. Educational Studies in Mathematics, 52: 215–241.

Bednarz, N., Kieran, C. y Lee, L. (1996). Approaches to algebra. Perspectives for Seeing. Harmondsworth, Middlesex: BBC y Penguin Books Ltd.

Bell, A. (1988). Algebra choices in curriculum design. En A. Borbas (Ed.), Proceedings of the 12th International Conference for the Psychology of Mathematics

Education (Vol. 1, pp. 147-153). Veszprém, Hungary: Ferenc Genzwein OOK. Beltran, D., Cerón, L., Pineda, P. (2012). Aproximación a algunos aspectos curriculares

en relación con la formación docente y la enseñanza de las matemáticas a estudiantes con limitación visual (Trabajo de pregrado). Universidad del Valle, Cali, Colombia.

Beltrán, Y. I., Martínez, Y. L. & Vargas, A. S. (2015). El sistema educativo colombiano en el camino hacia la inclusión. Avances y retos. Educ. Educ. Vol. 18, No. 1, 62- 75.

http://educacionyeducadores.unisabana.edu.co/index.php/eye/article/view/4223/39 66

Bolaños, H. Céspedes, M. & González, C. (Enero- Junio de 2016) Las experiencias del personal docente de matemáticas en el trabajo de aula con la población no vidente.

UNICIENCIA. Recuperado de

https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/uniciencia/article/view/7585/7964 Camacho, M., Hernández, J., & Socas, M. M. (1995). Concepciones y actitudes de

futuros profesores de secundaria hacia la Matemática y su enseñanza: un estudio descriptivo. LJ Blanco y V. Mellado. La formación del profesorado deficiencias y matemáticas en España y Portugal, 81-97.

Cañadas, M. C. y Gómez, P. (2012). Análisis de contenido. Apuntes de la Concentración en Educación del CIFE. Universidad de los Andes, Colombia

Castro, E. (2012). Dificultades en el aprendizaje del algebra escolar. En A. Estepa, Contreras, J. Deulofeu, M. C. Penalva, F. J. García y L. Ordoñez (Eds), Investigación en Educación Matemática XVL (pp. 75-94). Jaén: SEIEM

Fernández del campo, J. E. (1996). La enseñanza de la matemática a los ciegos. ONCE http://sid.usal.es/idocs/F8/FDO1443/ense%C3%B1anza_matematicas_ciegos.pdf Franco, J. (2018). Un acercamiento a la variación directamente proporcional a través de

patrones numéricos (Trabajo de pregrado). Universidad Del Valle, Cali, Colombia.

Gallardo, A., Rojano, T. (1988). Áreas de dificultades en la adquisición del lenguaje aritmético-algebraico. Research in Didactique dec Mathématiques, 9, 155-188. García, M. (2017). Materiales manipulativos para el proceso de enseñanza-aprendizaje de

las Matemáticas en Educación Primaria (Trabajo de pregrado). Universidad de La Rioja, España.

Garzón, D. & Vega M. (2011). Los recursos pedagógicos en la enseñanza de la geometría. XIII Comité Interamericano de Educación Matemática. Brasil: CIAEM.

Godino, J., Font, V. (2003). Razonamiento algebraico y su didáctica para maestros. Departamento de Didáctica de las Matemáticas. Universidad de Granada. ISBN: 84-932510-7-0. [61 páginas; 1,8 MB] (Recuperable en,

http://www.ugr.es/local/jgodino/)

González, E. (2001). El proyecto de aula o acerca de la formación en investigación. Universidad de Antioquia, Asociación de Profesores. Lectiva (Medellín) No. 05, p. 69-74

Gustin, J., Avirama, L. (2014). Una propuesta para la Enseñanza de la Ecuación Cuadrática en la Escuela a través de la Integración del Material Manipulativo. Trabajo de Grado. Universidad del Valle.

Jiménez, P. y Vilá, M. (1999). De la educación especial a la educación en la diversidad. Málaga: ediciones Aljibe.

Kieran, C., Filloy, Y. (1989). “El aprendizaje del álgebra escolar desde una perspectiva psicológica”. Investigación y experiencias didácticas. University of London,

Institute of Education, Inglaterra. Traducción de Luis Puig. Recuperado en http://ddd.uab.es/pub/ edlc/02124521v7n3p229.pdf

Kieran, C. (1992). The Learning and Teaching of School Algebra. In D. Grouws, (Eds.). Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning (390-419). New York: Macmillan Publishing Company.

Kieran, C. (2007). Learning and teaching algebra at the middle school through college levels: Building meaning for symbols and their manipulation. En F. K. Lester (Ed.), Second handbook of research on mathematics teaching and learning (pp. 707–62). Charlotte, NC: Information Age Publishing.

Lemonidis, C. (1991). Analyses et réalisation d'une expérience d'enseignement de

homothétiee. En Recherches en Didactique des Mathématiques, 11(2-3), 295-324. Leonhardt, M. (1984). La escuela abierta al niño ciego, Barcelona, La caixa de Pensiones. López, M. (2004). Construyendo una escuela sin exclusiones. Una forma de trabajar en el

aula con proyectos de investigación. Málaga: Ediciones Aljibe.

Martínez, A., González, F. (2017). Aspectos didácticos para la Enseñanza de la Matemática a Personas con Discapacidad Visual. Revista Paradigma, Vol. XXXVIII, N° 2; Diciembre de 2017/ 385-404.

Marmolejo, G., Vega, M. (2012). La visualización en las figuras geométricas.

Importancia y complejidad de su aprendizaje, Educación Matemática, 24, no. 3, 9- 34.

Mason, J., Graham, A., Pimm, D. y Gowar, N. (1999). Rutas hacia el/Raíces del álgebra. (Traducción al español: Cecilia Agudelo). Tunja: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.

Mesquita, A. (1989b). L'Influence de aspects figuratifs dans l'argumentation des élèves en géométrie: éléments pour une typologie. Disertación doctoral no publicada, Université de Strasbourg, Strasbourg, Francia.

Ministerio de Educación Nacional (MEN). (1998) Lineamientos Curriculares de Matemáticas. Colombia, Santafé de Bogotá. Panamericana formas e impresos. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-

Ministerio de Educación Nacional (MEN). (2006) Estándares Básicos de Competencias en Matemáticas. Colombia, Santafé de Bogotá. Revolución Educativa. Colombia Aprende: República de Colombia. Recuperado de

http://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-340021_recurso_1.pdf Ministerio De Educación Nacional. (2017). Derechos Básicos de Aprendizaje

Matemáticas (DBA v. 2). Santafé de Bogotá. Recuperado de

http://aprende.colombiaaprende.edu.co/sites/default/files/naspublic/DBA_Matem %C3%A1ticas.pdf

Ministerio de Salud y Protección Social. (2017). Normograma de Discapacidad para la República de Colombia. Santafé de Bogotá. Recuperado de

https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/PS/Norm ograma-discapacidad-2017.pdf

Ministerio de Salud y Protección Social. (2019). Sala situacional de las Personas con Discapacidad. Observatorio Nacional de Discapacidad. Recuperado de:

http://ondiscapacidad.minsalud.gov.co/Paginas/Sala-Situacional-Discapacidad-en- Colombia.aspx

Núñez, M. (2017). Matemáticas para alumnos con problemas de visión. (Tesis de maestría)Universidad de la Rioja, España.

Ortín, M. (1999). Integración del invidente en clase. Recuperado el 8 de Enero de 2019, de http://www.ugr.es/-jgodino/siidm/ cangas/invidentes.html

Outhred, L., Mitchelmore, M. (2000). Young children's intuitive understanding of rectangular area measurement. En Journal for research in mathematics education, 31(2), pp. 168-190.

Restrepo, P. A., (2015). Pensando pedagogías de las diferencias: una posibilidad de reconocer en la educación la esencia de lo humano. En Corporación Universitaria Lasallista (Ed.) Retos y realidades de la psicología educativa. Memorias del Congreso Nacional de Psicología Educativa (ASCOFAPSI) (pp.99-112). Caldas: Editorial Lasallista.

Rivera, F. D., Becker, J. R. (2008). Middle school children's cognitive perceptions of constructive and deconstructive generalizations involving linear figural patterns. En ZDM. The International Journal on Mathematics Education. 40 (1), pp. 65-82. Rosich Sala, N., Nuñez Espallargas, J. y Fernandez del Campo, J. (1996). Matemáticas y

deficiencia sensorial. Madrid: Síntesis.

Socas, M. (1997). Dificultades, obstáculos y errores en el aprendizaje de las Matemáticas en la Educación Secundaria. Cap. V, pp. 125-154. En Rico, L. y otros: La

educación Matemática en la Enseñanza Secundaria. Ed. Horsori.

Socas, M. (2011). La enseñanza del álgebra en la Educación Obligatoria. Aportaciones de la investigación. Números, revista de Didáctica de las Matemáticas. Vol. 77. P. 5- 34. ISSN: 1887-1984.

Trujillo, P., (2008). Proceso de generalización que realizan futuros maestros. Universidad de Granada. Granada, España.

Tutt, R. (2007). Every Child Included. London: Paul Chapman Publishing / The Association for all School Leaders (NAHT).

UNESCO (1994). Informe final. Conferencia mundial sobre necesidades educativas especiales: acceso y calidad. Salamanca, 7-10 junio. MEC, Secretaría de Estado de Educación.

UNESCO. (2009). Conferencia Mundial sobre la Educación Superior, París. Extraído el 29 de abril de http://

www.unp.edu.py/html/index.php?option=com_content&view=article&id=183:dec laracion-finalconferencia-mundial-sobre-la-educacion-superior-

2009&catid=38:un.

UNESCO (2010). Informe de Seguimiento de la Educación para Todos en el Mundo 2010. Llegar a los marginados. Panorámica regional: América Latina y el Caribe. http://www.unesco.org.uy/educacion/fileadmin/educacion/2010/ResumenInforme EPT2010.PDF

Van Ameron, B. A (2002). Reinvention of early algebra. Developmental research on the transition from arithmetic to algebra. Utrecht: CD- Press y Center for science and

Mathematics Education.

https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/874/full.pdf

Vergnaud, G. (1989). L’obstacle des nombres négatifs et l’introduction á l’algébre. Construction des savoirs. Colloque International Obstacle Epistémologique et conflict Socio – cognitif, CIRADE, Montreal.

Vidarte, R., Celis, S. (2016). Una propuesta de aula para la enseñanza de las ecuaciones lineales con variable real, en dos estudiantes que requieren una educación diferencial (Trabajo de maestría). Universidad del Valle, Cali, Colombia. Wagner, S. y Parker, S. (1999). Advancing algebra. En B. Moses (Ed.), Algebraic

Thinking, Grades K-12, 328-340. Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics.

Warren, E., Cooper, T. (2005). Introducing Functional Thinking in Year 2: a case study of early algebra teaching. Contemporary Issues in Early Childhood, 6 (2), 150- 162.

Zapatero, A. (2018). Introducción del pensamiento algebraico mediante la generalización de patrones. Una secuencia de tareas para Educación Infantil y Primaria.

Números, revista de Didáctica de las Matemáticas. Vol. 97. P. 51-67. ISSN: 1887- 1984.

ANEXOS

Anexo 1. Algunas respuestas de los estudiantes presentadas en tablas. Estudiante

Logro

S1. T1. P1(a)

E1 Responde solo de forma escrita, al tener poca práctica dibujando prefirió no hacer dibujos, no obstante sus respuestas fueron acertadas

E2 Contesta mostrando las dos figuras siguientes de la secuencia dibujándolas y además dan respuestas escritas

E3 Contesta mostrando las dos figuras siguientes de la secuencia dibujándolas y además dan respuestas escritas

E4 Contesta mostrando las dos figuras siguientes de la secuencia dibujándolas y además dan respuestas escritas

E5 Intenta dar una respuesta gráfica solamente, sin embargo, aún no logra identificar la secuencia por lo que la respuesta está errada

E6 Logra establecer una relación entre el patrón anterior y el patrón siguiente al dibujar sobre él para dar solución a la pregunta

Estudiante

Logro

S1. T1. P1(b) E1 Si pues se debe guardar la forma y añadir más baldosas E2 Si pues se debe guardar la forma y añadir más baldosas E3 Si pues se debe guardar la forma y añadir más baldosas E4 Si pues se debe guardar la forma y añadir más baldosas E5 Dice que el al no estar completas van aumentando, lo

que indica que para él las figuras presentadas pueden no formar parte de un patrón, sino que son imágenes incompletas

Anexo 2. Algunos fragmentos de situaciones aplicadas Prueba Preliminar. Estudiante E1 (2 páginas)

Anexo 3. Algunas respuestas de la situación 1

Anexo 4. Algunas respuestas de la situación 2

In document 555-230-894 Issue 1 September, 1995 (Page 195-199)

Related documents