4.3 Numerical Simulations
4.3.2 Mass Distributions
Debido a la relativa cercanía de la hidroeléctrica con la frontera de Panamá, la interconexión eléctrica avanzaría hacia la comunicación del sistema de red eléctrica de Colombia, con la red SIEPAC. De esta forma, el mercado centroamericano estaría en los proyectos de integración física entre los dos hemisferios. La interconexión con Centroamérica constituye una demanda para Colombia de 600MW (ICP. 2010), lo cual necesita generar mayor capacidad eléctrica mediante la construcción de nuevas centrales hidroeléctricas como Hidroituando. En esta perspectiva, poder acelerar la construcción de las hidroeléctricas y de tener mayor capacidad en las redes, incrementa el potencial eléctrico para la región mientras genera mercados de mayor demanda con rendimientos crecientes que puedan ser reinvertidos.
45 El incremento en la población latina demandará a su vez mayor energía eléctrica, para lo cual, los países, y en especial Colombia, deben estar preparados para asumir esa carga. Además si pretende convertirse en una potencia eléctrica regional, no hay que ahorrar esfuerzos en la construcción de nuevos proyectos generadores de mayor oferta eléctrica. Con el desarrollo de energías renovables, como la hidroeléctrica, se comienza un camino hacia el desapego de las energías fósiles, que tarde o temprano serán demasiadas escasas y sus precios estarán por las nubes. Teniendo un camino adelantado en cuanto a la construcción e implementación de energías limpias, se puede construir un desarrollo sostenible y dar el primer paso dentro de los países de la región. Esto le dará la oportunidad a Colombia de surgir en un nuevo mercado mayorista de electricidad.
46 CONCLUSIONES
“LA NUEVA POSICIÓN GEOESTRATÉGIA DE COLOMBIA EN EL SECTOR ELÉCTRICO”
Debido al posicionamiento geográfico de Colombia entre los proyectos de interconexión eléctrica para centro y Suramérica se llegaron a las siguientes conclusiones después de analizar la integración desde una perspectiva eléctrica para fomentar el desarrollo sostenible. Por lo tanto siguientes conclusiones obedecen a los resultados de la investigación:
1. A medida que se va desarrollando la interconexión eléctrica, se van transformando las relaciones comerciales y políticas con los vecinos, creando procesos de integración y partiendo desde lo subregional hacia lo internacional en un contexto globalizado. Por esta razón, la construcción de redes eléctricas moviliza las fuerzas de producción hacia los puntos de concentración para su distribución en los puntos periféricos, y así generar economías de escala. De esta forma, la geografía puede ser integrada gracias al desarrollo eléctrico de los países, para aprovechar la posición geoestratégica de Colombia.
2. En Colombia, el desarrollo del potencial hidroeléctrico modifica las relaciones geopolíticas con los países de UNASUR, ya que al constituirse como una potencia media eléctrica, gracias a la expansión del sistema integrado de redes, se comienza a generar un proceso de interdependencia eléctrica, donde la integración física de infraestructura permite aumentar los rendimientos constantes, disminuyendo los costos del transporte. En este sentido, Colombia tiene una herramienta importante a la hora de negociar con terceros.
3. A su vez, las relaciones de integración con Centroamérica permiten mejorar las condiciones comerciales y físicas entre el G-2 (antes conocido como G-3, cuando Venezuela hacia parte del grupo junto con México y Colombia). Por este motivo, es importante la interconexión eléctrica entre Colombia, el Plan Puebla Panamá y el
47 sistema SIEPAC, con el fin de establecer economías de escala con diferentes puntos industriales que permitan la movilización sin costos elevados, gracias al sistema integrado de la infraestructura.
4. Gracias a sus recursos naturales, tales como la abundancia del agua, debido a su posición en la Zona de Confluencia en el trópico, la nueva posición geoestratégica permite a Colombia tener una mejor proyección frente a los competidores de materia eléctrica y de energías renovables. De esta forma, la exportación de bienes tiende a diversificarse, logrando una producción industrial, ya que,
un país que no posee industria de equipos no puede desarrollar sus actividades industriales y agrícolas más que recurrir a las industrias de equipos de otros países, pero las llamadas empresas ligeras permiten los procesos acelerados de construcción de capital. La industria ligera tiene por objeto la transformación de materias primas en bruto, para nuestro caso el agua en electricidad, en productos que se venden para ser empleados o consumidos (George, 1984, p63).
5. Las dificultades geográficas que presenta Latinoamérica han sido uno de los mayores obstáculos en la integración de la infraestructura. También los contextos sociales, políticos y económicos que presenta cada país, han sido entendidos como barreras para el desarrollo armónico de las redes de comunicación, entre ellas las férreas, marítimas y terrestres. En el contexto latino (latinoamericano), la geografía económica propuesta por Krugman en 1992 adquiere gran relevancia, ya que si no se articulan los puntos de producción con la periferia, los costos del transporte son elevados por el desplazamiento, puesto que el tiempo es un factor negativo al momento de tomar mayor o menor distancia. La fragmentada geografía causada por los ríos, valles, montañas, desiertos, selva, e impenetrables zonas andinas, muestran la condiciones precarias por las cuales tiene que atravesar el mercado para llevar a cabo los intercambios comerciales entre países. Aún más evidente es la incapacidad política por parte de los Estados para dar respuesta a los desafíos presentados por topografía.
6. Siguiendo con el modelo de Krugman, el principal objetivo del desarrollo eléctrico es la creación de rendimientos crecientes, en base con en economías de escala,
48 subiendo los ingresos en la integración de mercados en la venta de energía eléctrica. Por esta razón, la interconexión eléctrica permite disminuir los costos de transporte para que exista un equilibrio entre la demanda y oferta. De este modo, el mercado fija los precios de la electricidad, y si se tienen costos bajos, los ingresos son mayores, por ende, hay rendimientos crecientes por que la demanda de energía aumenta. Por esto es importante el transporte, ya que sí es un costo elevado, se altera la producción eléctrica y se desequilibran los precios del mercado.
K = TPO/2 [(1+P) T O-1 + (1-P) T -(O-1)] (Krugman 1992, p: 118. A. 15)
7. La Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Suramericana IIRSA tiene grandes y productivos proyectos de desarrollo en transporte, comunicaciones y energías. Gracias a la disminución de las distancias entre un punto de producción y su distribución, la construcción y mejoramiento de la infraestructura permite al mercado poder tener un mayor desarrollo. La infraestructura constituye una necesidad para los países, con la idea de dinamizar el comercio y poder entrelazar las zonas industriales entre estas, y también con los otros puntos de distribución a escala subregional, nacional o internacional. Para Centro y Suramérica, La inserción en la economía internacional depende del grado de evolución de su sistema de infraestructura, tanto interno como externo.
8. El Plan Puebla Panamá PPP, que en la actualidad es considerado por Colombia como el Plan Puebla Bogotá, muestra que el mercado eléctrico para los países de Centroamérica merece la atención de Colombia como principal socio del hemisferio sur. Todo esto, debido a que la geografía de Centroamérica no cuenta con la diversidad topográfica de Suramérica, por ejemplo, la variedad de ríos y nacimientos de caudales. Esta puede ser una ventaja para consolidarse como un exportador hacia los países de Centroamérica, mediante la interconexión eléctrica entre Panamá y Colombia que está en marcha.
49 9. La integración eléctrica es una herramienta que permite la cooperación y la interdependencia de mercado para dar mayor y mejor calidad en la cobertura eléctrica. Podemos decir que lo que se evidencia con la presente investigación sobre la interconexión entre Centro y Suramérica, y tomando a Manuel Castell (1999), donde denomina una “sociedad en red”, es que la interconexión eléctrica crea un sistema red de electricidad interconectado con diferentes puntos de producción y comercialización que se retroalimentan.
10. La nueva especialización productiva en electricidad vuelca a Colombia como un socio comercial estratégico para las exportaciones de energía que “cuanto más barato resulte una fuente de energía, o una materia prima, y más elevados sean los tonelajes consumidos, más sensible será la incidencia de los costos de transporte sobre los precios de la venta” (George, 1984, p 77). Por esta razón, resulta indispensable acelerar los procesos de construcción de hidroeléctricas y desarrollar el potencial hídrico de Colombia, para poder convertirse en una potencia media en escala regional; todo esto, con la venta de energía eléctrica entre centro y sur América.
BIBLIOGRAFÍA
Agencia Internacional de la Energía. (2006). World Energy Outlook. International Energy
Agency Head of Publications Service. Paris, France.
Arguello, G. (2008). III Foro de Integración Energética Regional FIER. Integración e interconexión energética de los países andinos. Buenos Aires. Recuperado el 20 de Oct. de 2010, de http://www.olade.org/fier2008/Documents/presentaciones/día 1/PANEL%202/15-30%20Arguello.pdf
Altomonte, H. (2008). III Foro de Integración Energética Regional FIER. Importancia de la integración energética para las economías de los países de América Latina y el Caribe: crisis y oportunidades Buenos Aires. Recuperado el 20 de Oct. de 2010, dehttp://www.olade.org/fier2008/Documents/presentaciones/dia2/SESION
%20PLENARIA%202.%20Jueves%20de%2016.10%20a%2017.50/16.50%20Alto monte.pdf
BID. (2010). Mesoamérica renueva su ímpetu hacia su integración. Recuperado el 20
de Oct. de 2010, de http://www.iadb.org/articulos/2010-10/spanish/mesoamerica- renueva-su-impetu-hacia-su-integraci0n--8234.html
Botero, S., Chejne F. & Rodríguez, J. (2005). Fuentes no convencionales de generación de electricidad. Bogotá: ISAGEN S.A.
Bull, H. (1997). The anarchical Society. A study or order in world politics. London:
Macmillan.
Cárdenas, M. Coor. (2004). El futuro de la integración andina. (1ª ed.) Bogotá: CEREC, FESCOL.
Cardona, D. (1992). Colombia y la integración Americana. Bogotá: FESCOL.
Caro, R. (2007). División de Recursos Naturales e Infraestructura. “La seguridad energética de América Latina y el Caribe en el contexto mundial”. Santiago de
Chile: CEPAL.
CEPAL. (2003). Informe sobre Inversión extranjera en América Latina y Caribe. Recuperado el 11 de Sep. de 2010, de http://www.eclac.org/cgi- bin/getProd.asp?xml=/ddpe/agrupadores_xml/aes253.xml&xsl=/agrupadores_xml /agrupa_listado.xsl
Cerdas, R. (2005). Las instituciones de integración en Centroamérica. De la retórica a la
descomposición. San José: Editorial UNED.
CIER. (2008). III Foro de Integración Energética Regional FIER. Integración Energética Eléctrica en América Latina y el Caribe. Buenos Aires. Recuperado el 20 de Oct.
de 2010, de ttp://www.olade.org/fier2008/Documents/presentaciones/dia2/ SESION%20PLENARIA%202.%20Jueves%20de%2016.10%20a%2017.50/16- 10-Arguello.pdf
Combes, Pierre-Philippe. (2008). Economic geography: the integration of regions and nations. Princeton: University Press.
Comisión de Regulación de Energía y Gas-CREG. (2010). Proyecto de inversión: estudios para la armonización de marcos regulatorios para los intercambios de energía eléctrica nacional. Recuperado el 18 de Sep. de 2010, de
http://spi.dnp.gov.co/App_Themes/SeguimientoProyectos/ResumenEjecutivo/120 4000100000.pdf
Coviello, M. (2007). Fuentes renovables de energía en América Latina y el Caribe: dos años después de la Conferencia de Bonn. Santiago de Chile: CEPAL-GTZ.
Coviello, M. Altomonte H. (2004). Fuentes renovables de energía en América Latina y el Caribe: situación y propuestas de políticas. Santiago de Chile: CEPAL.
Coviello, M. (2003). Entorno internacional y oportunidades para el desarrollo de las fuentes renovables de energía en los países de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile. Organización de las Naciones Unidas. CEPAL.
Coviello, M. (2000). Estudio para la Evaluación del Entorno del Proyecto Geotérmico
Binacional “Tufiño-Chiles-Cerro Negro. Proyecto OLADE/CEPAL/GTZ.
Recuperado el 15 de Sep. de 2010, de
http://www.eclac.org/publicaciones/xml/6/5696/LCR1995-E.pdf
Coviello, M. & Altomonte, H. (2003). Sostenibilidad energética en América Latina y el Caribe: el aporte de las energías renovables. Santiago de Chile: CEPAL.GTZ.
Deutsch W. K. (1990). El Análisis de las Relaciones Internacionales. México: Gernika.
De la Ossa, A. (1994). El sistema de Integración Centroamericana. Critica de la visión oficial. San Jose: Fundación Friedrich Ebert.
EL Plan Puebla Panamá y los objetivos de desarrollo del milenio. (2007). Revista Informativa PPP, Vol. XXIII. Recuperado el 20 de Oct. de 2010, de http://participacionsocial.sre.gob.mx/docs/incidencia_social_ambito_regional_m ultilateral/relaciones_internacionales_de_mexico/ppp/odm_ppp_marzo2007.pdf Evans, P. (2007). Instituciones y desarrollo en la era de la globalización neoliberal.
Bogotá: Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos ILSA. Evans, P. & Rauch, J. (1999). La Burocracia y el crecimiento: un análisis transversal
entre naciones de los efectos de las estructuras estatales (weberianas) en el crecimiento económico. American Sociological Review, vol. 64, no.5, Oct.
Recuperado el día 20 de Ago. de 2010, de http://ilsa.org.co:81/biblioteca/dwnlds/eclvs/eclvs11/Eclvs11-01-02.pdf
Fuentes, A. Villanueva, J. (1989). Economía Mundial e Integración de América Latina.
Buenos Aires, Argentina: Editorial Tesis.
Rivero, P. (2008). FORO DE INTEGRACIÓN ENERGÉTICA REGIONAL -FIER III-. Situación y panorama de la industria eléctrica global y de América Latina. Buenos
Aires. Recuperado el 29 de Oct. de 2010, de
http://www.olade.org/fier2008/presentaciones.php?lang=es&pag=5 George, P. (1984). Geografía económica. Barcelona: Editorial Ariel.
Gutiérrez, J. Ed. (2002). El sector eléctrico colombiano orígenes, evolución y retos: un siglo de desarrollo [1882-1999].Bogotá: Interconexión Eléctrica S.A.
Harris, R. (2008). Alternativas Latinoamericanas frente a la globalización y el capitalismo. Revista Nueva Sociedad, no 214 marzo-abril. Recuperado el día 14
de Ago. de 2010, de http://www.nuso.org/upload/articulos/3506_1.pdf
Held, D. (2003). The global transformations reader an introduction to the globalization debate. Cambridge, UK: Polity Press Malden, Massachusetts.
Hernandez, R. (2010). Metodología de la investigación. (5a ed.) México Bogotá: Mac
Graw Hill Interamericana Editores.
Horta, L. (2005). Perspectiva de sostenibilidad energética en los países de la Comunidad Andina. Santiago de Chile. CEPAL.
Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana. (s.f.). Sección Institucional. Comunicado de Brasilia. Recuperado el 15 de Sep. de 2010, de
http://www.iirsa.org/BancoConocimiento/C/comunicado_de_brasilia_final/comun icado_de_brasilia_final.asp?CodIdioma=ESP
ISA. (2001). Informe mercado de energía mayorista. Colombia:Interconexión Eléctrica S.A. ISA. (2009). Informe de Responsabilidad Social Empresarial. RSE. Colombia:
Interconexión Eléctrica S.A.
ISA-ETESA. (2010). Interconexión Eléctrica Colombia-Panamá ICP. Marco general de
desarrollo y estado de avance de las actividades requeridas para la viabilización del proyecto. Colombia: Interconexión Eléctrica S.A.
Jaramillo, L. (2006). Análisis del plan integrado de desarrollo social andino en el marco del programa subregional andino de la CAN para la prevención y erradicación del trabajo infantil. Bogotá: Editorial Javeriana.
Jessop, B. (1999). Crisis del estado de bienestar: hacia una nueva teoría del Estado y sus consecuencias sociales. Bogotá: Siglo del Hombre; Universidad Nacional
de Colombia.
Jessop, B. (2003). The future of the State in an Era of Globalization. IPG Vol. 3. p. 30-
46.
Keohane R. & Nye, J. (1977). Power and interdependence: world politics in transition.
Boston: Little Brown.
Krugman, P. (1992). Geografía y Comercio. Barcelona: Antonio Bosch Editor.
Krugman, P. (1996). La organización espontánea de la economía. Barcelona: Antonio
Bosch Editor.
Krugman, P. (1995). Desarrollo, geografía y teoría económica. Barcelona: Antonio
Bosch Editor.
Krugman, P. (1999). Economía internacional teoría y política. (4a ed.) Madrid; Buenos
Aires: McGraw-Hill Interamericana.
Malamud, C. (2009). La Crisis De La Integración Se Juega En Casa. Revista Nueva Sociedad Nº 219. Enero-Febrero. Recuperado en 10 de Mayo de 2010, de
http://www.nuso.org/upload/articulos/3585_1.pdf
Matul, D. (s.f.). La integración centroamericana: una mirada desde Costa Rica.
Recuperado el 15 de Ago. de 2010, de
Manrique, O & Granada, C. (2004). Introducción a las relaciones energía-desarrollo un análisis de la reestructuración del sector eléctrico colombiano desde la energía.
Medellín: Universidad Nacional de Colombia.
Marini, M (2008). América Latina, dependencia y globalización. Bogotá. Siglo del Hombre Editores CLACSO.
Marini, M. (1993). Dos momentos en la integración Latinoamericana. Texto para El Día Latinoamericano y Canadá. Recuperado el 10 de Ago. de 2010, de
http://www.marini-escritos.unam.mx/021_integracion_es.htm#3
Medeiros, M. (2002). “Prerrogativas estatales e integración regional: la supranacionalidad como condición necesaria de la lógica distributiva”. En Jose Briseño J. y Bustamante A. (Coord). La Integración latinoamericana. Entre el regionalismo abierto y la globalización. (pp. 181-198) Mérida, Universidad de los
Andes. Grupo CEFI_ULA.
Méndez, R. (1997). Geografía económica. La lógica espacial del capitalismo global.
Barcelona: Editorial Ariel.
Mitrany, D. (1966). A working peace system. An argument for the functional
development of international organization. Chicago: Quadrangle Books.
Ministerio de Minas y Energía. (2008-2009). Memorias al Congreso de la República. Sector de Energía Eléctrica. Bogotá. Recuperado el 10 de Ago. de 2010, de http://www.minminas.gov.co/minminas/downloads/UserFiles/File/Memorias/Mem orias%202009/C_Memorias_ENERGIA1.pdf
Ministerio de Minas y Energía. (1982). Estudio nacional de energía. Informe final.
Bogotá: Gráfica Ltda.
Moncayo, E. (2003). Geografía económica de la comunidad Andina: regiones: nuevos actores de la integración. Lima. Comunidad Andina.
Moreno, F. (2010). Como escribir textos académicos según normas internacionales. (1ª
ed.) APA, IEEE, MLA, VANCOUVER, e ICONTEC. Barranquilla: Ediciones
UNINORTE.
Markku Nurmi. (2008). Alianza en Energía y Ambiente con Centroamérica, AEA.
http://www.olade.org/fier2008/Documents/presentaciones/dia1/panel1/11.15.Mark ku%20Nurmi%201.pdf
Organization for economic cooperation and development (OECD) - (1996), Globalization of industry: Overview and Sector Report. Paris.
OLADE, Sistema de Información Económica Energética. (2007). “Energía en Cifras”.
Versión # 18. Quito.
Otero, D. (2007). “La integración energética latinoamericana: dos visiones”. En Vieira, E.
Editor. Tendencias mundiales y Latinoamericanas en el uso de recursos energéticos. (p: 167-205). Bogotá. Editorial Javeriana.
Otero, D. (1991). El sector eléctrico ¿un sector de oferta o de demanda? Revista Javeriana Vol. 115 no. 572 (ene.-feb.), p. 104-108.
Pastrana, E. (2005). Extinción o reinvención del estado-nación frente a los desafíos globales. Relaciones Internacionales. Deafens, Bogotá .12. 266-282.
Perea, J. Ed. (2000). Energía sin fronteras integración eléctrica suramericana interconexión de mercados mayoristas.Bogotá. CAF.
Pistonesi, H. (2003). Energía y desarrollo sustentable en América Latina y el Caribe guía para la formulación de políticas energéticas.Santiago de Chile. CEPAL.
Reinicke, W. (1998). Global public policy. Washington. The Brookings Institution Press. Realpozo, P. (2006). Foro de Integración Energética Regional. Perspectivas de
Interconexión. México–Centroamérica––Colombia. México D.F. División Internacional CFE.
Rieznik, R. (2008). III Foro de Integración Energética Regional FIER. Sistema de Interconexión Eléctrica para los Países de América Central. El desafío de la Integración Energética Regional. Buenos Aires. Recuperado el 20 de Oct. de
2010, de
http://www.olade.org/fier2008/Documents/presentaciones/dia2/PANEL%204%20J ueves%20de%208.30%20a%209.50%20hs/8.50%20Rieznik%20Kornblithtt.pdf Rueda-Junquera, F. (2009) La integración económica de Europa y América Latina
perspectiva comparada. Revista Nueva Sociedad no. 219, Enero-Febrero.
Recuperado el 15 de Marzo de 2010, de
Sánchez, G. (1989). Crisis, deuda externa e integración de nuestra América. La
Habana: Pueblo y Educación.
Sánchez, H. (1999). Estudio sobre la cuenca hidrográfica del Rio Susagua. Bogotá. CAR. Sandoval, F. & Salazar, R. Coor. (2004). Lectura crítica del Plan Puebla Panamá. Panamá.
Libros en red.
Solís, G., & Rojas, F. Coor. (s.f.). La integración Latinoamericana. Visiones regionales y subregionales. Costa Rica: Editorial JURICENTRO. Recuperado el 5 de Sep. de
2010, de
http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/icap/unpan028031.pdf Solís, G., Torres, C. & Segura, D. Procesos de integración regional. (s.f.). La
participación de los entes sub-estatales en el i-proceso de integración centroamericana. Recuperado el 10 de Sep. de 2010, de http://www.observ- ocd.org/temp/libreria-30_2.pdf
UPME. (2002). Plan de Expiación de Referencia: Generación y transmisión. 2002-2011. Bogotá.
UPME. (2006). Plan de Expiación de Referencia: Generación y transmisión. 2006-2020 (Preliminar). Bogotá.
UPME. (2010). Plan de Expiación de Referencia: Generación y transmisión. 2010-2024. Bogotá.
Valencia, F. (2006). Presentación de Colombia en el Plan Puebla Panamá. Recuperado
el 20 de Sep. de 2010, de
http://regiones.presidencia.gov.co/Es/PMA/Documents/comisionado_presidencial/ colombia_planp.pdf
Vieira, E. (2010). “Los obstáculos y costos de la no integración de América latina”. En KAS Paper Nº 8, Marzo.
Vieira, E. (2008). La formación de espacios regionales en la integración de América Latina. Bogotá. Convenio Andrés Bello y Pontificia Universidad Javeriana.
Vieira, E. Ed. (2009). Tendencias mundiales y Latinoamericanas en el uso de recursos energéticos. Bogotá. Editorial Javeriana.
Anexo A
Mapa del Plan Puebla Panamá.
Red Eléctrica y Países que los conforman.
Fuente: Plan Puebla Panamá. Recuperado el 15 de Ago. de 2010, de http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2003/03/23/hoy/negocios/negociosb.htm
Anexo B
Mapa de Interconexión Colombia Panamá ICP
Fuente: Presentación interconexión Panamá-Colombia. Andrés Villegas Ramelli en