El trabajo desarrollado en esta tesis se estructura en seis capítulos y cinco apéndices. A continuación, se describe de forma breve el contenido de los cinco capítulos restantes y de los seis apéndices.
En la primera parte del capítulo 2 de la tesis doctoral, se presenta el estado de arte que trata los temas relacionados con las causas y orígenes de los fallos, prestando especial atención a los problemas geotécnicos de las obras de construcción. La segunda parte del capítulo presenta el estado del arte relacionado con los temas de prevención en obras geotécnicas; la fiabilidad y el uso de los métodos de gestión de riesgos, con un enfoque a los procesos y técnicas de identificación de riesgos.
En el capítulo 3, se propone un método para la identificación de riesgos relacionados con los problemas en las obras geotécnicas. Se propone el nuevo método a base del análisis de ventajas y desventajas de los estándares de gestión de riesgos representativos. El método incluye el diagrama de flujo del proceso, las técnicas y herramientas de identificación, un sistema de registro, codificación de descripciones de causas, y análisis de los datos obtenidos. La última parte del capítulo 3, se dedica al tema de la organización de sesiones grupales de tormenta de ideas para ser empleados como técnica de identificación de riesgos geotécnicos. Se dan recomendaciones a la organización y ejecución de la tormenta de ideas grupal interactiva a base de los resultados obtenidos a través de la encuesta y comparados los mismos con los resultados de la revisión de documentación. Los apéndices A, B y C de la tesis enriquecen el volumen de la información presentada en el capítulo 3, e incluyen las hojas del análisis de los estándares de gestión de riesgos, el formato del cuestionario sobre la organización de la tormenta de ideas, y los artículos publicados relacionados con los mismos temas.
El desarrollo de las actividades de la primera parte del diagrama se expone en el capítulo 3 y contiene información más detallada en los apéndices A, B y C de la tesis. Las actividades de investigación relacionadas con la aplicación del nuevo método propuesto al proyecto geotécnico característico se describen en los capítulos 4 y 5 de la tesis.
El capítulo 4 se dedica a la aplicación del método propuesto sobre un proyecto geotécnico característico e incluye la descripción de las actividades de selección de técnicas, herramientas, documentación y expertos. También ofrece descripciones detalladas del proceso de identificación, proyecto geotécnico característico, objetivos de proceso de IR, proceso de codificación de descripciones de causas, y de análisis de datos obtenidos. En el apéndice D se adjunta la información más detallada sobre los temas tratados en el capítulo 4; el formato y la guía del cuestionario de identificación de escenarios de riesgo geotécnico presentados en dos idiomas utilizados durante el estudio (español y eslovaco).
El capítulo 5 presenta los resultados del análisis de datos obtenidos en el método de identificación aplicado sobre un proyecto geotécnico característico. Los resultados del análisis se relacionan con los dos objetivos parciales de la tesis, y son básicamente los siguientes:
1) Los resultados de investigación relativos al empleo del método de identificación de riesgos propuesto. Estos resultados enriquecen las conclusiones previas, presentadas en el capítulo 3, sobre las técnicas y herramientas de identificación de riesgos empleadas que forman el nuevo método. También se presentan los resultados relativos a la productividad y efectividad de los subgrupos de expertos utilizados para la técnica de la encuesta.
2) Los resultados de investigación relativos a la identificación de escenarios de riesgo operativo de proyecto geotécnico característico. Estos resultados enriquecen los conocimientos sobre el riesgo operativo de proyecto geotécnico. El apéndice E ofrece los registros de riesgo obtenidos mediante el uso de documentación y expertos seleccionados, antes y después de pasar por el proceso de codificación de las descripciones de causas de riesgo identificadas.
Al finalizar el proceso del análisis de resultados, se han podido establecer las conclusiones finales, definir las aportaciones, y futuras líneas de investigación de esta tesis. Esta parte de la tesis se desarrolla en el capítulo 6.
2.1 Introducción
El problema geotécnico consiste en proyectar la cimentación de un edificio o una obra civil de la forma más funcional y económica, teniendo en cuenta la naturaleza del terreno, de forma que se consiga una seguridad suficiente y unas deformaciones o asientos compatibles con las tolerancias de la estructura (Rodríguez, 1982).
Figura 2-1: Esquema de las fases usuales de la metodología geotécnica según Rodríguez (1982) A n t e c e d e n t e s R e c o n o c im ie n t o s G e o lo g í a H id r o g e o l o g í a P a r á m e t r o s g e o té c n ic o s E n s a y o s I n f o r m e G e o té c n i c o C o r r e la c io n e s M o d e lo s d e c o m p o r t a m ie n t o D e f in i c ió n d e la c im e n t a c ió n S is t e m a e s tr u c t u r a - c im ie n t o - t e r r e n o P r o b le m a s c o n s t r u c tiv o s A c u m u la c ió n d e e x p e r ie n c ia I n t e r a c c ió n c o n e l e n t o r n o C o n t r o l d e l c o m p o r t a m i e n t o M e jo r a d e l p r o y e c t o N o r m a tiv a C o e f ic ie n t e s d e s e g u r id a d C o n d ic io n a n t e s I m p la n ta c i ó n T e c n o lo g í a T Ip o lo g í a E S T U D I O G E O T É C N IC O R e s u lt a d o ( S o lu c ió n g e o t é c n i c a ó p t im a )
Aunque en algunos casos la resolución de una cimentación resulte trivial, en otros muchos, da lugar a un proceso relativamente complejo en el que deben integrarse numerosos factores para llegar a una solución correcta. Un esquema de dicho proceso se indica en la figura 2-1. Como puede verse, existen varias fases diferenciables:
1. El estudio geotécnico
2. La definición de las condiciones de cimentación 3. El proyecto de la cimentación
4. La ejecución y control de la cimentación
Dada la naturaleza del presente trabajo de esta tesis, cuyo objetivo principal ha sido preparar un nuevo método para la Identificación de Riesgos (IR) en el Proyecto Geotécnico (PG), definido de la misma manera como se explica arriba del texto, en presente capítulo del estado de arte se estudian con detalle todos los aspectos relacionados y que son los siguientes:
a) La evolución y definición del concepto de seguridad, fiabilidad, incertidumbre y riesgo en los proyectos de construcción, con especial enfoque hacía los problemas de PG.
b) Análisis de los fallos en las obras de edificación e ingeniería civil, con especial enfoque hacía los fallos de origen geotécnico. Se estudian la apariencia de los fallos en el ciclo de vida entero de las obras de construcción, y los orígenes de riesgo geotécnico.
c) Se justifica la importancia de garantizar la seguridad de obras de cimentaciones en los edificios mediante el análisis de los costes invertidos a la reparación de fallos.
d) Y finalmente, se presenta el marco metodológico del proceso de Gestión de Riesgos (GR), con un especial enfoque hacía su fase de identificación de riesgos.