2.3 Toward large scale architectures
2.3.1 Meta computing infrastructures
Universidad de Costa Rica (UCR).
El Consejo Nacional de Acreditación agradeció a la Dra. Yamileth González García, el atenderlos en su oficina.
El Presidente del Consejo Nacional de Acreditación informó en detalle a la señora Rectora la variedad y cantidad de actividades que el SINAES, en atención al mandato de su ley constitutiva, ha estado y está realizando en un esfuerzo conjunto con las universidades para conformar o consolidar una cultura de la evaluación y la acreditación permanentes en las instituciones de educación superior costarricenses. Así mismo, le refirió el remozamiento del SINAES en la definición de la normativa, características y criterios propios de la acreditación oficial considerada como un proceso que comprende distintas fases, actividades y actores. El Presidente del Consejo Nacional de Acreditación, informó a la Sra. Rectora, del enérgico trabajo que además viene realizando el SINAES, para alcanzar un sólido posicionamiento en la opinión pública sobre la necesidad de exigir garantías de calidad de las carreras y programas universitarios en que se matriculan los jóvenes, tomar en consideración ésta como una variable sumamente importante a la hora de tomar la decisión de qué y dónde estudiar determinada carrera, el que la misma cuente con la certificación pública de calidad que otorga el SINAES. Señala el Presidente del Consejo que en esta tarea, la Universidad de Costa Rica siempre ha sido una aliada incansable, que fue un protagonista esencial en la época genesíaca del SINAES y que la señora Rectora ha reiterado una y otra vez públicamente su adhesión a los procesos de acreditación oficial que dirige SINAES principalmente reconociéndose que esa casa de enseñanza superior del país, es un modelo a seguir por otras instituciones de educación superior.
En esa tarea de promover y consolidar la calidad de la educación superior, señala el Presidente del Consejo del SINAES, que sin embargo, se han encontrado con algunos obstáculos dentro de la Universidad, que son más bien de posiciones personales de algunos funcionarios que de disposiciones o actitudes institucionales y que, concretamente, han dispersado opiniones y criterios erróneos respecto al SINAES, deslegitimantes de la tarea que éste realiza y procurando que la acreditación oficial, con su fase de evaluación externa, no se estimule o se descarte. Por esta razón, el SINAES ha recibido información de algunas autoridades de carreras han señalado algún grado de desinformación; al señalar que sienten que algunos funcionarios de la Universidad, en clara discrepancia con la política promovida reiteradamente por la Rectoría, promueven Dr. Carlos Germán Paniagua Gamboa Bach. Jenniffer Sequeira Duarte, Secretaria de la
Dirección Lic. Gastón Baudrit Ruiz, Asesor Legal
con mucha intensidad la certificación interna como alternativa a la acreditación oficial que realiza el SINAES.
Informa asimismo, el Presidente del Consejo del SINAES a la señora rectora que algunas carreras ya acreditadas o que están en proceso de acreditación o reacreditación han enfrentado reiteradamente el problema de no poder presentar al SINAES sus documentos ya listos y preparados porque una instancia los retiene, con el argumento que debe analizarlos, que no tienen los instrumentos idóneos para ello y qué no saben en que fecha podrán realizarlo, lo qué obliga a las carreras a solicitar prorrogas de forma reiterativa -en algunos casos hasta tres- justificando esas solicitudes en que el CEA no alcanza a revisar a tiempo los informes de autoevaluación por un lado, y otras por no disponer aún de los instrumentos estadísticos necesarios para realizar el proceso de recolección de información que demanda el nuevo modelo de evaluación del SINAES.
La señora Rectora señala a los miembros del Consejo del SINAES que en la Universidad de Costa Rica, ha estado y continúa estando presente el lineamiento de la acreditación y que ella ha visto muy positivamente crecer estos procesos en los últimos años. Señala asimismo, que la certificación interna no sustituye la acreditación oficial dada por un ente externo como el SINAES. En este sentido, la señora Rectora, señala que va a incrementar por diversos medios la promoción de los procesos con el SINAES.
Los miembros del Consejo del SINAES, se ponen a disposición de la señora Rectora para lo que ella considera conveniente. En este sentido, las partes consideran conveniente una visita al Consejo Universitario y la realización de un taller de trabajo conjunto. La señora Rectora indica que ella informará al Consejo del SINAES la fecha de esas actividades.
SE CIERRA LA SESIÓN A LAS DIEZ Y MEDIA DE LA MAÑANA.
Lic. Guillermo Vargas Salazar Presidente del Consejo
Rosa Adolio Cascante Directora del SINAES
ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA 550
SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DEL SINAES CELEBRADA EL VEINTITRES DE MARZO DE DOS MIL NUEVE. SE DA INICIO A LA SESIÓN A LAS DIEZ Y CUARENTA CINCO DE LA MAÑANA EN LAS INSTALACIONES DEL LA ESCUELA DE ARQUITECTURA DE LA UNIVERSIDAD DE COSTA RICA (UCR).
ASISTENTES
Lic. Guillermo Vargas Salazar, Presidente Dra. Sonia Marta Mora Escalante, Vicepresidenta
Ing. Rodolfo Herrera Jiménez Lic. Álvaro Cedeño Gómez
Dr. Guido Miranda Gutiérrez Dr. Juan Manuel Esquivel Alfaro
MA. Eduardo Ulibarri Bilbao Lic. Álvaro Cedeño Gómez
Ing. Rodolfo Herrera Jiménez M.Sc. Rosa Adolio Cascante, Directora Bach. Jenniffer Sequeira Duarte, Secretaria
de la Dirección
AUSENTES CON JUSTIFICACIÓN
Temas tratados: 1. Revisión y probación de la agenda. 2. Informes. 3. Estimación de costos: Acreditación de carreras de la Universidad de San Carlos de Guatemala en calidad de venta de servicios. 4. Acciones precisas que debe contener el Compromiso de Mejoramiento (CM) del Proceso No. 31. 5. Análisis y resoluciones en relación con el proceso de evaluación integral del Proceso No. 31; por parte del plenario del Consejo Nacional de Acreditación. 6. Propuestas de los Miembros. 7. Consulta del Instituto Tecnológico de Costa Rica (ITCR). 8. Consulta de la Universidad Veritas. 9. Consulta de la Universidad Estatal a Distancia (UNED). 10. Iniciativas del Consejo. 11. Aportes para la discusión.
Artículo 1. Revisión y aprobación de la agenda. Se aprueba.
Artículo 2. Informes.
1. De la Presidencia:
1. Autoevaluación del SINAES con los Principios de Buenas Prácticas de la Red Internacional de Agencias de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior (INQAAHE).
Comunica que ya se iniciaron los trámites pertinentes y se elaboró una comunicación formal en donde el SINAES se compromete a iniciar el proceso de autoevaluación con INQAAHE, según el acuerdo tomado en la sesión ordinaria 523 celebrada el 16 de octubre de 2008.
Los miembros del Consejo consideran que se debe fundamentar bien ese compromiso de autoevaluación con esa institución.
2. Elecciones de Autoridades de la Red Iberoamericana para la Acreditación de la Calidad de la Educación Superior (RIACES).
Menciona que el SINAES recibió un correo electrónico del Sr. Leandro Haberfeld de la Oficina de Coordinación Técnica de la Red Iberoamericana para la Acreditación de la Calidad de la Educación Superior (RIACES); en el cual comunica que de acuerdo con las normas que rigen la vida institucional de la Red, cada tres años se deben renovar la composición de sus órganos de gobierno. Específicamente, el Comité Directivo y, a través de éste, la Presidencia y la Secretaría.
Como hace tres años sucedió en la Asamblea de Quito, esta vez durante la VI Asamblea General RIACES a desarrollarse durante el día 17 de Abril de 2009 en la ciudad de Asunción del Paraguay, deben consagrar a las nuevas autoridades.
Como se indica en el Estatuto y el Reglamento RIACES, la conformación de la nueva mesa del Comité Directivo requiere de una primera elección entre aquellas agencias que aspiran a la reelección (sólo 4 integrantes del Comité Directivo pueden ser reelectos) y de una segunda para completar la integración.
Por lo anterior, el Sr. Leandro Haberfeld solicita a las agencias que deseen postularse a ocupar un lugar en el Comité Directivo de RIACES comunicarse a la Secretaría de Coordinación Técnica antes del 30 de marzo de 2009 y enviar los siguientes documentos:
1. Currículo resumido de la persona que va a representar en la elección a la agencia u organismo miembro de RIACES que es candidato.
2. Un compromiso de la persona de que va a trabajar activamente en el seno del Comité Directivo.
SE ACUERDA
A. Comunicarle a la Secretaría de Coordinación Técnica el interés del SINAES en ocupar un lugar en el Comité Directivo de RIACES y postular el nombre el Lic. Guillermo Vargas Salazar, Presidente del Consejo Nacional de Acreditación.
B. Acuerdo firme.
2. De los Miembros del Consejo: 2. Lic. Álvaro Cedeño Gómez
Informa que participó en el Encuentro de Rectores de Universidades Privadas el pasado 16 de marzo, actividad organizada por el Colegio de Profesionales en Ciencias Económicas de Costa Rica. En la actividad la Presidenta del Colegio planteó que habían venido encontrando dificultades para incorporar a graduados de universidades privadas, por incumplimiento de requisitos. Manifestó que no tenía soluciones y que invitaba a que posteriormente se las hicieran llegar. El Lic. Cedeño expresa que habló muy brevemente sobre cómo la acreditación que otorga SINAES puede ser una solución; y cómo se tiene la mayor apertura para difundir nuestra experiencia a las universidades que quisieran explorar la posibilidad de adherirse a SINAES. También mencionó las ventajas de que los colegios profesionales establezcan alianzas con el Sistema. Finalmente, manifestó que opina que esta circunstancia es propicia para que SINAES se acerque al Colegio a influir en ellos para que la solución al problema que enfrentan, se relacione con la acreditación que otorgamos.
Artículo 3. Estimación de costos: Acreditación de carreras de la Universidad
de San Carlos de Guatemala en calidad de venta de servicios.
La Directora menciona que se procedió a incluir las observaciones brindadas en la sesión del pasado viernes; se debe hacer hincapié en que este trabajo que se está llevando con la Universidad es un proyecto piloto que debe evaluarse una vez obtenidos los resultados de las primeras acreditaciones con la Universidad.
Cada uno de los miembros expone sus inquietudes y se da un espacio para el intercambio de opiniones, y respuestas a los comentarios del Consejo.
SE ACUERDA
A. Aprobar los costos totales que comprenden todas las fases y actividades de cada proceso de acreditación de la Universidad de San Carlos de Guatemala en calidad de venta de servicios
B. Una vez finalizado cada uno de los procesos de acreditación; se realizará una evaluación del plan piloto. Para ello se contará una retroalimentación de la Universidad y de informes elaborados por el personal técnico del SINAES. C. Acuerdo firme.