Method Frame Representation and Transferring Arguments

Como diagnóstico posterior frente a los resultados observados en el análisis descriptivo, se presenta a continuación los resultados de test estadísticos para identificar diferencias para cada una de las variables estudiadas en función del grupo de edad, con el objetivo de examinar si las diferencias observadas en el análisis previo pueden considerarse estadísticamente significativas.

Estos resultados permitirán tener un referente importante al momento de evaluar bien sean las condiciones antropométricas y/o las condiciones motrices de los estudiantes para caracterizar la población infantil en función de las características influenciadas directamente por la edad, para el diseño de un plan de estudio para el área de educación física como parte fundamental en el desarrollo de una formación integral. 0 1 2 3 4 5 6 7 06 a 07 08 a 09 10 a 11 Fl ex ib ili d ad ( cm ) Grupo de edad Hombres Mujeres

66

Para este propósito, se realizaron:  Test de Análisis de Varianza (ANOVA)

 Test no paramétricos de Kruskal-Wallis, cuando no se logran validar los supuestos básicos para los test ANOVA.

Frente a los resultados obtenidos, en caso de identificar diferencias significativas se procedió a la realización de test posteriores también llamados test post hoc, POST-ANOVA de Tukey en caso de identificar diferencias significativas en los test ANOVA y Test no paramétricos de comparaciones múltiples con corrección por Bonferroni, identificando diferencias significativas a través de los test de Kruskal- Wallis.

Los resultados asociados a este conjunto de pruebas se muestran en la Tabla 12. De esta manera se presenta el valor p asociado a la técnica utilizada para señalar diferencias significativas, ANOVA y/o Kruskal-Wallis. En todas las pruebas mencionadas se utiliza como valor de contraste un nivel de significancia del 5%, luego si el valor p es inferior a 0.05, se indica que existe suficiente evidencia que conlleva al rechazo de la hipótesis nula.

Tabla 12. Resultados test ANOVA y Kruskal-Wallis

Valor p Variable ANOVA Kruskal-

Wallis

Peso 0.001 -

Talla 0.000 -

Perímetro de tórax - 0.036

Perímetro de brazo relajado 0.122 - Perímetro de brazo contraído 0.251 - Perímetro de antebrazo 0.006 - Perímetro de pierna 0.052 - Diámetro biepicondilar del húmero - 0.227 Diámetro biestiloidal del radio 0.284 - Diámetro biepicondilar del fémur 0.203 - Porcentaje de grasa - 0.704

Test 20m (tiempo) 0.310 -

Test 30m (tiempo) - 0.017

67 Test 20m (velocidad) 0.211 - Test 30m (velocidad) 0.009 - Test 40m (velocidad) 0.013 - Salto largo 0.000 - Suspensión barra - 0.033 Abdominales 0.002 -

Resistencia (Test de Leger) - 0.010 Flexibilidad (Test de Wells) 0.635 -

Examinando la Tabla 12, se puede observar que las variables asociadas a las mediciones de perímetro de tórax, diámetro biepicondilar del húmero, porcentaje de grasa corporal, test 30m (tiempo), suspensión en la barra y la resistencia, no cumplen con los supuestos básicos del ANOVA y por lo tanto para este conjunto de variables se aplicó test de Kruskal-Wallis.

En cuanto a los resultados observados es de notar que las variables que difieren en al menos un grupo en comparación a un nivel de significancia del 5% y que por tanto se ven influenciadas por el grupo de edad son:

Tabla 13. Variables que presentan diferencias entre los grupos de edad

Antropométricas Motrices Peso Test 30 y 40 m (tiempo) Talla Test 30 y 40 m (velocidad) Perímetro de tórax Salto largo

Perímetro de antebrazo Suspensión barra Abdominales

Esto indica que para las mediciones asociadas a estas variables, el grupo de edad incide diferenciando las mediciones por cada grupo sobre la característica en análisis. Para identificar estas diferencias se presenta a continuación el análisis de los resultados de los test post hoc empleando un nivel de significancia global del 5% por familia de comparaciones.

Examinando los resultados se puede concluir que para la variable peso existen diferencias estadísticamente significativas entre el peso medio de los niños del grupo de edad de 6 a 7 años frente a los otros grupos. Las diferencias observadas para la talla son estadísticamente significativas para los tres grupos de edad en

68

comparación, incrementando su valor a medida que aumenta la edad. El perímetro medio de antebrazo según los resultados obtenidos muestra que difiere significativamente para el grupo de edad de 6 a 7 años en comparación con los otros grupos de edad, presentando mediciones en promedio más bajas.

En términos de las diferencias encontradas respecto al tiempo medio en la realización del test de 40 metros por grupo de edad se muestra diferencias claras en los grupos de edad de 6 a 7 años y de 8 a 9 años, tendiendo a reducir el tiempo empleado en el desarrollo del test a medida que aumenta la edad. Al examinar los resultados obtenidos, se muestra que la velocidad media para la realización del test de 30 metros por grupo de edad aumenta a medida que incrementa la edad, presentando diferencias significativas entre el grupo de edad de 6 a 7 años y los otros grupos de edad. Para el test de 40 metros, examinando la velocidad media por grupo de edad, se puede concluir que se presentan diferencias significativas entre el grupo de edad de 6 a 7 años y el grupo de 10 a 11 años, incrementando la velocidad a media que aumenta la edad.

Al evaluar las diferencias entre los niveles medios de la medición del test de salto largo por grupo de edad, se puede concluir que las mediciones para el grupo de edad de 10 a 11 años difieren de manera significativa de los otros dos grupos. En cuanto a los abdominales se puede concluir que el grupo de edad de 10 a 11 años difiere significativamente de los otros dos grupos, presentando mediciones en promedio más altas.

Los resultados de la resistencia mostraron la presencia de diferencias significativas entre el grupo de edad de 6 a 7 años en comparación con los otros grupos en términos de la resistencia media

La prueba de Kruskal Wallis reveló un efecto significativo frente al grupo de edad para las variables perímetro de tórax, test 30 (tiempo) y suspensión en la barra.

69

Sin embargo el test post-hoc de Mann-Whitney con corrección de Bonferroni mostró que no se presentan diferencias significativas entre los tres grupos de edad.