Model estimation

El periodo de floración masculina osciló de 52-89 días, donde el genotipo T02 (MORE 81) fue el más tardío, el más precoz fue el T08 (URUG 424); en tanto que, para la floración femenina fue de 56-97 días, donde el genotipo T02 (MORE 81) fue el más tardío y T08 (URUG 424) junto con el T07 (ARZM 14 071) los más precoces. El periodo de floración indica que en el material evaluado existe una gran diversidad en cuanto a ciclo del cultivo.

Dentro de los mejores 20 genotipos (33.3%), se observa que el periodo de floración masculina como femenina no existen diferencias estadísticas

19

significativas entre la media general (MG), como tampoco para la media de los seleccionados (MS). Se observó que el T02 (MORE 81) fue el más precoz, pero en cuanto a rendimiento no se ubica dentro de los 20 mejores genotipos.

4.2 Altura de planta (AP) y mazorca (AM)

Se observa que el genotipo de mayor altura de planta fue el T03 (MORE 99) con 330.3 cm de alto y el de menor altura de planta fue el T09 (DTPY C9) con 184 cm. En tanto el genotipo de mayor altura de mazorca fue el T03 (MORE 99) con 249.7 cm y el menor fue el T09 (DTPY C9) con 99.3 cm, esto quiere decir que la altura de la mazorca va en relación a la altura de la planta.

Dentro de los 20 mejores genotipos para las características señaladas se detectan diferencias altamente significativas en la altura de planta (AP) y mazorca (AM), se observaron plantas muy altas y plantas muy bajas. Pero entre la media general (MG) y la media de los seleccionados no se observa diferencia significativa.

4.3 Acame de Raíz (AR) y Tallo (AT)

El acame de raíz en maíz es definido por Poehlman (1979) como caída o quiebre de las plantas antes de la cosecha, estimándose las pérdidas de producción entre 5 y 25%, el acame de raíz dificulta severamente la cosecha mecánica, ocasionando pérdidas que pueden variar desde 5 hasta 25% (Zúber y Kang, 1978). El acame o caída de la planta debida a la pudrición del tallo incrementa las pérdidas durante la cosecha y sobre todo hace la cosecha más difícil.

20

El genotipo con menor acame de raíz fue el T09 (DTPY C9) junto con T11 (DTPW C9) con un 0.7 %, en tanto el genotipo que presentó mayor porcentaje de acame de raíz fue el T14 (POPOAX MC 2) con 3.8%. Respecto al acame de tallo, los genotipos que se observaron con menor acame fueron el T10 (OPV- DTPY/LINTROP), T13 (ARZM 16 026), T42 (LPS C7), T39 (TUXP 1), T60 (TUXPEÑO SEQ. C8 F2), T19 (BOZM 1608), T03 (MORE 99) con 0.7% y el de mayor acame de tallo fue el T26 (GUATEM GP6-1A) con 2.3%.

Comparativamente la media general fue estadísticamente igual a la media de los seleccionados. Cuadro 5.

4.4 Cobertura de mazorca (COB)

Esta variable es importante para la producción del grano contra daño de insectos, enfermedades y pájaros. Una mala cobertura tiene un efecto negativo en la producción del grano. Esta variable se calificó en una escala del 1 al 5.En el cuadro 1 A. Se observa que la media general de cobertura de los 60 genotipos fue de 1.0, con un máximo de 1.7y un mínimo de 1.0 respectivamente, el genotipo que presento una excelente cobertura fue T18 (OPV-DTPY/LINTROP), estadísticamente igual a 19 genotipos, y el de mala o deficiente cobertura fue el T05 (CELAYA).

En los 20 genotipos seleccionados la media fue de 1.3, en donde nose encontraron diferencias estadísticamente significativas con la media general MG.

21

4.5 Número de Mazorcas Podridas (NoMzP)

La pudrición de mazorca, es la enfermedad más común en todo el mundo, en climas cálidos, húmedos y secos (De León, 1984). Este problema se reporta en la mayoría de los países que cultivan maíz, y puede ocasionar daños ligeros, moderados y severos (Ortega y De León, 1971). Las enfermedades que atacan el grano y la mazorca pueden reducir considerablemente el rendimiento, la calidad y el valor alimenticio (Jugenheimer, 1981).

En el porcentaje de mazorca podrida observamos al T52 (OPV-Drought Axel W-#) con un 21.0%, y un 6.3% el T29 (RDOM 359). En promedio los 60 genotipos registraron 17.2%, entre los 20 genotipos seleccionados se observó un porcentaje de 18.0%, sin que existan diferencias estadísticas significativas, presenta un rango muy amplio en la susceptibilidad en esta variable.

4.6 Textura (TEX)

Esta variable se calificó después de la cosecha, considerando el tipo de grano, cristalino y/o dentado de la mazorca, calificándose a una escala de 1, 2.5 y 5, donde el 1 es cristalino, el 2.5 se asignó cuando presentaba el 50% de cristalino y el 5 cuando presentaba 50% de dentado.

Se analizó la textura lo cual el T45 (BRAZ, BA145) fue dentado, estadísticamente igual a 9 tratamientos, T11 DTPW C9 cristalino - dentado y el T01 (URUG 1064) cristalino, estadísticamente igual a 5 tratamientos. La media de los 20 genotipos seleccionados es de 3.3 la cual no fue estadísticamente significativa con la media general de 3.5.

22

4.7 Aspecto de mazorca (AsMz)

Se calificó después de la cosecha considerando el dañopor enfermedad e insectos, tamaño de mazorca, llenado del grano y uniformidad, de acuerdo a una escala del 1 al 5, donde 1 es óptimo y 5 es muy deficiente.

Los genotipos evaluados presentaron un amplio rango para esta variable, pues osciló de 1.0 a 3.7, lo cual permite inferir que hay mazorcas con buen aspecto. En general el promedio del (AsMz) fue de 2.0 y en los 20 mejores él(AsMz) no fue significativo ya que la media es de 1.9. Dentro de los 20 mejores genotipos tres presentaron una calificación cercana a la óptima (1.3), los cuales son; el T45 (BRAZ BA145), T53 (Axel WxY-#), T19 (BOZM 1608).

4.8 Rendimiento de Grano (REN)

Aún y cuando no se presentaron diferencias estadísticas, se presentó una variación importante, con un rango de 1003 Kg (Cuadro 8.1A), donde el mayor rendimiento se observó para el T06 (ARZM 13 080) con 2,368 Kg/ha, el cual también fue de los más precoces con 55.7 días transcurridos para la FF y 58 para la FM. En contraste el T48 (CUBA 301) de menor rendimiento(1364.3 Kg/ha) fue del grupo de los más tardíos con 67 y 70 días a FF y FM respectivamente. El promedio de la media de los 60 genotipos (MG) es 1827.6Kg/ha.

23

Cuadro 5. Valores medios de los 20 genotipos con mejor rendimiento de grano (REN). UAAAN–UL, 2010.

TRAT FM FF AP AM AR AT COB NoMzP TEX AsMz REN

06 55.7 58.0 221.3 138.0 1.7 1.5 1.0 17.0 2.8 2.0 2368.0 13 54.7 57.3 214.0 122.3 1.2 0.7 1.0 19.7 3.7 2.0 2245.7 45 63.3 66.0 280.7 183.7 1.2 1.3 1.0 20.3 5.0 1.3 2170.0 16 64.0 66.3 217.7 150.7 2.1 0.9 1.0 19.3 1.5 1.7 2149.3 10 54.3 57.0 184.7 108.3 1.3 1.0 1.0 19.7 1.0 2.0 2139.7 54 58.3 61.0 244.7 156.7 1.3 0.9 1.0 20.0 2.8 1.7 2122.7 05 63.0 65.3 278.7 210.0 3.4 0.9 1.7 20.3 4.2 2.7 2097.0 23 56.3 58.7 246.7 155.7 2.4 1.2 1.0 19.0 5.0 2.0 2089.7 24 66.7 75.0 295.7 192.7 1.9 1.2 1.0 17.0 4.2 2.3 2081.3 03 78.0 88.0 330.3 249.7 3.6 0.7 1.0 11.3 3.3 3.3 2056.7 11 57.0 59.0 195.3 104.7 0.7 0.9 1.0 20.0 2.5 1.7 2024.3 35 66.0 69.0 223.0 135.7 1.5 1.1 1.0 10.7 4.2 2.3 2021.0 18 58.0 60.0 210.7 130.0 1.0 0.7 1.0 20.7 1.0 1.7 2006.3 47 67.3 70.0 268.7 191.7 2.8 1.0 1.0 16.3 1.5 2.0 2003.3 52 59.0 61.7 239.3 142.3 1.6 1.0 1.0 21.0 4.2 1.7 1990.0 57 54.3 56.7 221.3 110.0 1.1 1.0 1.0 17.3 4.2 2.0 1988.0 53 61.0 62.7 224.7 143.3 2.2 0.9 1.0 20.3 4.2 1.3 1948.7 19 65.0 67.0 244.7 173.0 1.7 0.7 1.0 17.0 4.2 1.3 1944.7 58 57.0 60.0 242.7 143.7 2.2 0.9 1.0 17.3 4.2 1.7 1942.0 27 69.7 73.3 281.0 224.7 2.9 0.9 1.0 16.3 3.3 2.0 1932.0 MS* 61.4 64.6 243.3 158.3 1.9 1.0 1.0 18.0 3.3 1.9 2066.0 MG 62.2 65.1 243.6 158.6 2.1 1.2 1.0 17.2 3.5 2.0 1827.6 Max 89.0 97.7 330.3 249.7 3.8 2.3 1.7 21.0 5.0 3.7 2368.0 Min 51.7 56.0 184.0 99.3 0.7 0.7 1.0 6.3 1.0 1.0 1364.3 DMS 2.5 2.5 21.5 13.9 1.1 0.8 0.2 0.8 2.0 0.8 0.0

*MS= Media, MG= Media General, Max= Máxima, Min= Mínima, DMS= Diferencia Mínima Significativa.

24

5. Coeficiente de Correlación.

Analizando las variables se encontró que la variable rendimiento (REN), no correlacionó con ninguna de las variables. En cambio, altura de la planta influye significativamente en la altura de mazorca, acame de raíz, floración masculina y femenina.Entre mayor altura tenga la planta mayor es la altura de mazorca y como consecuencia existen valores muy altos de acame de raíz. De la misma manera la flor masculina y femenina tarda más tiempo en presentarse, todo esto se debe a una relación biológica natural.

También se encontró relación significativa y altamente significativa entre flor masculina, flor femenina, aspecto de mazorca y mazorcas podridas. Se manifestó primero la flor masculina y poco después se manifestó la flor femenina, y entre menos tarde la planta en florecer mejor será el aspecto de mazorca, lo cual ayudará a que haya menos incidencias de mazorcas podridas. Así mismo el aspecto de mazorca correlacionó negativamente con pudrición de mazorca. Esto se explica por si solo (Cuadro 6).

25

Cuadro 6. Valores de correlación y su significancia entre 10 variables medidas en 60 genotipos de maíz. UAAAN-UL 2010.

AM AsMz AP AR FF FM MXP MzP REN TEX

AM 0.43 0.94** 0.67** 0.84** 0.81** 0.10 -0.39 -0.11 0.20 AsMz 0.33 0.35 0.59* 0.54* -0.23 -0.55* -0.19 -0.15 AP 0.62* 0.76** 0.72** 0.14 -0.31 -0.05 0.33 AR 0.47 0.42 -0.04 -0.37 -0.28 -0.04 FF 0.98** -0.07 -0.55* -0.18 0.18 FM -0.03 -0.51* -0.19 0.22 MXP 0.27 0.04 0.08 NoMzP 0.39 -0.06 REN 0.00 TEX

**,*= significativo al 0.05 y 0.01 de probabilidad, FM= Floración Masculina, FF= Floración Femenina; AP= Altura de Planta, AM= Altura de Mazorca, AR= Número de acame de Raíz, MxP= Mazorcas por Planta, NoMzP= Número de Mazorcas Podridas, TX=Textura, AsMz= Aspecto de Mazorca, REN= Rendimiento.

26

CONCLUSIONES

.

Los genotipos fueron significativamente diferentes en diez de las once variables agromorfológicas, excepto para rendimiento.

El rango en el rendimiento de grano fue de 1003 Kg/ha.

En general los genotipos conmenos días a floración, presentaron los mejores rendimientos de grano.

La Floración masculina y femenina más frecuente osciló de 61 a 66 días.

Aunque estadísticamente igual,el genotipo T06 (ARZM13080) con 2368Kg/ha,presentó el mejor rendimiento.

27