3.2 Coupled Aeroelastic and Flight Dynamics
3.2.4 Monolithic Framework for Linear Stability Analysis of Very Flexible
CIS LEÓN. CIS VIGO.
Asimismo, se señala que está pendiente la aprobación, por el Consejo de Ministros, del nuevo Plan de Amortiza- ción y Creación de Centros Penitenciarios,
Madrid, 12 de enero de 2005.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/005848
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GE- NERALES, Senado, Serie I, número 137, 15 de diciembre de 2004.
Al Presidente del Senado
Antonio Serrano Aguilar, Senador por Albacete, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
Relación de centros penitenciarios construidos en el pe- ríodo comprendido entre 1988-1996.
Palacio del Senado, 1 de diciembre de 2004.—Antonio
Serrano Aguilar.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/005848.
AUTOR: Serrano Aguilar, Antonio (GP).
Asunto: Relación de Centros Penitenciarios construidos entre los años 1988 y 1996.
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
CENTRO PENITENCIARIO ÁVILA.
SEVILLA II (actualmente SEVILLA). TENERIFE II.
SEVILLA HOSPITAL PSIQUIÁTRICO. MÁLAGA (ALHAURÍN DE LA TORRE). JAÉN II.
SEVILLA MUJERES (ALCALÁ DE GUADAIRA). MADRID III.
MADRID IV. VILLABONA.
MADRID CIS VICTORIA KENT. VALENCIA COMPLEJO.
MELILLA. MADRID V.
TOPAS (SALAMANCA). HUELVA.
Además comenzaron a construirse los siguientes cen- tros penitenciarios: CENTRO PENITENCIARIO ALBOLOTE. DUEÑAS. A LAMA. TEIXEIRO.
MANSILLA DE LAS MULAS. ZUERA.
MADRID VI. MALLORCA.
Madrid, 12 de enero de 2005.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/005849
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LASCORTES GE- NERALES, Senado, Serie I, número 137, 15 de diciembre de 2004.
Al Presidente del Senado
Antonio Serrano Aguilar, Senador por Albacete, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
Relación de centros penitenciarios construidos en el pe- ríodo comprendido entre 1996-2004.
Palacio del Senado, 1 de diciembre de 2004.—Antonio
Serrano Aguilar.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/005849.
AUTOR: Serrano Aguilar, Antonio (GP).
Asunto: Relación de centros penitenciarios construidos en- tre los años 1996 y 2004.
Respuesta:
En cuanto a la información solicitada, se señala lo si- guiente:
CENTRO PENITENCIARIO ALBOLOTE (GRANADA). DUEÑAS (PALENCIA). A LAMA (PONTEVEDRA). TEIXEIRO (LA CORUÑA). MADRID VI.
MALLORCA.
MANSILLA DE LAS MULAS (LEÓN). CÓRDOBA. ALGECIRAS. SEGOVIA. ZARAGOZA (ZUERA). ALICANTE II (VILLENA). CIS SALAMANCA. CIS ZAMORA.
CIS JEREZ DE LA FRONTERA. CIS CÓRDOBA.
S ZARAGOZA. CIS CIUDAD REAL.
Madrid, 12 de enero de 2005.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/005870
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALES, Senado, Serie I, número 142, 17 de diciembre de 2004.
Al Presidente del Senado
David Isasi García, Senador por la Comunidad Autó- noma de La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Re- glamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la si- guiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Qué medidas ha tomado el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, ante la aparición de una nueva plaga en los cítricos de Brasil, conocida como «Greening citrus»?
Palacio del Senado, 2 de diciembre de 2004.—David
Isasi García.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/005870.
AUTOR: Isasi García, David (GP).
Asunto: Medidas adoptadas por el Ministerio de Agricul- tura, Pesca y Alimentación con motivo de la aparición de una nueva plaga en los productos cítricos de Brasil, cono- cida como Greening Citrus.
Respuesta:
La plaga mencionada se refiere a la bacteriosis «Citrus greening bacterium» que efectivamente existe en algunos Estados del Brasil. Esta bacteria no representa práctica- mente ningún problema en la importación de frutos cítri- cos originarios de Brasil, ya que los mismos vienen sin ho- jas y pedúnculos, y según la información de intercepciones a nivel mundial nunca se ha rehusado fruta por este orga- nismo nocivo. Asimismo, la bibliografia internacional es- pecializada indica que la posible difusión de esta plaga se realiza mediante importación de material vegetal o plantas vivas de citrus, o puesta en contacto con ropas y herra- mientas que pudieran utilizarse en árboles enfermos, pero no a través de la fruta.
Por otra parte, la normativa de la UE, y por tanto la es- pañola, contempla a dicha bacteria como organismo de cuarentena, lo que representa que ante una hipotética pre- sencia el rehúso sería definitivo en todo el ámbito territo- rial de la UE.
Madrid, 17 de enero de 2005.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/005871
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALES, Senado, Serie I, número 142, 17 de diciembre de 2004.
Al Presidente del Senado
David Isasi García, Senador por la Comunidad Autó- noma de La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Re- glamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la si- guiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Cuáles y cuantas inspecciones fitosanitarias sobre cítri- cos de importación se han realizado desde el 1 de mayo del presente año de 2004, en el puerto de Barcelona, con indi- cación de las fechas, los buques, las cargas, así como los re- sultados obtenidos, y las medidas tomadas en su caso?
Palacio del Senado, 2 de diciembre de 2004.—David
Isasi García.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/005871.
AUTOR: Isasi García, David (GP).
Asunto: Número y relación de inspecciones fitosanitarias en cítricos de importación que han sido realizadas desde el día 1 de mayo de 2004 en el puerto de Barcelona.
Respuesta:
El total de frutos cítricos inspeccionados desde el 1 de mayo al 31 de octubre de 2004, en el puerto de Barcelona, fue de 13.897 Tm. La mercancía llegó a dicho puerto en contenedores de unas 22 Tm netas, eso equivale a la reali- zación de unas 650 inspecciones fitosanitarias, ya que cada contenedor se considera un lote distinto aunque proviniese de un mismo exportador y tuviera como destino un mismo importador.
Los cítricos inspeccionados se desglosan por países de procedencia y tipo de fruto de la manera siguiente (cifras en Tm):
Dentro de las mandarinas se incluyen las clementinas y sus híbridos.
Por tipo de frutos, sólo las naranjas han supuesto el 94,2% del total inspeccionado, y por procedencia Brasil con el 45,5% y la República de Sudáfrica con el 27,1% fueron el grueso de las importaciones.
La distribución de la mercancía inspeccionada por me- ses fue la siguiente (cifras en Tm):
Mayo 2004 ... Sin movimiento Junio 2004... 338 Julio 2004... 1.851 Agosto 2004 ... 4.569 Septiembre 2004 ... 4.055 Octubre 2004... 3.084 TOTAL CAMPAÑA ... 13.897
El total inspeccionado, para cítricos importados de ter- ceros países en esta campaña, representa un 7% sobre el de toda España.
Como resultado de estas inspecciones se interceptaron 15 contenedores (352 Tm) de naranjas procedentes de Bra- sil y 5 contenedores (122 Tm) de naranjas de la República de Sudáfrica por posible presencia del hongo Guignardia citricarpa. Los 20 contenedores estuvieron retenidos hasta que las muestras reglamentarias formadas por los frutos que presentaban una sintomatología sospechosa fueron analiza- dos en laboratorio de diagnostico especializado en micolo- gía. El resultado de estos análisis fue negativo en todos los casos, autorizándose por ello su introducción en España. Madrid, 17 de enero de 2005.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/005879
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GE- NERALES, Senado, Serie I, número 142, 17 de diciembre de 2004.
Al Presidente del Senado
David Isasi García, Senador por la Comunidad Autó- noma de La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Re- glamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la si- guiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Cuáles son las importaciones comunitarias de tomate turco en el presente año 2004, con desglose mensual?
Palacio del Senado, 2 de diciembre de 2004.—David
Isasi García.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/005879.
AUTOR: Isasi García, David (GP).
Asunto: Importaciones comunitarias de tomate procedente de Turquía realizadas durante el año 2004.
Respuesta:
Los datos disponibles en la Secretaría de Estado de Tu- rismo y Comercio referidos a las importaciones comunita- rias de tomate originario de Turquía en el presente año 2004 corresponden al período comprendido entre los me- ses de enero y julio. Para su presentación se ha procedido a separar las importaciones de tomate fresco de las de con- serva de tomate.
Madrid, 27 de enero de 2005.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/005880
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GE- NERALES, Senado, Serie I, número 142, 17 de diciembre de 2004.
Al Presidente del Senado
David Isasi García, Senador por la Comunidad Autó- noma de La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Re- glamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la si- guiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Cuáles son las medidas establecidas por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, ante la aparición de un foco de Peste Porcina Clásica en Eslovaquia?
Palacio del Senado, 2 de diciembre de 2004.—David
Isasi García.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/005880.
AUTOR: Isasi García, David (GP).
Asunto: Medidas establecidas por el Ministerio de Agri- cultura, Pesca y Alimentación, con motivo de la aparición de un foco de peste porcina clásica en Eslovaquia.
Respuesta:
Las medidas adoptadas por el Ministerio de Agricul- tura, Pesca y Alimentación en caso de sospecha de la en- fermedad vienen determinadas por:
— La Directiva 2001/89/CE del Consejo, de 23 de oc- tubre, transpuesta mediante el Real Decreto 1071/2002, de 18 de octubre, por el que se establecen las medidas míni- mas de lucha contra la peste porcina clásica.
— El Plan Coordinado Estatal de Alerta Sanitaria Ve- terinaria.
— El Manual Práctico de Operaciones en la lucha con- tra la peste porcina clásica.
— El Manual de diagnóstico de peste porcina clásica, establecido por la Decisión de la Comisión 2002/106/CE. — La Decisión 2004/831/CE, de 3 de diciembre de 2004, por la que se establecen las medidas específicas de control de la peste porcina clásica en Eslovaquia, adaptán- dose a la nueva situación epidemiológica generada por la declaración de los últimos focos en el país.
De este modo, se ha prohibido el movimiento de cerdos a partir de las zonas afectadas de Eslovaquia y de explota- ciones en las que hayan entrado cerdos vivos procedentes de las zonas indicadas en el anexo de la Decisión 2004/831/CE en los 30 días inmediatamente anteriores al envío de la re- mesa.
El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, siempre que recibe la notificación de declaración oficial en otro Estado Miembro de una enfermedad incluida en la Lista A de la Unión Europea, comprueba mediante el sis- tema informatizado de enlace entre autoridades veterina- rias (ANIMO) cualquier movimiento de animales de sus productos que, procedentes de este país, hayan podido vehicular el agente infeccioso causante de la enfermedad. En caso de que se haya producido algún movimiento de este tipo, inmediatamente se procede a la inmovilización, censado e inspección clínica de las explotaciones afecta- das, con toma de muestras y su envío al laboratorio en caso de que se considere necesario, hasta que se comprueba el correcto estado sanitario de los animales.
Madrid, 17 de enero de 2005.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/005881
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALES, Senado, Serie I, número 142, 17 de diciembre de 2004.
Al Presidente del Senado
David Isasi García, Senador por la Comunidad Autó- noma de La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Re-
glamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la si- guiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
Ante la Inspección Comunitaria, realizada en el ámbito de los cítricos, en Brasil y Argentina, ¿cuáles han sido los resultados de la citada inspección?
Palacio del Senado, 2 de diciembre de 2004.—David
Isasi García.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/005881.
AUTOR: Isasi García, David (GP).
Asunto: Resultados obtenidos de la inspección comunita- ria realizada en el ámbito de los cítricos en Brasil y en Ar- gentina.
Respuesta:
La Comisión de la UE no ha publicado hasta la fecha el informe oficial de la misión de expertos de la UE que realizaron en Argentina y Brasil durante el pasado mes de agosto, de acuerdo con la Decisión 2004/416/CE, so- bre medidas excepcionales de control para las importa- ciones de frutos cítricos de Argentina y Brasil. El in- forme provisional se ha remitido a los países visitados para que realicen las alegaciones que estimen oportunas antes de la publicación de las conclusiones definitivas. Durante el pasado mes de diciembre, los Estados Miem- bros que hayan realizado importaciones de frutos cítri- cos procedentes de los dos países citados deberán haber redactado un informe sobre los problemas fitosanitarios encontrados durante la campaña de 2004, con objeto de estudiar el efecto del cumplimiento de la Decisión 2004/416/CE.
En función de los resultados de las inspecciones fitosa- nitarias realizadas en esta campaña y de las conclusiones del informe oficial citado, el Comité Permanente Fitosani- tario deberá discutir y aprobar antes del 31 de enero de 2005, las medidas a adoptar para la próxima campaña.
Madrid, 17 de enero de 2005.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/005886
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALES, Senado, Serie I, número 142, 17 de diciembre de 2004.
Al Presidente del Senado
David Isasi García, Senador por la Comunidad Autó- noma de La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Re- glamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la si- guiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el Organigrama Directivo de las Sociedades Estatales de Infraestructuras Agrarias (SEIASAs) a 1 de octubre del presente año, con indicación de los nombres y los sueldos de todas las personas que ocupan cargos de di- rección en las mismas?
Palacio del Senado, 2 de diciembre de 2004.—David
Isasi García.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/005886.
AUTOR: Isasi García, David (GP).
Asunto: Organigrama directivo de la Sociedad Estatal de Infraestructuras Agrarias, S. A. (SEIASA) a fecha 1 de oc- tubre de 2004.
Respuesta:
El organigrama directivo de las Sociedades Estatales de Infraestructuras Agrarias (SEIASAs) a fecha actual está ocupado como a continuación se indica:
SEIASA DEL SUR Y ESTE:
Presidente: D. Juan Carlos Camas Peregrino. Director General: D. Luís Fernández Ríos. Director Técnico: D. José García Sánchez.
Directora Administrativa y Financiera: Doña Macarena Cansino Carrión.
SEIASA DEL NORDESTE:
Presidente: D. Joaquín Molinos Follos. Director General: D. Ignacio Gil Sánchez.
Directora de Control de Gestión y Contratación: Doña Belén Gómez Redondo.
Director de Obras: D. Gustavo Chozas Bueno.
Director de Proyectos: D. Ignacio López-Cortijo García. Director Financiero: D. José Manuel Villadangos San Martín.
Delegada La Rioja-Navarra: Doña Ana Leiva Díez.
SEIASA DEL NORTE:
Presidente: D. Graciliano Palomo García. Director General: D. Ángel Ballestero Díez. Director Técnico: D. Alberto Pulgar Zayas.
Directora Financiera y de Administración: Doña Águeda Zalama Juárez.
SEIASA DE LA MESETA SUR:
Presidente Ejecutivo: D. Francisco Rodríguez Mulero. Director General: D. Emilio Pons Castelló.
Director Financiero: D. Miguel Marcos Miralles. Director Técnico: D. Rogelio Llanes Ribas.
Subdirector de Administración y Personal: D. Antonio Contreras Almendros.
Jefe de Contabilidad: Doña María Pilar García Men- chero.
Jefa de Promoción y Desarrollo: Doña Victoria Fernán- dez-Salinero y García.
Ingeniero Jefe de la Comunidad Valenciana: D. Miguel de Valero Ganau.
Los sueldos de los presidentes y directores generales son los establecidos por el Patrimonio del Estado, que no han sufrido variación alguna respecto a los anteriores, y los del resto, los acordados en los respectivos contratos labo- rales sometidos al Estatuto de los Trabajadores.
Madrid, 28 de enero de 2005.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/005889
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LASCORTES GE- NERALES, Senado, Serie I, número 142, 17 de diciembre de 2004.
Al Presidente del Senado
David Isasi García, Senador por la Comunidad Autó- noma de La Rioja, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Re- glamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las si- guientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta por escrito.
Habiéndose concluido la campaña del melón en 2004, con unos precios muy bajos a lo largo de toda ella, incluso por debajo de los costes de producción:
¿Cuál es la valoración que realiza de esta campaña el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación?
¿Qué medidas piensa arbitrar para que no se reproduz- can en ocasiones futuras estas situaciones?
Palacio del Senado, 2 de diciembre de 2004.—David
Isasi García.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/005889.
AUTOR: Isasi García, David (GP).
Asunto: Valoración que realiza el Ministerio de Agricul- tura, Pesca y Alimentación de la campaña de melón del año 2004.
Respuesta:
Las causas de los resultados finales de la campaña 2004 en lo relativo a los precios son coyunturales y estructura- les.
Entre las causas coyunturales cabe destacar en esta campaña la disminución del consumo, provocado a su vez por las bajas temperaturas registradas en los mercados co- munitarios. Esta disminución ha afectado a otras frutas de verano, tales como la sandía.
Entre las causas estructurales figura la necesidad de mejorar la organización del sector, ya que las entidades asociativas en este sector, y particularmente las Organiza- ciones de Productores de Frutas y Hortalizas, canalizan menos del 5% de la producción total. Esta reducida orga- nización del sector no permite una comercialización ade- cuada de la producción ni su adaptación a la demanda de