Multiplicative model

El marco conceptual se sustenta en tres premisas; la interdependencia circular, el cual incorpora los procesos vitales del medio ambiente en la reflexión e impone el respeto por las leyes biofísicas fundamentales en la realización de actividades humanas; La sociedad puede tener valores que se desvían de los valores individuales (agregados) y la promoción de la sostenibilidad como valor fundamental, lo cual es imprescindible para estructurar un principio de jerarquización de la actividad humana. (Borrayo, 2001)

La aproximación economía ecológica es el modelo dinámico con restricciones biofísicas, considerando como base a los recursos renovables y no renovables, la capacidad de asimilación de los desechos, con mecanismos institucionales

dinámica de interacción con el sistema económico queda representada por la relación y representada por la figura Nº45.

dS/dt=f((W-A), (R-G)+E) Donde:

dS/dt= función de flujo de desechos

S=Indicador del grado de calidad del stock de capital natural W=desechos en exceso

A= capacidad de asimilación

R=flujo de recursos renovables en exceso E=flujo de recursos no renovables en exceso G=Productividad biológica natural

U=U(C,X)

U=Función de utilidad

(1) Nivel de bienestar;

Sujeta a:

(2) Degradación;

(3) Degradación, consumo, activos;

(4) Medio ambiente y degradación;

(5) Activos ambientales

(6) Stock mínimo viable

Figura Nº45.: Modelo de Actividad Económica Sustentable Ambientalmente

Fuente. Borrayo 2001

El crecimiento económico y sustentabilidad en el enfoque de la economía ecológica induce a señalar que la sustentabilidad supera la teoría del crecimiento convencional y responde a en qué se debe crecer. (Borrayo, 2001) 2.3.1.3. Sostenibilidad

Su definición de sostenibilidad es amplia pero se puede conceptualizarla como la meta del desarrollo sostenible para mejorar la calidad de vida y el entorno de las personas, prosperando sin destruir el sustento de la vida de las generaciones futuras. (IMF, 2018). En tal alcance la sostenibilidad se relaciona con las capacidades de los seres humanos para organizarse en sociedades que sean viables en el corto, mediano y largo plazo, garantizando una vida de calidad para las generaciones futuras. (Novo, 2006). Así también otra definición es referida a que la sostenibilidad en Latinoamérica se orienta al criterio de que algo se puede sustentar, y defender con racionalidad, mientras que en Europa se recurre a la denominación de sostenibilidad. La terminología Nachhaltibkeit, Sustainability, Durabilite o Soutenabilitè es la denominación que refiere a la capacidad de permanecer. Es decir, un proceso en el que un sistema puede mantenerse por si mismos por cierta capacidad de resistir considerando que la sustentabilidad o sostenibilidad contempla los niveles económico, ambiental, social y cultural. (Schulz et al., 2013)

de Chala por tanto la sostenibilidad debe estar institucionalizado en del gobierno local.

Indicadores de Sostenibilidad

La medición de la sostenibilidad en la presente investigación está asociada principalmente a la definición de indicador la cual es usado en más de un sentido en las distintas ciencias o disciplinas y es asociado a datos, estándares, metas o umbrales. Se define a los indicadores como variables cuyo propósito es medir un cambio en un determinado fenómeno o proceso siendo objetivamente verificables y replicables, y percibidos como un instrumento analítico que facilita la medición de cambios por los que atraviesa un sistema. Así las estrategias para determinar los indicadores de sostenibilidad apropiados se establece según los siguientes alcances: “1. Selección de indicadores a partir de una aproximación intuitiva (subjetiva). 2. Selección de indicadores a partir de un menú construido con base en experiencia previa. 3. Selección de indicadores a partir de un modelo causa/efecto o una aproximación analítica”. (Glave et al., 1995).

Teniendo en consideración que “los indicadores de desarrollo sostenible intentan mostrar las dinámicas económicas, sociales y ambientales y sus interrelaciones. Sin embargo, hasta el momento la producción efectiva de indicadores de desarrollo sostenible en la región, ha consistido en construir conjuntos de indicadores que incorporan los principales indicadores provenientes de la economía, lo social y lo ambiental, sin integrar ni capturar adecuadamente sus interrelaciones”. (CEPAL, 2009). “El argumento que

postula que las variables indicadores están generadas por un mismo proceso estocástico o que existe correlación entre ellas debido a que están afectadas por la (o las) misma(s) fuerza(s) permite enfocar el problema desde otra óptica. En este contexto, el «indicador de sostenibilidad» no sería el resultado de la agregación de un numero arbitrario de variables componentes sino que es un factor que expresa su estructura común o la fuente común de correlación. Esta variable es obviamente no observable y su estimación requiere de una metodología acorde con este supuesto. El planteamiento de que existe un factor común no observado que genera las distintas variables observadas intenta dar un sustente a la existencia de una correlación entre este grupo de variables, y trata de resumir en tal factor común el grado de sostenibilidad del sistema. Este factor común presume que los movimientos similares de las variables coincidentes responden a la existencia de fuentes comunes de variación (ya sea en el corto como en el largo plazo), que pueden ser identificadas per algún procedimiento estadístico”. (Glave y Escibal, 1995)

Indicadores de Sostenibilidad Globales Internacionales

En el interés de medir el desarrollo sostenible se han desarrollado diferentes indicadores globales los cuales son aplicables a escala nacional entre los cuales se tiene los Sistemas Contabilidad Ambiental y Económica Integrada, el Índice de Bienestar Económico Sostenible, Índice de Sostenibilidad Ambiental, Índice de Planeta Vivo y la Huella Ecológica.

Índice de Sostenibilidad Ambiental: Es un conjunto de Índices que miden la

eficacia de las naciones en la protección del ambiente, desarrollado por Yale Center for Environmental Law and Policy y la Yale University y el Center for International Earth Science Information Network. (Columbia University, 2005). También “Los autores se basan en un conjunto de variables e indicadores y un índice resumen para apoyar las decisiones de política ambiental y la medición del progreso de los países como alternativa al Producto Interno Bruto y al Índice de desarrollo Humano. (Arias, 2006)

Indicadores de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas: Es el

conjunto de indicadores de desarrollo sostenible establecidos para los procesos de decisión a nivel nacional comunes al desarrollo de evaluación, implementación de la política nacional. Desarrollada en 1995 por la Comisión en Desarrollo Sostenible de la ONU. La estructura de indicadores tiene como componentes el aspecto Económico, Ambiental, Social e Institucional. (ONU, 2001). Ver cuadro Nº32.

Cuadro Nº32: Estructura de Indicadores ONU