Passive control

94 Tenejapa Elena López Intzin 31-07-15 4 42030200000 Aportaciones en Especie (LONAS) $1,200.00 -Recibo de aportaciones. -Contrato de donación. -Cotizaciones -Copia de la credencial de elector. -Muestra.

Al omitir presentar el formato “RSES-CL” Recibo de aportaciones de simpatizantes y candidatos en especie para campaña local, el contrato de donación, cotizaciones, copia de la credencial de elector y las muestras, el PCU incumplió con lo dispuesto en los artículos 96 y 107 del Reglamento de Fiscalización.

Tomando en cuenta las consideraciones y razonamientos hechos por la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la ejecutoria, identificada con el número de expediente SUP-RAP-686/2015, se procede a señalar lo siguiente:

El PCU omitió presentar la documentación soporte mediante el Sistema Integral de Fiscalización, cabe señalar que el Manual de Usuarios del “SIF” en el Apartado 2, inciso e), numeral 2) del documento “Procedimiento para envío de evidencia superior a 50 MB” establece que la evidencia que rebase los 50MB deberá ser entregada mediante oficio con firma autógrafa del Representante de Finanzas, del candidato Independiente o del representante legal, dirigido al Director de la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral, mediante CD y/o DVD con la información de la evidencia en zip identificando la referencia de la póliza a la que esté asociada. La información deberá ser entregada en tiempo y forma, identificando en carpetas con el nombre y el R.F.C. del candidato, número de póliza y el periodo al que corresponda la evidencia.

El PCU, remitió a esta autoridad, en tiempo y forma la información relativa a los informes de ingresos y egresos correspondientes al Proceso Electoral Local Ordinario 2014-2015, en forma fisca y mediante una USB

A continuación se describe la información presentada en forma impresa y en medio magnético:

 Escrito de contestación PCU/CEE/CF/037/07/15.

 Reporte que emite el SIF con corte al 1 de agosto de 2015 (16 fojas).

 Balanza de comprobación elaborada con la información del SIF con corte al 1

de agosto de 2015(1 foja).

 Concentrado del Proyecto de Solventación (10 fojas).

 Una USB con 25 archivos que contienen Informes de Campaña, asientos

contables, contratos de presentación de servicios, recibos de aportaciones, copias de identificaciones oficiales, facturas, cotizaciones y contratos de comodatos de cada uno de los municipios que fueron objeto se observación.

Características de la Evidencia Cumple

Oficio de entrega Oficio con firma autógrafa del Representante de Finanzas dirigido al C.P. Eduardo Gurza Curiel, Director de la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral

Si cumple

Lugar de entrega Proceso local: Junta Local Ejecutiva del Estado de Chiapas, al Enlace de Fiscalización

Características de la Evidencia Cumple Medio de entrega Dispositivo magnético CD o DVD, etiquetado con los

siguientes datos. Tipo de sujeto Obligado, Sujeto Obligado, Período, Ámbito, Candidatura, Entidad.

No cumple

Características de la información

Archivo con extensión zip No cumple Carpetas con el nombre y RFC del Candidato.

Nombre del archivo debe hacer la referencia a la póliza a la que esté asociada

La evidencia de las pólizas que se relacionen en un mismo dispositivo magnético, deben corresponder a la misma contabilidad.

Evidencia superior a 50 MB

Plazos para la entrega de la Información

Dentro de los 3 días naturales siguientes a la fecha de registro de la operación de que se trate o pueden realizar la entrega de evidencia durante el periodo de Ajuste.

Si cumple

De la revisión a la documentación presentada por Chapas Unido, mediante medio magnético (USB), y aun comando esta no se encontraba debidamente identificada por observación, carpeta, nombre, R.F.C del candidato, número de póliza y periodo al que correspondía la evidencia, esta autoridad de dio a la tarea de vincular la información presentada; localizando la documentación soporte solicitada consistente en recibo de aportaciones, contrato de donación, cotizaciones, copia de la credencial de elector; sin embargo, la muestra presentada corresponde a la observada en el “Sistema de Monitoreo de Espectaculares”, realizado por esta autoridad.

No obstante a lo anterior, y considerando que la información tiene importancia relativa si existe el riesgo de que su omisión o presentación errónea afecte la percepción de los usuarios generales en relación con su toma de decisiones, esta autoridad ha determinado que para este caso en particular, se considera inmaterial la falta de forma, ya que no es un incumplimiento que obstaculice el proceso de fiscalización y/o ponga en riesgo la aplicación de los principios esenciales que deben respetar los sujetos obligados, relacionados con el origen y destino de los recursos. Lo anterior, de conformidad con el Acuerdo de la Comisión de Fiscalización CF/054/2015 aprobado en sesión extraordinaria urgente del doce de junio de dos mil quince, razón por la cual ésta observación no se considera para efectos de sanción.

d. Visitas de Verificación

 De la verificación a los actos de cierre de campaña realizados por la Unidad

Técnica de Fiscalización de los candidatos a cargo a Ayuntamiento, se verificó que realizaron eventos y vistas de verificación a casas de campaña de los cuales se observaron gastos por conceptos de propaganda y gastos operativos, de los cuales no se localizó el registro de los Ingresos y Egresos en el “Sistema Integral de Fiscalización”. Los casos en comento se detallan a continuación:

AYUNTAMIENTO CANDIDATO NÚM. DE ORDEN