Philips, Shi and Yu Test

La superficie del pastizal natural abarca 9.2% del territorio de la cuenca en 1978 y 11.4% en 2000, y el pastizal inducido 8.4% y 9.3% para ese periodo. Así, en 1978 los pastizales ocuparon 17.6% de la cuenca y 20.7% en 2000. La vegetación leñosa (bosque, selva y matorral) comprende el 60.7% de la superficie de la cuenca en 1978 y el 56.9% en el 2000 y las tierras de cultivo, el 21.3% y 22.0% (Cuadro 1). La distribución espacial de los pastizales en el territorio de la CRJ se presenta en la Figura 2. El pastizal inducido desarrolla del centro hacia el sur y el pastizal natural en la parte norte.

Con fines de comparación, a nivel nacional, en 1976 el pastizal natural e inducido cubre 5.4% y 7.7% del territorio mexicano y para 2000, 4.5% y 11.6% (Velázquez et al., 2002a). La tendencia creciente del pastizal inducido es similar en ambos casos, mientras que en el pastizal natural es opuesta, pues a nivel nacional desciende y en la CRJ se incrementa.

Cuadro 1. Comparativo del uso del suelo y vegetación en la Cuenca del Río Juchipila entre 1978 y 2000

Formación vegetal 1978 2000 y uso del suelo ha % ha %

Bosque 225,723 26.7 219,223 25.9 Selva 87,822 10.4 84,487 10.0 Matorral 199,669 23.6 177,834 21.0 Pastizal natural 77,984 9.2 96,360 11.4 Pastizal inducido 70,998 8.4 78,633 9.3 Cultivos 180,533 21.3 186,664 22.0 Otras coberturas 3,985 0.5 3,513 0.4 Total 846,714 100.0 846,714 100.0

En el lapso de análisis, todas las coberturas modificaron su extensión y participación relativa en la CRJ. El bosque, la selva, el matorral y otras coberturas (asentamientos humanos y cuerpos de agua) registraron una tendencia descendente. En contraste, en el pastizal natural e inducido y en los cultivos, la tendencia fue ascendente (Cuadro 1).

Figura 2. Distribución geográfica del pastizal en la Cuenca del Río Juchipila Jalisco Zacatecas Aguascalientes Jalisco Jalisco Villanueva Jalpa Calvillo Tabasco Apozol Juchipi la Huanusco

Mezquital del Oro

Moyahua de Estrada

Zacatecas

Genaro Codina

Ixtlahuacán del Río

Jerez Jesús María Nochistlán de Mejía Tlal tenango de Sánchez Román Teul de González Ortega El Plateado de Joaquín Amaro San José de Gracia Cuquío Guadalupe Yahualica de González Gallo Trinidad García de la Cadena Santa María de la Paz Tepechitlán Colotlán Tepetongo San Cristóbal de la Barranca Santa María de los Ángeles Villa Hi dalgo Teocaltiche Aguascali entes Momax Pastizales inducidos Pastizales naturales Subformación vegetal Municipios Área de estudio Cuerpo de agua Zona urbana Carretera pavimentada Límite estatal SIMBOLOGÍA CONVENCIONAL ESPECIFICACIONES CARTOGRÁFICAS

Proyección___Universal Transversal de Mercator Datum_______ITRF92 Esferoide_____GRS80

FUENTES CARTOGRÁFICAS

4000 0 4000 8000 Metros

Escala 1:700,000

-INEGI. 2005. Marco Geoestadístico Municipal. Escala 1:250,000. México. -SEMARNAT. Inventario Forestal Nacional. Escala 1:250,000. México.

Universidad Autónoma Chapingo Centro Regional Universitario

640000 640000 660000 660000 680000 680000 700000 700000 720000 720000 740000 740000 760000 760000 2 3 2 0 0 0 0 2320 0 0 0 2 3 4 0 0 0 0 23 4 0 0 0 0 2 3 6 0 0 0 0 2360000 2 3 8 0 0 0 0 23800 0 0 2 4 0 0 0 0 0 2400000 2 4 2 0 0 0 0 2420000 2 4 4 0 0 0 0 244 0 0 0 0 2 4 6 0 0 0 0 2460000 2 4 8 0 0 0 0 2480000 2 5 0 0 0 0 0 2500 0 0 0 2 5 2 0 0 0 0 2520000 N E W S

Tasa de cambio en los pastizales

La tasa de cambio anual en la cubierta de pastizales fue de 0.7% durante el periodo de análisis. Con ese ritmo de crecimiento la extensión de

en 1978 ascendió a 174,992

pastizales creció 26,010 ha, lo cual representa un incremento de 17.5% de su área. Así, la participación relativa de los pastizales en el territorio de la cuenca pasó de 17.6% a 20.7% en el periodo de análisis (Cuadro 2).

Cuadro 2. Superficie y tasa de cambio anual de

en la Cuenca del Río Juchipila para el período 1978

Cubierta 1978

ha

Pastizal natural 77,984 Pastizal inducido 70,998

Suma 148,982

Nota:*en relación a la superficie total de la CRJ

El pastizal natural e inducido registraron tasas de cambio positivo, fue mayor el ritmo de crecimiento en el pastizal natural, cada año aumentó 835 ha, mientras que el pastizal inducido incrementó 347 ha por año. Con ese ritmo de crecimiento el pastizal na extendió 23.6% su área y el pastizal inducido 10.8% al final del periodo de análisis.

A nivel nacional, en el periodo de 1976 a 2000, el pastizal natural registró una tasa de cambio negativo de -0.81% y el pastizal inducido de 1.72% (Velázquez

tasa de cambio del pastizal inducido es positiva en la CRJ y en el territorio nacional, solo que en este último es mayor el ritmo de crecimiento. En el pastizal natural de la cuenca la tasa de cambio es positiva y a nivel nacional negativa.

Figura 3. Participación relativa de los pastizales en la Cuenca del Río Juchipila, según año

Por la superficie que ocupan, el pastizal natural es el más importante, su participación relativa en la cubierta de pastizales pasó de 52.3% a 55.1%, en el l

en el pastizal inducido cambió de 47.7% a 44.9%. El pastizal natural incrementó su participación relativa porque registró mayor tasa de cambio; en contraste, el pastizal

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

cambio en los pastizales

La tasa de cambio anual en la cubierta de pastizales fue de 0.7% durante el periodo de análisis. Con ese ritmo de crecimiento la extensión de 148,982 hectáreas (ha) que había 174,992 ha en el 2000. En el lapso de 22 años la superficie de ha, lo cual representa un incremento de 17.5% de su área. Así, la participación relativa de los pastizales en el territorio de la cuenca pasó de 17.6% a 20.7% en el periodo de análisis (Cuadro 2).

2. Superficie y tasa de cambio anual de los pastizales naturales e inducidos en la Cuenca del Río Juchipila para el período 1978-2000

1978 2000 TCMA Cambio en el periodo %* ha %* % ha 77,984 9.2 96,360 11.4 1.0 18,376 70,998 8.4 78,633 9.3 0.5 7,634 148,982 17.6 174,992 20.7 0.7 26,010

en relación a la superficie total de la CRJ

El pastizal natural e inducido registraron tasas de cambio positivo, fue mayor el ritmo de crecimiento en el pastizal natural, cada año aumentó 835 ha, mientras que el pastizal inducido incrementó 347 ha por año. Con ese ritmo de crecimiento el pastizal na extendió 23.6% su área y el pastizal inducido 10.8% al final del periodo de análisis.

A nivel nacional, en el periodo de 1976 a 2000, el pastizal natural registró una tasa de 0.81% y el pastizal inducido de 1.72% (Velázquez

tasa de cambio del pastizal inducido es positiva en la CRJ y en el territorio nacional, solo que en este último es mayor el ritmo de crecimiento. En el pastizal natural de la cuenca la tasa de cambio es positiva y a nivel nacional negativa.

Figura 3. Participación relativa de los pastizales en la Cuenca del Río Juchipila, según año

Por la superficie que ocupan, el pastizal natural es el más importante, su participación relativa en la cubierta de pastizales pasó de 52.3% a 55.1%, en el lapso de1978 a 2000, y en el pastizal inducido cambió de 47.7% a 44.9%. El pastizal natural incrementó su participación relativa porque registró mayor tasa de cambio; en contraste, el pastizal

1978 2000

52.3 55.1

47.7 44.9

Pastizal inducido

La tasa de cambio anual en la cubierta de pastizales fue de 0.7% durante el periodo de hectáreas (ha) que había e 22 años la superficie de ha, lo cual representa un incremento de 17.5% de su área. Así, la participación relativa de los pastizales en el territorio de la cuenca pasó de 17.6% a 20.7%

los pastizales naturales e inducidos 2000 Cambio en el periodo Cambio anual % ha 23.6 835 10.8 347 17.5 1,182

El pastizal natural e inducido registraron tasas de cambio positivo, fue mayor el ritmo de crecimiento en el pastizal natural, cada año aumentó 835 ha, mientras que el pastizal inducido incrementó 347 ha por año. Con ese ritmo de crecimiento el pastizal natural extendió 23.6% su área y el pastizal inducido 10.8% al final del periodo de análisis.

A nivel nacional, en el periodo de 1976 a 2000, el pastizal natural registró una tasa de 0.81% y el pastizal inducido de 1.72% (Velázquez et al., 2002a). La tasa de cambio del pastizal inducido es positiva en la CRJ y en el territorio nacional, solo que en este último es mayor el ritmo de crecimiento. En el pastizal natural de la cuenca la

Figura 3. Participación relativa de los pastizales en la Cuenca del Río

Por la superficie que ocupan, el pastizal natural es el más importante, su participación apso de1978 a 2000, y en el pastizal inducido cambió de 47.7% a 44.9%. El pastizal natural incrementó su participación relativa porque registró mayor tasa de cambio; en contraste, el pastizal

inducido descendió 2.8 puntos porcentuales porque fue menor su tasa de cambio, aunque en términos absolutos ésta cubierta también creció (Figura 3 y Cuadro 2).

Superficie de pastizal sin cambio

En la cuenca el 69.9% de la superficie con pastizal no sufrió ningún cambio a lo largo del periodo de análisis, esto significa que de las 148,982 ha de pastizal que había en 1978, una superficie de 104,238 ha permaneció cubierta de pastizal en 2000, mientras que 44,744 ha cambiaron hacia otra cobertura (Cuadro 3).

Cuadro 3. Superficie de pastizal que no cambió en la Cuenca del Río Juchipila en el periodo 1978-2000 Cubierta Superficie en 1978 (ha) Superficie que se conservó al 2000 (ha) % de superficie conservada Pastizal natural 77,984 61,037 78.3 Pastizal inducido 70,998 43,201 60.8 Total 148,982 104,238 69.9

El pastizal inducido registró la menor proporción de superficie conservada (60.8%) durante el periodo de análisis. La cubierta del pastizal inducido es menos estable, porque cuando se presentan condiciones favorables, mediante la sucesión ecología regresa a la

vegetación original y/o mediante intervención humana cambia su uso de suelo hacia tierras de cultivo. En cuanto al pastizal natural, el 21.7% de su área cambió a otro tipo de vegetación y uso del suelo en el lapso de 22 años. Esa proporción se considera alta y denota fuerte intervención humana.

Superficie de pastizal que cambió a otras coberturas

En el periodo de análisis, el pastizal natural cambió 22% de su área a otro tipo de

vegetación o uso del suelo, de esa proporción (22%), 10% pasó a cultivos, 9% al matorral y el 3% al pastizal inducido. En el pastizal inducido fue mayor la conversión de superficie (39%) y más diversa, 20% cambió a cultivos, 8% a bosque, 5% a matorral, 4% a selva y 1% a pastizal natural. La Figura 4 muestra la transición de la superficie del pastizal natural e inducido que se produjo hacia otras coberturas de 1978 al 2000.

Superficie de pastizal que proviene de otras coberturas

Al final del periodo de análisis, en el pastizal inducido 55% de su cubierta está compuesta por superficie que se mantuvo sin cambio y 45% por superficie que proviene de otras coberturas, como el bosque que aportó 18%, los cultivos y el matorral 11% cada uno y el pastizal natural y la selva 2% cada uno.

Figura 5. Participación relativa de las coberturas e

pastizales hacia el 2000 en la Cuenca del Río Juchipila

Nota: Los cilindros completos indican que en el 2000, el 100% de la superficie corresponde al pastizal natural o al pastizal inducido. Las proporciones marcadas en cada cilindro muestran el porcentaje de suelo sin cambio (enmarcadas en negro) y los aportes de las demás categorías. Por ejemplo el cilindro del pastizal