• No results found

5. THE DIPP CASE STUDY

5.2. Preprocessing of DIPP data

5.2.2. Preprocessing pipeline

Lander Luis. E, López Maya, M. Venezuela: fortunas y penas de un país petrolero. Poder y petróleo en Venezuela. Ed. Faces-UCV y Pdvsa (2003).

Mommer, B. Petróleo subversivo. Poder y petróleo en Venezuela. Ed. Faces-UCV y Pdvsa (2003).

Rodríguez Araque, A. La Reforma petrolera de 2001. Petróleo subversivo. Poder y petróleo en Venezuela. Ed. Faces-UCV y Pdvsa (2003).

Lander, L. E. Gobierno de Chávez: ¿Nuevos rumbos en la política petrolera venezolana? Petróleo subversivo. Poder y petróleo en Venezuela. Ed. Faces-UCV y Pdvsa (2003). Mommer, B.Venezuela: Un nuevo marco legal e institucional

petrolero. Petróleo Subversivo. Poder y petróleo en Venezuela. Ed. Faces-UCV y Pdvsa (2003).

Viergutz, A. La política energética de Venezuela y el sector pri- vado. Petróleo subversivo. Poder y petróleo en Venezuela. Ed. Faces-UCV y Pdvsa (2003).

Contreras, Jesús, M. El derecho de propiedad de los hidrocar- buros en Venezuela: origen y tradición legal, (2003). Boué, J. C. El programa de internacionalización en Pdvsa:

¿triunfo estratégico o desastre fiscal? Petróleo subversivo. Poder y petróleo en Venezuela. Ed. Faces-UCV y Pdvsa (2003).

Lander, L. E. López Maya, M. Venezuela, golpe y petróleo. Petróleo subversivo. Poder y petróleo en Venezuela. Ed. Faces-UCV y Pdvsa (2003).

Varios autores. Pdvsa y el Golpe.

Pérez Alfonzo, J. P. Rangel, D. A. El Desastre. Ed. Vadell Hermanos (1976).

Mommer, Bernard. Petróleo global y estado nacional. Ed Comala.com (2002).

www.pdvsa.org www.aporrea.org www.soberania.info.

www.opec.org.

Rangel, D. A. Venezuela: Oil Republic. El Mundo 17/03/05. Mieres, F. ¿Qué nos dicen las cifras petroleras? Soberanía info.

18/10/03.

Giordano, C. Las guerras del petróleo. Ed. Icaria (2004). Denis, R. Fabricantes de Rebelión. Ed. Primera Línea. Maza Zavala, D. Los mecanismos de la dependencia. Fondeo

editorial Salvador de la Plata.

Diversos autores. Venezuela en perspectiva. Ed. Question. Pacheco Simanca. J. L. Sistema capitalista mundial y polo de

poder latinoamericano. Fondo editorial Question. Lebowitz, M. La Revolución de necesidades radicales. Montero Soler, A. ALBA: avances y tensiones en el proceso de

integración popular bolivariano. Revista AGORA, nº 15. Busqueta, J. M. La política petrolera de la revolución boliva-

riana. El camino hacia la plena soberanía. Revista Agora. nº 15.

Torres López, J. Et al. La Política económica del gobierno bolivariano. Revista AGORA, nº 15.

Goirdani, J. Perspectivas venezolanas 2006. Revista Question. Viciano Pastor, R. Martínez Dalmau, R. Cambio político y

proceso constituyente en Venezuela (1998-2000). Ed Vadell Hermanos.

I. Antecedentes: Venezuela en el contexto

de la crisis económica latinoamericana

a finales del siglo XX

El tema de la equidad social es de particular importancia no sólo en nuestro país sino en todo el continente americano. Venezuela ha sido uno de los países de más rápido deterioro de sus condiciones sociales durante los últimos veinte y más años. El ingreso per cápita del venezolano para 1995 era el equiva- lente de 1960; el salario real se había deteriorado continua- mente, al menos desde 1979, y representaba a mediados de los noventa sólo 40% del valor que tenía para entonces, acercán- dose a los valores que poseía para comienzos de los años cin- cuenta (Carvallo, 1999, 149).

Al mismo tiempo, nuestro subcontinente está señalado como la región que revela mayores índices de desigualdad social en el mundo1. El crecimiento económico durante los años seten-

ta en la región de América Latina, permitió mejorar la condi- ción social de muchos de los habitantes de este territorio; las tasas de crecimiento económico habrían reducido la pobreza

de 43% a 27,5% a finales de la década. Esta situación se revir- tió junto con los niveles de crecimiento económico durante los años ochenta, por lo que el número de pobres en la región aumentó hasta 35,2%. Durante los años noventa, a pesar de obtener significativos niveles de crecimiento económico (6% per cápita en algunos casos) las condiciones de pobreza de por- ciones importantes de la población no mejoraron, sino que incluso llegaron a afectar a casi la mitad de la población de la región. Ello revelaría a algunos la existencia de un modelo eco- nómico de “crecimiento sin distribución”, en cuya base se ampliaría el problema de la pobreza, reforzando la idea de que la pobreza sea principalmente un “problema de distribución” (Fleury, 1999; Machado 1999).

El modelo de crecimiento económico en los noventa estuvo caracterizado por la adopción de una política de promoción de la oferta de bienes al mercado externo y el desincentivo de la demanda local, la reestructuración del Estado, lo que implicó generalmente disminución de su gasto, especialmente del gasto social2, y la promoción de su inhibición ante el funcio-

1“Para medir la desigualdad se usa con frecuencia el llamado coeficiente de Gini. Cuanto más se acerca a 1, peor es. El de los países más equitativos del mundo,

como los nórdicos, está entre 0,20 y 0,25, el de los países desarrollados en 0,30, el promedio mundial, considerado muy malo, en 0,40, el de América Latina es 0,57, el peor del orbe.” (Kliksberg, 2000, 28)

2El gasto social adopta un comportamiento procíclico; el trabajo de Bustelo refiere precisamente algunos datos “...Un estudio... que abarca 12 países durante la

década del ’80 – Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, México, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela– corrobora la fuerte caída del gasto social real per cápita en la región, a excepción de Brasil y de algunos países (Argentina, Colombia, Uruguay y Paraguay). Las reducciones alcanzan hasta un 50% en el caso de Ecuador y nunca son inferiores al 13% como en el caso de Chile” (Bustelo, 2000, 27). En el caso de Venezuela, la reducción fue supe- rior al 35%. Véase también los trabajos de G. Avelino y F. Filgueira contenidos en Pérez Baltodano,1997.

Política y equidad social en el gobierno

Related documents