4.3 Methodology for forensics evidences correlation
4.3.7 Query
MIRTVO
E[4-5] 9
5 V(otum) ¡jL(ibens) A(nimo)] S(olvit)
Al respecto de los problemas planteados por la interpretacion de los cognoimna de origen griego vease
Lám. LXXXII, n0 1 (Fotografía cedida por F. Fernández)
Letra cursiva, descuidada y desigual.
L. 4a: Fernández Gómez EX VOTO; Rodríguez Almeida EX VISV.
Mirtuo, nombre del dedicante, carece de paralelos en la epigrafía española, si bien los antropónimos con sufijo -t- (ya unidos al radical verbal o a otros sufijos por medio de vocales) son frecuentes. Este sufijo es tip~.co de las lenguas celtas y el ilirio. Knapp, que se plantea la posibilidad de que el nombre se completase en la 1. 3”, sugiere un origen griego para el mismo. En U 1. 4” quizá deba apoyarse la interpretación ofrecida por Rodríguez Almeida porque, como bien apunta, aunque no imposible es improbable e incorrecta la repetición EX VOTO VOTVM.
Bibliografía: Fernández Gómez 1973, págs. 218-220 (A.E. 1976 n0 346; Blázquez Martínez 1979, pág. 133; Fernández Gómez 1986, pág. 887); Rodríguez Almeida 1981, pág. 164, n0 85; Knapp 1992, págs. 89-90, n0 100.
Datación aproximada: según Knapp se fecharía entre mediados del s. II d. C. y mediados del s. III d. C.
103.- Ara votiva de granito rojizo. Su cabecera está decorada con dos rollos laterales que flanquean un frontón triangular; trus estos elementos decorativos se encuentra el focus, rehundido en el centro de la parte superior. Bajo este cuerpo aparece una moldura plana en la que se encuentra nscrito el nombre de la divinidad, dicha moldura está separada de la cartela por un bocel. Ambos elelementos -moldura y bocel- recorren los cuatro costados de la pieza. La cartela, más estrecha que el
cuerpo superior, se encuentra en estado fragmen:ario y muy erosionada. Medidas
totales: 20 x 17 x 13 cms. Altura de las letras: 3 crns.
Hallada en 1973 en el Santuario de Postoloboso, en cuyo caserío está depositada
(Colección Torroba).
Texto:
VELICO
SENTíA [2-3] [AR]AM
Letras capitales rústicas de buena factura. La primera letra de la 1. 2” no es
segura, pero el trazo curvo conservado corresponde probablemente a la parte superior de unaS. Nexo entre A y M en la 1. Y’.
L. 2a: Fernández Gómez FENTIA.
Si bien Sentia, nombre del dedicante, puede considerarse como un antropónimo latino -suficientemente atestiguado en la Península [bérica-, no debe olvidarse que los radicales *sent., “tomar una dirección” y *sentct”camino”, “viaje”, son bastante
comunes en las lenguas celtas, lo mismo que el sufijo -nt-. En Hispania apenas se registran hallazgos con estas características (Sento, en Luzcando, Sentica en Burgos) pero son frecuentes fuera de ella: Sentius, Sentianus y Sentinus en Germania Superior, Sentona en Dalmacia etc.
Bibliografía: Fernández Gómez 1973, pág. 220 (ME. 1976, n0 347; Fernández Gómez 1986, págs. 887-888); Rodríguez Almeida 1981, pág. 165, n0 84; Knapp 1992, págs. 90-91, n0 101.
Datación aproximada: en opinión de Knapp s. II d. C.
104.- Ara votiva de granito gris y forma pr:smática. Su cabecera y su basa se encuentran ocultas, únicamente son visibles la cartela y una estrecha moldura plana enmarcada por dos líneas incisas en la parte superior. Medidas totales (visibles): 40 x 26 cms. Altura de las letras: 5,5 cms.
Hallada en 1962, se encuentra embutida en [a ermita de Postoloboso, utilizada como dintel en una ventana del muro oriental de la Dependencia 1.
Texto:
D(eo) V(aelico)
L(ibens) V(otum) S(olvit)
EXV OTO
Letras capitales rústicas grandes y desiguales.
L. 1”: Rodríguez Almeida D(eo) V(aelico) [S(acrum)]. Ls. 3”-4”: Rodríguez
Almeida EX V(iso) ¡ DEO.
A.E. interpreta la 1. 2” como las iniciales del nombre del dedicante, abreviado
como el de la divinidad: sin embargo, en este caso parece claro el error del lapicida. Bibliografía: Fernández Gómez 1973, pág. 225 (Blázquez Martínez 1979, pág. 133; Fernández Gómez 1986, pág. 889); A.E. 1976. n0 348; Rodríguez Almeida 1981,
págs. 160-161, n0 78; Knapp 1992, pág. 91, n0 102.
Datación aproximada: según Knapp se fecharía entre el s. II d. C. y el s. III d.
C.
105.- Ara votiva de granito gris blanqueciro y forma prismático rectangular. Se encuentra rota en su parte inferior, aunque no parece faltarle ninguna línea de escritura. Su cabecera está adornada con dos rollos laterales y el focus está realizado en realce. Este cuerpo está separado de la cartela por una pequeña moldura que resulta
de la incisión de dos líneas y que sólo se presenta en la cara frontal de la pieza. Medidas totales: 38,5 x 30 x 24 cms. Altura de las letras: 5 cms.
Hallada en 1973 en el Santuario de Postololoso, en cuyo caserío se encuentra (Colección Torroba).
Texto:
D(eo) . V(aelico>
L(ibens) V(otum) S(olv¡t)
Lám. LXXXII, n0 2 (Fotografía cedida por F. Fernández)
Letras capitales rústicas de factura tosca y desigual. Interpunción de punto redondo correctamente distribuida.
Bibliografía: Fernández Gómez 1973, págs. 221-222 (Blázquez Martínez 1979, pág. 133; Fernández Gómez 1986, pág. 888); Rodríguez Almeida 1981, pág. 161, n0 79; Knapp 1992, págs. 91-92, 103.
Datación aproximada: según Knapp entre mediados del s. II d. C. y mediados del s. III d. C
106.- Ara votiva de granito y forma pr¡smático-rectangular. Presenta su cabecera decorada con dos rollos muy rudimentarios y un focus en realce. La cartela está enmarcada por una doble moldura en su parte superior y una simple en la inferior que enlaza con una basa rectangular. Está muy eroskonada en todas sus caras y el texto inscrito en su cara frontal se ha perdido. Medidas totales: 45 x 21 x 15 cms. Altura de las letras: 4 cms.
Hallada en 1962 en el Santuario de Postoloboso, en cuyo caserío se encuentra depositada (Colección Torroba).
Lám. LXXXIII, n0 1 (Fotografía cedida por F. Fernández)
L. la: Fernández Gómez - - -J 8; Rodríguez Almeida y Knapp D(eo) V(aelico) S(acro). Ls. 2”-4”: Knapp [ J/ [ 1¡ ++A+?.
Bibliografía: Fernández Gómez 1973, pág. 224 (Blázquez Martínez 1979, pág. 133); Rodríguez Almeida 1981, pág. 161, n0 80; Knapp 1992, pág. 93, n0 105.
Datación imposible.
107.- Pequeño fragmento de ara votiva de granito gris que correspondería a la parte inferior de la pieza, a la fórmula dedicatoria. Medidas: 12 x 14 x 5,5 cms. Altura de las letras: 8 cms.
Hallada en 1973 en la cuadrícula n0 16 te la excavación del Santuario de Postoloboso. Se encuentra en los muros de la antigua ermita, en cuya reconstrucción
se empleó junto con otras piezas. Texto:
[---JEX[---J
Mm. LXXXIII, n0 2 (Fotografía cedida por F. Fernández)
Letras capitales rústicas bien grabadas. La E zarece de rasgo horizontal superior y a la X le falta la mitad derecha.
Knapp propone: EX [VOTO ---].
Bibliografía: Fernández Gómez 1973, pág. 225 y 1986, pág. 889; Rodríguez Almeida 1981, pág. 165, n0 85; Knapp 1992, pág. 94, n0 107.
Datación imposible.
108.- Ara votiva de granito pardo-tostado. Se encuentra embutida en el muro de la cabecera de la ermita, en su parte gótica. S’~ encuentra a la vista, colocada a soga. Está fragmentada: sólo se conservan las dos últimas líneas y la basa, que aparece cortada. Medidas totales: 45 x 39 cms. Altura de las letras: 6 cms.
Hallada en 1973 en el lugar arriba mencionado. Texto:
C+VSCELER
L(ibens) A(nimo) . V(otum) S(olvit)
Lám. LXXXIV, n0 1 (Fotografía cedida por F. Fernández)
Letras capitales rústicas bien grabadas y homogéneas. La segunda letra de la 1. 1” está totalmente perdida y la 5 final no es segura. Interpunción de punto redondo correctamente distribuida.
L. 1”: A.E., Knapp /CIVS CIELER?; Rodríguez Almeida C
VSCELES.
La interpretación de la 1” línea conservada es difícil, pero convenimos en que los rasgos escritos deben dividirse en dos términos. nomen y prenomen. En principio
nos sumamos a la lectura, dudosa, propuesta por el A.E.: [MarJcius Celer, [Por]cius Celer etc.
Bibliografía: Fernández Gómez 1973, págs. 225-226 y 1986, págs. 889-890; A.E. 1976, n0 349; Rodríguez Almeida 1981, pág. 165, n0 86; Knapp 1992, págs. 93-
94, n0 106.
Datación aproximada: en opinión de Knapp ;e fecharía en la primera mitad del
s. lid. C.
109.-
Ara votiva de granito gris y forma prismático-rectangular. Su cabecera está adornada con rollos laterales, de los cuales sólo puede verse uno; la cartela ha sido rebajada unos 2 cms. para permitir la apertura de lE. ventana en la que está reutilizada como repisa, de manera que sólo se conserva la letn inicial de cada línea de escritura. En los extremos presenta perforaciones longitudinales donde debieron embutirse los hierros de una reja protectora. Detrás de ellos hay otros orificios: uno circular a la izquierda, posible quicialera, y uno longitudinal a li derecha para asegurar la hoja de la ventana. Su estado de conservación es, pues, defectuoso. Medidas totales: 78 x 29 x 22 cms. Altura de las letras: 4 cms.Se encuentra embutida en la ventana de la Dependencia 1 (ventana cegada que
sólo es visible desde el interior), en el muro norte <[e la Ermita de Postoloboso. De la foto ofrecida por Fernández Gómez no puede deducirse nada, de ahí que presentemos su propia lectura.
Texto:
La V de la 1. 1” puede interpretarse como la inicial de Vaelicus y la C de la 1.