B. Where Does Amazon Fit? 220
2. Reasons to Exclude Amazon from the AmEx Test 223
En 1962 el jefe de estación de la CIA en México, Winston Scott contraería
matrimonio en las Lomas de Chapultepec (Cd. de México) en la casa de Pablo Díez329,
teniendo como testigos al presidente López Mateos (1958-1964) y a su Secretario de Gobernación Gustavo Díaz Ordaz. La colusión secreta entre altos funcionarios
mexicanos y los EUA existía. LITENSOR330 era el criptonombre de López Mateos
como agente de la CIA331. Jefferson Morley en su biografía sobre Winston Scott
caracteriza al mandatario de la siguiente manera:
The new president, Adolfo Lopez Mateos, did not need a Litempo moniker because he was already an agent, known as LITENSOR. […] He was patient, most comfortable with the consensus and order that the one-party Mexican political system prized. […] He described his government as one of the 'extreme left within the constitution' a carefully calibrated formulation that deeply offended Allen Dulles. He espoused the egalitarian ideals of the Mexican Revolution, if only rhetorically. He enjoyed the perquisites of office with widely admired amorous exploits that involved extended foreign travel. […]. (Morley 2008: 91 s.)
Consideremos que en 1939 Lázaro Cárdenas autoriza la instalación en México de la Oficina de la Federal Bureau of Investigation (FBI, por sus siglas en inglés) y en 1947
Jaime Torres Bodet332, entonces Secretario de Relaciones Exteriores, acepta colaborar
con la FBI en investigaciones y con arrestos para transmitir información (cf. Aguayo 2001: 102). México temía tanto la propagación comunista como la norteamericana. La
Central Intelligence Agency (CIA, por sus siglas en inglés) (1947) instaló 1956 su base
en México. Winston Scott333, uno de los hombres de inteligencia más importantes en
329 Empresario exitoso español, emigró a México en la primera ola de inmigrados españoles. Díez es reconocido por haber sido iniciador del
“Grupo de la Cervecería Modelo” en los años veinte y por su labor altruista en España y en México, donde fundó el Hospital Español, la Cruz Roja Mexicana y el Instituto Nacional de Cancerología en la Cd. de México. Hoy en día, su casa, donde ocurrió la boda, es la sede de la embajada de Italia en México, D.F.
330Jefferson Morley también revela la identidad secreta de Díaz Ordaz y Luis Echeverría como agentes de la CIA. El primero era LITEMPO2
y el segundo, Echeverría, LITEMPO8. LITEMPO era el nombre de la operación México.
331 Para una cercana apreciación sobre la sospecha de espionaje de los mandatarios mexicanos véase Philip B. Agee, 2008 (ex agente de la
CIA). Su posición al respecto es completamente antagónica y parcial, sin embargo, no se excluye la posibilidad de la participación de los funcionarios mexicanos en la CIA por las preferencias políticas de Agee. En: www.eluniversal.com.mx/internacional/56551.html (consulta: 25.02.14). Jefferson Morley junto a la publicación de su libro (impreso), activó una página web donde el lector puede leer documentos de archivo fiables según las referencias bibliográficas de los mismos. Véase: http://www.ourmaninmexico.com/documents_mexicanpres.html y la página de la Mary Ferrel Foundation que maneja los expedientes sobre el asesinato de John F. Kennedy abiertos al público treinta años después del suceso (2003) http://www.maryferrell.org/mffweb/archive/viewer/showDoc.do?docId=5874&relPageId=49 (consulta: 25.02.14).
332
Jaime Torres Bodet, era un poderoso funcionario público. Sus colegas y pares escritores lo afirman como convencido hombre de Estado y con poca imaginación creadora. Bodet fue Secretario de Educación Pública bajo Ávila Camacho (1943-1946), Secretario de Relaciones Exteriores bajo Miguel Alemán (1946-1948) y al regresar de su cargo como Vicepresidente de la UNESCO en París (1948-1954), se incorpora al gabinete de Ruiz Cortines como embajador en Francia (1954-1958). Al regresar a México vuelve al cargo de Secretario de Educación Pública (SEP) (1958-1964). Conocida es su rivalidad con Octavio Paz y Carlos Fuentes, miembros de la Generación de Medio
Siglo y Bodet, como escritor y poeta pertenecía al grupo de los Contemporáneos, oficialista y simpatizante del nacionalismo revolucionario. 333 Winston Scott fue cofundador de la CIA en 1947 y habría estado a cargo de la jefatura de la CIA en Londres antes de su traslado a
139
la investigación secreta estadounidense, fue nombrado Jefe de Estación de la CIA en la Cd. de México (1956-1969)334.
El punto de partida fue la inauguración de la Presa de la Amistad entre López Mateos y Dwight Eisenhower, en agosto de 1959. López Mateos era un funcionario astuto que llevó una relación con EUA a nivel personal amistosa y profesionalmente hábil. Sin embargo, una dinámica de acción-reacción con el vecino del norte, durante su gestión manifiesta una serie de ambigüedades ideológicas. Además de su estrecha amistad y colaboración con los agentes secretos norteamericanos, declaraba su postura dentro del PRI como la "izquierda atinada": Mi gobierno es, dentro de la
Constitución, de extrema izquierda (cf. Pellicer de Brody 1968: 362; Morley 2008: apud.
91; Pérez y Diez de Urdanivia 2009: 102); y simpatizaba y apoyaba a Fidel Castro durante su estancia en México335. Castro por su lado había adquirido asilo político en
México en 1954 durante la dictadura de Fulgencio Batista, gracias al apoyo diplomático de Gilberto Bosques, embajador en Cuba (1953-1964). Pero López Mateos no dejaría de colaborar con los EUA. Christopher White reitera:
New evidence also suggests Mexico cooperated with U.S. officials to gather sensitive information on official Cuban activities through the Mexican embassy in Havana in the 1960s and 1970s. Moreover, the documents do not indicate that the United States put any pressure on Mexico to carry this out. In fact, the correspondence from the Mexican ambassadors' gathering indicates that the Mexicans were as concerned to defuse Communism as were the Americans. This further demonstrates the level of agency Mexican officials had in Cold War international policies" (White 2007: 3)
Paradójicamente, la relación interpersonal entre López Mateos y Fidel Castro, y la simpatía de Gilberto Bosques hacia el sistema socialista impulsó la política exterior cultural de México durante la gestión de López Mateos, la cual tuvo un despunte vertiginoso que favoreció principalmente las relaciones bilaterales con los EUA.
Antes de terminar su gestión y después de los escándalos y presiones a nivel nacional, la SRE determinó la planeación de organismos nuevos para el fomento bicultural entre ambas naciones, los INMIC (Instituto Norteamericano-Mexicano de Intercambio Cultural) con la finalidad de dar un soporte a las comunidades
334 México era un laberinto de espionaje y la Cd. de México un lugar intrigante como Viena o Casablanca (cf. Morley 2008: 88). 335
Nota de interés para el lector: Pérez y Diez sostienen que cuando Fidel Castro vivía en la Cd. de México (durante Ruiz Cortines) (1955- 1958), López Mateos le apoyaba económicamente con una mensualidad, y que había sufragado los gastos terribles de su lucha contra la dictadura (Pérez y Diez 2009: 73).
140
mexicanas en los EUA y a los norteamericanos para vincularse o no perder el vínculo con México. Los INMIC eran subsidiados por el gobierno de México (cf. Memorias SRE 1965: 521 s.). En 1964 se fundaron los INMIC en Los Ángeles, Ca. y en San Antonio, Texas iniciando gestiones en Dallas, Houston, Nueva Orleáns, Laredo y Phoenix, Tucson y San Diego. El establecimiento de estos institutos fue una ofensiva directa del nacionalismo mexicano, ante la presión de nuevas corrientes y tendencias internacionales impulsadas por los EUA. Los INMIC tenían la tarea de capacitar y colocar profesorado para la Escuela de Artes, Artesanías y Enseñanza en general sobre la historia y cultura mexicanas. Fungían como plataforma de difusión cultural tradicional con presentaciones del Ballet Folklórico de México, Ballet Danzas y Cantos de
México o el conjunto folclórico veracruzano “Festival Folclórico de la Raza” entre otros
(cf. Memorias 1965: op.cit. 522). Pero las fuerzas políticas opositoras protestarían a nivel nacional, resultando ser un factor perturbador para el gobierno.
En el aspecto ideológico, una serie de tendencias y eventos convergentes336 en el
plano nacional e internacional se entremezclan, factores endógenos y exógenos difícilmente discernibles. El atraco al Instituto Mexicano-Americano en Morelia en
abril de 1961 por parte de estudiantes de la Universidad San Nicolás de Hidalgo337 es
prueba de ello. A raíz de la invasión de los EUA a Playa Girón en Bahía de Cochinos en Cuba en abril de 1961 se desatan disturbios estudiantiles en contra del instituto provocando robos y daños a las instalaciones: pinturas amenazadoras en las banquetas en contra del director del instituto, automóviles apedreados, la bandera de EUA y la fotografía de J.F. Kennedy serían incendiadas (cf. Zolov 2001:195). Para los estadounidenses, esto era una manipulación soviética, prueba de la debilidad de México ante la embestida comunista; para México, esto significaba contener el
336
Sea como producto de la ofensiva gubernamental en contra de la huelga de ferrocarrileros y los trabajadores de la educación en México (1959), como estrategia de contención de la agitación popular de Lázaro Cárdenas después del triunfo castrista en la Revolución Cubana (1959), o bien, como consecuencia de la 2da. Crisis de Berlín (Berliner Ultimatum, 1958) donde los EUA se veían mayormente involucrados, la venta de petróleo y la compra de caña de azúcar a Cuba se suspendería por parte de los EUA por unos años. Sin embargo, la contención de guerrillas y movimientos subversivos de extrema izquierda, al interior y exterior del país por parte de López Mateos, y el asilo político brindado a varios cubanos después del golpe castrista, hicieron que sus esfuerzos se diversificaran en América Latina, Asia y Europa, dando frutos a nivel comercial y cultural (cf. Pérez y Diez de Urdanivia 2009: op.cit. 90 ss.).
La prensa mexicana e internacional atribuirían a las redes comunistas internacionales y sus cuadros nacionales (el PPS y el PCM) de haber alentado los disturbios sociales y políticos en México, lo que alentó a López Mateos a asegurarle al entonces presidente J.F. Kennedy que si un conficto pusiera en peligro a Estados Unidos, le cuidaría las espaldas. Con la ratificación de ALPRO (Alianza para el progreso) se daría seguimiento al Programa Bracero, congelado desde mediados de los cincuenta (cf. Lajous Roberta 2012: 274).
141
cardenismo, un peligro nacional al tener gran influencia en la agitación popular a partir de la represión de la huelga de los ferrocarrileros (1959) y de su visita en Cuba, 7 meses antes del triunfo de Castro y su exitoso discurso en la isla338. Cárdenas era un
enclave en Michoacán, una autoridad en el CEN del PRI339 y sus discursos eran
convincentes para la población, por tanto sus movilizaciones representaban un asunto delicado para el gobierno federal.
En este sentido y en apego a Eric Zolov, la ilustración anterior representa una sagacidad diplomática de altura por parte del gobierno federal ante el atraco del instituto, pues mientras que contenía hacia adentro las agrupaciones de izquierda a favor de Cuba y defendía el derecho de la Revolución Cubana en el exterior, colaboraba con los EUA en cuestión de seguridad para refrenar a los movimientos pro cubanos (cf. Zolov 2004: 175 ss.). Sin embargo, atribuir el evento a cuestiones endógenas publicamente era un asunto crítico. En términos de política cultural significaba confrontar a los autores de dos instituciones fuertemente arraigadas en Michoacán: el instituto bicultural y la Universidad Nicolaíta (Colegio San Nicolás). Ésta era venerada por los michoacanos, una reliquia histórica, un símbolo de identidad; donde sus alumnos y maestros gozan de inmunidad. Su detención implicaría costosas consecuencias políticas para los gobiernos estatal y federal. La autonomía de la universidad como entidad descentralizada se ponía en duda. El margen de acción del gobierno mexicano es evidente en tanto disuadir un conflicto de naturaleza nacional a partir de influencias externas. Finalmente se publicó tratarse de un plan conspiratorio de la Guerra Fría por parte de los soviéticos, hospedados en el Hotel “Posada la Vista” en Morelia (cf. Zolov 2004: 201 ss.), pero los estudiantes fueron fuertemente criticados por el sinsentido de su irreverencia. Del saqueo340 no se
volvió a saber nada, sin embargo, el poder que significaba el posicionamiento
338
El mensaje del discurso era estrechar la solidaridad entre México y Cuba para frenar las intenciones imperialistas de la política de Estados Unidos hacia América Latina. Cárdenas se veía como dirigente de un movimiento de liberación de América Latina de la dominación externa e interna también. Además, Cárdenas había denunciado a la recientemente formada Alianza para el Progreso (marzo de 1961) como
'extemporánea’ ya que “los pueblos de América Latina habían despertado y no querían apoyo sino un trato igualitario“ en: La Voz de
Michoacán, 21 de marzo de 1961, “México requiere de una radical transformación de sus sistemas”, pág. A1. Citado por Zolov 2004: 191.
339
Que superaba a Jalisco y Puebla.
340El instituto reabre en 1962. Las animadversiones habían crecido en vísperas de la visita de Estado de Kennedy a México: “Ni yanquis ni sal!, Viva Cuba!, Comunismo sí, yanquis no! escribieron en sus paredes 'Go home, Kennedy' . (Zolov 2004: op.cit. 205 s.)
142
geográfico del Estado mexicano en esa coyuntura, era indicador para los Estados de América Latina y la URSS especialmente, de mantener buenas relaciones con México.341
ALPRO y la diseminación cultural
En los años sesenta342 el programa de la Alianza para el Progreso343 (ALPRO)
convenido en Punta del Este (Uruguay) en 1961 sería el puntito de la “i” que faltaba para abrazar nuevamente las relaciones entre EUA y México. Las opiniones sobre sus objetivos y la actuación de la delegación mexicana en el encuentro son
controvertidas344, sin embargo, a nivel cultural tuvo una resonancia entre positiva y
ostencible en años posteriores. ALPRO es sintomático de esa buena relación interestatal. A raíz de ese apoyo económico estadounidense a los países hemisféricos se inicia una serie de iniciativas en las políticas culturales bilaterales: 1) Mexico City
College345 (1963) El Centro de Estudios Angloamericanos (bajo la gestión de Leopoldo
Zea como director de la FFyL, UNAM, 1966) 2) En el ámbito socio-cultural y educativo, llamado edutainment, se despliega una espectacular serie televisiva en México y los EUA llamada “Mi Barrio”346 (1965), 3) se crea el “Salón ESSO” 347 en la
341 Al margen de ello se crea en 1959 el centro cultural cubano la “Casa de las Américas” en la Habana, Cuba como una necesidad coyuntural
después de que había sido excluída de la OEA donde los países de América Latina habían roto relaciones diplomáticas con la isla (aislamiento). Así comenta Gilma: extraordinarias armas, […] fueron extraordinarias armas contra el bloqueo: no sólo lo neutralizaron,
sino que lo convirtieron en un argumento de legitimación para reclutar letrados con aspiraciones revolucionarias (Gilman 2010: 285).
Centro gravitatorio para estrechar las redes intelectuales en el hemisferio y acercar a América Latina a Cuba.
342
Los años sesenta representan un reajuste de acuerdos entre los EUA y México. Si bien la Alianza para el Progreso, la visita de Estado a México de J.F. Kennedy (Junio 1962), su muerte (noviembre 1963), la Crisis de los Misiles en Cuba (octubre 1962), la reacción sorpresiva de los EUA ante la actuación de México en la OEA de no votar a favor del veto de Cuba de la organización (1962) tendría graves consecuencias para la relación especial entre EUA y México.
El reto más grande en las relaciones en ese momento se mostraba mediante la continuación de los vuelos de Mexicana de Aviación A.C. a Cuba, cuando México se habría rehusado a cancelar todos sus vínculos diplomáticos y a sancionar a Cuba. Así, se mostraba una vez más la ambivalencia de la posición mexicana. México representaba el acceso de Cuba al mundo y el puente de conexión de los ciudadanos estadounidenses ante todo, con Cuba. México, sin embargo, conservaba la lista de pasajeros, continuaba con su labor de espionaje secreto y le proporcionaba a los EUA información requerida. (cf. Buchenau 2004: 145).
343 Alianza para el Progreso duraría 4 años. Se proyectó una inversión de $20,000,000.00 U.S. Dlls. por medio de la recaudación de fondos
en agencias de ayuda estadounidenses, agencias financieras multilaterales (Banco Interamericano de Desarrollo, entre otros) y el sector privado en general. Los fondos fueron canalizados a través de la Fundación Panamericana de Desarrollo.
344
La percepción de los internacionalistas e historiadores mexicanos respecto a Punta del Este tiene que ver con la crisis económica del país (cuando se supone que con López Mateos se vivía aún el desarrollo estabilizador de México). Durante las sesiones, la delegación mexicana tranquilizó los temores estadounidenses, del sector privado nacional e internacional, sobre una proliferación comunista en el continente conteniendo a los brotes guerrilleros y los grupos de izquierda nacionales, confiscando cualquier tipo de propaganda subversiva y asegurando su convicción por el libre mercado y la inversión extranjera en el país (cf. Pacheco 2006; cf. Olga Pellicer de Brody 1972, p. 65., Bermúdez 1998; cf. Loaeza 1988/2007); citado por Pacheco, en: http://www.historicas.unam.mx/moderna/ehmc/ehmc24/296.html#rnf4 (consulta: 02.11.13).
345
Hoy en día Universidad de las Américas (UDLA). Con fondos de la Fundación Mary Street Jenkins se traslada a Pueba, véase:
http://www.udlap.mx/internas/historia.aspx (consulta: 02.01.14).
346 “Mi Barrio” se sigue proyectando en los EUA con base a la educación financiera de los ”hispanics o latinos” que inmigraban y
seasentaban en los EUA. Financiado por la USIA fue uno de los grandes éxitos de la institución apoyando el programa ALPRO en América Latina en televisión popular. En un inicio era un formato basado en el de telenovelas con historias de la vida real y con la intención de menguar la diseminación comunista en las bases populares, contaba el periodista estadounidense John Goshko en su artículo “A Latin Audience for USIA Drama” del Washington Post del 4 de agosto de 1966.
143
OEA en Washington D.C. (1965); y 4) 1964/1965 se planea una feria hemisférica y en marzo de 1968 tiene lugar la primera Hemisfair’68.
Esa buena y empática relación bilateral entre EUA y México resulta además de la
amistad existente entre Díaz Ordaz y Lyndon Johnson (cf. Riguzzi 2010: 409)348,
ambos convencidos anticomunistas. En una llamada telefónica el mandatario mexicano prometería a Johnson que los EUA podían estar absolutamente seguros de que cuando hubiera problemas graves, México estaría inequívocamente de su lado, mientra tanto México continuaría demostrando su independencia política y divergencia en
temas relativamente menores (cf. Riguzzi 2010: op.cit. 410). Esa reiteración ex ante
permitiría demostrar que los Estados americanos eran, de hecho, ‘independientes'. El intercambio de regalos entre mandatarios prueba simpatía y la flexibilidad de Ordaz respecto a Washington. En una de las visitas de Estado Johnson le regala un novedoso dictáfono IBM y Díaz Ordaz, en cambio, le ofrece un óleo de Diego Rivera
'Naturaleza Muerta'(cf. Aguayo Quezada 2001: 101 ss.).
De facto existía un estricto control interno durante la gestión de Díaz Ordaz. La
Guerra de Vietnam (ca. 1955-1975) ardía y Lyndon Johnson ordenaría atacar Vietnam del Norte en febrero de 1965. En esa nueva coyuntura del Conflicto Este-Oeste, las tendencias y los actores culturales declarados abiertamente de izquierda o no oficiosos, serían censurados y reprimidos. Con los actos de contención nacional de Díaz Ordaz como Secretario de Gobernación bajo López Mateos y posteriormente como presidente de la República, se desataría una serie de opresiones contra la cultura o de sus representantes y creadores: 1) El arresto del pintor David Alfaro Siqueiros y el periodista Filomeno Mata 1961 al propugnarse en contra de la invasión de Bahía de Cochinos en Cuba. Su aprisionamiento tuvo resonancia internacional y López Mateos, para menguar la situación, fundaría el Club de Periodistas en 1962. 2) La renuncia en 1964 del director del Fondo de Cultura Económica (FCE), Arnaldo 347
El “Salón Esso” fue patrocinado por la Compañía Esso y su la Creole International Petroleum perteneciente a ella. Gómez Sicre, en su discurso inaugural sostiene: […] En todo eso, además, se destacaba el hecho de que la industria, el capital privado, en un mundo libre,
intervenía en el proceso de aliento al espíritu por medio de un acto de innegable trascendencia cultural. A ese acto, la Organización de los Estados Americanos contribuía […] Con su respaldo financiero a este planteamiento, la empresa Esso ponía de manifiesto, un equilibrio saludable entre lo económico y lo cultural, equilibrio que las simplificaciones pragmáticas, que a veces corre en los altos niveles de mando, eluden, olvidan o atacan. (Gómez Sicre 1965: 2 s.)
144
Orfila349 por presión oficial al haber autorizado la publicación en castellano del libro Los Hijos de Sánchez350 del antropólogo norteamericano, Oscar Lewis, en la misma