La investigación con las familias Sueroke y Mendoza detectó la gran variedad de yucas que se tienen en la comunidad Uitoto, de este modo no se pudo establecer cuales son más o menos importantes; ya que esta diversidad permite que no se de importancia significativa a una sola variedad por el contrario se tiene en cuenta todas, sin importar las diferencias de productividad y además la predilección por una u otra variedad puede varias entre familias, de este modo no se estaría hablando de variedades importantes para el grupo étnico Uitoto sino para una familia en particular. La única variedad que sobresale es Ji Matí pero se debe a condiciones y necesidades actuales. Sin embargo, se pudo establecer que todas las variedades forman parte de uno de los cuatro grupos de yuca, existe un sistema de clasificación.
El sistema taxonómico de la yuca, propio de los Uitoto, establecido desde el Árbol de la abundancia, se encuentra en uso constante y se materializa en la vida cotidiana. Si bien estas categorías se habían establecido desde fuentes secundarias, se pudo contrastar su existencia
105
utilizando la metodología de Activity Context, la cual permito observar y analizar, como los cuatro grupos de yuca presentan diferencias en la organización espacial de la chagra y en los procesos de la trasformación del tubérculo en una comida preparada.
El sistema de clasificación permite diferenciar entre cuatro grupo de yuca, una de las variables que determina a que grupo pertenece una variedad es lo niveles en la cantidad de contenido toxico. Ya que para la yuca brava es necesario dejarla madurar por tres días, mientras para la yuca de rayar uno o dos días y la yuca de comer si se puede consumir inmediatamente. La yuca manicuera si presenta características únicas pero también tiene contenidos significantes de toxinas. De este modo se decidió tomar los cuatro grupos de yuca como unidad de análisis, ya que están presentes en todo el grupo étnico, organizando la principal fuente de alimento.
Las investigaciones arqueológicas en el noroccidente del Amazonas o por lo menos en la región del Medio Caquetá, deben incluir los cuatro grupos de yuca como categorías de análisis para la investigación. Se debe pasar de ver dos tipos de yuca, yuca brava y yuca dulce a un espectro más amplio el cual está diseñado a partir de datos etnográficos, que permiten crear modelos para acercarnos a un pasado que es incierto (figura 8).
El modelo que se presenta en la figura 8 es la síntesis y resultado de esta investigación, se crearon herramientas que permiten interpretar el cultivar de yuca bajo variables obtenidas a partir del conocimiento local. El eje del modelo son las categorías de análisis, las cuales tienen evidencias materiales que permitiera inferirlas en el registro arqueológico. De este modo el registro arqueológico se interpreta a partir de su materialidad, la cual se especializa en granos de almidón y el contexto , con estas dos variables es posible identificar a cual categoría pertenece y en base a los datos etnográfico identificar, usos, manejo del ambiente, marcador étnico, entre otras.
106
Al incluir estas categorías de análisis es posible acercarnos a nuevas preguntas o crear caminos para responder a algunas ya existentes. La presencia o ausencia de determinados grupos de yuca puede ser un indicador étnico, esto sucede en los Uitoto ya que en su entramado cosmogónico no aparece el grupo de yuca de rayar, actualmente se usa pero al parecer fue traído por la relación entre otros grupos étnicos, Muinane. Otra fuente de indicador étnico puede llegar a ser la distribución espacial de los grupos de yuca en la chagra, ya que se cultivan en lotes separados y la yuca brava es colocada en la parte más alta de la chagra en oposición a la yuca manicuera, lo que implica que existen diversas formas de organización y un marcador ideal para identificar es la yuca, ya que es ampliamente cultivada y es posible comparar entre sus grupos. Aunque los datos que se tienen del uso de la yuca son cualitativos, no se hicieron mediciones de consumo, si fue posible establecer que existen diferencias de la cantidad de consumo entre los grupos étnicos, Uitoto tienen predilecto por el casabe seco que se hace con yuca brava de este modo se plantea que mayor presencia de determinado grupo de yuca puede ser un marcador étnico.
La principal fuente de transformación del paisaje que realizan las dos familias es hacer la chagra, ya que es una actividad anual que garantiza el alimento de sus integrantes. Estas trasformaciones están directamente influenciado por el cultivo de yuca, al establecer el cultivo de ciertos grupos de yuca es posible identificar un manejo particular del ambiente. La yuca brava se propuso como base nutricional básica en la macro región del Amazonas ya que sus características biológicas permiten que se coseche en suelos con pH ácidos y bajos en nutrientes, sin embargo el trabajo de campo mostró como este tipo de yuca se cultiva en diferentes tipos de suelo e incluso en varzea, terreno inundable con nutrientes altos. Así se puede establecer que existen otras estrategias de manejos del ambiente donde este no es un limitante sino que es transformado objetivamente por el humano, convirtiéndose en un Keystone, siguiendo ciertas intencionalidades mediadas por la cultura, por lo
107
tanto a arqueología puede ver transformaciones del medio ambiente utilizando las categorías planteadas.
Desde el punto de vista de la productividad y subsistencia, es fundamental diferenciar entre estos grupos de yuca, puesto que el grupo manicuera no aporta una base nutricional alta, es utilizado como endulzante y bebida, su presencia no indica subsistencia basada en yuca, pero es un cultigeno ampliamente cultivado, lo que implica que existan numerosas evidencias de su presencia. La yuca de comer tampoco es utilizada como fuente alta nutricional, es un complemento de otros alimentos, por otro lado la yuca brava si es fundamental en la subsistencia pero las evidencias materiales que deja son más escasas comparando con los otros grupos. De este modo es necesario establecer evidencias materiales directas o indirectas que permitan inferir sobre los cuatro grupos de yuca.