6 FURTHER COMPARISONS OF MODELS
6.2 Two Means
6.2.2 Comparisons of Models for Two Means by Doing Simulation
6.2.3.1 Regression with Poisson data
Según Alekhine 11. TIC, DlA; 12. D3C, A3T!, tampoco proporcionaba ninguna ven taja a las blancas.
11. ... 12. A2C 13. C5R 14. A X C 15. A3AD A X P CD2D e x e C5C! Si 15 A2C, seguiría 15 . . . . , D3C! 15 . ... 16. TlC TIC
Alekhine observa que jugando 16. P X P, A X PDI; 17. C4R, las blancas podían ni velar el juego. Pero no 17. P4R, por 17 . ... , C x PAI; 18. TxC, A x T + ; 19. RxA, D3C+; 20. R�R. A2C!
16 • . . . · P5D!
17. T X A
Esta jugada permite una magnífica com binación que decide la lucha. Era necesario 17. A4C, aunque las negras tendrían tam bién las mejores perspectivas.
17 • . . .
18. A X T T X T CXPA!.
Una sorpresa que causa impacto. Alek hine indica las siguientes variantes:
A) 19. T X C, PxA.
B) 19. DlT, PxA; 20. C3C, C5C+; 21. C x A, D5D+.
C) 19. A5T, CXD; 20. A X D , P6D+; 21. P3R, Cx P, y ganan fácilmente.
La partida se prolongó durante algunas jugadas, si bien sin ninguna esperanza pa ra el primer jugador.
19. R x C, PXA+; 20. P3R, PXC; 21.
R2R, D1C; 22. A3A, TlD; 23. DIC, D3D!; 24. P4TD, P4A; 25. T1D, ASC; 26. D2A, D4A; 27. R2A, P4TD; 28. A2R, P4C; 29. A3D, P5Al
Aquí las blancas se excedieron en el tiempo reglamentario. Alekhine indicó la posible continuación: 30. AXP+, R1T; 31. D4R, D X PR + ; 32. R2C, P6A + ; 33. R3T, D7R; 34. D6C, P5C+ ; 35. R4T, A2R+; 36. R5T, DXPT+, ganando.
Esta partida obtuvo un premio de belleza.
Partida núm. 97 Uhlmann-Smyslov
(Torneo Memorial Alekhine, Moscú, 1956) l. P4D 2. P4AD 3. C3AR 4. P3CR C3AR P3R P3CD A3T
Esta línea parece un tanto artificiosa, aunque en la práctica resulta difícil refu tarla. Como en la Defensa Nimzoindia, el P4AD de las blancas, proporciona un buen objetivo para el contraataque.
5. P3C
Es más activo 5. D4T, pero tambi�n las negras pueden crear interesantes compli
caciones después de 5 . . . . , P3.AI La parti
da Kluger-Portisch (Campeonato de Hun gría, 1959), continuó: 6. C3A, P4CD; 7. PxP, PxP; 8. C X P, D3C; 9. P3R (debi litando la gran diagonal, que las negras
. aprovecharán inmediatamente. Era preferi ble 9. C3A), 9 . ... , A2C; 10. A2R, A3A; ll. D4A, D2C; 12. 0-0, P3TD; 13. C3A, A X C; 14. AXA, D x A ; 15. D8A+, R2R;
16. PSD!, CxP; 17. D7C, P4TR; 18. DxT,
PST; 19. Cxe+, Pxe; 20. D x C, Tablas.
Pues si 20 . . . . , P6T, las blancas dan jaque perpetuo.
5 . . . .
6 . A2CR P4D ASC+
El segundo jugador podía arriesgarse ahora y capturar el PA. Veamos: 6 . .. . , P X P; 7. CSR, A5C+; 8. A2D (o 8. RlA; P3A; 9. e x PAD, Cx C; 10. A X C+, R2R; 11. A X T, D X A, con fuerte ataque) 8 . . . . , DXP; 9. A x.A, D X T; 10. AJAD, D X P; 11. A X T, P x P, con cuatro peones por la pieza.
7. CJ-2D
Innecesario. Es más natural 7. A2D, y las negras hubiesen respondido probable mente 7 . . . . , A2R.
7 . . . . P4A!
Abriendo el juego y tomando la inicia tiva.
8. PDXP
Facilitando los deseos de su adversario. Era mejor 8. PJTD, A X C + ; 9. CXA, CD2D (si 9 . . .. , PAxP; 10. eJA); 10.
PDXP, PCXP; 11. A2C, TlCD. Y si bien las negras disfrutan de más actividad, las posibilidades de las blancas no son malas con la pareja de alfiles.
8 . . . . 9. A2C 10. 0-0 l l . C1-JA 12. PXP ARXP 0-0 CJA TlA
Esta jugada permite entrar en acción vigorosamente al AD. En opinión de Smys lov, era mejor 12. C4T.
12 . . ..
13. C4T P X P
Uhlmann s e encuentra ya con dificul tades. Si 13. e3A, T1R, con la amenaza 14 . . . . , PSD; es muy fuerte. Las blancas tienen la esperanza de desplazar el alfil, lo. cual permitiría la maniobra e3AR-C4D. Pero, Smyslov había preparado una réplica contundente.
13 . . .. CSD!
14. C3AD
Las blancas evitan el cambio de alfiles resultante de 14. A X e, o 14. AJA. La ju
gada 14. T1R, conduciría a la pérdida de
la calidad después de 14 . . . . , C7A!; 15. exA, T x e.
14. D2R
15. TlR
Las negras terminan ahora con una bri llante combinación.
15 . . . . C7A)!
En la variante principal de esta extraordi naria combinación, Smyslov demostró un cuadruple sacrificio de piezas! Si 16. D x e, AXPA+; 17. R X A (17- RIT, perdería igualmente: 17 . ... , A X T; 18. T X A, PSD) i7 . .. . , ese+; 18. R3A (18 Rle, condu
ciría al mate: 1 8 ... , D6R+; 19. RIT, 'C7A.
etcétera), 18. ..., DJA+!; 19. R x C, TSA+I!; 20. PxT, AlA+; 21. RST, D3T++.
Las blancas renuncian a la captura del caballo, pero pierden calidad sin ninguna compensación, haciendo inútil la continua ción de la partida. 16. TlAR 17. D x C 18. AJA C X T TRID A6T Las blancas abandonan.
62
LA DEFENSA GRUNFELD
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3. C3AD, P4D
La idea principal de esta defensa se basa en ejercer presión sobre los peones cen trales de las blancas. Desde las primeras jugadas hay empeñada una lucha violenta para apoderarse del centro.
Las blancas pueden elegir entre las si guientes continuaciones:
A) 4. P X P, C X P, P4R, estableciendo un centro de peones.
B) 4. P X P, C X P; 5. P3CR, seguido de 6. A2C, reforzando la presión sobre la casilla 5D.
C) 4. C3A, A2C; 5. D3C, con la par.ti cipación de la dama en la pugna por las casillas centrales.
D) 4. C3A, A2C; 5. P3R, que permite el rápido desarrollo de las piezas del ala del rey; y
E) 4. A4A, dando entrada en la con tienda al AD. ·
Estas so� las alternativas más impor tantes de la Defensa Grünfeld.
No obstante, es importante saber que las blancas juegan, a veces, 3. P3CR, en lugar de 3. C3AD. Después de 3 . ... , A2C; 4. A2C, P4D, se entra en una variante de l a Defensa Grünfeld sin C3AD. En compa ración cop las variantes más usuales, se advierte una notable diferencia, pues des pués de 5. P X P, C X P; 6. P4R, las negras no tienen la posibilidad de jugar C XC,
viéndose obligadas a retroceder con el ca ballo. Por ejemplo:
6 . ... , C3C; 7. C2R, A5C; 8. P5D, P3AD; 9. 0-0, 0-0; 10. C1-3A, PxP; 11. PxP, C3T; 12. P3TR, A2D; 13. A5C, con ligera ventaja de las blancas, Geller-Boleslawsky (XVII Campeonato de la URSS, 1949).
O bien 6 . ... , C5C; 7. P5D, 0-0; 8. P3TD, C5-3T; 9. C2R, P3R; 10. 0-0, P3AD; 11. C1-3A, PAXP; 12. PxP, P x P; 13. C x P. C3A; 14. C2-3A, con mejor juego, Aver bach-IIivitzky (XXI Campeonato de la URSS, 1954).
Botvinnik, Smyslov, Boleslawsky, Bonda rewsky, Lilienthal, Simagin y Korchnoi, han contribuido con numerosas ideas nuevas al desarrollo de la teoría de esta apertura.
1
La variante principal
4. P x P C X P 5 . P4R
Las blancas aceptan la provocación y se apoderan del centro.
5 . . . . e x e
La retirada del caballo es débil. Las blan cas pueden aprovecharse del tiempo ganado para apoderarse de la inciativa. Ejemplo: 5 . . . . , C3C; 6. A3R, A2C; 7. P3TR, 0-0; 8. C3A, P3AD; 9. A2R, A3R; 10. 0-0, A5A; 11. D2D, CD2D; 12. A6TI, P4R; 13. A X AR, RXA; 14. AxA, C X A ; 15. D2R, P x P; 16. C x P, C5-3C; 17. TDID, con ventaja de las blancas. Portich-Szabo (Cam peonato de Hungría, 1959).
6. P X C P4AD
La idea principal de esta variante estriba en ejercer presión en el centro de las blan cas, utilizando la columna de dama semi abierta y la gran diagonal al-h8.
l.as negras no necesitan aoresurarse a ju gar P4AD, y puede continuar también con 6. . . . , A2C; 7. A4AD, O-O; 8. C2R, C3A (recomendado por Simagin). Véase la par tida núm. 99.
7. A4AD
Es débil 7. C3A, por la posible clavada A5CR. El CR estará mejor situado en 2R, desde el cual protegerá los P4D y P3AD, sin el temor a la clavada.
7 . . ..
8. C2R A2C PXP
A la derivación 8 . . . . , 0-0; 9. 0-0, C2D, recomendado por Botvinnik, las blancas pueden responder 10. A5CR!, P3TR; 11. A3R, D2A; 12. TIA, Bronstein-Botvinnik (Campeonato del Mundo, 1951).
Merece considerarse, la continuación de Shamkowitsch: 8. . . . , 0-0; 9. 0-0, C3A; 10. A3R, D2A; ll. TIA, TID. Ejemplo: 12. P4A, P3R; 13. RlT, P3C; 14. P5A!, C4T (o 14 . . . . , P x P; 15. A5CR, TIA; 16. C3C); 15. A3D, PR X P; 16. PR X P; A2C; 17. D2D, T1R; 18. C3C, y las blancas tienen ataque, Geller-Smyslov (Candidatos, 1965).
9. P X P
10. A3R 0-0 C3A
La jugada tentadora 10 . . . . , D4T +, pro poréiona ventaja a las blancas: 11. A2D, D6T (si 11. . . . , D4T, Bondarewsky sugiere 12. P5DI); 12. TICD, 0-0; (y no 12 . ... , CxP?; 13. CxC, A x C; 14. A5CD+, A2D; 15. A X A + , R X A ; 16. A4C); 13. 0-0, A5C; 14. P3A, A3R; 15. AlA!, D4T; 16. AXA, PXA; 17. T X P, D x P; 18. T2C, D8T; 19. P5AI, Lilienthal-Rawinsky (Campeonato de
Moscú, 1953). ·
Es interesante el sacrificio de peón 10. . . . , P4CD!7, la partida Spassky-Witkousky, (Riga, 1959), continuó: 11. A5D!, A2D; 12. T1AD, TIAD; 13. 0-0, P3R; 14. AXC, TXA; 15. TxT, A X T; 16. P5D!, P X P; 17. D2A, D2D; 18. A5A!, con fuerte ataque.
11. 0-0 A5C
Si l l . . . . , C4T; 12. A3D, A3R; 13. P5D!, es muy fuerte, como puede apreciarse en la partida núm. 98.
Después de l l . . . . , A2D; 12. TIC!, TIA; 13. A3D, C4T; 14. P5D, las blancas ob tienen una clara ventaja posicional.
12. P3A C4T
13. A3D
La ganancia de un peón después de 13. A x P + ? , TxA; 14. PxA, ocasiona gran-
63 des dificultades al primer jugador. Veamos: 14 . . . . , T x T +; 15. D X T, D2D; 16. P3TR.
· C5A!
Algo mejor parece 13. TIA, C X A ; 14. T XC, A2D; 15. D3C, D4T; 16. C3A!
13. A3R
A pesar de los numerosos análisis de que ha sido objeto, esta interesante posición es difícil de enjuiciar.
Las negras amenazan con obtener un ex celente juego con la ocupación de la ca silla c4.
La principal interrogante que se presenta y que no se ha aclarado, todavía, es la siguiente: ¿vale la pena de jugar 14 P5D!, sacrificando la calidad? Veamos: 14 • . . . , AXT; 15. DXA, P3A; 16. A6TR, T1R!; 17. RlT, TlADI; 18. D4D, A2D; 19 . D x PT, C5A; 20. P4TR, C4R; 21. A1C, A4C ; 22. TIR, y las perspectivas son aproxi madamente iguales, .F u r m a n - S u e t i n (XXI Campeonato de la URSS, 1954).
O bien 16. A2D, A2D (si 16 . . . . , A2A, seguiría 17. D3A, P3C; 18. A6TR, TlR; 19. A5CD); 17. D1R!, P3C; 18. A6TR, TIR; 19. P5R, con fuerte ataque (Análisis de Smirnov).
n
El fianchetto del alfil blanco 4. P x P 5. P3CR 6. A2C C x P A2C e x e
También ahora es débil la retirada del caballo. Ejemplo: 6 . . . . , C3C; 7. C3A, 0-0;
64
8. 0-0, P4TD; 9. A4A, P3AD; 10. OlA!, TlR; 11. TlD, las blancas tienen ventaja. Botvinnik-Smyslov, (Torneo - Campeonato Mundial, 1948).
Contra la jugada de Geller 6 . . . . , A3R, Boleslawsky recomienda 7. C3A (y no 7. D3C, por 7 . ... , CXC!; 8. D x PC, A x.P; 9. D X T, 0-0, con ataque en compensación de la calidad), 7 . . . . , 0-0; 8. 0-0. 7. P X C 8 . P3R 9. C2R P4AD 0-0 C3A 10. 0-0
Una posición complicada y tensa en la cual son posible las siguientes continua ciones:
A) 10 . . . . , D4T; 11. P4TD, TlD; 12.
TIC, D2A; 13. A3TD, P3C; 14.-· C4A, A3TD; 15.-TlR, ASA; 16. D3A, con las mismas posibilidades
Taimanov-Iliwitzky (XX Campeonato de la URSS, 1952).
B) 10 ... . . , PXP; 11. PA X P, A3R; 12.
TIC, A4D; 13. C4A, AXA; 14. RXA, C4T, con buena partida de las negras, Sokolsky Altschuler (Campeonato de la URSS, por correspondencia, 1963/64).
m.
La Variante Smyslov
4. C3A
También es bueno 4. D3C inmet;,Iiata mente. El intento d� aprovecharse �e la prematura salida de la dama jugando 4 . ... , PXP; 5. DXPA, A3R, no reporta ventaja.
Ejemplo: 6. D5C+!, C3A; 7. C3A, C4D;
8. P4R, C5C; 9. D4T, (es también intere sante el sacrificio de calidad que resulta de 9. P5D!, C7A +; lO. RID. P3TD; 11. D3D!), 9. . . . , A2D; 10. DIO, P4R; 11. P3TD, PxP; 12. ClCD, C3T; 13. P4CD, C3TXP; 14. PxC, A x P+; 15. A2D, D2R; 16'. A3D, con ventaja de las blancas, Pe trosian-Benko (Los Angeles, 1963),
Hay una cierta sutileza cuando el primer jugador retrasa la jugada C3AR, pues en tonces las negras no pueden contestar con A5CR, durante algún tiempo.
La variante Smyslov se desarrolló en la partida Petrosian-Botvino'ik, (Campeonato del Mundo, 1963); del modo siguiente: 4. D3C, PXP; 5. D x PA, A2C; 6. P4R, 0-0; 7. A2R, C3A; 8. C3A, C2D; 9. A3R, C3C; 10. D5A, A5C: 11. P5D, C2D; 12. D3T, AXC; 13. AXA, C5D; 14. 0-0-0, CXA; 15. P XC, con pequeña ventaja de las blancas.
4 . . . . A2C
5. D3C
Jugada de Ragosin. Se puede jugar tam bien 5. D4T + , si bien' después de 5 • . . . ,
A2D; 6. D3C, PXP; 7. D X PA, 0-0; 8. P4R, A5C, se entra en la variante del texto.
5 . . . . P X P
La respuesta 5 . . . . , P3A, es pasiva. Des pués de 6. P X P, P X P; 7. A5C, P3R; 8. P3R, 0-0; 9. A3D, C3A; 10. P3TR, P3C; 11. C5R, las blancas tienen una posición más activa. Bagirov-Gurgenidze (semifinal del Campeonato de la URSS, 1959).
6. D X PA 0-0
En esta posición son posible varias con tinuaciones:
A) Smyslov juega, generalmente, 7 . . .. , A5C, amenazando con la demolición del flanco del rey y con debilitar la defensa del P4D, como consecuencia del cambio A X C.
B) Con la misma idea se juega, habitual mente, 7 . . . . ; C3A. Ejemplo: 8. A2R, C2D; 9. A3R, C3C; 10. D5A, A5C; 11. P5D, A x.C; 12. PXA, C4R; 13. P4A, C3A-2D; 14. D3T, P3AD; 15. PxP, P x P ; 16. TlD, P3R, y las blancas tienen la iniciativa, Wladimirov-Simagin, (semifinal del Cam peonato de la URSS, 1963).
.C) La jugada 7 . . . . , C3T, sirve de pre paración al avance P4AD. Ejemplo: 8. A2R, P4A; 9. P5D, P3R; 10. 0-0, P X P; 11. PxP, A4A; 12. P3TD, TIR; 13. TlD, C5R!, con posición complicada y las mismas posibilidades, Polugajewsky- K o r e h n o i (XXVII Campeonato de la URSS, 1960).
D) Es interesante la continuación de Boleslawsky 7 . .. . , P3A, seguido de 8 . ... , P4CD, para utilizar los peones del ala de dama para un contraataque (véase la par tida núm. 100). IV El Sistema Cerrado 4. C3A 5. P3R A2C 0-0
El AD de las blancas ha quedado en cerrado. Sin embargo, esta modesta conti nuación tiene sus ventajas. Puesto que el PAD está protegido, el primer jugador puede desarrollar sus piezas del flanco de
rey con 6. A2R, o bien 6. P X P, C X P; 7. A4A. Además, mediante 6. P4CD (una jugada de Makagonov), o 6. A2D, seguido de T1AD, pueden emprender activas ope raciones en el ala de dama. Por último, igual que en la variante anterior, pueden aumentar la presión sobre la casilla 5D jugando 6. D3C.
Los siguientes ejemplos son caracterís ticos de esta variante:
A) 6. A2R, PXP; 7. AXP, P4A; 8. P5D, P3R (es preferible 8 . . . . , C1R, se guido de 9 . . . . , C3D); 9. PXP!, D X D + ;
10. R X D, A XP; 11. AXA, PXA; 12. R2R,.
con mejore.� perspectivas de las blancas, Petrosian-Botvinnik (Campeonato del Mun do, 1963).
B) 6. P X P, CXP; 7. A4A, C3C (es más. activo 7 . ... , C X C; 8. P XC, P4AD); 8"..
A3C, C3T; 9. 0-0, P4AD; 10. P3TR!, P3R;: 11. D2R, D2R; 12. TlD, TID; 13. P4TD,. con ventaja posicional de las blancas, Nei Stein (Espartaquiada de la URSS, 1963).
C) 6. P4CD, P4TD (o 6 . ... , P3C; 7. A2C, P4A; 8. PD X P, C5R; 9. D3C con mejores posibilidades para el primer ju gador, Golowko-Altschuler, Moscú, 1955); 7. P5C!, P X P (si 7 . . .. , P4A; 8. P X P a. p .• C x P; 9. A3T, C5CD; 10. TIA, A4A; 11. D3C, con buena partida de las blancas. Makagonov-Boleslawsky, Tbilissi, 1951);
8. A X P, C3-2D (es mejor 8 . . . . , CD2D); 9. A3T, C3C; 10. A3C, CD2D; 1 1 . TIAD. con presión en el flanco de dama, Paulenko
Litwinow, (Campeonato por Equipos de la
URSS, 1960).
D) 6. A2D, P4A (es débil 6 . . . . , P3R. por la respuesta 7. P4CDI); 7. PD x P, C3T; 8. PxP, C x PA; 9. A4A, P3TD; 10'. P4CD (es mejor 10. P4TD), 10 . ... , C4-5R; 11. T1AD, A5C; 12. C XC, C XC; 13. 0-0, P3R!, Taimanov-Boleslawsky (Campeonato del Consejo Central de Trabajadores de la URSS, 1964).
E) 6. D3C, P3R; 7. A2D, P3C; 8. P X P, PXP; 9. A2R, A2C; 10. 0-0, CD2D; 11. P4TDI, P4TD; 12. TDIA, P3A; 13. C1R, TIR; 14. C3D, con ligera ventaja de las b 1 a n e a s , Konstantinopolsky - S u e t i n, (XX Campeonato de la URSS, 1952).
V
La Variante con el desarrollo A4AR 4. A4A
Si 4. A5C, se puede jugar 4 . . . . , C5R! Ejemplo: 5. P x P, C x.A; 6. P4TR, C5RI.;
66
7. C x C, D x P ; 8. C3AD, D4TD; 9. P5T (es mejor 9. P3R) 9 . . . . , A2C; 10. P6T, A3A; 11. P4R, P4A!, con ventaja, Was siljev-Krogius (Swerdlowsk, 1958).
4. ... A2C
5. C3A
La continuación 5. P3R, 0-0; 6. P X P,
C x.P; 7. CxC, D x C; 8. A X P, apenas
permite esperanzas de obtener ventaja. Ejemplo : 8 . . . . , C3T; 9. A XC, D X PC; 10. D3A, D x D; 11. C X D , P X A ; 12. 0-0,
P3AI; 13. TD1A, A2C; 14. C2D, P4R; 15.
C3C, T2A. Karaklaic-Gligoric (Belgrado, 1962). Las negras tiene una buena partida.
S • . . •
6. TIA 0-0 P3A
En la partida Petrosian-Benko (Candida tos, 1962), las negras se arriesgaron con la jugada 6. . .. , P4A, y hay que tener en cuenta que la jugada 6 de las blancas tiene como objeto oponerse a este avance. El juego siguió: 7. PDXP, P x P ; 8. P4R, D4T; 9. P5R (también es bueno 9. C2D), 9 . ... , TID; 10. A2D, C5C; 11. A x P, D X PA; 12. C4R, D3C; 13. AXP+!, R x A ; 14. TX A!, T x T; 15. C3-5C+, R1C; 16. D X C, D3AD; 17. C6D!, D2D; 18. D x D; C x D ; 19. C X.T, T XC, y las blancas obtuvieron mejor final con 20. R2R. También después de 6 . . . . , PDXP; 7. P4R, A5C; 8. A X P, A x C; 9. D x A, las blancas tienen ventaja (malo sería 9 . . . . , D X P?, por 1 O. C5C).
7. P3R A3R
8. C3-2D CD2D
9. A2R P X P
10. A X P A X A 11. C X A C3C
En esta posición las posibilidades son i g u a l es, aproximadamente. Polugajwsky Geller (Espartaquiada de la URSS, 1963). Raras veces se emplea la variante 4. A4A, A2C; 5. P3R, 0-0; 6. D3C, P4A! Las negras pueden igualar el juego, mediante un sa crificio de peón: 7. PAXP, P X P ; 8. PXP, CD2D;' 9. A2R, C3C; 10. A3A, P3R!; 11. P6D (es peligroso 11. P X P, por 11. ... , A X P), 11. . . . , C1R; 12. CR2R, CxP; 13. 0-0, C3D·5A; 14. TDID, A2D; 15. D2A, A3A; 16. A x A, PXA, Kotov-Krogius (XXV Campeonato de la URSS, 1958).
Partida núm. 98 Sokolsky-Tolush
(Semifinal del
XIII
Campeonato de la URSS, Omsk, 1944)l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3. C3AD, P4D; 4. PxP, C x P; S. P4R, C x C; 6. P x C, P4AD; 7. A4AD, A2C; 8. C2R, PxP;
9. P x P, C3A; 10. A3R, 0-0; 11. 0·0, C4T. Es preferible jugar inmediatamente 11 . ... , A5C; 12. P3A, y entonces 12 • . . . , C4T, si bien también en este caso las blancas con servan una pequeña ventaja.
12. A3D A3R
Si 12 . ... , C3A, lo mejor es 13. P5RI, C5C; 14. A4R, C4D; 15. C4AI (Análisis de Suetin.)
13. PSDI
Este sacrificio de calidad proporciona un fuerte ataque al primer jugador.
la torre se sacrificó posteriormente, des pués de la jugada P3AR (ll. . . ., A5C; 12. P3A, C4T; 13. A3D, A3R). Ahora las negras tienen muchas posibilidades de de fenderse con éxito.
13 . . .. A X T
14. D X A P3A
15. A6TR A2D
16. C4A T1R
17. PSR P3R!
La única jugada, pues estaban amenaza das de P6R. Ejemplo: 17 . . . . , P3TD; 18. P6R, A4C; 19. A x PCI, P x A ; 20. DlC, P4A; 21. D1T, con mate imparable.
18. PDXP
Más fuerte que 18. PR X P, P4RI, y las negras pueden defenderse.
18 . .. .
19. ASCD
A X P A2D
Sería malo 19 . ... , T2D; 20. P X P. O 19. . . . , C3A; 20. CxA, T x C; 21. A4AD.
20. PXP! R2A
Si 20 . .
.
. , Ax.A, seguiría 21. P7.A+, R x P; 22. D7C+ +.21. A X A
Es inferior 21. T1D, por 21 . . . . , AXA!; 22. T x.D, TD x T, y las negras pueden de fenderse con dos torres por la dama.
21 . . . . 22. C3TI
D X A R3R
¡Desesperación! Después de 22 . . . . , R1C; 23. C5C, las negras deberían entregar dos calidades, y las blancas ganarían fácilmente: 23 . . . . , TIAR; 24. A x T, T x A ; 25. P7A+, T X.P; 26. C x T.
23. P7A T1R-1D
24. TIR+
Las negras abandonan.
Partida núm 99 Filip-Korchnoi
(
Bucarest, 1954)l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3. C3AD, P4D; 4. PXP, CXP; S. P4R, CXC; 6. P XC, A2C; 7. A4AD, 0-0; 8. C2R, C3A.
Una idea de Simagin. Las negras retrasan el avance P4AD, para acelerar el desarrollo de las piezas y desalojar el A4AD, mediante C4TD.
Además de 8 . ... , C3A. Simagin reco mienda 8 . ... , P3C. Por ejemplo:
A) 9. P4TR!, A2C; 10. D3D, D2D; 11. P5T, P4CD; 12. A X PC, D5C; 13. C3C, P4AD; 14. PTxP, PTxP; 16. A6TR, las blancas tienen v e n t a j a . Tolush-Simagin (Torneo Memorial Tchigorin, 1951).
B) La fuerza del ataque de las blancas se puso de manifiesto en la partida Fuderer Filip (Gotemburgo, 1955): 9. P4TRI, A3TD; 10. A X A, C X A ; 11. P5T, P4AD; 12. PTxP, PTXP (o 12 . . . . , PAXP; 13. D3C+, R1T; 14. C4A!); 13. D3D, D1A; 14. D3C, PXP; 15. P X P, C5C; 16. D4TI, con amenazas decisivas.
9. A5CR
Lilienthai-Korchnoi (XXI Campeonato efe la URSS, 1954), se jugó: 9. 0-0, D2D!; 10. A3T (este alfil no está aquí bien colocado, es mejor 10. A3R), 10 . . . . , C4T; 11. A3D, P3C; 12. C4A, A2C; 13. D2R, TRlD; 14. TDlD, P3R; 15. P5R, P4AD!; 16. P X P, D2A!; 17. PxP, D x PR, con ventaja.
Menos claro es el resultado del ataque combinado con la apertura de la columna
68
TR después de 8 . .. . , C3A. En la partida
Spassky-Stein, (encuentro, 1964), las negras
lograron contraataque después de 9. P4TR,
C4T; 10. A3C, P4AD; 11. P5T, CxA; 12. P X C, PAXP; 13. PAX�, A2D; 14. P X P, PTXP; 15. D3D, D3C.
9 . ... D2D
Mejor que 9 . ... , C4T; 10. A3CI, CxA; 11. P x.C, P3TR; 12. A3R, P3R; 13. 0-0,
P3C; 14. P3A, A2C; 15. P4AD, y el fuerte centro de peones blancos es difícl de rom per, Kopylov-Simagin (XIX Campeonato de la URSS. 1951). 10. 0-0 11. A3D 12. D2D C4T P3C TID
Las negras quieren evitar el cambio de su AR, reforzando al mismo tiempo la pre sión sobre la columna de dama.
13. A6TR 14. TDID 15. D5C A1T A2CD P3R
Probablemente era mejor jugar en se guida 15 . ... , P4AD. Después de 16. P5D (16. P X P, A2XP; 17. AxA, D X T; 18. A X T?7, D x T+); 16 . . .. , P5A; 17. A2A, se produce una situación complicada. La jugada del texto debilita la casilla f6.
16. PSRl 17. C4A 18. P X P
P4AD P X P
Si 18. C5T, las negras disponían de una defensa única, pero suficiente: 18. . . ., D4D!
u. C3AI
Desde luego, no sería bueno 18. .. .,
DXP?, por la réplica 19. A X P. Korchnoi se defiende en esta difícil posición de for ma muy ingeniosa. 19. ·psDJ Si 19. C5T, se podía responder 19 . . . . , D2R; 20. C6A+, A x.C; 21. PXA, D3D. 19 . ... 20. ASC P X P
Con esta jugada Filip pierde la iniciativa.
La continuación correcta del ataque era:
20. P6R!, D2R (si 20 . . . . , PxP; 21. CXPCI); 21. C X PD, DXD; 22. P X P + , ' R X P; 23. A X D.
Ahora Korchnoi encuentra una bonita continuación para contener la avalanca enemiga.
20 . . .. A XPI
Una decisión heroica! Las negras sacri fican la dama por dos alfiles y dos peones. Como demostrará el curso de la partida, e s t a determinación resulta totalmente correcta.
21. A X C A X C 22. D6A
Después de 22. D x A, D X A, no hay ninguna compensación por la pérdida de los dos peones.
22 • . . .
23. A X D A X A T X A
Ahora podemos resumir la situación. Las negras confían en un plan sencillo y claro: poner en marcha Jos peones con el apoyo de sus alfiles. No se vislumbra cómo el pri mer jugador podrá contrarrestar este avan ce, pues a pesar de las escasas fuerzas que restan en la posición, ésta es favorable a las negras.
24. TRIR AlAR
ZS. P4TR TDID
26. PST PSD
Z7. P X P PTXP
28. T3D A3TD
29. TI-ID
Entregando la calidad para detener el avance del peón pasado, pero de todos mo dos, las negras tienen ventaja,
la fuerza de
los peones pasados les asegura la victoria.29 . ... A X T 30. TXA TIA 31. D3A A2C 32. D4R Tl-ID 33. P4A T4D 34. P4C
Con el avance de estos peones, sólo se consigue debilitar la posición de su monar ca. Pero Filip quiere vender cara su derrota.
34 . .. . 35. R2C 36. R3A 37. DIR 38. D4C AJA RIA P4CDI RIC TI-2D
Preparando 39 . ... , A1D, y poder jugar
después 40 . ... , P4T. 39. D3C P4T 40. P3T T4AD 41. DIC T2-2A 42. R2R PST 43. DITR T2-3A 44. DICD TIA 45. DITR T7A+ 46. T2D TIR+ 47. RID T6A 48. DSD T X P
Las negras tienen ahora dos peones pa sados muy avanzados e imposible de dete ner.
49. D x PC, T8T+; SO. R2A, TIAD+; 51. RJD, T8R; 52. T2AD, T8D+; 53. R2R, P6D+; 54. R X T, P X T + ; SS. RIA, P6T; 56. D6T, A7C+.
Las blancas abandonan.
Partida núm. 100
Walljev-Suetin
(Semifinal del Campeonato de la URSS, Minsk, 1964) l. P4D 2. P4AD 3. C3AD 4. C3A C3AR P3CR P4D Después de 4. PXP, CXP; 5. P4R, CXC; 6. P XC, tenemos la Variante Principal de
la Defensa Grünfeld, en la cual las blancas dominan en el centro, pero a su vez las negras preparan un contraataque contra el P4D, mediante las jugadas A2C y P4AD.
4 . . . . A2C
S. D3C
Una idea de Ragosin, que obliga al con trario a abandonar el centro. Pero la salida prematura de la dama hace perder valiosos tiempos. S . ... 6. D X PA 7. P4R 8. A2R P X P 0-0 P3A P4CD
Recomendado por Boleslawsky. En la partida Ljawdanski-Bannik (XXXII Cam peonato de la URSS, 1965) se jugó: 8 . . . . , A3R; 9. D3D, A5C; 10. A3R, CD2D. Pero
después de 11. P3TRI, Ax.C; 12. PXA,
P4R; 13. P X P, CDxP; 14. DXD, TRXD; IS. TlD, T X T + ; 16. R X T, el final re sultó favorable para las blancas.
9. D3C D4T
Otra posibilidad es 9. . . ., P4R!1; 10.
P X P, CSC; ll. 0-0, AJR; 12. D2A, C2D; 13. CSC, CSXPR; 14. CXA, PxC; 15. A3R, P4C!, con las mismas perspectivas, aproximadamente, Furman-Lutikov (semifi nal del Campeonato de la URSS, 1958).
10. A2D
ll. C4TD
PSC C X P
El cambio del peón central por e l PCD, es ventajoso para las negras, pero antes han de completar el desarrollo de sus piezas.
12. AXP
13. 0-0
DID A3R
70 14. D3R 15. TRlD
C3D A4D
Es muy importante mantener el dominio de la casilla 4D, situada al lado del P3AD aislado. Las blancas, por su parte, disponen del escaque SAD. Ahora comienza una lu cha extraordinariamente interesante.
16. C5R 11. D3AD
C4A
Esta jugada no es la mejor. Las blancas concentran sus piezas en el flanco de dama y con esta táctica descuidan el otro flanco. Era más fuerte 17. D4A. -
17 . ... 18. ASA
D2A
Ocupando la casilla SAD y al mis;no tiempo parando la amenaza 18 . . .. , C x P, que se contestaría sencillamente 19. A X C. Pero después de la jugada del texto, se pone de manifiesto la incómoda ubicación del C4TD, cuyo destino natural era el es caque SAD. 18 . . . . 19. c x c 20. A4A C2D D X C
El primer jugador no encuentra un plan satisfactorio y no considera debidamente los peligros que se derivan de la presión sobre el punto 2CR. Era preferible 20. AlA. Además, era de considerar la maniobra P3CD-C2C-C4A, para poner el caballo en juego.
20 . ... TRID
Es evidente que la proyectada continua ción 21. A x C, D x A, costana el PD. Tam bien ahora era necesario 21. AlA!, pero, en su lugar, las blancas cometen una falta grave.
21. A3D
(Véase diagrama siguiente.) Los alfiles de las negras ocupan posicio nes amenazadoras contra los objetivos de su ataque: los peones 4D y 2CR. En prin ::ipio no se vislumbra la manera de aumen tar la presión, pues las continuaciones 21. . . . , CST; 22. AlA! O 21. . . . , A3R; 22. A x.C,
no conducen a nada práctico. Pero, Suetin decide sacrificar dos piezas y la tormenta estalla repentinamente sobre el tablero.
21. ...
22. A X C
23. A X A
CXPI A X PC!
Probablemente lo mejor. Después de 23. R X A, las negras obtienen un fuerte ataque con 23 . ... , DSC+; 24. RlA, D6T+; 25. RIC, TXA; 26. D x P, TSCR+· 27
RIT, A4R! '
.
23 . .. .
24. P3A? D5C
Jugada arriesgada. El rey se verá forzado a emprender un paseo por el centro del tablero y será el blanco de las piezas ene migas. Era necesario 24. A5R. Después de 24 . ... , A6T+; 25. A3C, D6A; 26. AlA, D X T!; 27. TXD, TxT; 28. D3D, T X D ; 29. A x T, TID; 30. CSA, T4D 3 1 . P4C, P4TD; 32. P3T, P X P; 33. PXP, TSD, se llegaba a un final con mejores posibilidades para las negras.
24 . . .. 25. R2A 26. C5A! 21. A XPAI A X P + A X T P3AI
Un intento ingenioso de complicar el juego. Sería malo 27. A6TR, por 27. . . ., DSTR+. 21 • . .. 28. A4A+ 29. C6R+ 30. D X P P X A R2C R3T
Naturalmente, la continuación 30. C x T, D5T+, seguido de 31. . . . , Tx.C, tampoco proporcionaba ninguna esperanza.
30 . .. . T7D+
Continuando enérgicamente el ataque contra el monarca enemigo. Sería una falta 30 . . . . , T2D, por 31. TXAI
31. R3R T7R+I
71 Un nuevo sacrificio que conduce forzosa mente a la victoria.
32. A X T, D X A+; 33. R4A, D X PT+; 34. R4R, D7R+; 35. R4A, D7AR+; 36. RSR, D X P + ; 37. C4D, TlR+; 38. R6D, DIC+I; 39. R5A, T4R+; 40. R4A, A7R+; 41. CXA, D4C+.