• No results found

Chapter 1 Literature Review

2. Regulatory reforms of infrastructure: a review of the literature.

  El momento idóneo  para realizar la BSGC  en pacientes que van  a recibir 

tratamiento  sistémico  ha  sido  cuestión  de  debate,  pues  hay  autores  que  han 

encontrado una alta tasa de falsos negativos al realizar la BSGC tras administrar el 

tratamiento quimioterápico. Balch y col encontraron una tasa de falsos negativos del 

13% en una serie de 111 mujeres a las que se realizó GC tras neoadyuvancia (230). 

Las guías NCCN publicadas en 2011 recomiendan realizar la BSGC previo a 

administrar tratamiento sistémico pues aporta información pronóstica para planear el 

tratamiento locorregional (102). La LA se realizará, en caso de estar indicado, cuando 

vaya a realizarse el tratamiento quirúrgico sobre la mama.  

El estudio SENTINA (Sentinel‐lymph‐node biopsy in patients with breast cancer 

before  and  after  neoadyuvant  chemotherapy),  es  un  estudio  multicéntrico, 

prospectivo llevado a cabo por 103 hospitales en Alemania y Austria. Pretende evaluar 

el uso de la BSGC en diferentes escenarios clínicos antes y después de la quimioterapia 

neoadyuvante, con el objetivo de determinar cuándo es el mejor momento para 

realizar la BSGC en aquellas pacientes a las que se les va a administrar TSP. 

 

 

Figura 17: Estudio SENTINA   

Los resultados obtenidos son:   

Tabla 12: Resultados Estudio SENTINA    Brazo A y B  previo TSP  N=1022  Brazo B tras  TSP  N=360  Brazo C tras TSP  N=592  Capatación  en  linfogammagrafía  99%  66%  80%  <0,0001  Tasa  de  detección  99,1%  60,8%  80,1%  <0,0001  TFN    51,6%  14,2%     

    Al analizar los resultados observan que la captación en la linfogammagrafía es 

de un 99% en los grupos A y B previo al TSP, mientras que en el grupo de pacientes que 

ya se les ha hecho una BSGC y se les ha administrado tratamiento neoadyuvante, sólo 

se obtiene captación de puntos calientes en el 66%, a diferencia de lo descrito en el 

estudio de Khan y col (231), los cuales describen una tasa de detección del 97%. 

    La tasa de detección que obtienen en las pacientes del grupo C (pacientes con 

ganglios  axilares  clínicamente  positivos  que  se  convierten  en  negativos  tras  el 

tratamiento adyuvante) es del 80%, significativamente inferior a la tasa de detección 

cuando la BSGC se realiza previo al TSP. Estos datos coinciden con los publicados por 

Classe y col (232) que encuentran una tasa de detección del 81,5%. 

    La tasa de falsos negativos que obtienen al realizar la segunda BSGC en las 

pacientes del grupo B es de 51,6%, indicando que esta opción no es una opción 

correcta. A diferencia de la TFN encontrada por Khan y col, un 4,5% (231). 

    Por el contrario, la tasa de falsos negativos en el grupo C es de 14,2% similar a 

lo publicado por Classe y col (15%) (232). 

    La  TFN  disminuye  conforme  aumenta  el  número  de  GC  extirpados,  esta 

asociación ya fue descrita en el estudio NSABP‐32 en el que hallaban una TFN con un 

GC extirpado del 17,7% y del 10% cuando se extirpaban al menos dos GC. En el estudio 

Sentina en el brazo del grupo C encuentran una TFN del 24,3% con un GC extirpado y 

del 18,5% cuando se extirpan dos. 

    A  su  vez,  encuentran  una  disminución de la  TFN  cuando usan la  técnica 

combinada de radiofármaco y colorantes vitales, en el grupo C, mejora la tasa de 

detección  del 77,4% al 87,8%.  Estos resultados son similares a los descritos por 

Mamounas y col (233) cuya tasa mejoró del 78,1% al 87,6%.             

Tabla 13: Resultados Estudio SENTINA (2)                     

    Como conclusiones del estudio: 

  1. Es importante destacar que la tasa de detección del GC es inferior en el grupo 

de pacientes que presentaban afectación axilar y pasan a tener axila negativa tras TSP, 

frente al grupo en el que se realiza la BSGC previo al TSP. Se desconoce si esta TFN 

tiene una repercusión clínica, si supone o no un aumento de las recurrencias. En el 

estudio NSABP‐32, ensayo randomizado que comparaba BSGC con LA en pacientes con 

axila clínicamente negativa utilizando, en el grupo en el que se extirpaba un único GC, 

presentaba una TFN del 17,7%, no encontraron una mayor tasa de recurrencias. Son 

necesarios más estudios al respecto para aclarar esta cuestión.  

  2.  La  extirpación  de  2  o  más  GC    y  el  uso  de  la  técnica  combinada  de 

radiofármacos y colorantes vitales mejora la tasa de detección.   

  3.  La  realización  de una  segunda  BSGC  tras  TSP  no  es una  buena  opción 

quirúrgica por su baja tasa de detección.   

  El ensayo ACOSOG Z1071, es un estudio multicéntrico, diseñado para valorar si 

es igual de eficaz la BSGC tras la aplicación de tratamiento sistémico (234). Participaron 

136 hospitales, reclutando 656 pacientes en estadio T0‐T4, N1‐N2, M0. Las pacientes 

recibieron quimioterapia neoadyuvante y después se las sometió a BSGC y LA. La BSGC 

se realizó con la técnica combinada, inyección de azul de isosulfán y radiotrazador. El 

principal objetivo del estudio era evaluar la tasa de falsos negativos de la BSGC en 

pacientes que han recibido quimioterapia y presentan ganglios clínicamente positivos.     TFN Grupo B  (n=64)  TFN Grupo C  (N=226)  TFN global  51,6%  14,2%  TFN con 1 GC  66,7%  24,3%  TFN con 2 GC  53,8%  18,5%  TFN con 3 GC  50%  7,3%  TFN con Tc  46,2%  16%  TFN con Tc y azul  60,9%  8,6% 

No se consiguió encontrar el GC en 46 pacientes (7,1%). Cuando se extirpan ≥2 GC, que 

fue en 215 pacientes (88%), la tasa de falsos negativos encontrada fue de 12,6%, 39 

pacientes presentaron ganglios metastásicos con una BSGC negativa.  

Las conclusiones a las que llegan los autores con este estudio, son que debe 

mejorarse la selección de las pacientes para incrementar la sensibilidad necesaria para 

presentar una TFN < 10%, siendo la tasa encontrada del 12,6% inaceptable, para 

considerar  la  BSGC  como  una  alternativa  quirúrgica  tras  la  administración  de 

                     

OBJETIVOS 

                                     

3. OBJETIVOS 

 

3.1 Hipótesis de trabajo   

La técnica de la biopsia selectiva del ganglio centinela supone la extirpación y 

estudio del ganglio o ganglios a los que se supone drena en primer lugar el tumor. 

Partimos de la hipótesis de que el ganglio centinela es representativo del resto del área 

ganglionar, por lo que su estudio exhaustivo mediante cortes seriados separados por 

niveles y tinción con hematoxilina‐eosina y técnicas de inmunohistoquímica, aportaría 

la información pronóstica necesaria evitando la morbilidad de una linfadenectomía 

completa.   

La afectación metastásica axilar en cáncer de mama está condicionada a una 

serie de factores ya conocidos como son el tamaño del tumor, la invasión linfovascular, 

el grado histológico y nuclear del tumor, estado premenopáusico... De esta forma, la 

afectación  metastásica  del  ganglio  centinela  dependerá,  probablemente,  de  los 

mismos factores, por lo que se han analizado: la edad de la paciente, estado hormonal, 

tamaño del tumor, subtipo molecular, infiltración linfovascular, expresión Ki‐67, grado 

de diferenciación, multifocalidad, multicentricidad y tipo histológico del tumor.   

Para autores como Giuliano, el GC es el único ganglio afecto hasta en un 70% 

de los casos (121), por eso es importante analizar qué parámetros pueden influir en 

que exista afectación metastásica de los ganglios no centinela cuando el ganglio 

centinela es metastásico. Para ello, se han analizado los siguientes factores: edad de la 

paciente,  tamaño  del  tumor,  estado  hormonal,  subtipo  molecular,  infiltración 

linfovascular, expresión Ki‐67, tipo histológico del tumor, grado de diferenciación, 

multifocalidad,  multicentricidad  y  el  resultado  histopatológico  del  GC  (negativo, 

micrometástasis, macrometástasis sin ruptura capsular y con ruptura capsular).   

El valor pronóstico de las micrometástasis en el ganglio centinela ha sido