Evaluar otras metodologías y experiencias para la gestión del proyecto Checua abordadas por diferentes entidades tanto nacionales como internacionales.
Realizar un análisis profundo acerca de la relación y sentido de pertenencia de las poblaciones rurales de Cundinamarca que hacen parte del proyecto de agricultura y ganadería de conservación a través de los diferentes métodos de gestión de innovación y realizar un comparativo con los proyectos adoptados por otras instituciones a nivel nacional, regional y/o específico.
Ampliar el estudio de monitoreo hídrico hacia el monitoreo de sedimentos. Así como al estudio actualizado de las principales cuencas de aguas de Cundinamarca; y así establecer un análisis más real de los puntos críticos de dichas cuencas.
Utilizar metodologías de trabajo aplicando más a fondo metodologías de investigación cualitativas con el fin de profundizar en el análisis de temas como percepciones y visiones, análisis de políticas y planes, rescate de la memoria institucional, apropiación del conocimiento y trabajo incluyente.
Fortalecer aún más los procesos de comunicación al interior de la Corporación entre las diferentes dependencias (subdirecciones y oficinas provinciales) con el fin de trabajar en conjunto los procesos de planeación, ejecución, verificación y toma de decisiones referentes al monitoreo de la calidad y/o mejoramiento de las cuencas hídricas como fuente de apoyo a la gestión ambiental que la Corporación realiza.
Crear una base de datos institucional con información de difusión de tecnologías de innovación en agricultura y ganadería de conservación que generen también calidad y recuperación hídrica que pueda ser consultada tanto al interior de la entidad como por cualquier ciudadano interesado en los datos. Así mismo, esta base de datos deberá estar comunicada con la red de calidad de nivel nacional.
Contar con mecanismos de comunicación efectivos que permitan a todas las instancias de la Corporación participar en los procesos de planificación, ejecución, verificación y aporte en la toma de decisiones. Para ello se reitera la necesidad de una plataforma (base de datos) que muestre la información completa y oportuna del proyecto Checua – Procas a todas las personas interesadas, y se propone el empleo de un buzón que reciba las acotaciones realizadas por los interesados y que serían tomadas en cuenta en las reuniones periódicas programadas para el proceso de evaluación y verificación o en aquellas que por ser casos de emergencia ambiental se realicen sin programación previa
Trabajar en el fortalecimiento de los canales de comunicación intra e interinstitucionales, de la planeación referente a servicios de mantenimiento, en la implementación de acciones correctivas oportunas y en la ejecución de proyectos de infraestructura que permitan mejorar la calidad de los datos.
BIBLIOGRAFÍA
Ballesteros, Alfred. (2012). Plan de Gestión Ambiental Regional. Neiva: Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena (CAM).
Barrera, Arturo. (2012). Políticas de Innovación Agrícola en ALC e Instrumentos de Cooperación Técnica del IICA / Innovagro. Buenos Aires. Mayo 2012. Presentación en PDF 25 pág. Disponible en Internet: http://www.iica.int/Esp/Programas/Innovacion/Documentos%20de%20Tecnolog a%20e%20Innovacin/Pol%C3%ADticas%20de%20Innovaci%C3%B3n%20Agr %C3%ADcola%20en%20ALC%20e%20Instrumentos.pdf.
Barrera, Narc So. (1996). Los orígenes de la ganadería en México. Instituto de Ecología. A. C. 44.
Bejarano, Alfonso. (2007). Resolución 1649 de 2007. Diario oficial n° 46737 de 31 de agosto de 2007 Bogotá D.C. Recuperado de www.avancejuridico.com/actualidad/documentosoficiales/2007/46737/r_car_164 9_2007.html.
Bejarano, J. (1998). El Desarrollo institucional y la política agrícola. Colección Documentos IICA. Serie Competitividad N 5. Le 'Print Club Express Documento en PDF 41 p. Disponible en internet: www.grupochorlavi.org/php/doc/documentos/desarrolloinstitucional.pdf
Bresler B. J. ed. (1966). Human ecology: collected readings
Broadbent D. N., Burehult G. & Moreau M. (1993). Why only some became farmers: a global overview. In Burenhult G. (gral Ed.). People of the Stone Age: the illustrated history of humankind. San Francisco. New York Vol. 2. Harper
Castro Carlos Julio, 2013. Conversación personal en oficinas de la CAR. 28 marzo 2013.
Comisión Económica para América Latina (CEPAL). (2011). Agricultura y cambio climático: instituciones, políticas e innovación. Documento disponible en http://www.cepal.org/publicaciones/xml/6/44026/LCL3353Conf65.pdf.
Consorcio para el Desarrollo Sostenible de la Ecorregión Andina. CONDESAN. (2004). Movilizar la riqueza de los andes para superar la pobreza y la exclusión social: El compromiso de CONDESAN al 2010. Documento en PDF.10 p. Disponible en internet: http://www.condesan.org/docinfonotas/CONDESAN- CdN-2006FEB.pdf.
Congreso de Colombia. (1993). Ley 99 (22, diciembre, 1993). Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones.
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) y Gesellschaft fur technische zusammenarbeit, GTZ. (2000). Cultivar sin arar: labranza mínima y siembra directa en los andes: el arte de producir conservando suelo y agua. Proyecto de conservación de suelo y agua en la zona andina – proyecto Checua Colombia.
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). (2013). Página web oficial de la CAR. Disponible en http://www.car.gov.co/.
Corporación Colombia Internacional (CCI). (2001). Agro visión Colombia 2025.
Recuperado de
internet:http://www.grupochorlavi.org/php/doc/documentos/agricultura_colombi ana.pdf
Dauphin, F. (2001). Investing in conservation agriculture. U world congress in conservation agriculture. Madrid.
Delgado Eduardo. Observatorio ABC. 2013. Agricultura de Baixa Emissão de
Carbono: A evolução de um novo paradigma.
http://www.observatorioabc.com.br/paginas/introducao-estudo-completo-pdf Fondo de cultura Económica. (1980). Guía de planeación y control de las actividades pecuarias. México: SEP. 210pp.
Gutiérrez, A., Fontana, H., y Abreu. E. (1996). Investigación y reconversión de la agricultura venezolana.
Hall A, Yoganand B., Sulaiman, RV., Raina, R,, Prasad CS., Naik G. y Clark. NG. (2004). Innovations in innovation: reflections on partnerships, institutions and learning. CPHP/ICRISAT/NCAP. New Delhi.
Hartwich, Frank y Ampuero, Luis. (2009). Alianzas para la innovación: aprendizajes desde Bolivia. Revista Pueblos y Fronteras Digital 6, Diciembre
2008 – Mayo 2009. Disponible en Internet:
http://www.pueblosyfronteras.unam.mx/a08n6/pdfs/n6_art08.pdf .
Hertwich, Edgar. (2010). Evaluación de los impactos medioambientales del consumo y la producción: productos y materiales prioritarios. Paris: Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y International Panel for Sustainable Resource Management. Disponible en http://www.unep.org/resourcepanel/Portals/24102/PDFs/PriorityProductsAndMat erials_Summary_SPA.pdf.
Hobbs P. (2007). Conservation agriculture: what is it and why is it important for future sustainable food production? Journal of Agricultural Science. Cambridge University Press.
Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). (2012). Programa de innovación para la Productividad y Competitividad. San José de Costa Rica. Febrero de 2012. Disponible en Internet:
http://www.iica.int/Esp/Programas/Innovacion/Documentos%20de%20Tecnolog a%20e%20Innovacin/Marco%20estrat%C3%A9gico%20PIPC.pdf
Joshi, P. (2011). Conservation Agriculture: An Overview. Indian Journal of Agricultural Economics. 66.1 (Jan-Mar 2011).
Kraybill, David y Weber, Bruce. (1995). Institutional change and economic development in rural America. American Journal of Agricultural Economics 77.5 (Dec 1995).
Landers, J. (1998). Zero tillage development in tropical Brazil. In: Conservation Tillage for Sustainable Agriculture. Proc. International Workshop, Harare, June 1998.
Lestrelin, Guillaume; Quoc, Hoa Tran; Jullien, Frédéric; Rattanatray, Bounmy y Khamxaykhay, Chantasone. (2012). Conservation agriculture in Laos: Diffusion and determinants for adoption of direct seeding mulch-based cropping systems in smallholder agricultura. Renewable Agriculture and Food Systems, supl. Special Issue: Conservation Tillage Strategies in Organic 27.1 (Mar 2012).
López, N. (2007). La Reconversión es privada y pública. CEGA. Bogotá. Disponible en http://www.cega.org.co/pdf/a_83.pdf
Luelmo, Julio. (1975). Historia de la agricultura en Europa y América. Madrid: Ediciones Istmo.
Martínez, R. (2003). La institucionalidad para la investigación agrícola en el marco de la cooperación regional y de la integración en América Latina. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Disponible en internet: http://www.grupochorlavi.org/php/doc/documentos/La-Institucionalidad.pdf Morales, Federico (2003). Desarrollo regional sustentable: una reflexión desde las políticas públicas” [en línea]. Revista Digital Universitaria. Disponible en
Internet: http://www.revista.unam.mx/vol.4/num6/art14/art14.htm [Consulta: 09 de mayo de 2013].
Morales, Federico. (2005). Instituciones e innovación: La experiencia del grupo K’NAN CHOCH en Chiapas, México. Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe 79, octubre de 2005. Disponible en Internet: http://www.proimmse.unam.mx/doctos/FCedla7905.pdf.
Nyanga Progress. (2012). H Factors Influencing Adoption and Area under Conservation Agriculture: A Mixed Methods Approach. Sustainable Agriculture Research 1 (2).
Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (OEI). (2012). Ciencia, tecnología e innovación para el desarrollo y la
cohesión social. Disponible en Internet:
http://www.ses.unam.mx/curso2012/pdf/OEI-Ciencia-0712.pdf.
Peña, Carolina. (2010). Procesos de monitoreo a la calidad hídrica del rio Bogotá realizados por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). Bogotá: CAR.
Polanco, A. (1996). Ciencia, tecnología y educación en la modernización de la agricultura latinoamericana. Santiago de Chile: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación. Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe.
Pombo, D., Ordóñez, C., Galán, F. y Campuzano, M. (2005). Análisis sistémico del SINA para orientar la cooperación internacional. Informe Final. GTZ Programa Ambiental para Colombia. Bogotá: Embajada Real de los Países Bajos.
Roling, Niels. (2009). Pathways for impact: scientists' different perspectives on agricultural innovation. International Journal of Agricultural Sustainability7.2.
Saucedo, Pedro. (1980). Historia de la ganadería en México. Tomo 1. México: UNAM.
Suárez, J. y Escorsa, P. (2009). Consideraciones sobre la interrelación entre la gestión del conocimiento y la gestión de la innovación. Pastos y Forrajes, Vol. 1, No. 1. Cuba: Editorial universitaria. Cuba.
Wikipedia,2008 www.es.wikipedia.org/wiki/Arado_cincel#mediaviewer/ COPAC es el Consejo Poblano de Agricultura de Conservación A.C, 2006 www.copacpuebla.org.mx/index.php/ac
ANEXOS
ANEXO A. Palabras del entonces Senador Virgilio Barco Vargas. (CAR & PUJ, 1987). (Proyecto de ley en el Senado de la República) en las que se enmarcaban el significado de la planificación regional de las Corporación Autónomas Regionales.
“A medida que una nación se desarrolla comienza a formarse en la opinión pública conciencia de que los problemas y necesidades trascienden las divisiones de carácter político o administrativo. Esto es especialmente cierto en el caso de las cuencas hidrográficas. Solamente cuando se vuelve insuficiente el agua para fines de consumo humano, de irrigación o de generación de energía, se llega al conocimiento público de que el limitado caudal requiere obras de regulación y conservación, y que su distribución entre las diferentes necesidades debe determinarse según estricta prelación. Así mismo, al intensificarse el desarrollo comienza a ser importante planificar la localización de las industrias y el control de la localización de los desperdicios industriales para evitar la contaminación de las aguas. También sería absurdo suponer que dentro de una misma cuenca una entidad opere las presas u otras los canales de irrigación y sus compuertas; y muy grave para toda la comunidad el que se agotaran los bosques de las laderas o no se propendiera por su reforestación”
ANEXO B. Mapa de oficinas provinciales de la CAR, (CAR, 2006)
Según el acuerdo 034 del 2012, por el cual se aprueba el presupuesto de ingresos y gastos de funcionamiento, servicio de la deuda e inversión, para la vigencia fiscal comprendida desde el 1° de enero y hasta el 31 de diciembre de 2013.
EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA