Rietveld quantitative phase analysis (RQPA)

La información de indicadores de desarrollo sostenible del departamento fue extraída de manera manual del portal Objetivos de Desarrollo Sostenible del DNP [21], aunque dicha entidad no es la productora de los datos, sino que los recopila de fuentes oficiales y los publica. Esta información, incluye metas e indicadores de desarrollo sostenible estableciendo metas de cumplimiento a largo plazo para el año 2030 convirtiéndose así, en una herramienta valiosa para medir el desempeño del PDD desde la perspectiva de “impacto” en los territorios. Esta herramienta es conocida como “La Agenta 2030 en Colombia” y se convierte en la hoja de ruta para el desarrollo sostenible de los territorios soportada en tres (3) aspectos fundamentales según [22]:

• Visión: La Agenda 2030 propone unas metas que requieren pensar acciones con una visión de país de largo plazo.

• Coherencia: La apuesta de los ODS se centran en tener una visión de desarrollo que incluya, además de la dimensión económica, la dimensión social, medioambiental y de prosperidad. En este sentido, los programas y políticas para los próximos años buscarán ser cada vez más consistentes con este propósito.

• Interlocución y Vocería: La puesta en marcha de la Agenda requiere un diálogo permanente de todos los sectores del Gobierno Nacional, los Gobiernos Departamentales y Municipales, pero no es suficiente su adopción, ésta requiere la apropiación de todos los actores de la sociedad.

La información recolectada corresponde a series históricas de los siguientes indicadores y está agregada a nivel departamental y nacional. La información nacional se

78 toma como referencia para establecer comparaciones y tener una medida del estado de cumplimiento del departamento del Meta. Los indicadores son los siguientes:

ODS MDS IDS

1. Fin de la pobreza.

1.1. Erradicar la extrema pobreza. Incidencia de la Pobreza Monetaria Extrema.

1.2. Reducir la pobreza en, al

menos, un 50%. Incidencia de la Pobreza Monetaria.

1.3. Implementar sistemas de protección social.

Porcentaje de población ocupada cotizante al sistema de pensiones. Porcentaje de población ocupada afiliada a Administradora de Riesgos Laborales.

Porcentaje de población afiliada al sistema de seguridad social en salud.

3. Salud y bienestar.

3.1. Reducir la mortalidad materna.

Porcentaje de nacidos vivos con 4 o más controles prenatales.

Porcentaje de partos atendidos por personal calificado.

Tasa de mortalidad materna. 3.2. Acabar con las muertes

prevenibles de menores de 5 años de edad.

Tasa de mortalidad infantil en menores de 1 año (ajustada). Tasa de mortalidad en menores de 5 años (ajustada).

3.3. Lucha contra las enfermedades transmisibles.

Tasa de mortalidad por VIH/SIDA. Incidencia de malaria.

Incidencia de tuberculosis.

3.4. Reducir la mortalidad por enfermedades no transmisibles.

Tasa de mortalidad por tumores malignos en menores de 18 años. Tasa de mortalidad prematura de las enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores.

Tasa de mortalidad prematura por diabetes.

3.5. Prevenir y tratar el abuso de sustancias.

Porcentaje de personas con consumo de riesgo y perjudicial de alcohol.

Porcentaje de personas con abuso o dependencia de cualquier sustancia ilícita.

3.7. Acceso universal a atención reproductiva, planificación y educación.

Tasa de fecundidad específica en mujeres adolescentes de 15 a 19 años.

3.8. Alcanzar la cobertura universal de salud.

Porcentaje de población afiliada al sistema de seguridad social en salud.

Porcentaje niños y niñas de 1 año con vacunación de triple viral. Porcentaje de menores de 1 año con tercera dosis de pentavalente.

79 3.9. Reducir las enfermedades y

muertes causadas por productos químicos peligrosos y

contaminación.

Incidencia de intoxicaciones por sustancias químicas.

4. Educación de calidad.

4.1. Educación Básica y Media Gratuita.

Tasa de cobertura bruta en educación media.

4.2. Igual acceso a educación preescolar de calidad.

Tasa de cobertura bruta en transición.

4.3. Igualdad de acceso a educación técnica, vocacional y superior.

Cobertura en educación superior. 4.6. Alfabetización y aptitudes

aritméticas Universales.

Tasa de analfabetismo para la población de 15 años y más. 4.a. Construir y mejorar escuelas

inclusivas y seguras.

Porcentaje de matrícula oficial con conexión a internet.

5. Igualdad de género.

5.6. Acceso Universal a los Derechos y Salud Reproductiva.

Tasa de fecundidad específica en mujeres adolescentes de 15 a 19 años.

5.a. Igualdad de acceso a recursos económicos, posesión de

propiedades y servicios.

Brecha de ingreso mensual promedio entre hombres y mujeres.

6. Agua limpia y saneamiento.

6.1. Agua potable segura y

asequible. Acceso a agua potable.

6.2. Erradicar la Defecación al aire libre y Proporcionar Acceso a Saneamiento e Higiene.

Porcentaje de la población con acceso a métodos de saneamiento adecuados.

8. Trabajo decente y crecimiento

económico.

8.5. Trabajo decente e igualdad de

remuneración. Tasa de desempleo.

8.6. Reducir el desempleo juvenil. Porcentaje de jóvenes que no estudian y no tienen empleo. 8.8. Derechos laborales

universales y entornos de trabajo seguros.

Porcentaje de población ocupada afiliada a Administradora de Riesgos Laborales.

10. Reducción de las desigualdades.

10.1. Reducir las desigualdades de ingresos.

Tasa de crecimiento de los ingresos per cápita en el 40% de los hogares más pobres de la población.

Es importante señalar, que solo se encontró información de indicadores en 7 de los 17 objetivos de desarrollo sostenible, por tanto, solo se está cubriendo el 41,18% de los aspectos tenidos en cuenta en la Agenda.

Con el objetivo de evaluar el comportamiento de las series históricas de los indicadores y comparar la situación en el departamento Meta con el estado nacional, se construyeron gráficos de línea que permiten combinar varios indicadores que tengan la misma unidad de medidas filtrando por ODS. En la figura 38 se muestran un gráfico que combina las series históricas de los indicadores “Incidencia de tuberculosis” e “Incidencia

80 Figura 38. Series históricas de “Incidencia de tuberculosis” e “Incidencia de malaria”.

Como conclusión de este ejercicio se determinó que las estructuras de datos construidas para soportar las series históricas de la información de IDS son adecuadas para realizar tareas de exploración de datos. Siendo las principales limitaciones: la cobertura y detalle de la información, ya que no se pudo obtener información a nivel municipal y la obtenida corresponde solo el 41,18% de los ODS, lo cual restringe el análisis de impacto territorial de la ejecución del PDD.