Blenden (1976)37 y Oliva et al. (1984), plantean que la gama de especies susceptibles a la leptospirosis o portadoras de leptospiras parecen interminables. Casi todas las especies que se ponen a prueba están infectadas dependiendo del nivel de infección y del tipo de medio ambiente. Todos o casi todos los mamíferos son susceptibles al igual que los anfibios, reptiles y las aves. El hombre la padece, pero por lo general no es reservorio38.
Abdusalam (1976)39, plantea también que se han aislado leptospiras huéspedes no mamíferos como pájaros, reptiles, peces y anfibios.
También se presenta en las especies de compañía como lo demuestra en un estudio diagnóstico de la leptospirosis en caninos en la provincia de Guantánamo donde se investigaron 424 ejemplares enfrentados a 14 antígenos vivos presentando reacción positiva 12040.
34 Manrique G. Y Cardorso R. 1964. Aislamiento de Leptospira canicola de perros de la ciudad de
Bogotá. Pág. 24
35 Manrique G. Y Sierra P. 1966. Aislamiento de una cepa del grupo canicola de Bovinos. Pág. 110 36 Díaz R. C. Y Villamil L. C. 1996. Aportes al diagnóstico de la leptospirosis bovina por métodos
serológicos e inmunohistoquímicos. Pág. 75
37 Blenden, D. C. 1976. Aspectos epidemiológicos de la leptospirosis. P. Científica No. 316 OPS. 38 http://www.monografias.com/trabajos19/leptospira-interrogans/leptospira-interrogans.shtml 39 Abdusalam, M. 1976. Situación mundial del problema de la leptospirosis. P. Científica No.316
OPS.
40 Cornide, Rosa I.; Ruiz, A.; Ortiz, D. 1985. Leptospirosis en caninos de la provincia de
Guantánamo, Cuba (Municipios: Maisí, Guantánamo y Baracoa). Rvta. Cub. Cienc. Vet. 16(2). Pág. 133-143.
En sentido general, las especies de mayor importancia económica (bovinos, equinos, ovejas, cabras y cerdos) se afectan en menor o mayor grado41.
Cervantes et al. (1996), encontró anticuerpos aglutinantes de la leptospira en especies de animales como león, pantera, oso polar, rinocerontes tanto blancos como negros, orangután y tigre; de los cuales no se encuentra informes previos, ampliándose así la situación epizoótica existente sobre los posibles huéspedes de la enfermedad.
Figura 4. Animales susceptibles
Fuente: www.angelfire.com/crazy3/ an_dory0/animales.jpg
Agunloye y Nash (1996)42, diagnosticaron 8 reactores de 87 felinos investigados en Escocia. Birnbaum et al. (1998), registraron 30 casos de leptospira en 36 perros de New York.
41 Bofill, P.; Rivas, A.; rémirez, W.; Montanez, J.; Martínez, A.; Quincoses, T.; Reinaldo, L.; Fuster,
En la India se informó por primera vez la presencia de L. Interrogans serovar javanica en humanos43.
2.8 RESERVORIOS
Blenden (1976)44, establece una diferencia entre los términos huésped y reservorio, ambos de importancia vital en esta enfermedad. Un animal huésped es un animal infectado con determinado agente. Cuando la relación huésped-agente ofrece una salida a este último (orina en la leptospirosis) el huésped se convierte en reservorio. El reservorio, por lo tanto, es una entidad epidemiológica de gran importancia en el ciclo de transmisión de la infección.
Arzumanian (1973 a)45, investigó sobre las reservas de leptospiras entre los roedores (Rattus novergicus y Rattus rattus) donde se lograron aislar 7 cepas de leptospiras correspondientes a los serogrupos icterohaemorrhagiae, hebdomadis y canicola; realizándose las pruebas de patogenicidad correspondientes resultando dos cepas altamente patógenas. Por todo esto se concluyó que en condiciones naturales los roedores son en la mayoría de los casos agentes de leptospiras patógenas por lo que en Colombia es indispensable considerarlos como principal fuente de infección de esta enfermedad.
Cornide (1984 a)46, capturó un manatí macho adulto de 460 Kg. y 3,19 m de longitud total en la Ciénaga de Zapata, Cuba. Se obtuvo el suero sanguíneo del animal y se procesó mediante la prueba de MAL a cuyo efecto se utilizaron 13 sueros, se halló reacción cruzada para los serovares copenhageni y shermani,
42 Agunloye, C.A.; Nash, A.S. 1996. Investigation of possible leptospiral infection incasts in
Scotland. J. Small. Anim. Prod. 37(3). Pág.126-129
43 Saravanan, R.; Rajedan, P.; Thyagarajan, S.P.; Smythe, L.D. 1998. First report of human
leptospirosis due leptospirosis interrogans serovar javanica in Indian. Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 92(2) Pág. 186
44 Blenden, D. C. 1976. Aspectos epidemiológicos de la leptospirosis. P. Científica No. 316 OPS. 45 Arzumanian, G. 1973a. Op. Cit. Pág. 47.
46 Cornide, Rosa I. 1984 a. Anticuerpos leptospirales en puercos jíbaros (Sus scropha) de Cuba.
tratándose del primer reporte de anticuerpos leptospirales en manatíes de la América Tropical.
Cornide (1984 b)47, estudió mediante la aglutinación microscópica 7 sueros de puercos jíbaros adultos procedentes de Pinar del Río, Cuba. Resultaron positivos 4 encontrándose 3 con reacciones simultáneas. Reaccionaron los siguientes serogrupos: L. javanica, L. ballum, L. autumnalis y L. pomona.
Según conceptúa Malajov y Alejin (1989)48, el reservorio (agente principal) de las leptospiras patógenas en la naturaleza es la especie o conjunto de especies de mamíferos en los cuales existe en una determinada etapa de su evolución la parasitación con L. Interrogans; siendo los hospederos secundarios los que no desempeñan un papel sustancial en la conservación de las leptospiras en la naturaleza.
Benenson (1992)49, aduce que los animales salvajes y domésticos son reservorios de distintas serovariedades. Los casos notables en los EUA son las ratas (L. icterohaemorrhagiae), cerdos (L. pomona), bovinos (L. hardjo), perros (L. canicola) y los mapaches (L. autumnalis). En los EUA los cerdos parecen ser los reservorios de la serovariedad L. bratislava y en Europa los tejones. Las serovariedades que infectan a los reptiles y anfibios (ranas) al parecer no infectan al hombre aunque se ha sospechado de casos en Barbados y Trinidad.
Rim et al. (1993)50, determinaron la seroprevalencia de la leptospirosis en animales silvestres en Corea. Se utilizó el test de MAT con 19 serogrupos. Este fue
47 Cornide, Rosa I. 1984 b. Anticuerpos leptospirales en sueros sanguineos del Manatí (Trichechus
monatus I.) Miscelánea Zoológica. Pág. 18.
48 Malojov, J. A.; Alejin, R. M. 1989. Leptospirosis del cerdo. Editorial Científico Técnico. La
Habana.
49 Benenson, A. 1992. El control de las enfermedades en el hombre. XV Edición, OPS.
50 Rim, B.M.; Rim, C.W.; Chong, W.H.; Kakoma, I. 1993. Leptospirosis serology in Korea wild
demostrado en 2 de 26 ratas (Rattus rattus) con anticuerpos contra L. canicola. Se incluyeron datos de animales domésticos donde el 50% de la prevalencia fue al serogrupo L. canicola.
Moles et al. (1994)51, detectaron infección por leptospira en un Panda gigante (Ailuropoda melanolenca) en el Zoológico de Chapultepec de la ciudad de México, encontrándose seropositividad para las serovariedades L. icterohaemorrhagiae, L. hebdomadis, L. pyrogenes, L. canicola y L. pomona.