Sampling procedures 1 Random Sampling

Veremos, a continuación, un listado de los veintidós latinismos en {-ción}, {-sión} y {-tión} documentados exclusivamente en textos del registro A1:

acepción [< lat. ACCEPTIONEM](1),adjunción [< lat. ADIUNCTIONEM67] (14), admissión [< lat.

ADMISSIONEM] (1), adveración [lat. ADVERATIONEM] (3), atribución [< lat. ATRIBUTIONEM] (1),

audición [< lat. AUDITIONEM] (1), caución [< lat. CAUTIONEM] (4), circunspección [< lat.

CIRCUMSPECTIONEM] (2), colocación [< lat. COLLOCATIONEM] (1), conducción [< lat.

CONDUCTIONEM] (2), dilegación [< lat. DILEGATIONEM] (2), evicción [< lat. EVICTIONEM] (95),

evocación [< lat. EVOCATIONEM] (1), laudación [< lat. LAUDATIONEM] (2), objeción [< lat.

OBIECTIONEM] (1), obvención [< lat. OBVENTIONEM] (2), opción [< lat. OPTIONEM] (24),

percepción [< lat. PERCEPTIONEM] (11), redición [< lat. REDDITIONEM] (6), refusión [< lat.

REFUSIONEM] (7), signación [< lat. SIGNATIONEM] (2) y transacción [< lat. TRANSACTIONEM] (1). Aparte de estos veintidós latinismos, se han hallado otros lexemas de la misma terminación considerados derivados por Corominas, aunque algunos de ellos se documentan en los textos latinos clásicos. El presente grupo tiene en común con los latinismos del bloque anterior el hecho de que sus constituyentes se forman sobre una base prestada y culta. He aquí el total de derivados de latinismos terminados en {-ción} y {-sión} y documentados exclusivamente en textos del registro A1:

atributación [< tributar] (53), cessación [< cessar] (5), computación [< computar] (1), comutación [< conmutar] (2), confiscación [< confiscar] (1), confrontación [< confrontar] (17), consignación [< consignar] (1), consultación [< consultar] (3), contratación [< contratar] (1), convocación [< convocar] (4), denunciación [< denunciar] (1), derogación [< derogar] (6), descontentación [< contentar] (1), designación [< designar] (2), diputación [< diputar] (13), dirrucción [< derruir] (1), dotación [< dotar] (1), estatución [< estatuir] (1), exoneración [< exonerar] (1), expensión [< expensar] (1), explicación [< explicar] (1), impegnoración [< pignorar] (2), incorporación [< incorporar] (15), incriminación [< criminar] (1), inhibición [< inhibir] (21), insaculación [< insacular] (2), inventariación [< inventariar] (7), liberación [< liberar] (1), liquidación [< liquidar] (4), luición [< luir] (34), moderación [< moderar] (1), modificación [< modificar] (1), pignoración [< pignorar] (1), preatributación [< atributar] (1), preconización [< preconizar] (1), preocupación [< preocupar] (2), promulgación [< promulgar]

(2), prorrogación [< prorrogar] (8), recuperación [< recuperar] (12), reinterrogación [<

interrogar] (1), reservación [< reservar] (3), seqüestración [< seqüestrar] (3), subastación [< subastar] (11), sublevación [< sublevar] (4), substitución [< substituir] (3), subvención [< subvenir] (7), supleción [< suplir] (1), testificación [< testificar] (3) y tributación [< tributar]

(16).

Los lexemas prestados suman, en total, 184 ocurrencias en nuestro corpus. La cantidad de voces que el DCECH define como derivadas en {-ción} y {-sión} es aún más alta que la de derivados latinos prestados y acabados en el mismo sufijo (49). Los lemas tienen una frecuencia absoluta de 285 en el subcorpus A1. Entre todos los lemas cultos,

67

Recuérdese que las etimologías latinas se presentarán en versalitas y, con excepción de algunos greco- latinismos, en acusativo (cfr. 3.3.2).

CAPÍTULO IV:SUSTANTIVOS

62

destacan las unidades de frecuencias relativamente altas atributación, evicción, luición y opción. Por lo que se refiere a los procesos de formación de palabras, los derivados arrancan de formas verbales (V + SUF = S). Morfológicamente, documentamos las variantes atributación (4.2.1)68 del latinismo atribución y conduzimiento del término prestado conducción. Por lo que atañe a los derivados, compulsación compite con el lexema acabado en {-a} átona compulsa; el vocablo dirrucción presenta las variantes derrocamiento y derrueco; estatución, la voz estatuto; aparte de expensión, registramos las variantes léxicas despensa y expensa; impegnoración alterna con los términos empeñamiento y empeñoramiento; moderación, con la unidad moderança (4.2.5); el vocablo culto recuperación, con el derivado de evolución popular recobramiento; y trasportación, por último, con la variante transportamiento69. Y parece que en el caso de los derivados las alternancias morfológicas son más frecuentes que en el de los latinismos. Lo atribuimos a la falta de un modelo clásico que seguir.

Encontramos, mayoritariamente, nomina actionis o de resultados de acciones, aunque cabe mencionar que existen también lexemas que —por procesos de cambio semántico a través de metonimias— designan sentidos concretos, como, por ejemplo, nombres de impuestos o tipos de documentos. Destaca el término expensión, ya que designa un ente abstracto. Además, queremos hacer hincapié en el hecho de que todo este conjunto de voces es monosémico.

De las veintidós voces prestadas catalogadas, el DCECH data solo dos en el siglo XV. Se trata de los vocablos caución y objeción. Las demás voces datadas en el DCECH se han podido adelantar cronológicamente, algunas en más de 300 años respecto al diccionario de Corominas. Ahora bien, en algunos casos, la primera documentación de

CORDE data del siglo XV. He aquí dichos latinismos: atribución (1417, DCECH: 160070),

circunspección (1417, DCECH: 168071), conducción (1465, DCECH: 156772), evocación (1479, DCECH: 158073), opción (1417, DCECH: 1726-3974), percepción (1447, DCECH: 161575) y transacción (1432, DCECH: 159776). Siete voces carecen de fecha de primera documentación: adjunción (1432), admissión (1479), audición (141677), colocación (1446), evicción (1404), obvención (1467) y signación (1465). Y las seis voces restantes no se contemplan en la obra de Corominas y Pascual: acepción (1420) adveración (1432), dilegación (1455), laudación (1467), redición (1447) y refusión (1450).

Por lo que se refiere a los derivados cultos, siete voces son datadas por Corominas en el siglo XV: confiscación, confrontación, contratación, descontentación, moderación, modificación y seqüestración. Los lemas restantes se reparten según las características siguientes: siete de ellos están datados en siglos posteriores. Se trata de las voces alimentación (1467, DCECH: 1500), cominación (1413, DCECH: 1500), preconización (1491, DCECH: 1726-39), promulgación (1447, DCECH: 1612), prorrogación (1438,

DCECH:1607),recuperación (1424, DCECH:1626) yreservación (1417, DCECH:1633);

68

No todas las variantes han de ser necesariamente neológicas. En este caso, remitiremos al epígrafe correspondiente en que son tratadas. La ausencia de remisiones indica, por lo tanto, que el respectivo término no es una incorporación del siglo XV.

69

Sobre las alternancias entre {-ción} y {-miento}, cfr. Mighetto (1981). 70 CORDE: 1437. 71 CORDE: 1484. 72 CORDE: 1424. 73 CORDE: 1459. 74

CORDE, incluso, no recoge la voz hasta el año 1916. 75 CORDE:1411-12. 76 CORDE: 1498. 77 CORDE: 1553.

CAPÍTULO IV:SUSTANTIVOS

63 veintitrés voces se contemplan en el DCECH sin contar con una fecha de primera documentación:

atributación (141778), computación (1491), comutación (1447), designación (1450), diputación (1488), dotación (1441), exoneración (1490), explicación (1491), incorporación (1417),

incriminación (149279), insaculación (1498), liberación (1417), liquidación (1488), luición (1447), pignoración (1463), preocupación (1461), subastación (1418), sublevación (1488),

substitución (1417), subvención (1475), supleción (1498), testificación (1432) y tributación

(1414);

el resto de siete lemas no se contempla: dirrucción (1415), estatución (1459), expensión (1459), impegnoración (1488), inventariación (1465), preatributación (1419) y reinterrogación (1474).

EN TEXTOS CIENTÍFICOS, TÉCNICOS Y DOCTRINALES (A2)

Las siguientes veintiséis voces prestadas —en este caso, extraídas del subcorpus A2— ocurren, en suma, 73 veces, lo cual permite deducir fácilmente que cada uno de los lexemas tiene una frecuencia absoluta baja:

adustión [< lat. ADUSTIONEM] (2), afirmación [< lat. AFFIRMATIONEM] (1), atención [< lat.

ATTENTIONEM](2), atracción [< lat. ATTRACTIONEM](2),combustion [< lat. COMBUSTIONEM] (1), conción [< lat. CONTIONEM](1),concussión [< lat. CONCUSSIONEM] (2), constricción [< lat.

CONSTRICTIONEM] (2), contagión [< lat. CONTAGIONEM] (3), contracción [< lat.

CONTRACTIONEM] (1), decocción [< lat. DECOCTIONEM] (9), desjunción [< lat. DISIUNCTIONEM] (1), destillación [< destillar] (2), divulsión [< DIVULSIONEM] (1), ebullición [< EBULLITIONEM] (3), expressión [< lat. EXPRESSIONEM] (3), horripilación [< lat. HORRIPILATIONEM] (1),

invitación [< lat. INVITATIONEM] (1), perforación [< lat. PERFORATIONEM] (2), poción [< lat.

POTIONEM] (2), potación [< lat. POTATIONEM] (1), prelación [< lat. PRAELATIONEM] (1),

putrefacción [< lat. PUTREFACTIONEM](21), resolución [< lat. RESOLUTIONEM] (6), rubifación [< lat. RUBIFACTIONEM] (1) y trepidación [< lat. TREPIDATIONEM](1).

He aquí, en segundo lugar, el total de treinta lexemas considerados derivados de latinismos terminados en {-ción} y {-sión} y documentados, exclusivamente, en textos científicos, técnicos y doctrinales:

anticipación [< anticipar] (1), celeración [< celerar] (1), coagulación [< coagular] (2), constipación [< constipar] (2), construcción [< construir] (1), consumición [< consumir] (1), corrosión [< corroer] (2), decoración [< decorar] (1), degustación [< degustar] (1), devoración

[< devorar] (1), escarificación [< escarificar] (1), evacuación [< evacuar] (8), exhalación [<

exhalar] (1), expulsión [< expulsar] (18), facinación [< facinar] (18), frecuentación [< frecuentar] (1), fruición [< fruir] (1), fumigación [< fumigar] (2), incitación [< incitar] (1), intensión [< intenso] (1), mixtión [< mixto] (1), mollificación [< mollificar] (1), mundificación [< mundificar] (8), opilación [< opilar] (1), penetración [< penetrar] (1), perpetuación [< perpetuo]

(1), recitación [< recitar] (1), repleción [< repleto] (11), similación [< similis] (1) y soportación [< soportar] (2).

Solo para dos de las unidades prestadas se han hallado variantes léxicas en el DICCA- XV: traimiento para el vocablo atracción; y para el vocablo putrefacción, las variantes podredura y pudrimiento. La variación de los latinismos es, nuevamente, poco significativa.

Las voces corresponden tanto a los términos del mismo tipo en el bloque anterior como a sus antecesores etimológicos, esto es, pertenecen al campo semántico de los

78

En CORDE,no hemos hallado ningún registro de esta voz. 79

CAPÍTULO IV:SUSTANTIVOS

64

nomina actionis y de resultados. Las voces que no siguen este esquema —expressión, poción, remoción y titillación— han adquirido, por procesos metonímicos, sentidos pertenecientes a otros campos semánticos.

Se han observado las siguientes características cronológicas: de las veintiséis unidades prestadas, Corominas data cinco en el siglo XV: contagión, decocción, destillación, expressión yresolución. Y diez, en siglos posteriores:

atención (1494, DCECH: 1580), combustión (1494, DCECH: 1817), concussión (1494, DCECH: 1580), contracción (1417, DCECH: 1600), ebullición (1494, DCECH: 1700), invitación (1425,

DCECH:1843), poción (1494, DCECH:1600),putrefacción (1417, DCECH:1700), titillación (1494,

DCECH:1580)y trepidación (1440-60, DCECH:1617).

En ocho casos, el diccionario no proporciona años de primera documentación: adustión (1494), afirmación (1479), atracción (1494), conción (1440-60), constricción (1494), horripilación (1494), perforación (1494) y potación (1440-60); y, por último, tres lemas no se contemplan en el lemario: desjunción (1470), divulsión (1494) y rubifación (1417).

La mayoría de las voces derivadas, que ocurren 93 veces en el corpus del DICCA-XV, son deverbales (V + SUF = S). De entre las unidades, destaca el lexema similación por derivar de una voz adjetiva, lo cual se debe, según creemos, a un proceso analógico basado en la voz simulación. En el plano morfológico, observamos, además, la presencia de las variantes léxicas constipamiento (constipación) y consumimiento (consumición). En el plano semántico, estamos ante una gran cantidad de nomina actionis y de resultados, aunque algunos lexemas, como constipación o repleción, designan estados.

Corominas facilita, además, una primera documentación del siglo XV para solo dos de los derivados: construcción y destillación; los ocho vocablos con primera documentación (posterior al siglo XV) son los siguientes:

coagulación (1494, DCECH:1726-39), constipación (1417, DCECH: 1542), consumición (1471,

DCECH: 1900), corrosión (1494, DCECH: 1555), exhalación (1494, DCECH: 1580), expulsión

(1494, DCECH:1580),frecuentación (1425, DCECH:1528)yfruición (1494, DCECH:1580); dieciséis voces contempladas carecen de datación:

anticipación (1440-60), decoración (1423), degustación (1425), escarificación (1494), evacuación (1494), facinación (1425), fumigación (1471), incitación (1425), intensión (1494), mollificación (1494), mundificación (1417), opilación (1471), penetración (1423), perpetuación

(1423), recitación (1423) y repleción (1494);

los lexemas celeración (1470), devoración (1470), similación (1423) y soportación (1423), finalmente, no aparecen en el diccionario.

EN AMBOS TIPOS DE TEXTOS NO LITERARIOS (A)

El mayor grupo de sustantivos neológicos documentados tanto en A1 como en A2 es, como en los dos apartados anteriores, el de los nombres que se remontan a lemas latinos terminados en el sufijo culto {-TIO -ƿNIS}: incisión [< lat. INCISIONEM] (11) e intervención [< lat. INTERVENTIONEM] (4). Repárese, asimismo, en los derivados cultos en {-ción} que se documentan tanto en A1 como A2: extracción [< extraer] (4), indisposición [< disponer] (20) y preservación [< preservar] (12).

Destaca, entre las voces, el lema indisposición por su frecuencia absoluta elevada. Todos los nombres derivados son deverbales (V + SUF = S). Aparte del lexema

CAPÍTULO IV:SUSTANTIVOS

65 intervención, el DICCA-XV documenta la variante morfológica y diatópicamente marcada de interveniment. Ambos términos expresan el mismo sentido.

Semánticamente, estamos ante nomina actionis. Las diez veces en que la voz incisión aparece en A2, se le ha atribuido el significado de la acción de cortar en contextos médicos. En cambio, en el corpus A1, se refiere a la acción de cortar árboles. Una intervención designa, en los textos jurídicos (3 ocurrencias) una acción jurídica, mientras que en la única ocurrencia en A2 expresa un valor que se refiere a contextos médicos.

Los derivados en {-ción}, como hemos visto arriba, suelen denominar nomina actionis y mantener las características semánticas de sus simplices. De la totalidad de diez voces, queremos señalar, a continuación, las cuatro unidades polisémicas: las cuatro ocurrencias del lexema extracción se reparten entre una documentación en A2, en que la unidad léxica expresa la ‘acción y [el] resultado de sacar algo que está contenido en un sitio’ en un sentido técnico (se refiere a la extracción de la humedad mediante sal); y tres ocurrencias en el subcorpus A1, en el cual el significante designa la ‘elección realizada sacando los nombres de un recipiente’. El caso del sustantivo indisposición es más complejo, ya que sus dos acepciones no son exclusivas del tipo de texto en que se documentan: de las veinte documentaciones del lema, diecinueve se recogen con el valor de ‘acción y resultado de alterarse el estado de salud de algo o de alguien’, pero, aun siendo un término propio del lenguaje médico, se han hallado cinco ocurrencias en textos del tipo A1; el resto de catorce formas se halla en documentos del registro A2. La única documentación del lexema con el valor de ‘acción y resultado de enfrentarse dos o más personas que defienden posiciones encontradas’ se ha extraído de A1 y se alberga en un escrito judicial. Aunque el porcentaje de términos polisémicos es menos elevado que en el bloque anterior (cinco de seis), la mera presencia de semejantes características semánticas vuelve a indicar la correlación entre polisemia y el alcance textual de los vocablos.

Corominas proporciona fechas de primera documentación para ambas unidades prestadas: data incisión (1417, DCECH: 1555) e intervención (1416, DCECH: 1600) en los siglos XVI y XVII. De los tres derivados, la voz indisposición (1415, DCECH: 1599) está fechada en el DCECH en siglos posteriores; los lemas extracción (1423) y preservación (1489), en cambio, no se sitúan en la obra de Corominas.