Scenario modelling 24

del centro sur de Santa Fe y el sudeste cordobés. Una extensa fotografía, que junto a los elementos de titulación ocupan el 50% de la página, adelanta que se trata de la noticia más importante del suplemento que acompaña la edición del 27 de abril de 2013. En la imagen

aparece Roberto Levingston, un productor de la zona El Trébol, Santa Fe, rodeado de una plantación de la oleaginosa y en el fondo se vislumbra desenfocada una cosechadora. En cuanto a la clasificación que realiza Verón sobre las fotografías, se trata de una “foto pose” en la que el personaje ofrece su imagen al fotógrafo y por otra parte, es documental porque demuestra un lote que otorgó altos rindes.

En el interior del suplemento, el tema aparece desarrollado en las páginas 4, 6 y 7. En la cuarta, con un análisis económico titulado, “Transición bajista de la soja en Chicago”. En la sexta, con la noticia principal titulada, “La soja inalcanzable se hace realidad: 60 quintales”. Y, finalmente, en la séptima con dos notas tituladas, “Mal en el NOA y dispar en otras regiones” y “Preocupación por las empresas”. Cabe señalar que en las páginas 6 y 7 aparece el seudorrubro “La campaña agrícola”, como una manera de clasificar y jerarquizar el hecho.

La noticia titulada, “La soja inalcanzable se hace realidad: 60 quintales”, está encarada en términos de productividad y rendimiento del cultivo oleaginoso, y posee fines instructivos/educativos para los lectores que puedan dedicarse a la producción de la soja. En este sentido, señala que los resultados fueron posibles debido a la conjunción de condiciones climáticas, paquetes tecnológicos, manejo y genética. Además, se explica que a mayores rindes, mayores ganancias para los productores.

En la noticia se predica que la productividad fue posible también debido al uso de las siguientes semillas genéticamente modificadas: “Don Mario, Nidera y Syngenta”; compañías que publicitan con frecuencia en el suplemento rural del centenario diario29 y que auspician las distintas ferias- remates de La Nación Ganadera30, emprendimiento organizado por el periódico homónimo. Por lo que la noticia que nos ocupa podría ser clasificada como una “publinota”; nombre utilizado en la jerga periodística para señalar que la información contiene publicidad encubierta, que en este caso beneficia a empresas “socias” de La Nación.

En cuanto al cuadrado ideológico, el diario expresa información positiva sobre las semillas genéticamente modificadas otorgándole la palabra a Rodolfo Rossi, especialista en soja de la

29 _{Por ejemplo, en la página 7 del suplemento Campo de la edición del sábado 9 de febrero de 2013 aparece una}

extensa publicidad de Syngenta que dice: “Con Amistar Xtra, las enfermedades quedan bien lejos de su soja. Hojas verdes por más tiempo. Mayores rindes. Más energía que se convierte en más kilos por hectárea”.

30 _{Entre ellas, La Nación Ganadera Olavarría, llevada a cabo anualmente en la provincia de Buenos Aires y La}

Nación Ganadera Norte, en Resistencia, provincia de Chaco.

firma Nidera, quien asegura que, “la genética está dando cada vez más sorpresas, como la de los altos rindes que ahora se conocen. Hay regiones del norte de Buenos Aires y el sur de Santa Fe que tuvieron un comienzo muy favorable por el almacenaje de agua. Esto para los grupos III largos y IV, que se siembran en los mejores lotes, aseguraron un piso alto de rinde. Además, en lotes promedio el grupo V corto también empujó y contribuyó a levantar el piso con varios lotes con rindes altos. Ambos ejemplos tienen que ver con la genética, cada vez mejor en las nuevas variedades”.

Por otra parte, enfatiza información negativa sobre el Gobierno Nacional: “Un productor de la misma zona de Livingston, que prefirió no identificarse por miedo a que el Gobierno tome los altos rindes como un indicador equívoco sobre el sector, se confesó: `Mi promedio en soja va a estar en algo más de 50 quintales. En algunos lotes la máquina llegó a medir más de 60 quintales, algo que nunca había visto y que parecía imposible de lograr´".

En la noticia se otorga la palabra con fines educativos, al ingeniero agrónomo, Mauricio Kunicic y al productor Roberto Livingston; quienes comentan sus experiencias sobre los rendimientos de la oleaginosa:

• "`Hay que hacer todo de primera para lograr la mayor productividad´, dice, a modo de lema, Kunicic. En rigor, esos lotes de súper rindes tuvieron tres aplicaciones de fungicidas, dos en estado vegetativo y otra en R 3 [estado reproductivo], fertilización con 150 kilos de superfosfato simple, control y aplicaciones de herbicidas contra chinche y aplicación foliar en R 5 de una mezcla de macro y micronutrientes para potenciar el rinde”.

• "`Esto fue una combinación de ambiente, tecnología, manejo y genética´, resaltó (Kunicic). Precisamente, por el lado de la genética se inclinó por sembrar DM 4612, una variedad de Don Mario de grupo cuatro medio”.

• "`En mi caso no hubo variedades que aflojaran´, señaló (Roberto Livingston). Entre las variedades que siembra hay materiales de Don Mario, Nidera y Syngenta”.

En estas citas, el ingeniero Kunicic y el productor Livingston resaltan la productividad alcanzada en sus lotes de soja al haber utilizado las tecnologías de Don Mario, Nidera y Syngenta.

Se utiliza además, la palabra de referentes de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires y de la firma Nidera, que según la clasificación de Lucrecia Escudero pertenecen a las denominadas fuentes textuales institucionales oficiales:

• “En la Bolsa de Cereales de Buenos Aires también tienen registros de lugares con súper rendimientos. Maximiliano Zavala, analista de la entidad, los detalló: `En Tortugas, 60qq/ha; en Cañada de Gómez, 50qq/ha; en Venado Tuerto, 50qq/ha; Peyrano también 50qq/ha; en Chovet 50qq/ha y en San Jorge, 60qq/ha´. Zavala aclaró: `Obviamente, son lotes puntuales´”.

• “Rodolfo Rossi, especialista en soja de la firma Nidera, cree que la genética está dando cada vez más sorpresas como las de los altos rindes que ahora se conocen”. Como puede observarse, en esta cita indirecta aparece una descripción positiva para los adelantos en materia genética.

En cuanto a los subjetivemas, se utilizan evaluativos no axiológicos para valorar cualitativa y cuantitativamente la productividad de la soja: “La soja inalcanzable se hace realidad: 60 quintales”, “Hubo súper rindes en lotes enteros en el centro sur de Santa Fe y el sudeste de Córdoba”, “Un récord que cruzó la barrera de lo imposible”.

Se emplean además, evaluativos axiológicos para valorar positivamente los rindes de la cosecha: “Es la sorpresa positiva de la campaña…”, “La buena nueva se vio en ciertos lugares de la zona núcleo, como en el centro sur de Santa Fe”.

En este discurso se vuelve a observar un gran contraste con las UA 3 y UA 6, en las cuales el diario La Nación describe un panorama económico desfavorable para los productores y los victimiza.

UA 8. La noticia titulada “El precio de la soja subió por tercera rueda consecutiva”, se ubica en el