Scientific Data Analysis on ISABELA compressed Data

El procedimiento de investigación estuvo guiado por las fases de la metodología cualitativa que propone Rodríguez, Gil y García (2004. p. 61- 76):

Fase 1: Preparatoria:Se basó en la búsqueda de información en artículos en bases de datos y revistas especializadas, libros, tesis de licenciatura, maestrías y doctorados, para la compresión teórica de la temática y posterior elaboración del marco teórico conceptual a partir del cual se articuló el estudio. De esta forma se

41

efectuó un análisis y comprensión del tema que permitió la creación del diseño de la investigación.

Fase 2: Trabajo de campo:La entrada al campo de investigación se ejecutó de manera formal, para ello se realizó una presentación de la investigadora primeramente ante los directivos de la ANAP municipal y luego ante los campesinos de la cooperativa durante la asamblea de asociados.

En esta etapa se gestionaron los horarios y espacios para las actividades y además se realizó de manera intencional la selección de los sujetos que brindarían información para la investigación a partir de la aplicación de las técnicas e instrumentos elaborados.

En la investigación se trabajó con informantes clave e informantes. Para su selección el investigador estableció una serie de criterios referidos en el epígrafe 2.6. Una vez conformada la muestra se procedió a la aplicación de las técnicas de recogida de información.

Se procedió a la salida del campo partiendo del criterio de suficiencia de los datos, una vez que se llegó a un estado de saturación de información, donde la información dejó de aportar algo nuevo, dando paso a la fase analítica.

Fase 3: Analítica: La fase analítica se inició con la salida de la investigadora del escenario de investigación. Esta fase consta de tareas u operaciones que constituyeron el proceso analítico básico: reducción de datos, disposición y transformación de datos, obtención de resultados y verificación de conclusiones. Una vez terminada se dio paso a la cuarta y última fase.

Fase 4: Informativa: En este momento se procedió a la elaboración del informe de investigación para posteriormente difundirlos resultados obtenidos

42 2.10- Principios éticos considerados en la investigación

La presente investigación se realizó teniendo en cuenta los principios éticos de la ciencia. Se explicó a los implicados en el estudio las características y objetivos del mismo, además de su utilidad; a fin de obtener su consentimiento informado para participar en la misma. Fue respetada la confidencialidad de toda la información referida por los sujetos de investigación y se aseguró el anonimato de los informantes.

43

Capítulo III: Análisis de los resultados

3.1 - Análisis por técnicas 3.1.1- Revisión de documentos

Durante el proceso investigativo se revisaron diversos documentos con la finalidad de identificar acciones dirigidas a la promoción de la innovación agropecuaria en el municipio en general y en la CCS“José Machado” en particular. Para ello se analizaron los siguientes documentos: Programa de Desarrollo Integral del municipio, actas de reuniones del Grupo Municipal de Agroecología- Ciencia y Técnica y Capacitación y actas de las reuniones de la CCS con sus asociados. Programa de Desarrollo Integral del Municipio (2015-2020)

Este documento cuenta con un conjunto de Líneas Estratégicas. Con referencia al sector agropecuario, se pudo constatar la existencia de la Línea Estratégica # 1 la cual tiene como objetivo: Desarrollar la base económica productiva a partir del perfeccionamiento agropecuario, el uso racional de los suelos y el rescate de las capacidades industriales.

En base al cual se pudo conocer que en el municipio existe la propuesta de ocho proyectos de desarrollo local y que cuatro de ellos están relacionados con el sector agropecuario, estos son:

 Creación de una fábrica de frutas en conserva  Producción de derivados del caprino

 Producción de una finca de frutales  Producción de aceite de ajonjolí y girasol

Una vez analizado este documento resulta de gran interés el hecho de que los principales protagonistas y gestores de estos proyectos son campesinos, quienes presentaron sus propuestas a la Asamblea Municipal del Poder Popular y fueron aprobados e incluidos en el Plan de Desarrollo Integral.

44

Es apreciable que en el municipio existe la intención de realizar avances en el sector agropecuario y esto se materializa en el respaldo que les otorga a estos campesinos con sus innovaciones. Este hecho constituye una fortaleza para el desarrollo de la innovación agropecuaria en el territorio, debido a que el apoyo del estado pudiera resultar una motivación para que los campesinos innoven.

Actas de reunión del Grupo Municipal de Agroecología- Ciencia y Técnica y Capacitación.

En este caso se realizó la revisión de 5 actas correspondientes a los meses de enero hasta mayo del año 2015 donde se le otorga un especial seguimiento al Fórum de Ciencia y Técnica como acción principal para la promoción de la innovación agropecuaria.

En todas las actas analizadas se pudo observar que esta acción ocupaba un lugar importante en los orden del día de cada una de las reuniones y sobre ella los asistentes a la reunión aportaban elementos indispensables haciendo un especial énfasis en la necesidad de convocar a los productores a realizar innovaciones, sobre todo aquellas donde se tuviera en cuenta la salud y el medio ambiente. Una vez analizado este documento se puede identificar el interés de los compañeros del Grupo Municipal de Agroecología- Ciencia y Técnica y Capacitación en la realización de esta actividad. A partir de los planteamientos efectuados en las reuniones se puede apreciar que se le otorga un seguimiento significativo al tema del Fórum debido a la importancia que se le atribuye.

El hecho de que se le atribuya importancia a que los campesinos participen en los eventos de Fórum, constituye una fortaleza en el desarrollo de la innovación agropecuaria en el municipio, ya que si se promueve este evento desde las directivas municipales y se muestra interés, los campesinos se sentirán más motivados y comprometidos.

Actas de asambleas de asociados de la CCS “José Machado”

Se revisaron 4 actas de asambleas, comprendidas entre los meses de enero y abril del año 2015 donde se pudo apreciar que no se hace alusión al tema de la

45

innovación, salvo en una de las actas revisadas donde se hizo mención de la convocatoria para el fórum, pero de forma breve y además no existe evidencia de ningún comentario al respecto.

A partir del análisis del orden del día de cada una de las asambleas y los planteamientos que en ella se hicieron, se comprobó que en esta cooperativa se le atribuye mayor importancia a otras cuestiones como los cumplimientos con los planes de entrega de leche, las cosechas de granos, entre otros.

Una vez analizados estos documentos se pudo constatar que en la CCS no se realiza un trabajo profundo en la promoción de la innovación agropecuaria. A partir de esto se puede interpretar como una debilidad para el desarrollo de la innovación agropecuaria en esta cooperativa, el hecho de que no se le otorgue importancia al tema y se le den prioridad a otras cuestiones, así como que la junta directiva de la cooperativa no realice los esfuerzos suficientes que garanticen la incursión de sus asociados en la innovación.

Conclusiones parciales

A partir de los resultados obtenidos tras el análisis de los documentos oficiales se puede llegar a la conclusión de que el desarrollo de la innovación agropecuaria tanto en el municipio como en la cooperativa tiene a su favor el hecho de que por parte del gobierno municipal y el Grupo Municipal de Agroecología- Ciencia y Técnica y Capacitación se incentive a los campesinos a innovar, mediante el ofrecimiento de apoyo en la puesta en práctica de proyectos que garanticen el desarrollo local y haciendo especial énfasis en la participación de acciones que promuevan la innovación, en este caso el Fórum. Con estas acciones que tienen lugar a nivel municipal se da cumplimiento al lineamiento # 126 del Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social, donde se exhorta a impulsar el desarrollo de la ciencia y la técnica en el sector agropecuario a fin de reducir las importaciones y la dependencia del mercado externo.

Sin embargo en la cooperativa “José Machado” no se está realizando un trabajo profundo en cuanto al tema de la innovación, lo cual pudiera interpretarse como una de las causas por las cuales en esta CCS no se reportan suficientes

46

resultados en lo que a innovación respecta. Además se hizo evidente que el tema de la innovación es abordado a modo de información y no se da lugar a la retroalimentación en cuanto a criterios que pudieran tener los campesinos respecto al tema.

3.1.2- Análisis de las Observaciones Participantes Observación participante # 1

La primera observación se realizó fundamentalmente con el objetivo de identificar características y potencialidades del escenario de investigación para realizar la estrategia de comunicación.

Con este objetivo se dio un recorrido por las áreas de la CSS y por tres fincas de campesinosasociados de la cooperativa y por dos de otros campesinos líderes en innovación en el municipio. Estas observaciones no se realizaron en único días sino en el período de una semana aproximadamente, debido a la distancia que existe entre las fincas mencionadas.

Oficina de la CCS

La oficina de la CCS José Machado se encuentra ubicada en el Consejo Popular “Mata” a 12km de la cabecera municipal. En esta oficina radica la junta directiva de la cooperativa, además es el punto común de reunión para todos los campesinos asociados.

Este es un lugar pequeño donde actualmente se hacen remodelaciones para su mejora. En dicha instalación no se cuenta con un espacio formal para la realización de reuniones y asambleas de asociados y el área que se destina a este fin no cuenta con las condiciones necesarias para reunir a todos los campesinos. Las reuniones y asambleas de asociados se realizan en un local pequeño, donde no existen suficientes sillas que permitan a todos los asociados permanecer sentados durante las reuniones, de modo que, se pudo apreciar que, en este local no está garantizada la comodidad del campesino. Este problema pudiera constituir

47

unabarrera en el desarrollo de la comunicación e incluso una causa de inasistencia por parte delosasociados.

Se pudo observar también que esta CCS posee una mini biblioteca con materiales y libros sobre cuestiones referentes al trabajo en cooperativas, la siembra y la cría de animales. Esta biblioteca se encuentra en una mesa dentro de la oficina, en un lugar poco visible y además con otros objetos encima; de igual forma se pudo apreciar que posee muy pocos libros y materiales que puedan servir a los asociados para informarse e incorporar nuevos conocimientos sobre las labores agropecuarias.

Una vez realizadas las observaciones pertinentes en las áreas de la CCS, la investigadora consideró pertinente visitar tres fincas de campesinos asociados a la cooperativa.

De las fincas de los campesinos asociados a la CCS que fueron visitadas, dos de ellas se encuentran en “Mata” y la otra en el “El Vaquerito” a 2km de la oficina de la CCS. Este recorrido se realizó en tres días, dedicándole un día a cada una, debido a la distancia que existe entre ellas y la necesidad de realizar una observación detallada.

En un primer momento se pudo conocer que las principales producciones de estas fincas son el trabajo con el ganado vacuno y la siembra de granos, alcanzando mayor predominio el frijol y el maíz.

Además se pudo apreciar el uso de una sembradora de frijoles halada con bueyes, la cual constituye una práctica innovadora creada en el territorio y de conocimiento y aplicación de todos los campesinos de esta CCS.

Terminada la observación las fincas asociadas a la CCS, se procedió a observar dos fincas pertenecientes a campesinos más destacados en innovación en el municipio. Estas observaciones requirieron de mayor tiempo, puesto que la distancia entre ellas y de estas con la cabecera municipal resulta considerable, además de que una de ellas se encuentra en un lugar de difícil acceso.

48

Una vez allí se pudo apreciar el nivel de desarrollo alcanzado por estos productores a partir del empleo de diversas prácticas innovadoras como parte de sus labores diarias; lo cual difiere, en gran medida, de la situación de las fincas asociadas a la CCS “José Machado”, donde se tiene en cuenta muy poco el uso de prácticas innovadoras.

Para las observaciones se buscaron fincas de campesinos destacados en la innovación cuyas labores agrícolas se correspondieran con las producciones fundamentales de la CCS “José Machado”: cultivo de granos y ganadería. Todo esto permitió conocer que existe una distancia muy grande, en cuanto a desarrollo de la innovación, entre estas fincas y las pertenecientes al escenario de esta investigación.

Por ejemplo, en cuanto a la ganadería se pudo observar grandes diferencias en cuanto a la salud de los animales, calidad de los pastos para alimentarlos, horarios para el amamantamiento de los terneros, entre otras cuestiones. Referente al cultivo de granos la diferencia más significativa estuvo en la diversidad y variedad de los cultivos.

Durante las observaciones realizadas se pudo detectar potencialidades en el escenario de investigación, que resultan de gran utilidad para la elaboración de la estrategia. Primeramente se pudo apreciar que los campesinos de la CCS “José Machado” aun cuando no muestran resultados en el Fórum sí socializan sus conocimientos con los demás campesinos asociados a su CCS; lo cual fue observable a partir de que uno de ellos construyó la sembradora de frijoles y luego compartió con el resto el procedimiento que utilizó. Otro elemento que pudiera ser considerado como una potencialidad son las condiciones que poseen las fincas de los campesinos socios de la CCS “José Machado” para la realización de talleres.

Observación participante # 2

49

Esta observación se realizó en tres asambleas de asociados correspondientes a los meses de enero, febrero y marzo del año 2015. Dichas asambleas tuvieron lugar en la oficina de la CCS, con el objetivo de identificar los modelos de comunicación que subyacen en las prácticas comunicativas asociadas a la innovación agropecuaria en la CCS “José Machado”

Primeramente se pudo observar que la asistencia a las tres reuniones no fue de 100% de los asociados, y a través de algunos comentarios se supo que habitualmente se ausentaban un gran número de socios a las asambleas.

Tambiénresultó observable las condiciones del local destinado a las reuniones, donde la mayoría de los participantes se encontraban de pie y algunos sentados en cajas de madera. Tal situación generaba incomodidades para los campesinos, de los cuales la gran mayoría pasaba los 60 años y distraía la atención de muchos del tema que se estaba tratando.

Durante estas reuniones se pudo observar que prácticamente no se hace alusión al tema de la innovación, solo en una de ellas se mencionó a modo de información la convocatoria del Fórum donde no se hizo mucho énfasis y seguidamente se pasó hacia otro tema relacionado con la producción.

Tal situación permite inferir que desde la CCS no se toma en consideración el tema de la innovación y que además no se motiva a los campesinos a participar en actividades tan importantes como son los eventos de Fórum. Al mismo tiempo se pudo evidenciar que en las prácticas comunicativas asociadas a la innovación agropecuaria prevalecen modelos de comunicación transmisivos donde la comunicación se realiza de forma lineal a modo de información sin retroalimentación alguna, ni siquiera para medir los efectos que causa el mensaje en los campesinos.

Conclusiones parciales

Una vez realizadas las observaciones se puede arribar a la conclusión de que el hecho de que en la oficina de la CCS no existan las condiciones necesarias para

50

la realización de reuniones y asambleas de asociados, pudiera constituir una barrera de comunicación y por tanto, un impedimento para la promoción de la innovación agropecuaria. De igual forma se pudo conocer que en las prácticas comunicativas asociadas a la innovación agropecuaria en la CCS “José Machado” prevalece un modelo de comunicación transmisivo.

En otro sentido también se puede señalar la diferencia en cuanto a desarrollo alcanzado entre las fincas de los campesinos líderes en innovación a nivel municipal y las de los asociados a la CCS “José Machado”, lo cual está dado por la incorporación de diversas prácticas innovadoras en las labores agropecuarias. También se pudo advertir la prevalencia de un modelo de comunicación transmisivo en las prácticas comunicativas asociadas a la innovación, las cuales están basadas fundamentalmente en la transmisión de información.

3.1.3- Análisis de las entrevistas

Entrevista semiestructurada a informantes claves # 1

La primera entrevista dirigida a informantes claves se realizó con objetivo fundamental describir las acciones que se realizaban para promover la innovación agropecuaria en el municipio y en la CCS objeto de estudio. Se le aplicó al presidente de la ANAP Municipal, el delegado de MINAG, la Coordinadora agroecológica y al presidente y vicepresidente de la CCS “José Machado”.

A partir de esta entrevista se pudo identificar cuatro acciones fundamentales que se realizan en el municipio para promover la innovación agropecuaria, estas son: el Fórum de Ciencia y Técnica, Talleres de innovación, Capacitaciones y la Ruta de Extensionismo Agrario.

A partir de las entrevistas realizadas se pudo constatar que la promoción de la innovación agropecuaria en el municipio está estrechamente ligada al desarrollo de la ciencia y la técnica. Una de las acciones dirigidas a la promoción de la innovación agropecuaria que tienen lugar en el municipio es la realización de los

51

Fórum donde participan un gran número de campesinos que proponen nuevas formas de hacer el trabajo en el campo más productivo.

Este evento se realiza anualmente comenzando en las cooperativas y luego se va elevando hasta niveles superiores: “…el fórum se realiza anualmente y comienzan a nivel de base en las 19 cooperativas y en estos se presenta todo lo que sean capaces de innovar los campesinos para favorecer tanto el sector agropecuario como económico…”

Esta es una acción de la cual se han obtenido buenos resultados que han repercutido de manera favorable en el municipio: “… este año el municipio llevó 5 trabajos y para bien nuestro todos obtuvieron premios y uno de ellos fue al nacional y fue destacado…”.

De forma contraria en la CCS “José Machado” no existe evidencia de que haya algún campesino destacado en los eventos de Fórum, al respecto el vicepresidente comentó: “… yo llevo trabajando en la CCS hace un poco más de 5 años y sé que algunos campesinos han realizado algunos trabajitos, pero para su propia comodidad, porque nunca han estado interesados en presentarlos en el fórum…. Las causas de esto me imagino que sean sobre todo el tiempo que hay que invertir en ello, lo cual implica dejar de trabajar, además de que ellos no están muy motivados en ese aspecto”.

Otra de las acciones que se realizan en el municipio para promover la innovación agropecuaria son los talleres de innovación, donde se exponen las ventajas de innovar, se comparten experiencias referentes a la innovación, así como nuevos métodos, técnicas y procedimientos para la siembra y crianza de animales.

Los talleres, por lo general, tienen lugar en espacios informales, ya que se realizan fundamentalmente en las fincas de los campesinos y la comunicación fluye cara a cara. Las temáticas más abordadas han sido la siembra de pastos, los