• No results found

Sea level rise and the stability of ice sheets, from a geological perspective

El análisis financiero hace referencia a todo el indicador que está directamente relacionado con la rentabilidad.

5.04.07.01 ROE.

El ROE (return on equity) se define como el cociente entre: beneficio neto después de impuestos/fondos propios y tradicionalmente ha sido un ratio utilizado para medir la rentabilidad de una compañía. (Santos, 2011)

R.O.E = Utilidad Neta

Patrimonio R.O.E = 37.804,98 42.537,23 R.O.E = 0,89 Análisis:

Es la rentabilidad que posee la empresa sobre sus propios recursos por lo que muestra la tabla es de 89% lo refleja la capacidad que tiene la microempresa para recuperar el dinero invertido, lo que permite el crecimiento de una manera adecuada.

5.04.07.02 R.O.A

Es la relación entre el beneficio logrado en un determinado período y los activos totales de una empresa. Se utiliza para medir la eficiencia de los activos totales de la misma independientemente de las fuentes de financiación utilizadas. (Loronzena, 2013)

R.O.A = Utilidad Neta

Activo Total R.O.A = 37.804,98 55.743,00 R.O.A = 0,68 Análisis

El cálculo previamente elaborado, mida la rentabilidad de los activos fijos en un periodo determinado de la empresa, lo que ha dado como resultado el 68% de rentabilidad, esto permite observar la eficiencia de los activos totales

CAPÍTULO VI

6. Análisis de Impactos

Se analizará los impactos ambiental, social, económico y productivo que tendrá el proyecto al implementarlo en la sociedad su grado de influencia en la misma y aceptación de acuerdo a lo evaluado.

6.01 Impacto Ambiental

La implantación de la microempresa “Happy Plants” no tendrá una incidencia directa sobre la afectación del medio ambiente, debido que no genera demasiados desechos, ya que se trata de optimizar al máximo los recursos que se emplean en la elaboración de huertos colgantes. El mínino desperdicio que genera la organización es el aserrín en pocas cantidades que se lo puede utilizar para fortalecer las plantas que se germinan en la microempresa.

El presente proyecto colabora directamente con el medio ambiente debido que se cultiva sin químicos y esto favorece al cuidado tanto del suelo como del aire por lo que no genera contaminación alguna , las cosechas que se realizan en los huertos colgantes trata de optimizar un recurso fundamental en estos tiempos que es el agua debido que el huerto colgante posee un sistema de riego por goteo que permite abastecer a la planta el agua suficiente para el desarrollo mediante estos cultivos las personas pueden

6.02 Impacto Económico

Happy Plants” se ubica en la Parroquia de San Antonio de Pichincha la cual posee indicadores de crecimiento de la población, ventaja que permitirá dar a conocer el producto a una mayor población, generando una medida de apoyo a la situación actual del país con la implementación de la microempresa, contribuyendo en el desarrollo de la Parroquia.

La aceptación considerable del negocio y la posibilidad de adquirir huertos colgantes de diferente tamaño y precios abre las puertas a generar considerables utilidades, que permitirá posicionar el los huertos colgantes en el mercado y así poder generar fuentes de empleo.

Es importante destacar que el proyecto es viable económicamente debido que la materia prima utilizada no es muy apreciada en la actualidad por las personas, lo que genera que se expenda a un costo bajo, sin embargo, siempre hay que generar un producto novedoso y este es uno de ellos ya que con la unión de materia prima a bajo costo y un sistema de riego de agua por goteo adecuado para mantener a las plantes siempre saludables se puede lograr un resultado satisfactorio para los consumidores un producto saludable para las personas.

6.03 Impacto Productivo

En la actualidad el estado está proporcionando facilidades de créditos para las personas, esto a su vez generan una iniciativa para los emprendedores debido que muchas veces por falta de capital no se puede realizar un emprendimiento con estos nuevos créditos que proporciona el gobierno las personas pueden adquirirlo de una

otros lo que permite que el país pueda crecer con la mano de obra nacional y la

utilización de recursos naturales del propio país, lo cual genera un enfoque positivo para el desarrollo productivo . Aprovechar los recursos naturales que tiene el Ecuador es una ventaja competitiva ya que no se necesita exportar ninguna clase de materia prima para fabricar el producto y con esto se incentiva a las demás personas que usen los recursos que genera el país sin necesidad de importar.

6.04 Impacto Social

Uno de los problemas que tiene la sociedad en estos tiempos es la mala alimentación que tienen las personas y esto a su vez está causando sobrepeso, problemas digestivos, diabetes, entre otros. El consumo de productos orgánicos ha sido una buena opción para las personas que desean cuidar su alimentación debida que no tienen ninguna clase de químicos. Los huertos colgantes con sistema de riego por goteo son una opción positiva tanto para las personas que deseen cuidar su limitación como el medio ambiente.

La cosecha en los huertos colgantes tienen un periodo corto debido que se

desarrollarán más rápido por estar en un espacio reducido, otro de los beneficios es que se puede obtener cualquier clase de verdura u hortalizas durante todo el año y lo mejor es que los huertos tratan de eliminar por completo los químicos que pueden poseer las verduras. Uno de los impactos positivos es que mediante los huertos colgantes las personas pueden tomar conciencia sobre los alimentos que están ingiriendo. El consumo de productos orgánicos es positivo para el ser humano debido que las hortalizas,

CAPÍTULO VII 7. Recomendaciones y Conclusiones

7.01 Conclusiones

 El estudio de factibilidad refleja que la proyecto es viable lo cual permite poner en marcha, teniendo en cuenta que se manejan recursos que no son muy

utilizados por la sociedad, pero con una adecuada transformación de materia prima se obtiene un producto agradable a la vista del cliente que favorece tanto al medio ambiente como a la salud del consumidor.

 Se concluyó que el proyecto es beneficioso tanto para la salud del consumidor como el medio ambiente debido que es ecológico

 Debido a su bajo impacto ambiental el proyecto puede ser instalado en cualquier sector de la ciudad, tomando en cuenta la cercanía con los proveedores y los clientes.

 Con el estudio realizado se determinó que la sociedad no tiene conocimiento sobre los huertos colgantes y como obtener el mayor provecho posible para lograr un beneficio.

 La demanda proyectada arroja que el consumo de los huertos colgantes por sistema de riego por goteo en la población crece en los próximos años, de esta manera demuestra una gran posibilidad de éxito de la microempresa dentro del

 El estudio técnico se realizó con la finalidad de establecer la capacidad de producción que tendrá el proyecto con las entradas, indicadores y recursos disponibles.

7.02 Recomendaciones

 Que el personal este en constates capacitaciones para obtener un mejor manejo en la planta y para adquirir un producto de calidad y que satisface las necesidades del cliente.

 Tener todos los documentos necesarios para el correcto funcionamiento de la microempresa.

 Con la aceptación de los productos es recomendable incrementar la

exhibición del producto para mejor apertura en el mercado, y generar nuevos canales de distribución

 Estar en constante investigación de mercado de materiales para actualizar maquinaria y lograr un mejor producto para el cliente.

 El seguimiento y control de las actividades administrativas y de producción genera una sostenibilidad como organización para sobrellevar las exigencias actuales del mercado.

 La evaluación financiera será de vital importancia, llevar el control de la actividad económica permitirá tener un mejor posicionamiento en el mercado permitiendo expandir las actividades.

Anexos 1 Encuesta

Objetivo: medir el nivel de aceptación en el mercado para la elaboración y

comercialización de huertos colgantes mediante un sistema de riego por goteo con el fin de obtener información acerca de la misma

Indicaciones: Marque con una x en la respuesta que mejor le parezca.

Datos generales

Género: a) M b) F

Edad: a) 20 - 25 b) 26 – 40 c) 40 o mayor

Datos de información

1. ¿Para usted los productos que ayudan al medio ambiente son?

Excelentes b) Buenos c) Regulares d) Malos

2. Ud. ¿Tiene conocimiento sobre huertos en casa?

a) SI b) NO

3. ¿Le gustaría a usted un huerto colgante para sembrar hortalizas en su casa?

a) Mucho b) Poco c) Algo d) Nada

4. ¿Qué tipos de huerto colgante desearía tener?

a) Frutales b) Vegetales c) Ornamentales

5. ¿De qué tamaño usted optaría por adquirir un huerto colgante?

a) Pequeño b) Mediano c) Grande

6. ¿A usted le gustaría un huerto colgante con sistema de riego por goteo?

a) Si b) No

8. ¿Qué precio estaría dispuesto a pagar por huerto colgante mediante un sistema de riego por goteo?

a) 50-100 b) 100-150 c) 150-200

Anexo 3 Tarjeta de presentación Redes Sociales

Bibliografía

Archango, R. (2014).Entorno de la empresa. Recuperado el 09 de noviembre de 2017, de GESTIÓN http://papelesdeinteligencia.com/la-complejidad-del-analisis-delentorno- en-una-empresa/

Arturo.J (2012).Punto de equilibrio. Recuperado el 10 de noviembre del 2017. GESTIÓN de https://www.crecenegocios.com/el-punto-de-equilibrio/ /

Brito, A. (2011).Amortizacion.Recuperado el 10 diciembre de 2017. GESTIÓN de: https://es.scribd.com/doc/61612418/Guia-de-Amortizacion.

Buján, C. (2014). Gastos financieros. Recuperado el 10 de diciembre de 2017. Gestión de: https://blog.anfix.com/los-gastos-financieros-que-son-ycomo-se-deducen/

Burguillo,R.. (2015).Tasa de descuento .Recuperado el 12 de diciembre de 2017. GESTIÓN de: http://economipedia.com/definiciones/tasa-descuento.html Castillo, G. C. (2007).

Catalana, C.(2010.). Gestión Comercial. Recuperado el 2017 de 12 de 1, GESTIÓN de http://www.tordera.cat/ARXIUS/Promocio_economica/GESTION_COMERCIA

L___CCC_.pdf

Instituto Nacional de Estadisticas y Cesos. (2007).Poblacion Recuperado el 19 de

noviembre de 2017, de GESTION

http://www.siise.gob.ec/siiseweb/PageWebs/Empleo/ficemp_T01.htm

Chain, N. (2008,pág.34 ). Preparación y evaluación de proyectos. (4 edición) Bogota: por McGraw-Hill Interamericana S.A. .

Cueva, R.. (2002, pág.70). Comportamiento del consumidor Enfoque América Latina. (1 edición) México: McGraw-Hill.

Diaz, R. (2000). Inflación. Recuperado el 06 de noviembre de 2017, de GESTIÓN: http://fhu.unse.edu.ar/boletin48/inflacion.pdf

marzo de 2018, de GESTIÓN http://www.elderecho.com/tribuna/contable/costes_directoscostes_indirectos_11_68518 0004.html

Garzón, A. (2018). Tipos de inversión en proyectos de inversión. Recuperado el 2 de

enero de 2017, GESTIÓN de:

http://www.academia.edu/6967011/tipos_de_inversión_en_proyecto s_de_inversión

Giampercy, A. (2014).Estado de resultados. Recuperado el 10 de marzo de 2018. GESTIÓN de: https://es.slideshare.net/alangianpercycheroayasta/estado-deresultados- 36667094

Grasso.A (2006).Instrumentos de investigación . Recuperado el 12 de diciembre de

2017. GESTIÓN de http://www.eumed.net/tesis-

doctorales/2012/mirm/tecnicas_instrumentos.html

Hernández, S. (2016). Costos directos y indirectos. Recuperado el 12 de noviembre de 2017, GESTIÓN de: http://repositorio.upct.es/bitstream/handle/10317/5826/tfe- ayueva.pdf?sequence=1

Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (2017). Empleador Recuperado el 19 de noviembre de 2017, GESTIÓN de https://www.iess.gob.ec/es/web/empleador/registro- de-empleador

Blank, L (2014). Relación beneficio coste. Recuperad el 3 de marzo del 2018.GESTIÓN de: https://www.gestiopolis.com/calculo-de-la-relacion-beneficio-coste/

López, M. (2012). Flujo de caja . Recuperado el 10 de enero de 2017.GESTIÓN de: https://es.slideshare.net/yeimithculman/flujo-de-caja-14352616

Loronzena, D. (2013). Pymes y Autónomos. Recuperado el 3 de maro de 2018.GESTIÓN de: https://www.pymesyautonomos.com/administracion-finanzas/que- es-el-roade-una-empresa

Martos, L.(2018).Inversion. Recuperado el 10 de marzo de 2018. GESTIÓN de: https://www.zonaeconomica.com/inversion/definicion

Maura, T. (2016).Jardines de Marqueyssac. Recuperado el 15 de noviembre de 2017, GESTIÓN de https://www.eldiscretoencantodeviajar.com/jardines-de-marqueyssac- perigord/

Muñoz, C. (2011).Tasa Pasiva. Recuperado el 06 de noviembre de 2017, GESTIÓN de: http://activasypasivasbcb.blogspot.com/2011/10/definicion-detasas-activas-y- pasivas.html

Nunes, P. (2015).Producto Interno Bruto. Recuperado el 05 de noviembre de 2017. GESTIÓN de http://www.old.knoow.net/es/cieeconcom/economia/pib-producto-interno- bruto.htm

Núñez, R. (2011). Desarrollos Certificados de evaluación financiera. Recuperado el 1 de marzo de 2018. GESTIÓN de: http://www.duis.gob.mx/proceso/Pages/Evaluacion- Financiera.aspx

Ortiz, L. (2009). Fuentes de Financiamiento. Recuperado el 4 de marzo de 2018.

GESTIÓN de: https://es.scribd.com/doc/20974414/FUENTES-DE-

FINANCIAMIENTO

Hernández,S (2006). Metodología de la investigación. (4 edición) México. McGraw- HILL/INTERAMERICANA EDITORES, S.A.

Riquelme, M. (2016).Gastos administrativos. Recuperado el 2 de enero de 2017.GESTIÓN de: https://www.webyempresas.com/gastosadministrativos/

Rodríguez, V. (2007.).Estado financiero. Recuperado el 27 de enero de 2016, GESTIÓN de http://www.rodriguezvelarde.com.pe/pdf/libro1_parte1_cap2.pdf

Santos, J (2011). Finanzas Profesionales. Recuperado el 1 de enero de 2017.GESTIÓN de: http://finanzasprofesionales.blogspot.com/2011/08/que-es-roe.html

Tovar, A. (2011).Estado de Situación Inicial. Recuperado el 2 de marzo de

2017.GESTIÓN de: https://es.scribd.com/doc/58262224/Estado-de-situacion-inicial

Trujillo, E. (2014). Van.Recuperao el 3 de marzo de 2017.GESTIÓN de: