Server

Al base a todo lo eiqniesto peosamos qua, oomodiee Valante f aflr- ma Pea-oanl, no se puede exlglr la prestadin da serddos a la llb% ta an qulm oonouridarom estas dreunstandam, Pero diseutimos a - Pescanl el qua aqul Valante se est! reflrleado al patrono eoao la p % sona qua no podla efectnar esta redamadin, Ademie de lo evidante - que résulta, por todo lo anteriomente expiesto, que al patrono no * podla redamar los serddos, oreenos qua Peseanl no ha tenldo a# — euanta el lugar de donde procéda el fragmento que small sa, T este gsr es, predsamente, uaa aonografia dedloada d eetudlo da los fld% oomlsos,

Volvemos a enoontramos oono em fragmentos anterloree ooa d heebe do que en este texto para nada se haoe referenda al fldeioomiso, % tide, oono venlmos repltlendo, a la labor de sdeodia y dmpllflen* dSn llevada a oabo por los ooddonsdos justlnlaneos, A pesar da ng ta ausmdah nuestro Instltuto, la Interpretadln qua damos al fr% mento es la dgitmte,

Para nosotros, Valente be estl reflrlendo a la llberta que ha pig metldo medionte «tirmlatln el oixqillmlento de deteminados serddos â su patrono. Despuis de oelebrsda la atlpulatlo, o contras natrimo- mis eon el patrono, o dve en ooncubinato con ll, El patrono muere y| medlonte un Hdeloonlso enoodenda a su heredero que los serddos -

eetipuladoB por la llberta so reallccn cn favor do una persona do- terolnada* Esta persona roqulors el euopllalento do los serviclos y la llberta se nloga a cumpllrlos, la persona beneflclsda, ente eg ta negative, prêt onde ejerdtar la aeelin de servi clos eontra la bcrte, la oplniln de Valente no dfreee dudas: no se debe eoneeder - en este eaeo la acclln de serviclos,

Asi Interpretado si tiens eentldo eu ublcaelln en una nonografla dedlcnda a los fldeioomiso s. Admis cieeaos que en el anllisls de la sltuaclln llevado a cbbo por nosotros no se atonta a nlnguno de los prlndplos que rlgieron en el dereeho ol&sloo con respeoto a - las oparag Ükrtgnm.

Dos henos referido, en primer lugar, a ooerao atloulatae (84),

que son las que podlan ser objeto de transmldln hereditaria a p % sonas extradas, y, en segundo lugar, a una negatlva al eumpllnlen- to de las ODurae basada an argumentos que se tuviezon en oondderjg dln en aquella Ipooa oono son el de la elevadin de eategorla so­ cial do la llberta que ha ddo e ^ o a o ooncubina del patrono a la que result aria Indlgno, una vos falleddo su espoao, tener que so- aetoree a prestar opcrae a los herederos del mlsmo» Todo esto uni- do adenis a la oohoronda que supono el que un Aragmento extraldo do una aonografia sobre fldeloonlsoe trate de problèmes que afeo- tsn de alguna nanora al Instltuto sobre el quo versa eee estudlo - espeoiallsado.

La genulnldad del fragmento no es puesta on euestlln por nlngùn romsnlota* Es dorto que son auy pooos los que han fljado su ate»> clSn en ll. rasin por la oual twapooo ha ddo eetudlado a fondo. —

( 84) Tb la dlvloiftn opcrao iuratne - onorao stlpulatae es oplnlSn oomfm que las luratae basados en un prindplo en ol vlneulo rollgioso del patronato, ostabon llndtadas a la relad6n pa- trono-llborto o, a lo suoo, hijo dol patrono-1 Iborto, Inde- pcndlontenonte de que el hijo fusse o no here s. eono conti­ nu ador on lo re lldcoo de la poreonalldad dol nater. Por el contrario, en lao onorao stipulatae el erldlto a las d ornas poroce wT que eotaba sujcto a las normes oomunes de trans%

slbilidnd hereditaria por lo que muoxto ol patrono estaban - legitlmados para rcdamar las opcrao eus herederos. Indddos tambiln los extraffos. Vld. en este aentldo Pescanl, op.dt, pags. 28-70 y Vod, Dlritto credltarlo.dt. I, pag. 3&1#

Ocqpult de un anfillsls mis deienldo por nueatra parte no heaoa e»- contrado nlngCn Indlolo que nos pueda haeer penser en alguna lualpii laol&i#

Nos ha Uemedo la atencl6n sln embargo el hesha de que #1 fragm% to est! sltuado en un lugar en el que Lsmel supame que tsnlsm aébA* da tomas rolatlvos a la oapaoidad. Aqul el pa:teono, an nueatra epi- ni&n, ai que estI en poseoi6n de esa eapaoldad gencval para dlsfWMV j

por fldolcomloo, e Incluso el fidelooalsarle que entrevemea an al * j

fondo del asunto tratado tanpoeo tlane por que oareeer de la eapad * j

dad requerlda para reelblr tm fldeioomiso. Fora nowtroa# dsl aman I eonoroto oontenplado ne puede axtraer la oenolueila da que Valant# * ' se estl reflrlendo a una oosa que an partloUhr no puede ser objet# - de un fldeioomiso* laa eoerae aarvozum. Pea^-e ne las ooarma acreemn oonsldorodas en general, que eomo anterloraaate henos vlst# an una - determlnada Ipoea y en las de una detendmada espeaie al orldlt# a * lae mlsmas estaba sujet# a las nomas oomnea d# transnislM U d ad % redltaüa, sino laa de la llberta an quien oanourm* laa alreunatan- clos que cn el fragmente se seflalsn*

For ello la rùhrloa puesta por Lenel al llbro V de Valante résul­ ta donaslado angosta para loa tenaa que pareoe haber tratado el jn* ri ata éi es qde oon làa palabras p- ** #stLi>enaaado sAlj& mente en una eapaoldad genirloa y ne tomblln an aiqnxeates dsodo 1# - l^»olbllldad de dlspon.* por fldeioomiso se refiera a aituadonea - muy slnguloros por ras6n de las personas y por el oontonide de lo %

comondado.

El Bogundo fragmento que apareoe en el llbro V de fldeloommiaain de Valente, bajo la rûtrlca Da amnmmltata s# el recogldo au D# 49.14 de jure final. 42. En ll se trata en dos pirrafos problemaa relatif vos al fioco, flduolarlo y fideloonlsaxio on caso de fldoloomleos tjl oltos.

El anollzor esto fragment# oupone un giro en nuestro trsbajo. R % ta aqul homoB venldo tratando el tena de la oapaoidad para etorgar - fldâloomlsos. Es oierto que en algunos fragmento s por efeeto d# la -

•oloeclln y poda llevada a oabo por loa ooalalonadoa Juatlnlanooa e - ineluao por nanlpuladoroa antarloraa no aail olara la dedleacl6n da - los nlsnos al trataaionto da esta tana, Ba otroa, -p#a. D. 38*1,46,- Valante 5 da fldeimm«m4 mai m-. no podeaos oeultar nueetras dudaa oon reopecto al aclcrto de Lenol al acoptor la rùhrloa Da Canaeltate pa­ ra Intituler eaa parte dal llbro. Pero on este fragmento qua ahora va a aor objoto de nuestro estudlo, opsrece cloranonte lomo teoa de fojg do la Incapacldad para reolblr un fldeioomiso. Tel es all que vamos a contempler una figura de fldeioomiso que Aie utlllsada oon asldul- dad para hurler esta Inoapaeldod. Nos astaaos reflrlendo al fldeloo- also t&clto ( 85).

El pTHfiHnitii. dol fragmento dloet Arrimia Hevorua nrafeotus aera r iis , a a BlviBa oui tao ilg , M P iaW , fu g m t mb « b Im U

«ddfiJTSs tona mbJJLfltttâjgaBte iavnunttB Yll nihJLla mimw itta dfitgisa dl flï m n n -iU V u tia a t rtlvA Tm lnal hmhrn

im

m i fM a lù w ln w B i i r r t

JSiJlfiAlBa.

Vamos a Ir singular!sando laa altuaolones que nos va expresando - Valente en esta parte del fragmento, que en general nos Indioa la pft aibilidad de sutodenunola del fldalooaisarlo en vlrtud del bonofldo de Trajano.

(

86

)

Rstamos aqul ante un supuestom tratado ouando oo|| tcmplamos el estudlo de este beneflolo. Pareoe scr que se ha oonfl»* eado el patrinonlo de un flduolarlo a quien se le habla eneargado un fldoloonlso tlolto ea favor de qulon no reunla los requisites légales para adqulrlrlo.

ITo sabonoc,Valente nc^o lo dlee, de que nanora hahia efeotuado - el . Sncargo ol causante al flduolarlo, si en un testamento o en un -

oodloHo o en otro tlpo de docuiento o de oualquler otra de las fox-» mas poolbloB, asl que no podomos dotormlnor si Valonte era de la opl.

nion do eu compafioro de oscuela Jullano, que os lo mis probable, o - por ol contrario oogula el crltorlo dol que dospuls fueron sus mis - firmes roprosentatos Psulo y Haroelo. ( 87 )

( 85 ) Nos XTcaitlmos a lo ya oxpucsto en pags. S<i a 9 5

(

86) Vld. lo que declmos de este belieficio en page, tî y se,

Se Qoafleea #1 patzimml# del flducderlo, Eeto mo« euglere dea • eueetloBoei

- iDe qui deee de oonfleeecdln ee eeil hebleado ea el fregaeatet - %Le oonflecaclln ee de todo el petrleonie del flduolerle# e elle

de lo que esto debe entreger ml fidelooeleevie por eeiuee del fld% ookLoo t&cltoT Ta reepueete e le primera eueeüla podri aelaraeeo# en

graa parte la eegunda.

Al el fragmento ee dioe ... bona oubUeata armnt .*.$ la qn# W e haee pmsar que sa estI reflrlendo a la forma de oomfleeaollm ea% olda oon el nombre de nubiiaatla bonorum. que ea llneae geaaralae # aiqjonla la oonfleoaolln de lae propledadee f del todo ei patrimeoia de una persona convleta de un orlmeo montra al Eetado* X pemeemee - que es asl al eor eete tlrmlno utiUeado por un jurleta morne Veleo- te en el que debomos euponer un usa premlem da lae tlrmlno# jrneldlm eoe, Haoemoa eeta punlualleamlln parque ya Noemeen ( 88) advlrtll • que la aparlelln del laperlal al.lada dal A,ereM«^ d# la mtg dad, y la oonfualln posterior de lae dos Inetltuolomee ee amuesm s#

el lengu-ajo, y asl «iMiMtiai y annfiaeatia que som enpleadee de

forma distinta por los autoree antigua s, en al lltlmm period# y ee*

tare todo m los esorltores no jurlsoonsultos, son ttsadoe mono eleft- nlmos. Para nosotros, ouando Valente habla de hmie mubiiaetp ee % ta reflrlendo a una pena que tuvo larga trsdlelln en el dereeho yo* mano ( 89) llegando hasta la Ipoea de Justinlano quien prohlbil de ttna nanero general la oonflsoaol&i total de bienes salvo en materia de orlmenea de leaa majestad, ( 90) No es nuestra latsneiln haomr * un estudlo sobre la nubiicstla hanorun. Nos es sttficiente mon Iden- tlflcar a que elase de pens se est! reflrlendo Valent# y diferenmls#

( 88) Ih Romiscboa StrafrePht. cit. nota (l) pag. 1005

( 89) De alla ya habla Cieexin, FTo Flancio 41, ... wH nm» - mpim,. puMLimüD h m m m » gdUlua» M M prpppiwrgwe,»» ( 90) Vld. Mooacon, Raalsahas .TtrafTecht, cit., pag. 359 y nota (6)

de la nlena pags. en la que se cita entre otras la Nov. 134. - 13,2 y 3. Al final del pfo. 3* Justinlano dlcoi... iBJUlfllté*

esta da aquella ooafieoaeila del patriaoaio reelbldo por el flduciarie para, en vlrtud de an fldeloonleo tlolto, trananltlrlo al fldelooniaarlo afeetado de Inoapaoldad y que al aor doacubierto - el Araude #e produoo la oon-flaoacl6n por la autorldad ooapeteate,

El flduolarlo a qulon ha sldo cnoonotuédo un fldelooslso tlolto, ve BU patrinonlo ( 91 ) oonfleeodo por un dollto que ha ooaetldo, - -dollto ovldcntenente grave-, que lleva conelgo tel conflscaol6n, - EL prof0cto del erarlo dooldl| anto esta sltuaelln que on apllca- cl6n dol benoflclo de Trajnno el fldoicomlearlo AraudUlento ténia - dorecho a donunelaree a al aleno, con lo que obtendrla la aitad de lo que le hubleoo oorreepondldo de haberse llevado a oabo y arries* gado a roolblr el fldeioomiso tlolto. Crectaos que cuando Valente ojg nribe ex oonstltutlono divi Tmlnnl haco referenda al - jUjCLSEriattL 8el que ya heÉos hablado y no d’etra eonstltuolln do -

este enporador en baoe a que el dtado beneflolo f#o el que regull los problenas relative s a las autodentmclas en ouestlln de fldeloo- mioos tldtos.

EL prnfecto del erarlo Airiano Severo ( 92 ) nos dice Valente que dl6 la soludin a este coso que oe le habla planteado en un aentldo favorable al flddeomlaorio, eroomos que dgulendo el esplrltu de - la norme do Trajano de benefldar a los denundsntes, afin olendo % too los mlenos drfraudedores, con el fin de oonsegulr poner Areno - de algùn nodo a la utllisaciSn del fldeioomiso tldto.f

No es este el lugar para haecr un estudlo proAmdo sobre el ori- gon fundonos y conpetcndas del nrncfcctus aernrli porque no oree- mos sea el lugar edecuado para elloeomo tanpoeo lo os para el estu*

(

91) !îo onti^nos a conddomr la poeibllldad de que oono oonsocue|^ cia dol dellto oe produjooe la giipttfa dewlnutio. Aiponemos.

rn cano contrario lo hublca? Indlcndo Valente, que el flduc% rlo ce nnpag cn cl momento de adlr la horenoLe o de haeoree cargo do los bienes que debta entregar al fldeloonlsarlo incapaz. ( 9 2 ) >h rwiiivH lUX. II, 1, col, 1229 la unlea notlda que se nos -

ofrrcc do Arrianus S<verus oo la do quo fue praofoctus aernrll dcrpuln de Trajano, cltnndo oono füonto D, 49,14*42, fragmento objoto do nuestro estudlo.

dlo y enllislm del merarlum y #1 Mmmia. diferemoi## y evoluolfin 4a cada una de estaa figuras hasta qua la soguada abaoTbil a la primera

( 93)* Pero el prefaoto del erarlo debL6 ester faoultado# ser eos%

tente para este tlpo de resoluelonea* Estas faoultades puede qua

vengan do tleopoo dol etnporador Claudio ya que este esq>eradar eenss dll a los procuradoros del flsoo el dereoho a esdLtlr sentaaelas so­

bre ouostionoe roferentos al tesoro Imperial» ( 94), Ee de stqwmsr * quo el prcfcoto del erarlo tondria faoultades slailarea a las del # procurator fisel ca loe aeuntos de su ooiqietenoia, y de|m* eoapetane

da era el resolver si el fldoicoalsarlo que se denuaelaiba euamde #1 fldudorLo habla vlsto su patrinonlo oonfisoado i#r la oemisl&m do —

un dollto quo llevaba conslgo tal consocuenda podia beoefleiarse —

con la dispocldin dol tnqporador Trajano ( 95 )«

(

93

}

Para olio nos ronltlmos a los sAltlplas y eoapletos trabajo# -

exlstentes eobre la oonstltudin polities romans# Vld# p»e#, - Do Martino, fftiffrid dfllA flOMBI «it** pegs# # 790 y SB*

( 94 ) Tvgta notlda os recoglda, entre otros, por Kovaliov, tdstori# da Ropfl, II, Madrid, 1975, pags# 57*

( 95 ) A no scr que este tlpo de blones Ingresaran dlreotamente am el flsoo ya en Ipooa de Valente con lo quo haoer referenoia est# juriste al praefeotus serarli se estuvieee refiriendo al eno% gode dol flsco# Imnemos notldas do que los bienes prooedentes dn una PubJlcatio bonorum Iban a parar al fisoo en esta lpe#a# l'cro tonb-icn dosde Adriano iban a parar al flsoo los bngajgp

4uc# sogùn nos dlee Gayo II, 285 reflrllndose a les fld#ioe% oon quo ten-isn oono beneflelarlos a los peregrinoa#

KL

tena - no 08 paelfioo. De Martine en gtprta fltjÜJ mBllfartflBt «it** nota (48) peg# 810, T» IV, expono el estado de la ouostlon an los juristes dlaicos ronanos y en loe romanistas modernos# - Alll apareoe Gayo II, 285 por nosotros dtado# Dip, XVII, 2 - W k L . M .qwmMjaiUoat Amtatertn AmWalnl Wugm vlndlcontur. Tara Miller los bona csduca pertenedan al fieeo ya bajo Tiberlo, pero dta oono base de su aflvMslon a Taeite te iks fl n , 48. H » ,. aa?a tean Agmllldv ^Hbms to ay^ ttU -

Pflato iB Aemm AphIUo WclAi# w itu ,f «kb v&dd batur... y aqul se haco referenoia a un caso de bona va«|w»|^T no do bona caduoa* Tempo oo profUndisso en este punto, sogùn De Martine J irovcm en La ylndlcatlo caduoortin cit., pag# 126 4 % de 00 situa la devoludon al fisoo de los l;«na eaduga y los • bona vacant^ on una Ipoca coaprondida entre los Antenlnos y

Caracola. 1 ai en» Provcra reconoco la impoeibllidad de pro es- dcr a una oayor preolsiSn. De Martino prooipo mis estas fechas quisis i>or ello picnso quo irovera no proAnidisa lo sufleienie Para 11,salve los bona caduoa. que ya bajo Adriano pammron al fisuo, los Jbom, .vacanUi» los h?nq„daaiatoaB» «t«t, pasmrom - al flsoo antes de la Ipoca de los Leveroa.

EL sngundo p&rrafo de D. 49.14*42, dleoi Oiin aütoa noimalü An-

gfltt,fldY9TBun IwntflBlui divi Tmlanl noiA i7r»fffgitfniMai.flyaflUfl Ae -

tflcito MdBimm&nm fnrtc «n roaaftaaotlhtf tawrinat glaw .tekWa

gdictta QTB«tt.jpMi,i!flflranap|> i>] nwX\ nmaW, t«nUm mb « mil W - XggJLfig.<?t «xldLt# maBtua.ar.uA a^Tnrl% o xm ovaa dytulgml M

mmr9. Al jaum imBiwaqti .flL.WMgQflpilfl

gupflU9 fraM, opud.j?rftff.€Stoa fiaavAffl? Mcaftle oh

.49

fÿisiijaar

xlatua,

.'jo trata aqul de un supuasto quo dohll repotlroo oon elerta fro- cuonola en la apllcaclln dol bonofldo de Trajano, T prcsualnoa que ee dl6 oon oiorta frecucnoia porque hlao necesorl# une intcrvcndln dol tkmndo para ponor An no a oeta iirlotlco,

loo hcoIiOB r^?latado0 por Valente los Interprotomoa delà elgulente aanemt H bcaiofldorlo do un fld loomloo tlolto que aln no ha red- bldo loB bienes objeto del misao tétodonunola su altuaelln, pero - poatorlormcnto pocta oon los poseedoros de loe bienes —entendomoe que oc eotl reflrlendo al fiduciarlo-, y no ooiqiareee a la dtaciln que do le haco por el triple edi cto dol protor. Esta comparocencia ors - neoeearia, pues cuando ae efoctuaba una sutodenunola en estas dr- cunotancios -no ester el «utodonimciado on pososiln de los bienes - cn lltiglo-, 00 promovla una vindicntio on la que el papol de actor ora dccarrollado por el sutndenuncianto ( 96 ) y el de demondado ol - poscodor de los bionos, IMa vas finnllsada la causa, todos loo bio- nee pannrinn al erarlo y, postoriomonto, conforme al bonefioio de — Trajano, se rcstltula al autodonuncionto la mltod de lo conooguido —

(9 7 ),

( 96 ) Vld, on «jsto sontido Provcra, f a Vindicatif OiAinnrtii. oit,, - pc -, 8*', l’on dlc3 irovera quo cota ylndlcatlo tcnla algunos d& frroncins do rlrlnm oon rcopecto a la vindloatlo. QachiQOXun pi en, n cunnto al dosietimi onto, el delator que no ooDi>erc— cln dcni'ntlnnndo unn tripl'^’ ordcn c m cnotigado, eomo ol calUB nlntor.oon la infnrdn, B i m t m o quo esto no ouccxlla con ol a»" todnlotor (1). 49,14,18,7 , Mnrc, l., sing, do dolat, Ped oomun<m

.rj->.L.£Ma

P,sf^9.

uHivie mtoatm. hog «pt YtoUsaca

acn ,cGaatL.eafl.ngn,.BPttBttyAV -

'iriXQOco opcrnbnn para los autodolatores las causas do InoapaqjL

dnd lUTcvimtro pnra Ion dclai/)r)r:, conoidcrindooe oapaces, en* copolonalmontc, s las nujcrno y a loo pttpllos.

VoLent# hao# rsferenela ee el plxrefd e uaa deeieiln del Seeede * quo oonteopll nstoB hedhoe» Segübt Velonte el Senedo deoldlS que ee — exigiere el Rutodenuaeltmto que deeletll de llerer a tlndn# eu de* nunda iguol eantldad que la que dobia quedar pare el erarlo ea el « eaeo do que la ylndlcatlo ee hubieee llevado a efeoto# Pero, adeole, el 00 hubicsc probodo ante cl profccto el aeuerdo Aranduleato habido entre el fidciconlearlo ( autodonuncl onto y deaaadaate ea la

tio fruotmda) y ol flduolarlo (poocedor de loe bienes deaandadoe)* tomblln no cxiglcra a cote lo que hublora doULdo pager el ae hbbieae probndo la cauna*

Esta ûltlaa parte relative al fiduciarlo deaandado eg lo que dlf)| renela la noticin quo nos propordona Valcote de otra que ooa ofpeoe lunlo Mauricinno on ou llbro III at Paniaa^ (D.49*Ue 15,4 ) qu<' colo hnco referenda al autodonundantei ttipd «1 trlbuq *'

.flfirarifl, aAQom dvAatgr Immub v w to upteaAla n

aundm.B9cg£flapiPB,riLt PMmmUWm;. god db ,wa m l i\à ifltiBiifi !««■

gsggqagoM mm

W tm gattninftui tnnntiai H d

Bfirartua «a m m a im #m *

ABPAPÆP9^»

Koto fragncnto hace referenda a la autodenunda y no ooapareoeo* d a del delator ein nlnguna lntarvcncl6n por parte dal poaeedor do * los blcnrn donimdadc» I>a oonducta dol demnd e d o o s dara, puee e % parooe ante la d t a d i n , elondo ol delator el que no realiaa la eon* ducta do ll coporodn* For ello la sondln reeae aolo eobre el ddater autodcmundonto,

El ol plrrofo do Valonte ee oontoapla el fraude oMxjunto de anto* dcnunclnntc y poroodor do loo blones dcnundodo, fTaude qua al ea * probodo cn lo que respecta ol donundado, le aoarreai4 una eandlm «* sinilnr a la dol denundantc.

( ) D. 49.14.15,3. :1aur. T-. Ill nd lercm lulloa ot Fadaa: Scnatua M flA.BfTBglia flVtMlte iliL.fmp.4 .cfippgg-flpa Wtun An-A9rjgtoffl..«3LTJj»1ac

p.«r^. AlnldAa olbl .b .Trmionl ~ rcntltuatur.

Croomoa taablln quo aunque aqul Valante se roflero cn ooncreto a un COSO de fldeioomiso tlolto la decialSn del Senado roooglda era de apUcaclIn a todos los eaaos de sutodenunola en los quo el autodo- nundante paotaee fToudulentsamte oon los poseodoros de los blenoa objoto de la vlTyH oatlg.

Al euanto a qui doclclln del ocnaclo os la reooglda por Valonte, - pctisaiaoB que puede tratarao de una de tlcmpos de Adriano a la que se

In document The Effects of Latency on 3D Interactive Data Visualizations (Page 49-56)