• No results found

2. PERSONNEL SCHEDULING

2.4 Solution Techniques and Methodologies

8 ... flxe4?? 9.�b5++-

PARTIDA 29 N atar,I - Conquest,S

Francia, 1 995

l.d4 fJr6 2.�g5 e5 3.fJe3 exd4 4.lJj}xd4 fJe6 5.lJj}h4

Hemos avanzado una jugada más y además de las dos "supematurales" d6 y e6 las ne­ gras han intentado aquí algunas otras juga­ das "ingeniosas".

5.

5 ... d5? ! Planta un objetivo muy claro para las blancas. 6.0-0-0 e6 7.e4 rtie7 (7 . . . �b4? 8.(jaf6 gxf6

9

.fJxd5!+-) 8.exd5 exd5 el peón ha quedado aislado y muy presionado por las piezas blancass 9.fJf3 �e6 1 0.�d3 \Wa5 1 1 .lJj}a4 \Wxa4 12.fJxa4;!; Gil,J-Lacasa,J/Ca­ taluña 1 992 ( 1-0 en 26)

5 ... b5 Calificada con dos admiraciones en un infonnator. Por supuesto no es para tanto. 6.e4 ! (lo dudoso es comerse el peón. 6. ilib5 ? Wib6; 6. 0-0-0? l o enrocarse para justificar el

avance 6 ... b4 7 frl5 \!Va5 8. e4 \!Vxa2 9. fr 7+

wd8 1 0.ilia8 lJj}a1+ 1 1/lid2 IJj}xb2�) 6 . . . a6 7. fJf3 (Ahora 7. 0-0-0 ya sería lógica.) 7 . . . d6 8.�e2?! un planteamiento demasiado pasi­ vo (8.fJd

5

1?

;

8.a4 b4

9.ili5;

8. 0-0-01?) 8 .. . e6 9.�xf6? ! (Siguen las jugadas incomprensi­ bles. Aunque infonnator valora

9.

O-O �e 1t como ligera ventaja negra y tal vez tenga razón. ) 9 ... lJj}xf6 1 0.lJj}xf6 gxf6 1 1 .0--0-0 �b7+ La j ugada 6 . . . b5 ha quedado totalmente justificada. Grimm,S-Tseitlin,M/Passau

1 998.

6. 0-0-0

Lo nonnal, aunque Romero empleó en dos ocasiones una idea muy atractiva: 6.e4!? y ahora sus rivales siguieron caminos diferen­ tes:

A) 6 ... fJxe4?! 7.\Wxe4 \Wxg5 y ahora las blan­ cas pueden quitar el enroque a las negras mediante fJb5 o fJd5 . 8.fJd5 (8.fJb51 wd8D

9.

fJf3� IJj}g6? 1 1 0. lJj}xg6 fxg6 1 1 . fJg5 fJe5 12. 0-0-0+-) 8 .. J;[b8 9.f4 IJj}g6 1 0.f5 IJj}h6 1 1 .!!d1°o Romero - Bordell, Barcelona 1 984. B) 6 ... fJb4 Cacho no acepta el desafio que es tanto como decir que lJj}a5 no ha servido de nada especial. 7 .�d3 flxd3 + 8 . cxd3 d6 9.fJge2 h6 1 0.f4? ( No esta bien auto atraparse el alfil de esta fonna, tanto el cambio como la retirada son atractivos: 1 0.�f6 gxf6 1 1 .0- O IJj}g5=; 1 0 . �e3 g5 1 1 .b4 IJj}xb4 1 2.rtixg5;!;;) 1 0 ... flh7!-+ Romero,A-Cacho/ Open de Ponferrada 1 990 (0-1 en 43)

6. e6

Otra partida de Nataf continuó 6 ... d6 7.e4 �e6 8.a3 !!c8 Una posición de doble filo pero que puede resultar engañosa: 4 piezas ne­ gras se ciernen amenazadoras sobre el enroque blanco pero hay dos que van a tar­ dar mucho enjugar y su rey está en el centro. 9.f4 fJd8? ! empiezan las jugadas raras 1 0.f5

Capítulo 5

Una secuencia táctica muy compleja que dice mucho sobre el estilo de Nataf. 1 1 ... �xfl 1 2.exf6 gxf6 1 3 .�xf6 �xg2 1 4.�xh8 �xh1 1 5.tWxh7 !!c5 Después de la violenta secuen­ cia el material sigue igualado y la posición sigue siendo muy extraña para valorarla sin análisis. 1 6.frn b5 1 7.f)ge2 �d5 1 8.tWg8 b4 1 9 .�g7 bxc3 20.tWxf8+ Q;¡d7 2 1 .�xc3 tWa6 22.fre 1 f)c6 23 .f)d4 f)e5 24.f6 exf6 25 .f)f5 frc6 26.frd1 Q;¡e6 27.f)g7+ 1 -0 N ataf, I­ Houriez,NCannes 1 996.

7. e4!

Naturalmente las blancas renuncian a una ganancia de peón muy poco sana 7 .�xf6 gxf6 8.tWxf6 !!g8 y el alfil de casillas negras será un monstruo. 7. 8. a6 8.�xf6 ! ? ya se puede considerar 8 ... gxf6 9.tWxf6 frg8 1 0.tWh4ct:l 8. 9. 9. 10. f)d2 f)b3 bS �e7 tWb6 1 1. f)dS!?

Una buena bofetada táctica en una posición rica en alternativas. 1 1 .�d3

1 1 . exdS

1 2. exdS O-O

Las negras aceptaron pronto la correción de la idea blanca. Lo crítico es: 1 2 ... f)e5 1 3 .d6 ! 'f)g6 1 4.tWb4 a5 1 5 .tWe 1 a4 1 6.f)a1 a3ct:l

13. dxe6 dxe6

14. �d3;t

Las piezas blancas son más activas. 14.

15.

1 6. �e3 tWb4 h6 eS

Una jugada atractiva de hacer, pero había otra que lo era también 1 6 .�xh6 ! ? gxh6 1 7.tWxh6 la clavada de la dama negra multi­ plica las opciones tácticas de las blancas.

1 6. 1 7. 1 8. 1 9. exb4 �xb6;t �b7 frhel frfe8 �d4

fJf6

2JiigS eS

3.fJe3

ed4 4.tWxd4

1 9. �xg2?

En la cual Conquest mareado por los mu­ chos giros de la partida cae.

20. ffxe7!

Completanto el logro creativo de Nataf. 20 ... ffxe7 21.�xf6 gxf6 22.ffg1 wf8 23.ffxg2 :gel + 24.wd2 ffb1 25.fJd4 ffxb2 26.�h7 we7 27.�e4 ffe8 28.�d5 ffe5 29.�b3 ffb1 30.ffg7 aS 31 .ffxf7+ wd6 32.f4 a4 33.ffxf6+ we7 34.fff7+ wd6 35.�e6 ffh5 36.h3 we5 37.ffd7 :gf1 38.f5 ffxh3 39.ffd5+ we4 40.fJe2 b3 41.a3 1-0 PARTIDA 30 De la Villa,J-Miezis,N Elgoibar 1 995

1.d4 fJf6 2.�g5 eS 3.fJe3 exd4 4.tWxd4 fJe6 5.tWh4 d6

Cuando esta jugada no va seguida de e6 (que traspondría a las partidas siguientes) nor­ malmente va relacionada con un desarrollo rápido del flanco de dama negro para ame­ nazar el enroque largo de las blancas. En­ tonces es muy lógico que el primer jugador haga jugadas flexibles manteniendo abier-

tas las opciones de enrocar corto y aprove­ char el atascado desarrollo del flanco de rey de su rival, aunque en la práctica el enroque largo se ha probado muchas veces con bue­ nos resultados.

6. e4

La jugada evidente que abre a las negras una amplia elección

6. �e6

Una jugada muy agresiva, pero que de algu­ na manera quema las naves, al taponar el peón e y dificultar el desarrollo de su propio flanco de rey. Las negras tienen como míni­ mo otras tres jugadas lógicas

6 .•. �d7 7.f4 ( Esta jugada es aquí un poco prematura porque corta la retirada del alfil sin plantear ningún tipo de amenazas. Cuan­ do las negras lo penniten es muy interesante 7.�c4! Ej : 7 ... fJe5 (7 ... e6 8. 0-0-0 �e7 9f4) 8.�b3 seguido de f4; ) 7 .. . tWa5 8 .�xf6 (por que no? 8. 0-0-0 directamente. Tal vez por

8 ... fJg4 y el alfil de g5 queda descolocado.;

8.�d3) 8 ... gxf6 9.0-0-0 ffc8 10.�b5 ! Se opo­ ne a fJb4 1 0 ... h5?! I l .fJge2 ffg8 1 2.ffd5 ! ? Otra buena jugada que aprovecha la incomuni­ cación entre los dos flancos en la psoción negra 1 2 .. . tWb6 1 3 .ffxh5 ffg4 (1 3 . . . ffxg2

j 4.frl5! tWj2 15.tWxj2 "fu:j2 16.ffg1±) 14.tWe l tWe 3+ 1 5 .wb l ffxg2 1 6.fJd5? ! El rey negro es un problema, aunque parece sólidamente rodeado de piezas y peones, pero tal vez no es el tema principal. Las blancas podían re­ organizar sus fuerzas con (l6.ffd5 seguida de ffd3) 1 6 .. . tWf3 1 7.ffh8 tWxe4 1 8 .fJxf6+ exf6 1 9.fJc3 tWxel + 20.ffxe l + fJe5 (20 .. . �e6! 21 f5 wd7+) 2 1 .�fl fff2 22.fxe5 fxe5 23 .fJe4 ffcxc2 24.fJxf2 ffxf2 25 .�d3oo; Bellón - López, Capablanca, 1 997.

6 ... tWb6 El ataque a b2 casi obliga a las blan­ cas a enrocar largo, pero a continuación las negras deberán mover de nuevo su dama para

Capítulo 5

organizar un ataque normal. 7.0-0-0 �e6

(7 . . . �d7 pelTIlite el desarrollo agresivo y só­ lido a la vez 8.�c4) 8.�3 ! (8.�ge2 �g4!?a:J)

8 ... Hc8 9.�f4 �b4 Un intento agresivo, pero las blancas tienen más piezas en juego y pueden defenderse (9 .. . �d7 1 0. �fd5t)

1 0.fu.e6 Hxc3 (J0 .. fxe6 1 1.�b5+ wj7 12.e5 fuc3 1 3. lJ}}xb4 Hc5 1 4. c4 fue5 15. (}ie3�)

1 1 .bxc3 �xa2+ 1 2.wd2 lJ}}a5 1 3 .�xf6 exf6

(13 ... gxf6 14.�b5++-) 14.lJ}}h3+-

6 ... lJ}}a5 7.�d3 ! (7.0-0-0 Traspondría a un

cometario de la partida 29) 7 .. . �d7 8.�f3 �b4 9.0-0± Las blancas eligen un desarrollo rápido aprovechando la circusntancia de que las negras no pueden desarrollar su flanco de rey por la presión sobre f6.

6 ... e6 traspone a las partidas siguientes. 7. (}id3

7 .�h3 ! ? p ara c astigar rapidamente l a posicion del alfil en e 6 e s una buena alter­ nativa. :¡;re 8 7. 8. 9. �ge2 �e5 f4 9. �d3+ 10. exd3

Tenemos un cuadro frecuente en esta línea: 3 piezas negras muy activas y las otras 3 en problemas para jugar.

10. IJ}}b6

1 1 . f5 �d7

12. 0-0-0

Por el contrario, las piezas blancas juegan todas.

12 ... h6 13.wbl Hg8 14.�xf6 gxf6 15.�d5 IJ}}a6 16.�ef4 IJ}}a4 17.Hc1± He6 18.1J}}f2 wd8 19.He3

Hxe3 20.�xc3 lJ}}a6 21.�ed5 h5 22.lJ}}c2 �e6 23.�xh5+- (0-1 en 47)

PARTIDA 31

.

'.

Gil González,J - Arnold,F Oropesa, 1 996

I.d4 �f6 2.�g5 e5 3.�e3 exd4 4.lJ}}xd4 �e6 5.lJ}}h4 e6

La variante que puede considerarse princi­ pal en esta apertura sin apenas teoría

6. e4

En las próximas jugadas el juego gira en tor­ no a la amenaza blanca de jugar e5 y por ese motivo 6.e4 seguido de f4 parece un orden más preciso que comenzar con el enroque largo. Pero la partida que me convenció ana­ líticamente de ello fue la siguiente : 6.0-0-0 �e7 7.e4 a6 ! 8.f4 b5 ! 9.e5 b4! 1 0.exf6 gxf6 1 1 .�e4 fxg5 1 2.fxg5 lWa5 (12 .. . d5!?) 1 3 .wb 1 b3 ! 1 4.axb3 (14. cxb3 �b7!) 14 ... �b4 1 5 .�f6+

(15.�c3 �g5+) 1 5 .. . wd8 ! (15 .. . �f6 16.gxf6

¡l lJ}}d4 (Cvetkovic)) 1 6 .lJ}}d4 lWa2+ 1 7.wc 1 lWa 1 + 1 8 . wd2 lWa5 Con amenazas como 19 ... �c6+, 19 .. . lWxg5+. La posición blanca parece apurada. 1 9.We2D �xc2 20.lWe4 Hb8? un grave error (20 ... lWxg5! 21. �g4! Cvetkovic cuyos análisis aperecen en el informator 27 valora esta posición como poco clara pero

Related documents