6 Barriers and Opportunity for Sustainable Practices
6.2 Barriers to Sustainable Construction Practices
6.2.2 Stakeholders Values and Commitment to Sustainability
Definitivamente aun hay mucho trabajo por delante en lo que respecta a la adaptación de contenido en dispositivos móviles, pues como se ha mencionado anteriormente día con día los dispositivos móviles incorporan nuevas herramientas y funciones con el objetivo de hacer más fácil la vida a los usuarios, sin embargo, dichas herramientas y funciones aportan importantes retos a los diseñadores y desarrolladores de estos sistemas pues la complejidad es cada vez mayor.
Como ha de recordarse, el trabajo aquí presentado muestra un par de alternativas que agilizan el proceso de búsqueda de información almacenada en un repositorio digital, algunas de las mejoras o incorporaciones que pudiesen hacerse son las siguientes:
• Incorporar algunas otras alternativas de filtrado en ambos prototipos, es decir, podrían agregarse tipos y/o formatos de documento que sean de uso común en la biblioteca digital sobre la cuál opera el sistema de tal forma que los resultados de las búsquedas hechas por el usuario se acerquen aún más a lo que el usuario está buscando. También podrían implementarse otros esquemas de filtrado (no sólo formato y tipo de documento) por ejemplo, mostrar sólo aquellos documentos que fueron cargados en el repositorio en el último mes, número de páginas o tamaño (cantidad de bits) de un documento, en fin, pueden haber gran cantidad de esquemas de filtrado que faciliten y agilicen el proceso de búsqueda de información.
• Como se ha visto a lo largo de este documento, el prototipo G hace uso de gráficas de dispersión para mostrar en pantalla los documentos relacionados con una búsqueda, sin embargo, debido a que el prototipo G está enfocado a búsquedas especificas de información (búsquedas en un repositorio digital) podrían ser necesarias modificaciones en los rangos de “Ranking” utilizados para generar las gráficas de dispersión de tal manera que estás se adapten a cualquier tipo de búsqueda.
• Podría utilizarse un conjunto de colores para diferenciar los formatos de los documentos de tal forma que en una sola gráfica (sin tener cambiar de un esquema de filtrado a otro) puedan mostrarse a la vez los datos sobre el tipo de documentos (eje de las “x’s”), el “Ranking” de los documentos (eje de las “y´s”) y el formato de los documentos (diferenciación por colores).
• Obtener de manera directa información referente al tipo de documento -
Artículos, RSS’s, E-Book´s, Tesis-, es decir, que dicha información no tenga que ser introducida por el usuario en los metadatos del documento; hay que recordar que actualmente la información sobre el tipo de documento es introducida por el usuario al momento de que carga nuevos documentos en su repositorio digital.
• Incorporar iconos que diferencien a los distintos tipos y formatos de documentos que se tienen almacenados en el repositorio digital de tal forma que por medio de la asociación visual el usuario pueda recordar, identificar y localizar de una manera más fácil y rápida los documentos que éste tiene almacenados en su repositorio de búsqueda.
• Se podrían incorporar al sistema PDLib las técnicas de adaptación de contenido aquí propuestas de tal forma que los usuarios de PDLib puedan localizar más eficientemente los documentos que éstos tienen almacenados en sus repositorios digitales.
• Evaluar la posibilidad de hacer uso del sistema µLinux, este sistema tiene incorporadas funciones que obtienen automáticamente el formato de los documentos lo que podría ayudar a disminuir los tiempos de respuesta pues no se invertiría tiempo en determinar los formatos de cada documento.
Bibliografía
[1] Alvarez-Cavazos Francisco, Garcia-Sanchez Roberto, Garza-Salazar David,. Lavariega Juan C, Gomez Lorena G. and Sordia Martha, “Universal Access Architecture For Digital Libraries”, Technical Report, Informatics Research Center, ITESM, Campus Monterrey, Monterrey, NL, Mexico, 2005.
[2] Buyukkokten, O., Garcia-Molina, H., Paepcke, A., and Winograd, T. 2000. Power browser: efficient Web browsing for PDAs. In Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing System, PP 430-437, The Hague, The Netherlands, April 2000.
[3] Lam, H. and Baudisch, “Summary thumbnails: readable overviews for small screen web browsers”, In Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems PP 681-690, Portland, Oregon, USA, April 2005. [4] Albers, M. J. and Kim, L. 2000, “User web browsing characteristics using palm handhelds for information retrieval”, In Proceedings of IEEE Professional Communication Society international Professional Communication Conference and Proceedings of the 18th Annual ACM international Conference on Computer Documentation: Technology & Teamwork, PP 125-135, Cambridge, Massachusetts, September 2000.
[5] Marcus, A., Ferrante, J. V., Kinnunen, T., Kuutti, K., and Sparre, E., “Baby faces: user-interface design for small displays”, In CHI 98 Conference Summary on Human Factors in Computing Systems, PP 96-97, Los Angeles, California, United States, April, 1998.
[6] Kärkkäinen, L. and Laarni, J, “Designing for small display screens”, In Proceedings of the Second Nordic Conference on Human-Computer interaction, PP 227-230 vol. 31, Aarhus, Denmark, October 2002.
[7] Gutwin, C. and Fedak, “Interacting with big interfaces on small screens: a comparison of fisheye, zoom, and panning techniques”, In Proceedings of the 2004 Conference on Graphics interface, PP 145-152 vol. 62, London, Ontario, Canada, May 2004.
[8] Björk, S., Holmquist, L. E., Ljungstrand, P., and Redström, J. “PowerView: structured access to integrated information on small screens”, In CHI '00 Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems, PP 265-266, The Hague, The Netherlands, April 2000.
[9] Hong, Y., Park, I., Ryu, J., and Hur, H., “Pocket News: news contents adaptation for mobile user”, In Proceedings of the Fourteenth ACM Conference on Hypertext and Hypermedia, PP 79-80, Nottingham, UK, August 2003.
[10] Lee, K. B. and Grice, R. A.,”An adaptive viewing application for the web on personal digital assistants”, In Proceedings of the 21st Annual international Conference on Documentation, PP 125-132, San Francisco, CA, USA, October 2003.
[11] Baudisch, P., Xie, X., Wang, C., and Ma, W. ,”Collapse-to-zoom: viewing web pages on small screen devices by interactively removing irrelevant content”, In Proceedings of the 17th Annual ACM Symposium on User interface Software and Technology, PP 91-94, Santa Fe, NM, USA, October 2004.
[12] Wobbrock, J. O., Forlizzi, J., Hudson, S. E., and Myers, B. A., “WebThumb: interaction techniques for small-screen browsers”, In Proceedings of the 15th Annual ACM Symposium on User interface Software and Technology, PP 205- 208, (Paris, France, October 2002.
[13] Büring, T. and Reiterer, H., “ZuiScat: querying and visualizing information spaces on personal digital assistants”, In Proceedings of the 7th international Conference on Human Computer interaction with Mobile Devices &Amp; Services, PP 129-136, Salzburg, Austria, September 2005.
[14] Mackinlay, J. 1986. Automating the design of graphical presentations of relational information. ACM Trans. Graph. 5, 2 (Apr. 1986), 110-141.
[15]Tufte, Edward R., 1942-v, The visual display of quantitative information, Cheshire, Conn. : Graphics Press, c1998, QA 276.3 .T83 1998
[16]Adam, N. R. and Naqvi, S. 1996. Universal access in digital libraries. ACM Comput. Surv. 28, 4es (Dec. 1996), 105.
[17] Adam, N. R., Fordham, B. S., and Yesha, Y. 1995. Some Key Issues in Database Systems in a Digital Library Setting. In Selected Papers From the Digital Libraries Workshop on Digital Libraries: Current Issues (May 19 - 20, 1994). N. R. Adam, B. K. Bhargava, and Y. Yesha, Eds. Lecture Notes In Computer Science, vol. 916. Springer-Verlag, London, 9-19
[18] PDLib, http://copernico.mty.itesm.mx/pdlib/about_introduction.html; última consulta Octubre 2006.
Anexos
Anexo A. Formato de las pruebas utilizadas en el proceso de
experimentación.
A.1. Información del usuario involucrado en el proceso de experimentación.
PRUEBA______________ Nombre:__________________________________________Fecha:____/____ /_____ Carrera:__________________________________________Semestre:____________
1.- ¿Usas computadoras en tu vida cotidiana?
( ) Si ( ) No
2.- ¿Haz usado PDA’s?
( ) Si ( ) No
3.- ¿Con qué frecuencia usas PDA’s?
( ) Muy frecuentemente ( ) Frecuentemente ( ) Con regularidad ( ) Pocas Veces ( ) Casi nunca ( ) Nunca
4.- ¿Tienes una PDA?
A.2. Prueba A
(A) -Prototipo UNO-
• TAREA 1: Efectúa la búsqueda de un E-Book de JAVA.
_________________________________________________________________
• TAREA 2: Supón que se te pide que realices una presentación sobre Diseño de software, haz la búsqueda de documentos que te ayuden a llevar a cabo dicha presentación.
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
• TAREA 3: Efectúa una búsqueda de un artículo sobre “WEB SERVICES”. ________________________________________________________________ -Prototipo DOS-
• TAREA 1: Efectúa la búsqueda de un E-Book de JAVA.
________________________________________________________________
• TAREA 2: Supón que se te pide que realices una presentación sobre Diseño de software, haz la búsqueda de documentos que te ayuden a llevar a cabo dicha presentación.
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
• TAREA 3: Efectúa una búsqueda de un trabajo sobre “dispositivos móviles” que este almacenado en formato PPT.
________________________________________________________________ -Prototipo TRES-
• TAREA 1: Efectúa la búsqueda de un E-Book de JAVA.
________________________________________________________________
• TAREA 2: Supón que se te pide que realices una presentación sobre Diseño de software, haz la búsqueda de documentos que te ayuden a llevar a cabo dicha presentación.
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
• TAREA 3: Efectúa una búsqueda de un trabajo sobre “lenguaje C” que este en formato DOC.
Anexo A.3. Prueba B
(B) -Prototipo DOS-
• TAREA 1: Efectúa la búsqueda de un E-Book de JAVA.
_________________________________________________________________
• TAREA 2: Supón que se te pide que realices una presentación sobre Diseño de software, haz la búsqueda de documentos que te ayuden a llevar a cabo dicha presentación.
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
• TAREA 3: Efectúa una búsqueda de un trabajo sobre “dispositivos móviles” que este almacenado en formato PPT.
-Prototipo TRES-
• TAREA 1: Efectúa la búsqueda de un E-Book de JAVA.
________________________________________________________________
• TAREA 2: Supón que se te pide que realices una presentación sobre Diseño de software, haz la búsqueda de documentos que te ayuden a llevar a cabo dicha presentación.
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
• TAREA 3: Efectúa una búsqueda de un trabajo sobre “lenguaje C” que este en formato DOC.
________________________________________________________________
-Prototipo UNO-
• TAREA 1: Efectúa la búsqueda de un E-Book de JAVA.
________________________________________________________________
• TAREA 2: Supón que se te pide que realices una presentación sobre Diseño de software, haz la búsqueda de documentos que te ayuden a llevar a cabo dicha presentación.
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
Anexo A.4. Prueba C
(C) -Prototipo TRES-
• TAREA 1: Efectúa la búsqueda de un E-Book de JAVA.
_________________________________________________________________
• TAREA 2: Supón que se te pide que realices una presentación sobre Diseño de software, haz la búsqueda de documentos que te ayuden a llevar a cabo dicha presentación.
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
• TAREA 3: Efectúa una búsqueda de un trabajo sobre “lenguaje C” que este en formato DOC.
________________________________________________________________ -Prototipo UNO-
• TAREA 1: Efectúa la búsqueda de un E-Book de JAVA.
________________________________________________________________
• TAREA 2: Supón que se te pide que realices una presentación sobre Diseño de software, haz la búsqueda de documentos que te ayuden a llevar a cabo dicha presentación.
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
• TAREA 3: Efectúa una búsqueda de un artículo sobre “WEB SERVICES”. ________________________________________________________________ -Prototipo DOS-
• TAREA 1: Efectúa la búsqueda de un E-Book de JAVA.
________________________________________________________________
• TAREA 2: Supón que se te pide que realices una presentación sobre Diseño de software, haz la búsqueda de documentos que te ayuden a llevar a cabo dicha presentación.
________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________
• TAREA 3: Efectúa una búsqueda de un trabajo sobre “dispositivos móviles” que este almacenado en formato PPT.
A.5. Preferencias del usuario
¿Cuál prototipo te agrado más?
( ) UNO ( ) DOS ( ) TRES
¿Por qué?
______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ¿Cuál prototipo crees que agiliza más el proceso de búsqueda?
( ) UNO ( ) DOS ( ) TRES
¿Por qué?
______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ¿Crees que el filtrado de información ayuda a agilizar el proceso de localización de un documento?
( ) Si ( ) No ¿Por qué?
______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ¿Qué tipo de filtrado te pareció más útil?
( ) Tipo Documento -Articulo, RSS, E-Book, Tesis-
( ) Formato de Documento –PDF, DOC, HTML, PPT, TXT- ( ) Ambos
( ) Ninguno ¿Por qué?
______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________
Comentarios y sugerencias (¿qué quitarías?, ¿qué agregarías?, etc, etc.):
______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________
Anexo B. Respuestas de los usuarios a las pruebas que
realizaron
Anexo C. Resultados de los experimentos
C.1. Resultados Examen 1
Usuario: Marcopolo Ramos Peña Prueba: A Sistema PDLib Prototipo M Prototipo G
Tarea 1: Tarea 1: Tarea 1:
Clic's 35 20 15
Tiempo 2’16’’ 1’ 28’’ 1’ 9’’
Tiempo en segundos 136 88 69
Tarea 2: Tarea 2: Tarea 2:
Clic's 89 15 19
Tiempo 6’ 15’’ 1’ 5’’ 1’ 24’’
Tiempo en segundos 375 65 84
Tarea 3: Tarea 3: Tarea 3:
Clic's 38 4 9
Tiempo 2’35 ‘’ 15’’ 25’’
Tiempo en segundos 155 15 25
C.2. Resultados Examen 2
Usuario: Mario Cruz Prueba: B Sistema PDLib Prototipo M Prototipo G
Tarea 1: Tarea 1: Tarea 1:
Clic's 34 17 16
Tiempo 2’29’’ 1’ 16’’ 1’ 13’’
Tiempo en segundos 149 76 73
Tarea 2: Tarea 2: Tarea 2:
Clic's 6 16 6
Tiempo 27’’ 1’ 9'’ 21’’
Tiempo en segundos 27 69 21
Tarea 3: Tarea 3: Tarea 3:
Clic's 71 5 29
Tiempo 4’52 ‘’ 25’’ 1' 54’’
Tiempo en segundos 292 25 114
Tiempo total en segundos 468 170 208
C.3. Resultados Examen 3
Usuario: David Villarreal Prueba: C Sistema PDLib Prototipo M Prototipo G
Tarea 1: Tarea 1: Tarea 1:
Clic's 7 17 17
Tiempo 27’’ 1’ 16’’ 53’’
Tiempo en segundos 27 76 53
Tarea 2: Tarea 2: Tarea 2:
Clic's 148 16 6
Tiempo 10' 49’’ 1’ 9’’ 21’’
Tiempo en segundos 649 69 21
Tarea 3: Tarea 3: Tarea 3:
Clic's 16 4 4
Tiempo 1’ 9‘’ 15’’ 12’’
Tiempo en segundos 69 15 12
C.4. Resultados Examen 4
Usuario: Vicente Aldaco Prueba: A Sistema PDLib Prototipo M Prototipo G
Tarea 1: Tarea 1: Tarea 1:
Clic's 72 5 6
Tiempo 5' 7’’ 16’’ 25’’
Tiempo en segundos 307 16 25
Tarea 2: Tarea 2: Tarea 2:
Clic's 69 19 17
Tiempo 4' 42’’ 1’ 14’’ 1' 10’’
Tiempo en segundos 282 74 70
Tarea 3: Tarea 3: Tarea 3:
Clic's 183 6 5 Tiempo 12’ 25‘’ 24’’ 16’’ Tiempo en segundos 745 24 16
Tiempo total en segundos 1334 114 111
C.5. Resultados Examen 5
Usuario: Román Posadas López Prueba: B Sistema PDLib Prototipo M Prototipo G
Tarea 1: Tarea 1: Tarea 1:
Clic's 16 13 5
Tiempo 56’’ 54’’ 19’’
Tiempo en segundos 56 54 19
Tarea 2: Tarea 2: Tarea 2:
Clic's 96 19 7
Tiempo 6' 32’’ 1’ 18’’ 27’’
Tiempo en segundos 392 78 27
Tarea 3: Tarea 3: Tarea 3:
Clic's 26 7 8
Tiempo 1’ 47‘’ 29’’ 27’’
Tiempo en segundos 107 29 27
C.6. Resultados Examen 6
Usuario: Alberto Francisco Martínez Prueba: C Sistema PDLib Prototipo M Prototipo G
Tarea 1: Tarea 1: Tarea 1:
Clic's 36 30 31
Tiempo 149’’ 121’’ 78’’
Tiempo en segundos 149 121 78
Tarea 2: Tarea 2: Tarea 2:
Clic's 37 42 16
Tiempo 2' 39’’ 2’ 51’’ 70’’
Tiempo en segundos 159 171 70
Tarea 3: Tarea 3: Tarea 3:
Clic's 36 5 38
Tiempo 2’ 26‘’ 20’’ 155’’
Tiempo en segundos 146 20 155
Tiempo total en segundos 454 312 303
C.7. Resultados Examen 7
Usuario: Paola Díaz Flores Prueba: A Sistema PDLib Prototipo M Prototipo G
Tarea 1: Tarea 1: Tarea 1:
Clic's 6 6 5
Tiempo 27’’ 26’’ 19’’
Tiempo en segundos 27 26 19
Tarea 2: Tarea 2: Tarea 2:
Clic's 36 62 7
Tiempo 2' 27’’ 4’ 14’’ 30’’
Tiempo en segundos 147 254 30
Tarea 3: Tarea 3: Tarea 3:
Clic's 26 6 9
Tiempo 1’ 53‘’ 26’’ 36’’
Tiempo en segundos 113 26 36
C.8. Resultados Examen 8
Usuario: Salvador Rodríguez López Prueba: B Sistema PDLib Prototipo M Prototipo G
Tarea 1: Tarea 1: Tarea 1:
Clic's 10 6 5
Tiempo 37’’ 24’’ 19’’
Tiempo en segundos 37 24 19
Tarea 2: Tarea 2: Tarea 2:
Clic's 9 80 9
Tiempo 37’’ 5’ 24’’ 33’’
Tiempo en segundos 37 324 33
Tarea 3: Tarea 3: Tarea 3:
Clic's 71 6 8
Tiempo 4’ 54‘’ 26’’ 28’’
Tiempo en segundos 294 26 28
Tiempo total en segundos 368 374 80
C.9. Resultados Examen 9
Usuario: Alberto Saavedra Prueba: C
Sistema
PDLib Prototipo M Prototipo G
Tarea 1: Tarea 1: Tarea 1:
Clic's 11 19 20
Tiempo 41’’ 75’’ 79’’
Tiempo en segundos 41 75 79
Tarea 2: Tarea 2: Tarea 2:
Clic's 23 34 32
Tiempo 96’’ 2' 18’’ 129’’
Tiempo en segundos 96 138 129
Tarea 3: Tarea 3: Tarea 3:
Clic's 11 5 5
Tiempo 43‘’ 19’’ 19’’
Tiempo en segundos 43 19 19
C.10. Resultados Examen 10
Usuario: Octaviano Flores González Prueba: A Sistema PDLib Prototipo M Prototipo G
Tarea 1: Tarea 1: Tarea 1:
Clic's 23 7 6
Tiempo 1' 35’’ 35’ 27’’
Tiempo en segundos 95 35 27
Tarea 2: Tarea 2: Tarea 2:
Clic's 18 7 8
Tiempo 1' 13’’ 29’’ 35’’
Tiempo en segundos 73 29 35
Tarea 3: Tarea 3: Tarea 3:
Clic's 4 8 5
Tiempo 17‘’ 35’’ 24’’
Tiempo en segundos 17 35 24