• No results found

3.3.11 1-8* Stop Adjustments 1-80 Function at Stop

PŽrez-Rodr’guez, I, Arz, J.A. y Arenillas, I.

çrea de Paleontolog’a. Depto. de Ciencias de la Tierra-Instituto Universitario de Investigaci—n en Ciencias Ambientales de Arag—n (IUCA). Universidad de Zaragoza. c/ Pedro Cerbuna, n.¼ 12. E-50009 Zaragoza. Espa–a. <[email protected]>, <[email protected]>, <[email protected]>

Key words: Quantitative analysis, P/B ratio, Santonian, Campanian, Tunisia

Introducci—n

L

as sucesiones carbonatadas depositadas en ambiente de plataforma externa de la regi—n de Kalaat Senan (Tœnez) contienen gran catidad de microf—siles, permitiendo llevar a cabo el an‡lisis estad’stico de sus asociaciones. Esta regi—n ha sido estudiada previamente desde el punto de vista lito y bioestratigr‡fico (ROBASZYNSKIet al., 2000); como novedad presentamos en este trabajo los resul-

tados del an‡lisis cuantitativo de las asociaciones de foramin’feros planct—nicos del Santoniense superior-Campaniense medio, con el objetivo de contribuir a la reconstrucci—n paleoambiental de este intervalo.

Metodolog’a

Se han estudiado 46 muestras con una resoluci—n en el muestreo variable, de 1 a 5 metros segœn su mayor o menor interŽs bioestratigr‡fico. Las muestras fue- ron disgregadas con la tŽcnica de levigado, se cuartearon para obtener una muestra representativa y se identificaron alrededor de 300 ejemplares en cada una. Se calcularon varios ’ndices de diversidad y el ’ndice planct—nicos/bent—ni- cos (P/B).

Con el objetivo de agrupar gŽneros con la misma afinidad paleoecol—gica, se realiz— un cluster segœn el mŽtodo de Ward mediante el programa PAST. Los datos de abundancia de los gŽneros se transformaron a logaritmos (siguiendo el ejemplo de PARKER& ARNOLD, 1999) y se eliminaron los gŽneros en los que en nin-

guna de las muestras se llegaba a una abundancia relativa del 3%

. Adem‡s, se han calculado los coeficientes de correlaci—n de Pearson para cuantificar las rela- ciones entre todas las medidas usadas en este estudio utilizando el programa SPSS, considerando solamente como significativas las que tienen un valor de p menor de 0,05.

Resultados

Tras el an‡lisis, se han obtenido los siguientes valores promedio de diversidad: riqueza espec’fica S = 25,48; dominancia de Simpson D = 0,80; heterogeneidad de Shannon H = 2,24 y equitabilidad J = 0,70. El ’ndice P/B se mantiene bastante uni- forme, con un valor promedio de 89,81. El valor m‡s bajo se alcanza en la œltima muestra del Santoniense (74,39%

) y el m‡s alto en la primera del Campaniense (97,44%

Mediante el cluster se han obtenido tres grupos:

¥ Grupo 1: incluye los gŽneros Hedbergella, Heterohelix y Globigerinelloides. ¥ Grupo 2: incluye los gŽneros Costellagerina, Laeviheterohelix, Marginotrun-

cana, Sigalia y Ventilabrella.

¥ Grupo 3: incluye los gŽneros Archaeoglobigerina, Contusotruncana Globo-

truncana, Globotruncanita, Pseudoguembelina y Rugoglobigerina.

El grupo 1 es el m‡s abundante y se mantiene m‡s o menos constante a lo largo del intervalo estudiado; el grupo 2 reduce su abundancia hacia techo, mientras que el grupo 3 la aumenta.

Las œnicas correlaciones significativas de Pearson entre los grupos y los ’ndices de diversidad son que el grupo 1 presenta una correlaci—n negativa con la equitabilidad, y el grupo 2 tiene una correlaci—n positiva con la riqueza espec’fica.

Discusi—n

Los ’ndices de diversidad muestran que las asociaciones de foramin’feros planct—nicos se mantienen diversificadas durante todo el intervalo, y, aunque presenten ciertas fluctuaciones, el medio parece no haberse visto sometido a cambios paleoambientales bruscos. El ’ndice P/B indica una cierta someriza- ci—n seguida de una profundizaci—n en torno al l’mite Santoniense- Campaniense. Si bien no es una medida directa, ya que este ’ndice se ve influenciado por otras variables como la cantidad de materia org‡nica que llega al fondo marino (VAN DERZWAANet al., 1990), esta interpretaci—n es con-

sistente con las curvas eust‡ticas regionales del Tethys (L†NNINGet al., 1998) e

incluso con las globales (OGGet al., 2008).

En cuanto al an‡lisis del cluster, el grupo 1 incluye morfotipos simples de peque–o tama–o (generalistas de estrategia r). El grupo 2 incluye morfotipos en general de mayor tama–o y complejidad (especialistas con estrategia K o inter- media entre K y r). La œnica excepci—n la constituye el gŽnero Laeviheterohelix, que, aunque morfol—gicamente encajar’a m‡s con el grupo 1, habitaba zonas m‡s profundas de la columna de agua. El grupo 3 incluye morfotipos similares al grupo 2.

En el barranco de Assila se observa: que el grupo 1 es el m‡s abundante y se mantiene presente a lo largo de todo el intervalo, que el grupo 2 se vio afectado negativamente por los cambios ambientales, y que el grupo 3 increment— su abundancia relativa. Puesto que los grupos en los que se produce un relevo son gŽneros m‡s profundos, interpretamos que puede ser la respuesta ecol—gica a una alteraci—n en la estratificaci—n vertical de las aguas.

En cuanto a las correlaciones significativas de Pearson entre los grupos y los ’ndices de diversidad, cabe destacar que el grupo 1 es inversamente proporcio- nal a la equitabilidad, lo que apoyar’a su proliferaci—n en ambientes inestables, mientras que el grupo 2 es directamente proporcional a la riqueza espec’fica, lo que avalar’a su preferencia por habitar ambientes con una alta estabilidad.

PÉREZ-RODRÍGUEZ, I, ARZ, J.A. YARENILLAS, I.

Conclusiones

Las asociaciones de foramin’feros planct—nicos del barranco de Assila est‡n bien diversificadas durante todo el intervalo, como corresponder’a a un ambiente de plataforma distal de latitudes bajas. Las variaciones del ’ndice P/B son compatibles con las oscilaciones relativas del nivel del mar propuestas en las curvas eust‡ticas regionales y globales. El an‡lisis cuantitativo permite dis- tinguir tres grupos de significado paleoecol—gico: el grupo 1 (generalistas) es el m‡s abundante y se mantiene presente a lo largo de todo el intervalo; los gru- pos 2 y 3 (especialistas) sufren un relevo a lo largo del Santoniense superior- Campaniense medio, probablemente como consecuencia de un cambio en la estratificaci—n vertical oce‡nica.

Agradecimientos

Este trabajo est‡ financiado por el proyecto CGL2011-22912 del MEC (cofinanciado por el FEDER) y por el Departamento de Educaci—n, Universidad, Cultura y Deporte del Gobierno de Arag—n (Grupo EO5). Irene PŽrez Rodr’guez disfruta de una beca FPI (BES-2008- 006773) financiada por el MEC.

Referencias

L†NING, S., MARZOUK, A., MORSI, A. & KUSS, J. 1998. Sequence stratigraphy of the upper cre-

taceous of central-east sinai, egypt. Cretaceous Research, 19 (2), 153-195.

OGG, J. G., OGG, G. & GRADSTEIN, F. M. 2008. The concise geologic time scale. Cambridge

University Press, Cambridge. 184 pp.

PARKER, W. & ARNOLD, A. 2003. Quantitative methods of data analysis in foraminiferal eco-

logy. In: Modern Foraminifera (ed. SEN GUPTA, B.K.). Kluwer Academic Publishers,

Dordrecht, 71-89.

ROBASZYNSKI, F., GONZçLEZ-DONOSO, J.M., LINARES, D., AMéDRO, F., CARON, M., DUPUIS, C., DÕHONDT,

A.V. & GARTNER, S. 2000. The Upper Cretaceous of the Kalaat Senan region, Central

Tunisia. Integrated litho-biostratigraphy based on ammonites, planktonic foraminife- ra and nannofossils zones from Upper Turonian to Maastrichtian. Bulletin du Centre

de Recherches Elf-Aquitanine Exploration-Production, 22, 359-490.

VAN DER ZWAAN, G., JORISSEN, F. & DE STIGTER, H. 1990. The depth dependency of

planktonic/benthic foraminiferal ratios: Constraints and applications. Marine

Geology, 95 (1), 1-16.

RECONSTRUCCIÓN PALEOAMBIENTAL CON FORAMINÍFEROS PLANCT. DELSANTONIENSE-CAMPANIENSE EN EL BCO. DEASSILA(TÚNEZ)