decisiones en las diferentes instancias y niveles. Se espera, que contribuyan a las diversas políticas existentes, como la de Participación Social y SINAP, procurando una visión más integral e incluyente de la conservación y uso sostenible en el país.
La participación de la comunidad en los diferentes programas del Santuario y apoyo al SILAP aseguran conectividades ecosistémicas. Así, es deseable que el SILAP promueva, el reconocimiento del papel que juega el capital social y la gobernanza facilitando la interconexión de los subsistemas social y ecológico.
Es importante seguir profundizando en el estudio del mosaico, pues su proceso de construcción es una oportunidad de consolidar en la subregión de los Montes de María las áreas protegidas, buscando formas para que estos procesos se realicen de manera participativa e incorporen las expectativas e intereses de las personas directa e indirectamente involucradas.
Es importante continuar incentivando la participación de la comunidad en diversos grupos temáticos compatibles con el concepto de mosaico, estos son tan diversos que van desde productores campesinos, grupos de ecoturismo y observación de aves, hasta grupos de comunicación comunitaria. Sus actividades le aportan a la conceptualización e interiorización del mosaico por parte de los diferentes actores. Las dinámicas que surgen de manera informal por parte de los distintos actores son
las que activan el sistema de gobernanza del mosaico. Incluso el Santuario realiza acciones propositivas más allá de sus límites (en el marco del estudio para su ampliación), que contribuyen decididamente a la consolidación de la idea de conectividad. Además del Santuario, es el gobierno municipal el que respalda la conformación y adopción formal del SILAP San Juan, asunto que evidencia el reconocimiento de esas dinámicas informales.
El Estado debe reconocer el Sistema de Gobernanza, participar en él y generar las condiciones para que todos los actores asuman su rol de manera activa y cualificada.
110
El acceso y disponibilidad de la información sobre AP, conservación y uso sostenible, es fundamental; igualmente, socializar las diferentes acciones de gestión facilita la conectividad y la coordinación de la intervención en el territorio del mosaico.
El Estado y la sociedad en general deben reconocer el esfuerzo de los actores sociales, especialmente en la Subregión de Montes de María, ya que luego de históricos desplazamientos, están en el proceso de reasentarse y/o consolidar nuevas formas de relación con el territorio, generando procesos de valorización y resignificación en una dinámica más equitativa entre los sistemas sociales y ecológicos.
En los procesos de creación de nuevas áreas protegidas o ampliaciones de las existentes, es conveniente realizar ejercicios de análisis de los vínculos entre sociedad y medio ambiente, con el fin de generar propuestas de política de pública más eficaces e incluyentes, que contribuyan a la solución de los conflictos por uso y propiedad de la tierra.
En los procesos de elaboración o actualización de los Planes de Manejo de las AP nacionales y regionales, es importante la participación cualificada de los diferentes actores que les permita reconocerse como corresponsables en ese sistema de gobernanza.
Incrementar el conocimiento y apoyar la gestión de los actores que participan en el mosaico podría contribuir al proceso de ordenamiento y manejo que se debe adelantar para la creación de la Zona de Reserva Campesina –ZRC- proyectada en los Montes de María, por lo que tendrá que tener en cuenta no solo las AP formalmente establecidas, sino las demás iniciativas de conservación y uso sostenible.
Se recomienda generar procesos de toma de decisiones de manera coordinada para evitar efectos negativos en el Mosaico, si se logra esta coordinación y concertación formal y no formal de las instituciones involucradas se podría mejorar la potencialidad de este escenario. Para esto las políticas y las normas deben reconocer la existencia de diferentes tipos de actores públicos, privados y mixtos, con el fin de propiciar procesos de intervención que los integren a todos y los vinculen de manera coordinada a las decisiones sobre el territorio.
Una vez entendida la relación entre Áreas Protegidas, Capital Social y Gobernanza se confirma la tendencia hacia la reconocimiento de la sociedad como parte integral de los procesos de conservación, es decir, es fundamental el papel que juega la
111
estructura social y sus componentes, tales como redes, actores y flujos de recursos para asegurar una efectividad relativamente alta en la conservación.
Igualmente, las políticas públicas deben seguir reconociendo con mas ahínco, el papel de los actores sociales presentes en el territorio para el manejo conjunto de los recursos naturales en otras palabras, es deseable que se caractericen y se reconozcan los sistemas de gobernanza emergentes presentes en las AP para su manejo.
Finalmente, la política publica no puede olvidar que si bien existe una tensión frente a los intereses de los actores en un contexto de problemáticas sociales como la pobreza y el conflicto armado, también existen casos en los que, a pesar de estas condiciones, sobresale la preocupación en torno a la conservación y el uso sostenible como mecanismo de reivindicación de una mejor calidad de vida donde se integre sociedad y naturaleza bajo el principio de Equidad. Entendido este como “el esfuerzo desde las políticas, la práctica y las instituciones para que respeten y mantengan los principios de la buena gobernanza” (Borrini-Feyerabend, 2004, p. 102), así, se espera que haya más sostenibilidad, fundamentada en la capacidad de respuesta y adaptación al beneficiarse del conocimiento local, recursos e instituciones.