• No results found

150 5 Summary, Conclusions, and Recommendations

5. Summary, Conclusions, and Recommendations

Debido a que el programa de transferencia de tecnología está orientado a la búsqueda de alternativas de solución a la problemática que enfrentan día con día los productores agropecuarios y forestales, una de las tareas primarias a realizar por las instancias encargadas de la instrumentación de los programas, viene a ser la identificación de la demanda de los productores. Para ello, existen mecanismos a través de los cuales se pueden reunir a técnicos, investigadores y productores, con la finalidad de permitir que estos últimos expresen sus inquietudes tecnológicas.

Después de la intensa actividad de identificación de la demanda realizada durante 1999 a través de foros de consulta regionales, para el año 2000 las acciones con este propósito quedaron relegadas a los eventos de capacitación asociados a los proyectos de transferencia

Evaluación Transferencia de Tecnología 2000

Querétaro 51

de tecnología (cuadro 4.2.3.1.).

Cuadro 4.2.3.1. Actividades para la identificación de las demandas de los productores

Actividades No. de Acciones Comentarios

Foros Regionales discusión de temas de importancia

agropecuaria y forestal 1 3.0 %

Foros Estatales de discusión de temas de importancia agropecuaria y forestal

1 3.0 %

Reuniones con investigadores interesados en conocer

los problemas agropecuarios y forestales de la entidad 3 9.1 %

Eventos de capacitación (se utilizan también para

captar directamente las demandas de los productores) 28 84.9%

Otra 0 0.0 %

Fuente: Elaboración propia con base en encuestas aplicadas a beneficiarios del programa. ITESM Campus Querétaro

Una problemática asociada al uso de eventos de capacitación se atribuye a que no existe un registro apropiado de las demandas realizadas por los productores, debido a que estas surgen de manera espontánea, más como una inquietud asociada al tema cubierto en la capacitación, que como una necesidad para asociarla con una situación problemática que enfrentan varios productores.

Analizando la información provista en el cuadro 4.2.3.2. la percepción de los productores con relación a actividades encaminadas a identificar sus demandas de transferencia de tecnología, se concentran principalmente en la realización de foros de consulta, tanto de carácter regional como estatal (60.5%), actividades también consideradas por los técnicos e investigadores (61.6%). Esto sugiere la necesidad de mantener una estrategia permanente de consulta a productores a través de la realización de eventos de esta naturaleza, los cuales permiten formular estrategias estructuradas de captación y registro de las demandas de los productores, así como de las alternativas de solución a las mismas que propongan técnicos e investigadores. En anteriores evaluaciones del programa, ya se había destacado que la mayor participación de los productores se genera a través de foros de consulta.

Es necesario resaltar un aspecto que tiene relación directa con el bajo resultado del indicador de conocimiento del programa (ICP). La principal razón por la cual los productores, los técnicos y los investigadores no participan en las actividades promovidas por la Fundación Produce y/o el INIFAP, se debe a que no han sido invitados. Esto sugiere la necesidad de desarrollar y mantener acutualizados padrones de productores que permitan al responsable de la organización del evento, turnar las invitaciones respectivas, por los medios de difusión que los mismos productores recomienden o se haya demostrado que son efectivas.

Cuadro 4.2.3.2. Actividades realizadas para la identificación de la demanda de los productores Productores Técnicos e Investigadores Aspecto Respuesta No. % No. % Foros regionales 30 34.9 4 30.8 Foros estatales 22 25.6 4 30.8

Reuniones con investigadores 12 14.0 4 30.8

Otra 11 12.8 1 7.6

Actividades promovidas por la FP e INIFAP u otro centro de investigación a las que ha

sido invitado Ninguna 11 12.8 0 0.0

Foros regionales 29 34.5 4 16.0

Foros estatales 21 25.0 6 24.0

Reuniones con investigadores 11 13.1 6 24.0

Ninguna 19 22.6 7 28.0

Actividades promovidas por la FP y el INIFAP en las que ha participado

Otra 4 4.8 2 8.0

Falta de interés 1 5.3 0 0.0

Falta de comprensión del programa 0 0.0 0 0.0

No se toman en cuenta sus opiniones 1 5.3 0 0.0

Falta de tiempo 5 26.3 0 0.0 No lo han invitado 11 57.9 8 100.0 Razones para no participar en estas actividades Otro 1 5.3 0 0.0

Fuente: elaborada con base en las entrevistas a técnicos e investigadores y los cuestionarios a productores. ITESM Campus Querétaro.

Estos padrones no existen en medios que permitan su ordenamiento y clasificación, ya que al solicitársele a la Fundación Produce y al INIFAP la información sobre los asistentes a eventos de transferencia intermedia, así como los productores líderes, cooperantes y adoptantes relacionados con los proyectos de investigación, las listas que fueron entregadas consistían en fotocopias de las listas originales en las que se registran los asistentes al evento, o bien la integración de la información a partir de la petición realizada.

Siendo consistentes con las inquietudes de los productores expresadas en los foros de consulta realizados durante 1999, los resultados de esta evaluación muestran un alto interés de los productores por la búsqueda de alternativas que representen la posibilidad de vender sus productos a mejor precio (31.6%) y en la solución a problemas técnicos (28.6%). Asimismo, el productor agropecuario y forestal muestra una actitud positiva ante la posibilidad de ver por sí mismo los resultados del trabajo de investigación a través de la demostración en campo de la misma (44.7%), así como la actualización y capacitación en temas de índole agropecuario o forestal (17.9 y 29.3%).

La diferencia entre los puntos de vista de los productores y los investigadores se hace notar en el interés de estos últimos por investigar actividades en la agricultura que preserven los recursos naturales, asignándole el mayor porcentaje (42.8%), mientras que los productores relegan este tema a un tercer lugar en importancia (14.3%). El reto para los investigadores consiste en identificar nuevos cultivos que permitan a los productores obtener mejores

Evaluación Transferencia de Tecnología 2000

Querétaro 53

precios y demanda para sus productos, así como formas en las que puedan solventar sus problemas técnicos, a través de actividades que preserven los recursos naturales.

Cuadro 4.2.3.3. Interés sobre las acciones del programa por sus participantes

Productores Investigadores Aspecto Opciones

No. % No. % Nuevos cultivos con mejor precio y demanda 31 31.6 2 14.3

Solución a problemas técnicos 28 28.6 4 28.6

Actividades en la agricultura que preserven los recursos naturales (agua, tierra y biota), pero que posean buenos rendimientos

14 14.3 6 42.8

Preservar las especies productivas existentes

incrementando su productividad 7 7.1 2 14.3

Interés por las distintas opciones de investigación

Nada 1 1.0 0 0.0

Otra (especifique) 17 17.3 3 15.0

Pláticas o conferencias acerca de temas agropecuarios y forestales

22 17.9 4 20.0

Cursos de capacitación en temas agropecuarios y

forestales 36 29.3 4 20.0

Demostraciones en campo de los trabajos con

nuevos paquetes tecnológicos. 55 44.7 6 30.0

Ferias o exposiciones de temas agropecuarios y

forestales 7 5.7 0 0.0

Interés por las distintas opciones de eventos de transferencia intermedia Nada 0 0.0 0 0.0 Otra (especifique) 3 2.4 3 15.0

Fuente: Información derivada de entrevistas a productores e investigadores. ITESM Campus Querétaro.

Lo anterior se hace evidente si se revisa la lista de problemas técnicos expresados por los productores en el cuestionario (Cuadro 4.2.3.4). El mayor interés radica en acciones de transferencia de la tecnología existente, más que en la generación de la misma, con un marcado enfoque hacia la búsqueda de mejores rendimientos.

El interés de los productores en relación con las actividades de transferencia de tecnología centra su atención en aquellas enfocadas al conocimiento de técnicas de producción y manejo de equipos, así como la demostración de tecnologías que les resuelvan problemas, destacando el del uso eficiente del agua como uno de los más solicitados por los productores encuestados.

En resumen, es necesario mantener una comunicación permanente con los productores con el fin de tener identificada la problemática del sector agropecuario y forestal. La realización de foros de consulta debe constituirse en actividad permanente de la Fundación Produce para mejorar la comunicación efectiva con los productores. Hay que observar como consistentemente los productores han expresado en esta evaluación y las anteriores, su interés porque se les presenten alternativas de producción más rentables, aspectos que solucionen sus problemas técnicos y actividades en las que ellos puedan observar directamente las bondades y dificultades del manejo de paquetes tecnológicos. Durante el

programa de transferencia de tecnología 2000, la gran mayoría de los proyectos estuvieron enfocados a atender la última de las necesidades mencionadas anteriormente, a través de los proyectos de validación en frijol, maíz, producción de forrajes y manejo de tecnología pecuaria. La opción de incorporar cultivos o especies de alternativa a quedado relegada a proyectos con poca vida de duración, destacando el programa de producción de frutales y nopal, que ha logrado mantenerse vigente durante los últimos años. Por lo que respecta a la solución de problemas técnicos, la única línea que se observa consistente es la del uso eficiente del agua.

Cuadro 4.2.3.4. Problemática de los subsectores según los participantes del programa Problema técnico Subsector Componente (generación,

validación, o transferencia)

Conocimiento sobre muevas actividades agrícolas Agrícola Generación Variedades de maíz amarillo que se adapten a la

región Agrícola Generación

Control integrado de plagas y enfermedades Agrícola Generación, validación y transferencia de ecnología

Conservación de suelos Agrícola Transferencia de tecnología

Aprovechamiento del agua y otros recursos

naturales. Agrícola Transferencia de tecnología

Manejo del fertirriego Agrícola Transferencia de tecnología

Mayor asesoría técnica Agrícola Transferencia de tecnología

Nuevo ganado Agrícola Transferencia de tecnología

Plantación de hortalizas y de otros cultivos Agrícola Transferencia de tecnología Procesado de (especias): orégano Agrícola Transferencia de tecnología Preservación de recursos naturales Agrícola Transferencia de tecnología

Reconversión agrícola Agrícola Transferencia de tecnología

Validación de forrajes Agrícola Transferencia de tecnología

Variedades resistentes / tolerantes a la sequía Agrícola Transferencia de tecnología Conservación de recursos hídricos Multisubsectorial Transferencia de tecnología Créditos para adquisición de sistemas de riego Multisubsectorial Transferencia de tecnología Ejecución de proyectos Multisubsectorial Transferencia de tecnología Incorporación del municipio en el desarrollo Multisubsectorial Transferencia de tecnología Manejo de la Lombricultura Multisubsectorial Transferencia de tecnología Como incrementar la productividad Pecuario Transferencia de tecnología Control de malezas sin químicos Pecuario Transferencia de tecnología

Engorda de bovinos Pecuario Transferencia de tecnología

Industrialización de lácteos Pecuario Transferencia de tecnología

Producción de bovinos pie de cría Pecuario Transferencia de tecnología

Producción de leche Pecuario Transferencia de tecnología

Sanidad animal Pecuario Transferencia de tecnología

Conservación de humedad del ciclo anterior Agrícola Validación

Manejo de suelos previo al cultivo Agrícola Validación y transferencia de tecnología

Evaluación Transferencia de Tecnología 2000

Querétaro 55

Cuadro. 4.2.3.5. Actividades de interés que debe promover la Fundación PRODUCE

Actividad Subsector Componente

(generación, validación, o transferencia)

Métodos de trabajo para zonas de temporal Agrícola Generación

Difusión sobre nuevos paquetes tecnológicos Agrícola Validación

Cursos sobre tecnificación de riego Agrícola Transferencia de tecnología

Manejo de Financiamiento Agrícola Transferencia de tecnología

Recomendaciones sobre el manejo de recursos ecológicos Agrícola Transferencia de tecnología Taller sobre uso de equipo de riego Agrícola Transferencia de tecnología

Taller sobre uso de maquinaria Agrícola Transferencia de tecnología

Técnicas de producción de hortalizas Agrícola Transferencia de tecnología

Técnicas y costos de nivelación Agrícola Transferencia de tecnología

Demostración en sistemas de producción pecuario Pecuario Generación

Difusión sobre nuevas razas de ganado Pecuario Validación

Cursos sobre productivad de langostino Pecuario Transferencia de tecnología

Manejo holístico de agostaderos Pecuario Transferencia de tecnología

Taller sobre manejo sanitario de ganado Pecuario Transferencia de tecnología Talleres de industrialización de productos lácteos Pecuario Transferencia de tecnología

Producción de composta Multisubsectorial Transferencia de tecnología

Técnica de pastoreo controlado Multisubsectorial Transferencia de tecnología Fuente: Información derivada de entrevistas a productores e investigadores. ITESM Campus Querétaro.