Entendemos por eutanasia, como la muerte indolora a manos de los médicos o de los familiares más cercanos. Desde hace unos años, la eutanasia es un tema de debate controvertido que persiste en nuestro país. Los opositores a esta técnica son principalmente las personas con creencias religiosas o vinculadas a ellas que piensan que “solo Dios tiene la capacidad de decidir cuándo es nuestro día”.
Por otro lado, los que están a favor defienden que una persona que padece una enfermedad terminal que le produce mucho dolor tenga el derecho de poder morir de una forma imperceptible y digna cuando él o sus familiares lo decidan. En estos momentos una persona puede hacer el testamento vital en el que se recogen sus últimas voluntades de cómo quiere morir. El médico hace caso de este testamento si los familiares lo permiten, aunque la eutanasia si no la autoriza un juez no puede llevarse a cabo.
A modo de conclusión, sabemos que los avances de la medicina, permiten en muchos casos, alargar la vida innecesariamente, aun siendo irreversible. Yo tengo la convicción que la eutanasia tendría que estar legalizada al igual que otros países como Holanda, Bélgica y Luxemburgo. (Boixadera, Eudald recuperado de http://textoargumentativoeutanasia.blogspot.com.co/)
1. Quienes se oponen a la eutanasia, lo hacen por: a. Amor a la vida.
b. Miedo al sufrimiento de la familia. c. Sus creencias religiosas.
d. Temor de terminar en la cárcel.
2. En el presente texto, la medicina es mencionada para:
a. Señalar que hay situaciones que nunca podrán solucionar. b. Analizar la forma como los médicos ven a los pacientes.
c. Indicar que en muchos casos prolonga la vida para que la gente sufra. d. Plantear que sus avances son indispensables.
3. Una de las siguientes opciones, puede considerarse como la tesis del texto.
e. La decisión de pedir eutanasia debe respetarse, ya que es la voluntad del enfermo.
f. No se puede decidir en un tema tan delicado como la eutanasia, ya que Dios da la vida y nadie la puede quitar.
g. Antes de tomar la decisión, se puede hacer el testamento vital en el que se recogen las últimas voluntades de cómo quiere morir.
h. La eutanasia se considera como una muerte menos dolorosa, efectuada por los médicos o familiares de la víctima.
4. Se puede deducir que el autor del texto asume una postura: a. En contra de la eutanasia.
b. A favor de las creencias religiosas.
c. En contra de los doctores que llevan a cabo la eutanasia. d. A favor y busca alentar su práctica.
5. Se podría convencer a quienes se oponen a la eutanasia argumentando que: e. Solo quien sienten el dolor pueden decidir qué hacer.
f. Una vez el enfermo lo decida en su testamento, se debe respetar su voluntad. g. Dios le dio libertad a la gente, por eso no debemos meternos en esos asuntos. h. Si la medicina no propone una salida, lo mejor es la eutanasia.
6. La estructura que mejor representa este texto es:
a. Tesis, argumento en contra, argumento a favor, conclusión. b. Tesis, conclusión, argumentos.
c. Introducción, tesis, razones y conclusiones.
d. Tesis, argumento a favor, argumento en contra, conclusión. 7. La función de las comillas en este texto es:
e. Citar la opinión de un experto en el tema. f. Plantear una idea contraria.
g. Expresar afinidad por la idea. h. Hacer énfasis en una idea.
8. La información ubicada en el paréntesis al final del texto cumple la función de: a. Anexar una idea sobre la eutanasia.
b. Interpretar una idea anterior.
c. Agregar información de la fuente tomada. d. Aclarar una información.
9. El propósito principal del texto anterior es:
a. Persuadir al lector sobre la práctica de la eutanasia. b. Narrar un episodio asociado a la eutanasia.
c. Proponer otra manera prolongar la vida.
d. Informar sobre los países que aprobaron la eutanasia. 10. El texto anterior, puede considerarse como:
a. Narrativo. b. Expositivo. c. Argumentativo. d. Descriptivo.
Texto 2: EL ABORTO
El aborto es la interrupción de forma espontánea o provocada del embarazo y puede darse con o sin asistencia médica. A continuación, expondré una serie de argumentos para demostrar que el aborto no es tan bueno como parece y que es el asesinato de una persona, aunque ésta no esté aún formada en su totalidad.
En primer lugar, las intervenciones que se llevan a cabo para abortar comportan muchos problemas de salud para la mujer que aborta. En la interrupción forzada del embarazo la mujer se expone a una perforación del útero o incluso a quedar estéril. Este último incidente provocaría que dicha mujer no pudiera quedar embarazada más adelante. Muchas personas ven con buenos ojos que la mujer aborte en caso de violación. El aborto también es un crimen, aunque el embarazo sea un caso de violación, el niño o niña que está en gestación dentro del vientre de su madre, no debe pagar por el crimen que su padre cometió, además, si la madre no se ve capaz de criar al hijo de su agresor, puede darlo en adopción, y así hacer feliz a alguna pareja que desee tener un hijo y no pueda por sus propios medios. Otros defienden que el aborto es un derecho. Esto es mentira, no existe ningún artículo en la declaración universal de los derechos del hombre de las Naciones Unidas en relación al “derecho al aborto”. El derecho que sí se especifica en dicha declaración es el “derecho a la vida”. Al practicar un aborto este último derecho es totalmente violado. El aborto no debería permitirse ni en las primeras semanas del embarazo, ya que en sólo dos semanas el embrión está totalmente implantado en el útero. A las tres semanas, al feto se le empiezan a formar los ojos y el cerebro y pocos días más tarde, ya le latirá el corazón. Un feto tan desarrollado se puede considerar prácticamente un ser humano. El aborto comporta muchos riesgos y tiene unas importantes consecuencias, tanto físicas como psicológicas. El aborto es un asesinato y la forma más fácil de evitarlo es tomando precauciones en las relaciones sexuales. Con un poco de responsabilidad se puede acabar con las situaciones que pueden conducir al crimen del aborto.
López, Irma (04 de febrero 2012) recuperado de https://cuaderno3.wordpress.com/2012/02/04/texto argumentativo -contra-el-aborto/
11. De los siguientes enunciados, la tesis del texto es:
a. El aborto no es tan bueno como parece y que es el asesinato de una persona, aunque ésta no esté aún formada en su totalidad.
b. El aborto es legal cuando es producto de una violación.
c. El aborto se debe permitir en las primeras semanas del embarazo, ya que en sólo dos semanas el embrión no se puede considerar un ser humano.
d. Existe un artículo en la declaración universal de los derechos del hombre de las Naciones Unidas en relación al “derecho al aborto”.
12. En la frase “El aborto es la interrupción de forma espontánea”, la palabra subrayada puede ser reemplazada por:
a. Planeado b. Involuntario
c. Medicado
d. Reservado
13. El aborto es considerado un crimen porque:
a. El feto en pocas semanas desarrolla una capacidad mental extraordinaria.
b. El niño o niña que está en gestación dentro del vientre de su madre no debe pagar por el crimen que su padre cometió.
c. Desde las pocas semanas de gestación el feto ya se considera un ser humano. d. Muchas personas ven con buenos ojos el aborto y rechazan esta práctica.
14. Según el texto, el aborto puede generar consecuencias: a. Físicas y sociales.
b. Sociales y Psicológicas c. Violentas y Psicológicas d. Físicas y Psicológicas
15. En la expresión “no existe ningún artículo en la declaración universal de los derechos del hombre de las Naciones Unidas en relación al “derecho al aborto”; podemos inferir que fue dicha por:
a. Alguien que quiere dejar en claro que el aborto no está legalizado como un derecho humano. b. Que ve con buenos ojos que la mujer aborte en caso de violación.
c. Alguien que defiende que el aborto es un derecho. d. Alguien que está escuchando la historia.
16. A partir de lo planteado se puede afirmar que el último párrafo del texto puede considerarse como la conclusión pues:
a. Se compone de una oración que reitera la tesis, otra que ofrece una recomendación y una oración final que constituye una predicción.
b. Plantea la importancia de aceptar la práctica del aborto en nuestra sociedad. c. Muestra la opinión de una chica que sufre las consecuencias del aborto. d. Hablan de cosas que no se relacionan con la práctica del aborto.
17. El texto anterior puede considerarse como un texto argumentativo porque: a. Cuenta o narra sucesos reales o imaginarios.
b. Analiza y expresa opiniones tratando de convencer o persuadir a un receptor. c. Describe objetos, personas o sucesos.
d. Cuenta historias de mundos reales o imaginarios.
18. A partir de lo planteado se puede decir que el propósito del texto es: a. Contar una experiencia sobre el aborto.
b. Hablar sobre los derechos humanos propuestos por la Naciones Unidas c. Dar a conocer cómo se desarrolla un feto.
d. Persuadir al lector sobre la práctica de aborto.
19. La estructura manejada por el texto argumentativo “el aborto”, presenta el siguiente orden: a. Argumentos, conclusión, tesis.
b. Argumentos, tesis, conclusión c. Tesis, argumentos, conclusión. d. Conclusión, argumentos y tesis.
20. Un juicio de valor, desde el ámbito religioso, que usted podría utilizar para persuadir a alguien sobre la práctica del aborto sería:
a. El aborto termina con la vida de un ser humano y esto se convierte en asesinato lo cual es condenado por la iglesia en su mandamiento quinto que dice “no matar”.
b. Solo la mujer en embarazo decide si aborta o no y se debe respetar su voluntad. c. Dios le dio libertad a la gente, por eso no debemos meternos en esos asuntos. d. Si existe una salida, lo mejor es abortar, Dios entenderá.
Anexo 10: Entrevista a estudiantes