• No results found

Supplementary results for ecosystem level analysis

interactions help both parties reach their objectives?

Appendix 5.14 Supplementary results for ecosystem level analysis

Fig. 19 y 20 Primeros trazos y bosquejos del Parlamento de Edimburgo.

De aquí que la obra tome el nombre de ‘Hojas de hormigón’ sintetizando el valor vegetal en la metáfora esencial de sus formas, y corroborando el valor semántico de la forma que abren los esbozos utilizados inicialmente.

Anteproyecto.

Realizado en conjunto con EMBT Architect’s Associats. y S.L. y, RMJM Scotland LTD. MAH Duncan, T.B. Stewart. Ambos despachos o estudios presentaron en 1998, una vez calificado el concurso, el anteproyecto, que consta de planos arquitectónicos, dando un esbozo del contenido de los espacios internos del proyecto mismo, y que se representa, en primera instancia, con un plano de conjunto y maquetas que esbozan los volúmenes plásticos y la interrelación con el contexto.

Fig. 21 Acuarela del Plano de conjunto del proyecto del Parlamento.

Dichas Maquetas identifican los volúmenes plásticos de la interacción entre una hoja de árbol y el hábitat del hombre, transformándolos en construcciones sólidas y fastuosas. (fig. 22 y 23).

Es necesario poner de relieve que generalmente, cuando un anteproyecto se presenta en maqueta, éste mismo sufre cambios, ya que se va adaptando a cuestiones de carácter técnico y a veces administrativo.

El anteproyecto, se define como la idea general de la obra, que surge del concepto o idea fundamental del proyecto, con la finalidad de caracterizar las formas plásticas y dar una concepción amplia del edificio, definiendo orientaciones, circulaciones, jardines y la integración con la urbanización y el contexto en general, sin olvidar el clima y la vegetación.

Fig. 23 Maqueta en madera del Parlamento de Edimburgo.

Proyecto Ejecutivo y edificación.

El proyecto ejecutivo, fue realizado entre los mismos despachos (EMBT Architect’s Associats. y S.L. y, RMJM Scotland LTD. MAH Duncan, T.B. Stewart). Y constó de plantas arquitectónicas (las requeridas por el programa arquitectónico, previamente definido entre los interesados y los arquitectos), cortes, fachadas, planos topográficos, estructurales, planos de detalles constructivos, hidráulicos sanitarios, eléctricos,

acústicos y acabados. Así como las gestiones y autorizaciones correspondientes ante las instancias requeridas.

Este proceso requiere de tiempo y dedicación, ya que pueden existir muchos cambios, originados por cuestiones técnicas, que pueden retrasar la elaboración del mismo y que finalmente puede repercutir en la solvencia y el tiempo de entrega de la misma obra. Algunos aspectos de este punto, se han podido añadir de forma significativa en el cambio realizado en algunas partes del programa arquitectónico o en lo fundamental del diseño de proyección de ideas previas expuestas en el anteproyecto y en el proyecto a concursar. Todo ello, nos parece de interés subrayarlo, no solo porque nos permite observar que en el ámbito de todo proceso creador, y muy particularmente en el que puede representar la construcción arquitectónica, éste solo concluye cuando la obra se inaugura o se separa de quienes la formularon originalmente. Si no porque además permite observar el valor real de premisas condicionantes en las resoluciones creativas que se presentan. Así podemos observar primeramente en la figura No 24, las instancias y las funciones determinadas más significativas que prescriben al proyecto en su plano de conjunto.

Lo cual entonces, sería de interés apuntar, que las láminas que preceden al plano de conjunto, forman parte de lo que se le denomina el ‘proyecto ejecutivo’. Dicho proyecto denominado ejecutivo, es el que acota y puntualiza una serie de datos técnicos y simbólicos, los cuales perfilan el dibujo y los trazos finales de lo que representa la forma real del Parlamento. No podemos olvidar, que en algunas ocasiones como ya se mencionaba con anterioridad, aunque se cuente con dichos planos, se pueden llegar a modificar algunas soluciones dadas en la misma ejecución de la obra. También, es de señalar que el equipo de colaboradores y las personas allegadas a dicho proyecto, con esta información iconográfica, hablan y se comunican a través de un lenguaje que para otros es poco usual, cadencioso y a veces engorroso y monótono, por la cantidad de información que puede darse a conocer en una sola una hoja de albanene que mide por lo general 90 X 60 cms.

Todo ello, nos lleva a precisar entonces, atendiendo a esa instancia del ‘proyecto ejecutivo’; que la figura 25, se refiere a la representación más significativa de algunas

plantas del conjunto, en donde se desglosan las diferentes áreas que conforman el proyecto, como la cámara de debates, la torre de la cámara de ministros, el antiguo parlamento y otros puntos de interés del mismo proyecto. Además, se pueden observar las plantas del primer nivel, la de acceso con el foayer o vestíbulo y la planta arquitectónica de la cámara de debates.

En la figura 26, se representan varios cortes, los dos primeros son longitudinales y pasan por el vestíbulo principal y el segundo cruza por el jardín. Los dos alzados que se muestran en la misma figura, son vistas a la parte oeste y este del conjunto. En la figura 27, se distinguen dos importantes fachadas que representan la elongación e integración al contexto de la ciudad de Edimburgo, que son el alzado norte y sur respectivamente.

Cámara Cámara de de Debates Debates Torres Torres de de comités comités Torre de la Torre de la cámara de cámara de ministros ministros Vestíbulo Vestíbulo Miembros Miembros del del parlamento parlamento Escocés Escocés casa del casa del principado principado Parque Parque Gaitas

Gaitas ClérigoClérigo

Antigüo

Antigüo

parlamento

parlamento

Planta de conjunto del Parlamento de Edimburgo.Planta de conjunto del Parlamento de Edimburgo.Planta de conjunto del Parlamento de Edimburgo.

Fig. 24

Fig. 25 Planta conjunto 1 Planta primer nivel

Fig. 26 Cortes longitudinales y fachadas

Corte longitudinal por vestíbulo

Corte longitudinal por jardín

Alzado oeste

Fig. No 27 Fachada Norte y Sur.

Alzado norte Alzado sur

Una de las representaciones constructivas, técnicas y artísticas, más sobresalientes e impactantes de todo el conjunto, se observa en la solución para la nervadura edificada en la cubierta de la Cámara de Debates, figura 28. Dicha nervadura evoca a los mismos nervios que se despliegan en la hoja de un árbol, esas diminutas arterias que le dan agua y sustento a una hoja, son las que se desarrollan en un solo trazo geométrico para visualizar el esqueleto y las curvaturas que delinean y representan la techumbre del edificio donde se hace escuchar la palabra; el Parlamento.

La ejecución de la obra del Parlamento, estuvo a cargo de varias personalidades,

cuyos nombres aparecen en una lista que a continuación se desglosa: Joan Callis.- director de proyecto

Karl Unglaub.-arquitecto en obra

Constanza Chara Humberto Viotto, Michael Eichhorn, Fabian Asunción, Fergus Mc Ardle, Sania Belli, Gustavo Silva Nicolett, Vicenzo Franza, Antonio Benaduce, Andrew Vrana, Bernardo Ríos, Torsten Skoetz, Tomoko Sakamoto, Javier García Germán, Annie Marcela Henao, Christian Molina Angel Gaspar Caspado, Nadja Pröwer, Sania Belli, Pedro Ogesto Vallina, Leonardo Giovannozzi, Sara Hay, Marco Santini, Francesco Matucci, Creistiane Felber, Marco de la Porta, Sonia Henriques, Luciano Di Romanico, Jan Locke, Christine Stauss, Sandra Stecklina, Simone Brussaferi, Claudia Lucchini, Stegan Geenen, Kristina Kindes, Franziska Bartsh, Adam Stron, Patricia Giacobbe, Rafael du Montard, Florencia Vecher.-equipo para el proyecto.

Aunado a un sin número de firmas que contribuyeron con subcontratos como el Ingeniero Davis Lewis, del grupo Arup, el cual tuvo la responsabilidad estructural

del edificio completo. En la revista Pasajes #64 de este mismo año, lo entrevistaron y

comentó lo siguiente:

‘...los últimos cinco años de mi vida han estado absorbidos contribuyendo a producir uno de los edificios más innovadores y de los que más se ha hablado en el inicio de este siglo. Los edificios controvertidos siempre atraen la atención del público y los medios. Sin embargo, uno no debe olvidar los millones de horas de esfuerzo que se emplean en el diseño, la construcción y la gestión para llevar a cabo un edificio simbólico, no solo

bello sino también funcional, que representará al pueblo de la Nación escocesa, posiblemente durante cientos de años. éste era el objetivo del cliente, de los diseñadores y de los constructores en la complicada pero potente y vigorosa sede del Parlamento, creación del difunto Enric Miralles10.

Invariablemente cuando en un proyecto se elaboran planos constructivos y estructurales, se impone la habilidad de los ingenieros diseñadores para utilizar la tecnología en boga, que finalmente, es la que prevalecerá en la conservación y la utilidad de los materiales que se utilicen en el edificio. Definitivamente, Lewis tenía razón en declarar que se tomaron cinco años, para anticipar nuevas técnicas y soluciones constructivas, ya que el proyecto de Miralles era completamente innovador para la época.

Ahora bien, la entrevista continuó con las siguientes declaraciones, que hacen hincapié en la primicia de ideas para el mismo proyecto:

Es interesante hacer notar que desde que comenzamos la gestión de la construcción de este proyecto, Arup diseñó y construyó elementos de la estructura antes de que estuvieran disponibles los diseños completos, dando tiempo a los arquitectos para acabar su trabajo. Incluso ahora me fascina cómo han sido acabadas partes del proyecto que, para mí, lo mantienen fresco e inspirado. Estoy seguro de que inspirará a todos los que visiten o trabajen en los edificios. La restauración del edificio esitente, Queensbury House, es una satisfacción por derecho propio, dándole vida más allá, preservando la herencia y el entorno.

A título personal, trabajar con Enric fue extremadamente satisfactorio pero al mismo tiempo frustrante en ocasiones. ¿frustrante? En sentido positivo, porque había veces en que pensábamos que habíamos alcanzado la solución a un diseño, y entonces Enric descubría una incluso mejor, típico de la búsqueda de la excelencia.

Diseñar para la excelencia está presente en todo este proyecto. El uso de un acabado de hormigón visto de calidad muy alta, la combinación de esto con vigas de roble y acero inoxidable, todo resuma un sentimiento de