• No results found

syscode_type

In document External Development Guide (Page 196-199)

El  marcaje  químico  se  realiza  in  vitro  y  se  fundamenta  en  la  incorporación  de  reactivos  químicos marcados isotópicamente que se unen covalentemente a los péptidos o a las proteínas. No  tiene  restricciones  en  la  aplicabilidad  a  todo  tipo  de  muestras  biológicas,  pero  existe  una  mayor  variabilidad experimental, porque las muestras marcadas y no marcadas se mezclan sólo después de  la  digestión,  pudiendo  generar  artefactos  que  afecten  a  la  cuantificación.  Existen  diferentes  estrategias de introducción de isótopos estables a proteínas o a péptidos por reacción química. La  técnica basada en ICAT (Isotope Code Affinity Tag) [95] se compone de un grupo reactivo específico  de residuos de cisteína (yodoacetamida), de biotina, y de un espaciador con 8 isótopos de hidrógeno  ligero o con 8 isótopos de deuterio. Los extractos de proteínas se reducen previamente y se marcan 

 

   

cisteínas.  Por  un  lado,  esta  particularidad  simplifica  el  análisis  ya  que  se  obtienen  fracciones  enriquecidas en péptidos que contienen cisteínas (un residuo poco abundante en el proteoma, sólo  un 1.4% de los aminoácidos presentes en las proteínas [132]) pero, a su vez, disminuye la cobertura  de la secuencia de las proteínas, que conlleva una menor precisión en la cuantificación. La cantidad  relativa de cada proteína se mide a partir de la intensidad de los espectros MS de los péptidos con  cisteína,  que  difieren  en  8  Da  (8  hidrógenos  intercambiables  de  reactivo)  según  procedan  de  la  muestra  marcada  o  de  la  muestra  no  marcada.  El  mayor  inconveniente  de  esta  técnica  es  que  el  reactivo  genera  reacciones  secundarias  con  los  extremos  N‐terminal  de  las  proteínas  y  con  los  residuos de lisina. En el análisis por EM, puede ocurrir un efecto isotópico en la cromatografía líquida  previa de los péptidos con deuterio, problemas de ionización de los péptidos y dificultades a la hora  de  interpretar  los  espectros  de  fragmentación  por  tener  biotina.  Recientemente  se  han  generado  unos  reactivos  de  basados  en 13C,  llamados  cICAT,  que  evitan  el  efecto  isotópico  del  deuterio  y,  además,  presentan  un  extremo  hidrolizable  en  medio  ácido  que  permite  separar  la  biotina  de  los  péptidos antes del análisis por EM [133].  

El marcaje isotópico con iTRAQ (Isobaric Tags for Relative and Absolute Quantification) [125]  permite la cuantificación relativa de 8 proteomas en el mismo experimento, ya que son 8 posibles  reactivos  marcadores  (aunque  normalmente  se  comparan  4  proteomas  a  la  vez).  Otra  diferencia  respecto a los marcajes anteriores es que la cuantificación se realiza en el espectro MS/MS, y no en  los  espectros  MS.  A  diferencia  de  los  reactivos  de  SILAC  e  ICAT,  en  este  método  se  marcan  los  péptidos y no las proteínas. El reactivo iTRAQ se compone de un grupo reportero, un grupo reactivo  de unión a grupos amino del extremo N‐terminal y de los residuos de lisina y un grupo de balance de  masas.  Los  cuatro  (u  ocho)  reactivos  no  se  diferencian  isobáricamente,  así  los  péptidos  marcados  tendrán  el  mismo  peso  molecular  y  se  fragmentarán  a  la  vez.  Durante  la  fragmentación,  el  enlace  entre  el  grupo  reportero  y  el  grupo  de  balance  de  masas  se  rompe  fácilmente  y  libera  los  iones  reporteros monocargados de distinta masa (m/z de 114, 115, 116 y 117) que son específicos de cada  una de las muestras. La intensidad de dichos iones permite la cuantificación relativa de las distintas  especies  marcadas.  La  ventaja  de  cuantificar  los  péptidos  en  el  espectro  de  fragmentación  es  que  aumenta  la  sensibilidad  ya  que  la  razón  señal/ruido  es  muy  alta,  permitiendo  usar  una  cantidad  menor  de  muestra.  Existe  también  el  método  TMT©  [134],  que  funciona  de  la  misma  manera  y  permite comparar hasta 6 muestras a la vez en un mismo experimento.  

INTRODUCCIÓN

 

 

   

5.3. Marcaje enzimático con agua

18

O

El marcaje con 18O es un método enzimático realizado a nivel de péptido donde ocurre un  intercambio  de  dos  átomos  de 16O  por  dos  átomos  de 18O  durante  una  reacción  catalizada  por  tripsina,  aumentando  así  el  peso  molecular  del  péptido  en  4  Da  [135].  El  mecanismo  enzimático  consiste  en  un  ataque  nucleofilo  de  H218O  sobre  el  grupo  carbonilo  del  extremo  C‐terminal  de  los  péptidos.  Durante  el  proceso  de  marcaje  se  generan  dos  nuevas  especies  químicas  que  contienen  uno  o  dos  átomos  de 18O,  respectivamente,  en  el  extremo  C‐terminal  del  péptido,  además  de  la  especie  química  no  marcada,  estableciéndose  un  equilibrio  entre  ellos.  El  marcaje  se  realiza  incubando  los  extractos  de  proteínas  con  tripsina  en  condiciones  que  permiten  la  digestión,  conteniendo el medio de reacción H218O para la muestra a marcar y H216O para la muestra control.  Aunque  originalmente  el  marcaje  enzimático  se  realizaba  conjuntamente  durante  la  digestión  tríptica,  existen  diversos  factores,  como  valores  extremos  de  pH,  que  causan  un  intercambio  de  oxígenos  con  el  medio  [136].  Hoy  en  día  los  procesos  de  digestión  y  marcaje  se  llevan  a  cabo  de  forma separada y consecutiva, cada uno de ellos en sus condiciones óptimas [127, 135]. Después del  marcaje,  se  mezclan  las  dos  muestras,  detectándose  en  el  mismo  espectro  MS  cada  péptido  marcado y sin marcar.  

La cuantificación relativa de los péptidos se realiza a partir del cálculo de las intensidades de  las envolturas isotópicas de las especies marcadas y sin marcar, procedentes de las dos muestras a  comparar. Debido a que la incorporación de 18O puede ser incompleta (incorporándose 1 sólo átomo  de 18O),  es  necesario  tener  en  cuenta  el  solapamiento  de  las  envolturas  isotópicas  de  las  tres  especies químicas (marcada, marcada incompleta y no marcada) cuando se utilizan espectrómetros  de  masas  de  baja/media  resolución.  Aunque  existen  algunos  trabajos  donde  usan  este  tipo  de  equipos  [137‐140]  no  han  sido  utilizados  de  forma  habitual  en  proteómica  cuantitativa  hasta  la  aparición  de  la  trampa  iónica  lineal  (LTQ),  que  presenta  una  velocidad  de  barrido  superior  a  la  trampa  iónica  tridimensional  convencional  (3D‐IT)  [141],  y  permite  modos  de  barrido  de  alta  resolución muy robustos en un rango de masas limitado (ZoomScan). En una trampa iónica lineal se  pueden  programar  ciclos  de  barrido  que  realicen  dos  espectros,  un  ZoomScan  centrado  alrededor  del doblete de envolturas isotópicas que se desea cuantificar y un espectro MS/MS para identificar  el péptido [117, 142, 143].  

El primer trabajo publicado donde se usó este método de marcaje a gran escala se realizó en  el  2001,  para  estudiar  el  perfil  proteico  de  dos  tipos  de  adenovirus  [144].  Este  tipo  de  marcaje 

 

   

secuencia de las proteínas, en comparación con el método de ICAT. Por otro lado, se puede usar en  un  rango  amplio  de  cantidad  de  muestra  (del  orden  de  µg  a  mg  de  proteínas).  No  da  lugar  a  reacciones  secundarias  que  pudieran  falsear  las  medidas  de  cuantificación  y,  al  ser  un  marcaje  enzimático,  tiene  una  especificidad  muy  alta.  Además,  el  reactivo  (H218O)  es  muy  estable  y  menos  costoso que otros tipos de marcaje.  

Sin  embargo,  y  a  pesar  de  todas  las  ventajas  que  se  describen,  no  es  un  método  tan  extendido como los marcajes con iTRAQ y SILAC. Esto se debe, en gran medida, a que siempre se ha  considerado  un  método  muy  complejo,  delicado  y  difícil  de  estandarizar,  ya  que  aún  falta  un  protocolo  estándar  de  aplicación  general.  La  eficiencia  de  marcaje  debe  controlarse  estrictamente  porque, al ser un método enzimático, no todos los péptidos se marcan con la misma facilidad. En un  trabajo previo realizado en nuestro laboratorio se describe un método para el cálculo de la eficiencia  de marcaje. Mediante consideraciones cinéticas se demuestra que la concentración total del péptido  marcado  puede  descomponerse  en  función  de  la  concentración  de  cada  una  de  las  especies  químicas  (marcada,  marcada  incompleta  y  no  marcada),  utilizando  un  parámetro  f  que  evalúa  la  eficiencia  de  marcaje  [145].  El  control  riguroso  de  la  eficiencia  de  marcaje  permite  determinar  directamente  las  proporciones  del  péptido  procedente  de  la  muestra  marcada  y  del  mismo  procedente de la muestra sin marcar, y llevar a cabo experimentos de cuantificación a gran escala al  controlar el marcaje de cada uno de los péptidos cuantificados en un mismo análisis [145]. Existen  una gran variedad de protocolos experimentales descritos para el método de marcaje con 18O [138,  144,  146,  147].  En  general,  la  variedad  metodológica  de  este  tipo  de    marcaje  reside  fundamentalmente  en  la  preparación  de  la  muestra  para  obtener  una  digestión  eficaz  y  reproducible,  las  condiciones  en  las  que  se  produce  el  intercambio  de  oxígenos  y  el  método  de  inactivación  de  la  proteasa  para  que  no  se  revierta  el  marcaje.  Más  recientemente  se  ha  desarrollado  en  nuestro  laboratorio  un  método  robusto  de  cuantificación  a  gran  escala  de  proteomas mediante marcaje con 18O, separación por punto isoeléctrico (sistema OffGel) y análisis  mediante  HPLC‐LIT‐MS  [148].  Este  protocolo  controla  perfectamente  el  marcaje  de  todos  los  péptidos cuantificados, demuestra que la separación por OffGel es compatible con el marcaje 18O en  cualquier rango de pH y utiliza SDS para solubilizar las proteínas. Además, se han desarrollado una  serie  de  algoritmos  y  modelos  matemáticos  para  la  cuantificación  y  el  análisis  estadístico  de  los  datos  obtenidos  en  experimentos  de  alto  rendimiento  de  forma  sencilla  y  automatizada, 

INTRODUCCIÓN

 

 

  implementados en la plataforma QuiXoT, que es parte de la tesis del Dr. Pedro José Navarro Álvarez  [117, 148].      

 

 

 

 

 

 

 

OBJETIVOS 

 

OBJETIVOS

 

 

 

 

El objetivo general de este trabajo es profundizar en el estudio del papel biológico que 

desempeñan  las  proteínas  que  pertenecen  a  los  TEMs  en  linfocitos  T  humanos  y  en  sus 

correspondientes  exosomas  secretados  mediante  la  identificación  sistemática  de  los  ligandos 

que interaccionan en la región intracelular de estas proteínas.  

Para ello, planteamos los siguientes objetivos específicos: 

1.  Desarrollo de un método robusto para el análisis a gran escala de interacciones y de cambios 

de abundancia de proteínas mediante espectrometría de masas. 

2.  Caracterización del interactoma de la región intracelular de las proteínas de TEMs en 

linfocitos T humanos.      

3.  Caracterización del interactoma de la región intracelular de las proteínas de TEMs en 

vesículas exocíticas (exosomas) secretadas por linfocitos T humanos.      

4.  Estudio del papel de las tetraspaninas en la estructura proteica de exosomas secretados por 

linfocitos T de ratón. 

 

 

 

 

 

 

 

                 

MATERIALES Y METODOS 

   

In document External Development Guide (Page 196-199)

Related documents