The mathematical machine modelling

La vulneración de las garantías básicas al debido proceso, al exigirse cantidad y no calidad de las sentencias.

El problema se investiga dentro en la ciudad de Babahoyo, capital de la Provincia de Los Ríos; y se enfocó principalmente en la Unidad Judicial Civil de Babahoyo, en donde se llevan a cabo los procesos de carácter civil, y en la que se aborda el tema de investigación, y que es precisamente la anteposición de la cantidad de resoluciones, a la calidad de las mismas; toda vez que en la confluencia de la pretensión de terminar con el procedimiento escrito, se conmina a los Jueces y Juezas a terminar a como dé lugar con las causas de procedimiento escrito, justamente para que solamente queden vigentes las iniciadas mediante el procedimiento oral del COGEP.

Para el estudio se realizó encuestas a los Profesionales del derecho, y a la ciudadanía en general, respecto del cumplimiento de metas en cuanto a la cantidad de las resoluciones, a pesar de la calidad de las mismas, en el Cantón Babahoyo.

La investigación de campo se enfocó, en identificar el punto de vista de los usuarios del servicio de Justicia o a los afectados del mismo, en cuanto a la falta de motivación de las decisiones, mismas que en un nivel posterior pueden ser sujeto de Nulidad por falta de motivación constitucional.

Para construir el marco teórico se realizó la investigación bibliográfica subsiguientemente se realizó la investigación de campo con aplicación de las encuestas proyectadas a la población elegida.-

Con el apoyo de la investigación de campo se examinaron los resultados para construir una propuesta.-

Evidenciación de la Premisa de la Investigación

En esta investigación, se pudo evidenciar que el indicio de la investigación se ajusta con la información y datos alcanzados de la muestra, con un margen de error aceptable para el tipo de investigación realizada.

46 Luego de un escrutinio exhaustivo de la información existente en la Unidad Judicial Civil de Babahoyo se pudo confirmar que muchas personas que han presentado juicios de diversa índole, aun teniendo que esperar por un procedimiento legal como es la demanda, la calificación, la citación, la contestación de la misma, la prueba y al obtener sentencia de la misma, se sienten perjudicados por cuanto esa sentencia o resolución dictada, no tiene asidero en un segundo nivel, puesto que existiría incongruencias entre lo que se pidió como derecho, lo que contrapuso como contestación, y lo que se probó en el término correspondiente; dado el hecho que en ocasiones, la precipitación en dictar sentencias y resoluciones, hace que no se analice prolijamente el universo procesal, y se caiga en el error de dictar decisiones incongruentes, faltas de argumentación y peor aún de motivación.-

Por tal razón, consideramos que, más allá de la problemática concreta de modo de pensar de los sujetos procesales, que es necesario adoptar mecanismos para que se realice un verdadero cumplimiento al Art. 76 numeral 7 literal l de nuestra Constitución, y de esa manera se asegure el Derecho a la Seguridad Jurídica, que se fundamenta en el respeto a la Constitución, y en la existencia de normas jurídicas previas, claras, públicas y aplicadas por las autoridades competentes.

Sin embargo al realizar una observación directa, con una entrevista a funcionarios, a Abogados en libre ejercicio, a personas en general, mediante una encuesta se puede ratificar la premisa de la investigación planteada y además las razones por las que no se consigue que el Ecuador sea en su totalidad un Estado Constitucional de derechos y justicia, si se siguen adoptando decisiones en el marco del órgano administrativo de la Función Judicial, que conlleven a que se anteponga cantidad de decisiones, a la calidad de las mismas. Durante la investigación, se pudo comprobar de la vulneración a los principios rectores de la administración de justicia como son el debido proceso, la tutela judicial efectiva, la seguridad jurídica, y la inmediación; porque, cuando el juez falla, no puede ni debe olvidar las consecuencias de su decisión. Como dijera un ex-magistrado, el juez tiene no solamente la facultad sino más bien el deber de hacer ejecutar su sentencia, lo que le obliga a su vez a solamente dictar sentencias que sean posibles de cumplir y de ejecutar.

La prestación de justicia no sería efectiva si el mandato de la sentencia no fuera cumplido; y nos preguntamos, cómo puede cumplirse una sentencia si esta no tiene la motivación debida

47 y corre el riesgo de ser anulada por un superior.- El derecho a la tutela judicial efectiva que suelen reconocer todas las constituciones comprende no sólo la facultad para exigir y obtener una sentencia que decida motivadamente, sino que lo que ella ha resuelto sea llevado a efecto, con, sin o contra la voluntad del obligado, recién allí se puede dar por concluido el proceso en cuestión.

2.2.- Descripción del Procedimiento metodológico para el desarrollo de la investigación.

Metodología a emplear: métodos, técnica, y herramientas empleadas en la investigación.

Métodos, técnicas e instrumentos.

Los métodos a emplearse son:

Método Científico:

Por estar basado en todos los elementos recopilados durante la investigación como pruebas indiscutibles para solucionar la situación jurídica que plantea el objeto de transformación.

Método Inductivo y Deductivo.

Estos métodos se utilizan para que permitan realizar el análisis y síntesis del problema y la investigación estará sujeta a todo un universo de recopilación de datos y demás información

Método sintético.

Este método implica realizar un resumen, un extracto. Integración de las partes en el todo. Es la exposición de ideas de una ley por ejemplo. En el tema propuesto con su respectiva problemática, se realizará un resumen de los diferentes aspectos que se involucran e interrelacionan, como al hablar dela inembargabilidad de fondos públicos como vulneración a la tutela judicial efectiva en materia laboral.

El sector investigado es la Unidad Judicial Civil de Babahoyo.

Método histórico.

Que consiste en el análisis de la historia con respecto al objeto o institución sujeto de la investigación. Se partirá del conocimiento de los orígenes de la Declaración Universal de los

48 Derechos Humanos, Constitución, Código de Procedimiento Civil, el Código Orgánico General de Procesos, así como los Tratados y Convenios Internacionales ratificados por nuestro país, para de esta manera declarar la vulneración e incumplimiento de este procedimiento.

Técnicas e instrumentos

Las técnicas de recolección de datos fueron tomadas mediante la aplicación de encuestas a: funcionarios Judiciales, personas en general, entre otros Juristas y Abogados de la provincia que también aportaron en la presente investigación.

A través de datos cualitativos y cuantitativos de anteriores investigaciones en el campo social referentes al tema investigado mediante la estimación de información de revistas, periódicos, internet, etc.

Fuentes de información:

Primarias:

1.- Encuestas realizadas a personas en común.

2.- Entrevistas realizadas a personas de la administración de justicia. 3.- Entrevistas realizadas a Abogados en libre ejercicio.

Se realizó un importante número de encuestas, principalmente a usuarios de la administración de justicia, Abogados en general, para establecer en grado de conocimiento en cuanto al tema, además se realizaron entrevistas a personajes relacionados con el tema en forma directa e indirecta, para obtener información real, cotidiana y actual acerca de acontecimientos suscitados en el área de investigación;.

Secundarias:

1.- Información de toda la bibliografía descrita en la investigación realizada. 2.- Periódicos nacionales.

3.- Documento judicial virtual. 4.- Páginas de Internet.

49 La información requerida acerca del tema, se obtuvo en base a distintos textos, bibliografía, periódicos documentos judiciales páginas de internet, los cuales han servido para investigar, obtener datos estadísticos, entrevistas realizadas anteriormente, y en fin, para obtener valiosa información que permita establecer un trabajo de calidad y alto grado de confiabilidad.

Tipos de investigación.-

Este proyecto es el resultado de varios tipos de investigación.- Para el desarrollo de este trabajo investigativo se empleó un diseño no experimental de investigación; tan solo se observó la aplicación de los derechos fundamentales de las personas y el total cumplimiento de la tutela judicial efectiva como protección de sus derechos.

Investigación histórica.-

Se analizó la historia de personas que por ya verse inmersa en éste tipo de procedimiento judicial en el cual han estado en la espera de que se le dé una solución a la misma pasando hasta por las diferentes instancias por motivo de apelación y hasta casación de la sentencias, nos enfocaremos a sus principios y fundamentos, tratando de enfocarlos a las necesidades del presente, en donde se requiere urgentemente se cumplan con las garantías de sus derechos.

Descriptivo.-

Esta técnica investigativa se utilizó para encaminar de forma concreta el problema a investigarse, así como para deslindar el problema propuesto. Esto es lo que permitió determinar los problemas y las hipótesis.

Investigación de campo.-

Efectuada por encuestas construidas sobre la anteposición de cantidad a la calidad de las sentencias dictadas en Babahoyo, y la vulneración a los principios de inmediación y seguridad jurídica, que devienen en violación a la tutela judicial efectiva.

50 Investigación descriptiva.-

Como un requisito básico de datos tanto cualitativos como cuantitativos, estadísticos actuales; y una investigación seccional, considerada la más importante por permitir una observación directa y un análisis profundo mediante entrevistas a representantes de la administración de justicia Abogados en libre ejercicio, así como a personas en general.

Investigación cuantitativa:

Cuantitativa porque a través de la investigación de campo se buscarán datos cuantificables que serán valorados para lograr un criterio jurídico referente al tema planteado.

Investigación bibliográfica:

Investigación efectuada en relación con los objetivos planteados, una investigación documental tomando como base documentos, textos, reportajes, revistas y más fuentes de información que permitieron realizar un análisis crítico desde el inicio.

Muestra: tipo y cálculo de la investigación.

La muestra para la obtención de información de la presente investigación corresponde a las personas que concurren a la Unidad Judicial Civil de Babahoyo, profesionales del derecho que laboral en el Cantón Babahoyo, Autoridades del Consejo de la Judicatura, y demás personas en general de la localidad.

51 La fórmula está representada de la siguiente manera:

POBLACIÓN NÚMERO N 50 n=___________ = ____________ = (E)2 (N-1)+1 (0.1)2(50-1)+1 50 50 50 = _____________ = ____________ = ___________________ = 50 (0.01) (50)+1 (0.01) (50)+1 49.99 N= Tamaño de población = ? S= Población a investigarse = 230 E= Error admisible = 0.05 Judicial 7 Abogados 15 Personas en general 28 Total 50

52 Procedimientos tabulación e interpretación de datos

Resultado de las Encuestas

Nº CUESTIONARIO SI % NO % TOTAL %

1.- ¿Conoce usted qué son

principios y derechos

constitucionales?

36 72% 14 28% 100 100