8.4 Design and Implementation
8.4.5 The Switching API
En tanto que el analisis de la proporcionalidad de los taxa exclusivamente cultivados, resulto representada por 30 familias que agrupan a 45 generos y 61 especies (Cuadro 60):
Cuadro 60. Familias con generos y especies exclusivamente cultivadas de la flora fanerogamica de Jilotepec, Ver.
Familias No. de generos No. de especies
1. Aloeaceae 1 1 2. Alliaceae 1 2 3. Annonaceae 1 2 4. Araucariaceae 1 1 5. Asparagaceae 1 1 6. Asphodelaceae 1 1 7. Balsaminaceae 1 2 8. Cannaceae 1 1 9. Caricaceae 1 1 10. Casuarinaceae 1 1 11. Costaceae 1 1 12. Cupressaceae 2 2 13. Geraniaceae 2 4 14. Juglandaceae I 2 15. Liliaceae 2 2 16. Magnoliaceae 1 1 17. Marantaceae 3 3 18. Musaceae 3 4 19. Oleaceae 2 2 20. Pedaliaceae 1 1 21. Platanaceae 1 1
2 2. P lumbag inac eae 1 3
23. Proteaceae 2 2 24. Punicaceae 1 1 . 25. Rutaceae 4 10 26. Salicaceae 2 3 27. Sapotaceae 2 2 28. Saxifragaceae 1 1 29. Tropaeolaceae 1 1 30. Violaceae 2 2 Totales 45 61
De lo anterior se deduce que las familias Geraniaceae, Musaceae y Rutaceae, son las mas representadas por su numero de generos y especies cultivadas.
Tabla 34. Relacion de familias-formas biologicas de la flora fanerogamica cultivada del municipio de Jilotepec, Veracruz.
Familias No. de hierbas No. de arbustos No. de arboles Total
1. Aloeaceae 1 1 2. Alliaceae 2 2 3. Annonaceae 2 2 4. Araucariaceae 1 1 5. Asparagaceae 1 1 6. Asphodelaceae I 1 7. Balsaminaceae 2 2 8. Cannaceae 1 1 9. Caricaceae 1 1 10. Casuarinaceae 1 1 11. Costaceae 1 1 12. Cupressaceae 1 1 2 13. Geraniaceae 4 4 14. Juglandaceae 2 2 15. Liliaceae 2 2 16. Magnoliaceae 1 1 17. Marantaceae 3 3 18. Musaceae 4 4 19. Oleaceae 2 20. Pedaliaceae 1 1 21. Platanaceae 1 1 22. Plumbaginaceae 3 3 23. Proteaceae 2 24. Punicaceae 1 l 25. Rutaceae 1 6 3 10 26. Salicaceae 2 3 27. Sapotaceae 1 2 28. Saxifragaceae 1 1 29. Tropaeolaceae 1 1 30. Violaceae 1 1 2 Totales 30 16 15 61/61
Tabla 35. Sintesis de familias-formas bioiogicas de la flora fanerogamica, silvestre y cultivada, del municipio de Jilotepec, Veracruz.
Familias No. de hierbas No. de arbustos No. de arboles Total
1. Acanthaceae 6 4 10 2. Actinidiaceae 3 3 3. Agavaceae 5 5 4. Alliaceae 2 2 5. Aloeaceae 1 1 6. Alstroemeriaceae 2 2 7. Amaranthaceae 12 12 8. Amarvllidaceae 3 3 9. Anacardiaceae 2 1 3 6 10. Annonaceae 2 2 11. Anthericaceae 3 3 12. Apiaceae 14 14 13. Apocynaceae 2 5 1 8 14. Aquifoliaceae 1 1 15, Araceae 12 12 16. Araliaceae 1 3 3 7 17. Araucariaceae 1 1 18. Aristolochiaceae 1 1 19. Asclepiadaceae 6 6 20. Asparagaceae 1 1 21. Asphodelaceae 1 1 22. Balsaminaceae 2 2 23. Basellaceae 2 2 24. Begoniaceae 11 11 25. Betulaceae 3 3 26. Bignoniaceae 6 3 9 27. Bombacaceae 4 4 28. Boraginaceae 5 2 2 9 29. Bromeliaceae 13 13 30. Brunelliaceae 1 1 31. Burseraceae 2 2 32. Cactaceae 3 10 1 14 33. Campanulaceae 2 2 34. Cannaceae 1 1 35. Capparidaceae 3 3 36. Caprifoliaceae 1 1 1 3 37. Caricaceae 1 1 38. Caryophyllaceae 6 6 39. Casuarinaceae 1 1 40. Celastraceae 1 1 41. Chenopodiaceae 4 1 5 42. Cistaceae 1 1
Tabla 35 (Continuation), 43. Clethraceae 2 2 44. Cochlospermaceae I 1 45. Commelinaceae .14 14 46. Compositae 96 3 99 47. Convalariaceae 1 I 48. Convolvulaceae 14 1 15 49. Comaceae 1 1 50. Costaceae 1 1 51. Crassulaceae 4 4 52. Cruciferae 6 6 53. Cucurbitaceae 15 15 54. Cunoniaceae 1 1 55. Cupressaceae 1 1 2 56. Cuscutaceae 1 1 57. Cyperaceae 16 16 58. Dioscoreaceae 3 3 59. Ebenaceae 2 1 3 60. Ericaceae 4 1 5 61. Euphorbiaceae 19 8 3 30 62. Fagaceae 10 10 63. Flacourtiaceae 3 3 64. Garryaceae 1 1 65. Geraniaceae 4 4 66. Gesneriaceae 6 6 67. Gramineae 101 101 68. Guttiferae 1 2 1 4 69. Hamamelidaceae 1 1 70. Heliconiaceae 2 2 71. Hernandiaceae 1 1 72. Hippocrateaceae 1 1 73. Hydrophyllaceae 2 2 74. Hypoxidaceae 1 1 75. Iridaceae 5 5 76. Juglandaceae , 2 2 77. Juncaceae 1 1 78. Labiatae 33 33 79. Lauraceae 3 3 80. Leguminosae 24 12 10 46 81. Lentibulariaceae 1 1 82. Liliaceae 2 2 83. Loasaceae 2 2 84. Loganiaceae 3 3 85. Loranthaceae 2 2 86. Lythraceae 9 2 11 87. Magnoliaceae 1 1
Tabla 35 (Continuation). 88. Malpighiaceae 2 2 89. Malvaceae 16 15 3 34 90. Marantaceae 3 3 91. Marcgraviaceae 1 I 92. Martyniaceae 1 1 93. Melastomataceae 2 10 12 94. Meliaceae 3 3 95. Menispermaceae 1 1 2 96. Moraceae 1 6 7 97. Musaceae 4 4 98. Myricaceae 1 1 99. Myrsinaceae 2 1 3 100. Mvrtaceae 4 3 7 101. Nolinaceae 1 1 102. Nyctaginaceae 2 1 3 103. Olacaceae 2 2 104. Oleaceae 1 1 2 105. Onagraceae 3 5 8 106. Orchidaceae ■ 44 44 107. Oxalidaceae 2 2 108. Palmae 6 1 1 8 109. Papaveraceae 1 1 2 110. Passifloraceae 2 2 111. Pedaliaceae 1 1 112. Phytolaccaceae 5 5 113. Pinaceae 3 3 114. Piperaceae 6 3 9 115. Plantaginaceae 2 2 116. Platanaceae 1 1 117. Plumbaginaceae 3 3 118. Polemoniaceae 2 2 119. Polygalaceae 1 1 120. Polygonaceae 6 6 121. P ortulacaceae 6 6 122. Primulaceae 2 2 123. Proteaceae 1 1 2 124. Punicaceae 1 1 125. Pyrolaceae 1 1 126. Ranunculaceae 5 5 127. Rhamnaceae 3 2 5 128. Rosaceae 2 6 1 9 129. Rubiaceae 14 16 30 130. Rutaceae 1 6 3 10 131. Sabiaceae 1 1 132. Salicaceae 1 2 3
Tabla 35 (Continuation). 133. Sapi'ndaceae 1 1 2 134. Sapotaceae 1 1 2 135. Saxifragaceac 1 1 136. Scrophulariaceae 11 11 137. Solanaceae 28 25 53 138. Staphyleaceac 1 1 139. Sterculiaceac 1 2 3 140. Styracaceae 1 1 141. Theaceae 1 1 2 142. Tiliaceae 4 1 2 7 143. Tovariaccae 1 1 142. Tropaeolaccae 1 1 145. Ulmaceae 1 4 5 146. Urticaceae 5 5 10 147. Valerianaceae 2 2 148. Verbcnaccae 6 8 2 16 149. Violaceae 1 1 2 150. Vitaceae 6 6 151. Zamiaceae 1 1 2 152. Zygophyllaceae 1 1 Totales 731 206 119 1.056/1.056
CAPITULO v n . CONCLUSIONES
1. La riqueza y diversidad fanerogamica existente en el municipio de Jilotepec, Veracruz, es alta. Se encuentra representada por 9 variedades, 2 subespecies y 1.056 especies, agrupadas en 611 generos y 152 familias. De estas, el 0.75 % (8 especies) corresponde a las gimnospermas y el 99.15 % (1.047 especies) a las angiospermas.
2. 41 familias (26.97 %) estan representadas por un solo genero y una especie, mientras que el mayor numero de sus especies queda incluido en solo 16 familias (10.52 %).
3. Las familias mejor representadas, por el mayor numero de especies, son la Compositae (99), Euphorbiaceae (30), Gramineae (101), Labiatae (33), Leguminosae (46), Malvaceae (34), Orchidaceae (44), Rubiaceae (30) y Solanaceae (53).
3. Los generos mejor representados, por el mayor numero de especies, son Begonia (11),
Cuphea (10), Cyperus (10), Euphorbia (10), Ipomoea (10), Salvia (11), Solanum (21) y
Tillandsia (10).
4. Se reconocieron 24 tipos de fruto en la flora fanerogamica de los cuales la capsula (341), el aquenio (132), la drupa (131), la baya (110) y el cariopside (101) son los mejor representados.
5. El 93.65% (989) de las especies se reproducen sexualmente, el 69.31% (731) son hierbas, el 72.15% (762) son perennes, el 85.32% (901) son erectas, el 92. 61% (978) son terrestres, el 46.68% (493) son raras, el 49.43% (522) son fanerofitas, el 33.43% (353) son herbaceas, el 44.79% (473) presentan floracion y fructification corta y el 74.90% (791) son silvestres.
6. El bosque mesofilo de montana es la comunidad vegetal que presenta el mayor numero de especies (603).
7. De las 76 especies vegetales raras o en peligro de extincion citadas para el estado de Veracruz, 14 de ellas estan representadas en el municipio de Jilotepec.
8. Existen 34 especies endemicas de Mexico y Veracruz representadas en la flora fanerogamica de este municipio.
9. El componente arvense esta representado por 431 especies, ocupando un lugar importante en la flora fanerogamica de Jilotepec (40.81%).
10. Existen en la flora fanerogamica del municipio 10 familias representadas con el 100 % de sus especies existentes para Veracruz.
11. Existen 30 familias con especies exclusivamente herbaceas, 10 con especies exclusivamente arbustivas y 17 con especies exclusivamente arboreas.
13. El componente epifitico, semiacuatico y acuatico, hemiparasitico y parasitico, asi como el rupicola, estan escasamente representados en la flora municipal.
C A P IT U L O V III. B IB L IO G R A F IA C O N S U LT A D A
1. Acevedo, R , R. 1988. La vegetacion de la sierra de Atoyac, Veracruz, Mexico. Tesis de Licenciatura. Facultad de Biologia, Universidad Veracruzana. Xalapa, Ver. 1-102 pp. 2. Acosta, P., R. 1986. La vegetacion de la sierra de Manuel Diaz, Veracruz, Mexico.
Tesis de Licenciatura. Facultad de Biologia, Universidad Veracruzana. Xalapa, Ver. 1 - 97 pp.
3. Adamowicz, W. L.; P. C. Boxall; M. K. Luckert; W. E. Phillips and W. A. White (ed.). 1996, Forestry, Economics and the Environment. Cab International. 1-275 pp.
4. Alba, D., J. 1988. Plantas arvenses de la zona canera del Ingenio La Concepcion, municipio de Jilotepec, Ver. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias Agricolas, Universidad Veracruzana. Xalapa, Ver. 1-89 pp.
5. Altierri, M. A. 1991. How best can we use biodiversity in agroecosystems? Outlook on Agriculture 20(1): 15-23.
6. Alvarado, J.L. y M. Delgado Rueda. 1985. Flora apicola en Uxpanapa, Veracruz, Mexico. Biotica 10 (3):257-275.
7. Alvarez, del C., C. 1997. Estudio ecologico y floristico del crater del volcan San Martin Tuxtla, Veracruz, Mexico. Biotica l(l):3-54.
8. Anderson, E. 1952. Plants, Man and Life. Freeman, Boston.
9. Aquino, A. O. 1996. Flora y vegetacion del municipio de Catemaco, Veracruz, Mexico. Tesis de Licenciatura. Facultad de Biologia, Universidad Veracruzana. Xalapa, Ver. 1- 32 pp.
10. Ashby, M. 1973. Introduction to plant ecology. The Mac Millan Press LTD. London, Great Britain, 135-221.
11. Avendano, R., S. 1997. Plumbaginaceae. Fasciculo 97. Flora de Veracruz. Instituto de Ecologia, A. C. Xalapa, Ver. & University of California, Riverside, CA. 1-11 pp.
12. Avendano, R., S. 1998. Bombacaceae. Fasciculo 107. Flora de Veracruz. Instituto de Ecologia, A. C. Xalapa, Ver. & University of California, Riverside, CA. 1-40 pp.
13. Barcena, A. 1981. Cletharecea. Fasciculo 15. Flora de Veracruz. INIREB, AC. Xalapa, Ver. 1-17 pp.
14. Barkman, J.J. 1958. Phytosociology and ecology of criptogamic epiphytes. Koniklike Van Gorkum Co. Assen, Netherlands. 1-628 pp.
15. Barriger, K. 1991. Balsaminaceae. Fasciculo 64. Flora de Veracruz. Instituto de Ecologia, AC. Xalapa, Ver. & University of California, Riverside, CA. 1-8 pp.
16. Baker, H.G. 1972. Human influences on plant evolution. Econ. Bot. 26:32-43.
17. Begon, M. and M. Mortimer, 1986. Population ecology. A unified study of animal and plants. Sinauer Associates, Inc., Publishers. Second Edition. Sunderland, Massachusetts. 3-201 pp.
18. Bernhardt, P. 1993. Jardines en el aire. En: Myers (Dir.). Selvas tropicales. Plaza & Janes Editores, S. A. Barcelona, p. 44-45.
19. Bolanos, F. 1990. El impacto biologico. Problema ambiental contemporaneo. UNAM. Coord. Gral. Est. de Posgrado. Inst. Biologia. Dir. Gral. de Publicaciones. Coleccion Posgrado (7):l-476.
20. Bold, H. C. 1973. Morfology of plants. Harper International Edition, p. 323-625.
21. Bold, H. C.; C. J. Alexopoulus y T. Delevoryas. 1987. Morfologia de las plantas y hongos. Ediciones Omega, S.A. p. 314-677.
23. Braun Blanquet, J. 1979. Fitosociologia. Bases para el estudio de las comunidades vegetales. Blume Ediciones. Rosario, Espana. 1-733 pp.
24. Bravo, N., F. 1993. Estudio etnobotanico en el municipio de Naolinco, Veracruz. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias Agricolas, Universidad Veracruzana. Xalapa, Ver. 1- 146 pp.
25. Broecker, W. S. 1975. Climatic change: are we on the brink of a pronunced global warming?. Science 189: 460-463.
26. Browns, S. 1997. Los bosques y el cambio climatico: El papel de los terrenos forestales como sumideros de carbono. En: Resumenes del XI Congreso Forestal Mundial. 13-22 de Octubre. Antalya, Turquia. Vol. 1(4).
27. Bruenig, E. F. 1996. Conservation and management of tropical rain forest. An integrated approach to sustainability. Cob. International. 1-339 pp.
28. Caballero, J; V. M. Toledo Manzur; A. Argueta; E. Aguirre; P. Rojas y J. Viccon. 1978. Flora util o el uso tradicional de las plantas de la region del rio Uxpanapa. Biotica 3(2): 103-144.
29. Caballero, M. and B. Bermejo. 1994. An overview of the diversity and richness of Mexico’s pine species. Ecodecision. p. 82-83.
30. Cain, S.A and Castro, G. M de O. 1959. Manual of vegetation analisys. Harper & Brown. New York, New York. 104-285.
31. Castillo, C., G. 1991. Vegetation y flora del municipio de Xalapa. Programa del hombre y la biosfera ( MAB, UNESCO). Instituto de Ecologia, A. C. y H. Ayuntamiento de Xalapa, Veracruz. Xalapa, Ver. 1-148 pp.
32. Castillo, C., G. 1995. Ecologia del paisaje del municipio de Jalcomulco, Veracruz. Tesis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. Division de Estudios de Posgrado. Mexico, D.F. 1-190 pp.
33. Castillo, C., G. 1996. Tovariaceae. Fasciculo 91. Flora de Veracruz. Instituto de Ecologia, A. C. Xalapa, Ver. & University of California, Riverside, CA. 1-7 pp.
34. Castillo, C., G. Y J. Becerra Zavaleta. 1996. Cochlospermaceae. Fasciculo 95. Flora de Veracruz. Instituto de Ecologia, A. C. Xalapa, Ver. & University of California, Riverside, CA. 1-11 pp.
35. Clements, F.E. 1916, Plant succession: an analysis of the development of vegetation. Carnegie Inst. Wash. Publ. 242. 1-512 pp.
36. Clements, F.E. 1936. Nature and structure of the climax. Jour. Ecology. 24: 252-284. 37. Cody, M. L. 1975. Towards a theory of continental species diversities. In: Cody &
Diamond (Eds). Ecology and evolution of communities. Harvard University Press. Cambridge, Mass. p. 214-257.
38. Colinvaux, P. 1980, Introduccion a la ecologia. Editorial Limusa. Mexico, D.F. p. 345- 616.
39. Conway, W. G. 1973. Species in peril. In: Britannica yearbook of Science and the Future: 10-29. Encycl. Brit. Chicago.
40. Conquist, A. 1977. Introduccion a la botanica. Compania Editorial Continental, S. A. Mexico, p. 275-409.
41. Crawley, M.J. (ed). 1986. Plant ecology. Blackwell Scientific Publications. California, USA. 1-405 pp.
42. Chapman, S. B. (ed). 1976. Methods in plant ecology. Blackwell Scientific Publications. New York. New York. p. 85-149.
43. Chauvin, C.; F. Berger y B. Courbaud. 1997. Un programa de investigation para la gestion de bosques de montana. Memoria del XI Congreso Forestal Mundial. 13 a 22 de Octubre. Antalya, Turquia. Vol. 2(9).
44. Chazaro, B., M. de J. 1982. Historia de la exploration botanica en Veracruz. Documento inedito. 1-35 pp.
45. Chazaro, B., M. de J. 1992. Exploraciones botanicas en Veracruz y Estados circunvecinos. I. Pisos altitudinales de vegetation en el centro de Veracruz y zonas limitrofes con Puebla. La Ciencia y El Hombre 10: 67-115.
46. Chiang, C., F. 1970. La vegetation de Cordoba, Veracruz. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias, UNAM. Mexico. DF. 1-47 pp.
47. Darlington, C.D. 1963. Chromosome botany and the origin of cultivated plants. 2a. Edition. George Allen and Unwin Ltd. Londres. 231.
48. Darwin, Ch. 1859. The origen of species. John Murray. London, England.
49. Darwin, Ch. 1979. The origin of species by means of natural selection on the preservation of favoured races in the struggle for life. Avenel. New York, N.Y.
50. Daubenmire, R 1968. Plant communities. A textbook of plant synecology. Harper & Row, Publishers. New York, New York. p. 37-273.
51. Daubenmire, R.F. 1979. Ecologia vegetal. Tratado de autoecologia de plantas. Editorial Limusa, S.A. Mexico, D.F. p. 343-447.
52. De Garay, A., L. 1988. Genetica de poblaciones y evolution. Universidad Autonoma de Puebla. 9 - 264 pp.
53. Delgadillo, M., C. 1976. Estudio botanico y ecologico de la region del rio Uxpanapa, Ver. Los musgos. Biotica 1(2): 19-28.
54. Delgado, M., J. M. Ramos P; S. Del Amo R. y E. Fernandez. 1982. Analisis estructural de un area de vegetation secundaria en Uxpanapa, Ver. Biotica 7 (l):7-29.
55. Dirzo, R. 1990. La biodiversidad como crisis ecologica actual ^Que sabemos? Ciencias (No. especial) 4:48-55.
56. Dobzansky, T. 1975. Genetica del proceso evolutivo. Editorial Extemporaneos, S.A. p. 13-406.
57. Dowdeswell, W. H. 1975. The mechanism of evolution. Heinemann Educational Books Ltd 1-140 pp.
58. Duran, E., C. M. 1992. La vegetation de la barranca de Las Minas, Veracruz, Mexico. Tesis de Licenciatura. Facultad de Biologia, Universidad Veracruzana. Xalapa, Ver. 1- 61 pp.
59. Duran, E., C. 1997. Sabiaceae. Fasciculo 96. Flora de Veracruz. Instituto de Ecologia, A. C. Xalapa, Ver. & University of California, Riverside, CA. 1-15 pp.
60. Durietz, G.E. 1931. Life forms of terrestrial flowering plants. Acta Phytogeograf. 3: 195.
6 1 . Eckholm, E. 1978. Disappearing species: the social challange. Worldwatch paper 22. Mazingira 10: 93.95.
62. Ehrlich, P. R. 1990. Habitats in crisis: why we should care about the loss of species. Forest Ecology and Management 35( 1):5-11.
63. Erwin, T., L. 1993. Insectos de la boveda. En: Myers (Dir). Selvas tropicales. Plaza & Janes Editores, S.A. Barcelona, p. 34-43,
64. Espejel, I. 1983. Garryaceae. Fasciculo 33. Flora de Veracruz, INIREB, AC. Xalapa, Ver. 1-6 pp.
65. Espejo, A. 1992. Hemandiaceae. Fasciculo 67. Flora de Veracruz. Instituto de Ecologia, AC. Xalapa, Ver, & University of California, Riverside, CA. 1-22 pp.
66. Espejo, A. y R. Lopez F. 1994. Alstroemeriaceae. Fasciculo 83. Flora de Veracruz. Instituto de Ecologia, AC. Xalapa, Ver. & University of California, Riverside, CA. 1-12 pp.
67. Espejo, S., A. y A. R. Lopez Ferrari. 1998, Iridaceae. Fasciculo 105. Flora de Veracruz. Instituto de Ecologia, A. C. Xalapa, Ver. & University of California, Riverside, CA. 1- 58 pp.
68. Ezcurra, E; M. Equihua; B. Kohlmann y S. Sanchez Colon. 1984. Metodos cuantitativos en la biogeografia. Instituto de Ecologia. Publication 12. Mexico, D.F. p. 13-32,
69. Ezcurra, E. 1979. Una nota acerca de la diversidad. Ecologia 5: 141-142. 70. Fahn, A. 1974. Anatomia vegetal. H. Blume Ediciones. p. 465-600.
71. FAO. 1993. La conservacion de los recursos geneticos en la ordenacion de los bosques tropicales: principios y conceptos. Estudio FAO Montes 107. FAO, Roma. 1-105 pp. 72. Fay, I , J. 1980. Nyctaginaceae. Fasciculo 13. Flora de Veracruz. INIREB, AC. Xalapa,
Ver. 1-54 pp.
73. Fernandez, N., R. 1986. Rhamnaceae. Fasciculo 50. Flora de Veracruz, INIREB, AC. Xalapa, Ver. 1-63 pp.
74. Finck, H. 1874. Enumeration de los generos mas comunes con expresion de las familias de las plantas del Distrito de Cordoba. Porvenir 6: 42-56.
75. Finck, H. 1877. Apuntes ineditos acerca de algunas plantas del distrito de Cordoba. La Naturaleza 4:69- 72.
76. Ford, D., I. 1986. Portulacaceae. Fasciculo 51. Flora de Veracruz. INIREB, AC. Xalapa, Ver. 1-38 pp.
77. Font Quer, P. 1977. Diccionario de botanica. Editorial Labor, S.A. Barcelona, Espana. 1-1135 pp.
78. Forsyth, A. 1993. Dentro de la selva. En: Myers (Dir.). Selvas tropicales. Plaza & Janes, S. A. Editores. Barcelona, p. 48-59.
79. Fryxel, P., A. 1992. Malvaceae. Fasciculo 68. Flora de Veracruz. Instituto de Ecologia, AC. Xalapa, Ver. & University of California, Riverside, CA. 1 - 255 pp.
80. Gentry, A., H. 1982. Bignoniaceae. Fasciculo 24. Flora de Veracruz. INIREB, AC. Xalapa, Ver. 1-222 pp.
81. Gentry, A. H. 1992. Tropical forest biodiversity: distributional patterns and their conservation significance. Oikos. 63:19-28.
82. Gill, B. S. y V. K. Singhal. 1997. Estrategias para la conservacion de la diversidad genetica de los arboles de los bosques de la India. Resumenes de las Memorias Voluntarias del XI Congreso Forestal Mundial. 13 a 22 de Octubre. Antalya, Turquia. Vol. 2(8).
83. Gollin, M.A. 1993. The convention on biological diversity and intellectual property rights. En: Reid et al (eds). Biodiversity prospecting: Using genetic resourses for sustainnable development. WRI/1UCN/UNEP Global Biodiversity Strategy. USA, Costa Rica y Kenya, p. 289-302.
84. Gomez, P., A. 1966. Estudio botanico en la region de Misantla, Veracruz. Publicaciones del Inst. Mex. Rec. Nat. Renov. Mexico, D.F. 1-173 pp.
85. Gomez, P., A., J. Sarukhan Kermes y P. Soto Vazquez, 1963. Estudio de la vegetation en la zona de Cordoba, Veracruz. Resumenes del II Congreso Mexicano de Botanica. San Luis Potosi, S.L.P. p. 16-17.
86. Gordon, A., M. & S. M. Newman (ed.). 1997. Temperate agroforestry systems. Cab International. 1-269 pp.
87. Graham, S., A 1991. Lythraceae. Fasciculo 66. Flora de Veracruz. Instituto de Ecologia, AC. Xalapa, Ver. & University of California, Riverside, CA. 1-94 pp.
88. Grant, V. 1989. Especiacion vegetal. Noriega Editorial, p. 15-502.
89. Gregory, D. y R. Riba. 1979. Selaginellaceae. Fasciculo 6. Flora de Veracruz. IN1REB, A. C. Xalapa, Ver. 1-35 pp.
90. Grisebach, A. H. R. 1872. Die vegetation der erde nachihrer klimatischen amordnur. Leipzig. W. Engelman.
91. Gutierrez, B., C. 1985. Description de la vegetation de la zona inundable de Neveria, Ver. Tesis de Licenciatura. Facultad de Biologia, Universidad Veracruzana. Xalapa, Ver. 1-96 pp.
92. Gutierrez, B., C. 1993. Listado floristico de la Sierra de Chiconquiaco, Ver. Textos Universitarios. Universidad Veracruzana. Xalapa, Ver. 1-30 pp.
93. Gutierrez, B., C. 1994. Plantas utiles de Yecuatla, Veracruz. La Ciencia y El hombre 16:59-75.
94. Gutierrez, B., C. 1995. Plantas utiles de Chiconquiaco, Ver. La Ciencia y El Hombre 19: 65-75.
95. Hanson, H.C. and E.D. Churchill. 1961. The Plant community. Reinhold Publishing Corporation. New York, New York. p. 56-167.
96. Halffter, G. y E. Ezcurra. 1992. Que es la biodiversidad?. En: Halffter (comp). La diversidad biologica de Iberoamerica I. Vol. Especial. Acta Zoologica Mexicana. CYTED-D, Instituto de Ecologia, A.C. y SEDESOL. p. 3-24.
97. Halffter, G. (comp.). 1998. La diversidad de Iberoamerica II. Volumen Especial. Acta Zoologica Mexicana, nueva serie. Instituto de Ecologia, A.C. Xalapa, Veracruz, Mexico. 1-337 pp.
98. Harlan, J. R. and J. M. J. de Wet. 1965. Some thoughts about Weeds. Econ. Bot. 19:16- 24.
99. Harlan, J. R. 1976 Plants and animal distribution in relation to domestication. Phil. Trans. R. Soc. Lond. B. 275: 13-25.
100. Harris, D. R. 1969. Agricultural systems, ecosystems and the origin of agriculture. En: Ucko, P.J. y G.W. Dimbleby (eds). The domestication and exploitation of plants and animals. Ducworth, London, p. 3-14.
101. Harvard University. 1968. Gray Herbarium Index. Vols. 1-10. G. K. Hall & CO. U.S.A. •
102. Hawkes, J. G. 1970. The origin of agriculture. Econ. Bot. 24:131-133.
103. Hernandez, A., S. 1987. Primulaceae. Fasciculo 54. Flora de Veracruz. INIREB, A.C. Xalapa, Ver. 1-21 pp.
104. Hernandez, B. E. 1997. Estrategias para el fortalecimiento del manejo de cuencas hidrologicas de montanas tropicales. Memorias del XI Congreso Forestal Mundial. 13 a 22 de Octubre. Antalya, Turquia. Vol. 2(9).
105. Hernandez, C., Ma. E. 1980. Magnoliaceae. Fasciculo 14. Flora de Veracruz. INIREB, AC. Xalapa, Ver. 1-14 pp.
106. Hernandez, H., V. 1994. Estudio pteridologico del municipio de Banderilla, Veracruz, Mexico. Tesis de Licenciatura. Facultad de Biologia, Universidad Veracruzana. Xalapa, Ver. 1-124 pp.
107. Hernandez, X. E. y A. Ramos R. 1977. Metodologia para el estudio de agrosistemas con persistencia de tecnologia agricola tradicional. En: Hernandez X, E. (ed). Agroecosistemas de Mexico. Colegio de Postgraduados. Chapingo, Estado de Mexico, p. 321-333.
108. Hernandez, X.E. (ed y coord). 1981. Agroecosistemas de Mexico: Contribuciones a la Ensenanza, Investigation y Divulgation Agricola. Colegio de Postgraduados. Chapingo, Mexico. 1-559 pp.
109. Heywood, V. H. (ed.). 1979. Flowering plants of the world. Oxford University Press. 7-355 pp.
110. Hill, M.O. 1973. Diversity and eveness: A unifying notation and its consequences. Ecology 54: 427-432.
111. Holm, L. R. G; D.L. Plucknett; J. V. Pancho y J. P. Herberger. S/A. The wold's worst weeds. Distribution and biology. The universtity Press of Hawaii. Honolulu, Hawaii.
1 - 609 pp.
112. Holmgren, P. K.; N. H. Holmgren and L. C. Barnett (Ed). 1990. Index herbariorum. Part I. The herbaria of the World. New York Botanical Garden. Bronx, New York. p. 557-650.
113. Humboldt, A. Von. 1807. Ideen zu einer geographie der Pflanzen Nebbst einem natur der tropenlander, Tubingen. 182.
.114.INEGI (Instituto Nacional de Estadistica, Geografia e Informatica). 1990. Anuario estadistico del estado de Veracruz. Gobierno del Estado de Veracruz, Mexico. 7-13 pp. 115.INEGI (Instituto Nacional de Estadistica, Geografia e Informatica). 1996. Estados
Unidos Mexicanos. Conteo de Poblacion y Vivienda. 1995: Resultados preliminares. Aguas Calientes, Ags. Mexico. 7-100 pp.
116.IPGRI. 1993. Diversity for development: the strategy of the International Plant Genetics Resources Institute. EPRI, Roma. 1-66 pp.
117.Iremonger, S.; V. Kapos; J. Rhind y R. Luxmoore. 1997. Panoramica mundial de la conservation forestal. Memoria del XI Congreso Forestal Mundial. 13-22 de Octubre. Antalya, Turquia. Vol. 2(7).
118.1sik, K.; F. Yaltirik y A. Akensen. 1997. Los bosques, la diversidad biologica y el mantenimiento del patrimonio natural. En: Resumenes del XI Congreso Forestal Mundial. 13 a 22 de Octubre. Antalya, Turquia. Vol. 2(7).
119.1versen, J. 1936. Biologische pflanzentypen als hilfsmittel in der vegetationsforschung. Kopenhagen.
120. Jackson, B. D. 1946-1960. Index Kewensis. An enumeration o f the genera and species of flowering plants. Vol. I y II. Oxford University Press. London.
121. Jerry, F. F. 1992. Preserving biodiversity: Species, Ecosystems or Landscapes? Ecological Applications 3(2):202-205.
122. Jimenez, A., R. 1980. Cannaceae. Fasciculo 11. Flora de Veracruz. INIREB, AC. Xalapa, Ver. 1-8 pp.
123. Jimenez, A., R. y B. G. Schubert. 1977. Begoniaceae. Fasciculo 100. Flora de Veracruz. Instituto de Ecologia, A. C. Xalapa, Ver. & University of California, Riverside, CA. 1-70 pp.
124. Johannessen, C. L. 1982. Domestication process of maize continues in Guatemala. Econ. Bot. 36(1): 84-99.
125. Kaplan, L., I. 1964. A selected guide to the literature on the flowering plants of Mexico. University of Pennsylvania Press. 1-1015 pp.
126. Karaca, H. 1997. Biodiversity in forest ecosystems in Turkey: Status and recommendations. Memoria del XI Congreso Forestal Mundial. 13-22 de Octubre. Antalya, Turquia. Vol. 2(7).
127. Kerner, V.M.A. 1863. Das pflanzenleben der donaulander. Innsbruck.
128. Kimber, C. 1978. A folk context for plant domestication: or the dooryard garden revisited. Anthropological Journal of Canada 16:2-11.
129-Klingman, G. C. and F.M. Ashton. 1980. Estudio de las plantas nocivas. Principios y practicas. Editorial Limusa. Mexico. 1- 449 pp.
130. Krebs, Ch. J. 1972. Ecology: the experimental analysis of distribution and abundance. Harper & Row. New York, N. Y. 1-665 pp.
131. Kuusipalo, J. 1994. Managing biodiversity in a forestry environment. Conservation Biology 8(2):450-460.
132. Landa, C., Ma. T. 1992. lnventario de las orquideas del estado de Veracruz. Tesis de Licenciatura. Facultad de Biologla, Universidad Veracruzana. Xalapa, Ver. 1-174 pp. 133. Laird, S.A. 1993. Contracts for biodiversity prospecting. In : Reid et a l (eds).
Biodiversity prospecting: Using genetic resourses for sustainable development. WRI/IUCN/UNEP Global Biodiversity Strategy. USA, Costa Rica y Kenya, p. 99-
130.
134. Lammerts van Bueren, E. M. y J. F. Duivenvoorden. 1997. Prioridades de la investigation de la biodiversidad como soporte de la politica y la gestion de los bosques tropicales fluviales. Memorias del XI Congreso Forestal Mundial. 13-22 de Octubre. Antalya, Turquia. Vol. 2(7).
135. Lara, M., C. 1990. Malezas del campo experimental La Bandera, municipio de Actopan, Ver. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias Agricola, Universidad Veracruzana. Xalapa, Ver. 1- 333.
136. Lascurain, R., M. 1995. Marantaceae. Fasciculo 89. Flora de Veracruz, lnstituto de Ecologia, A. C. Xalapa, Ver. & University of California, Riverside, CA. 1-39 pp.
137. Ledig, T., F. 1988. Conservation of genetic diversity: the road to La Trinidad. The Leslie L. Schaffer lectureship on Forest Science. The University o f British Columbia. 138. Leon, C., J. T. y A. Gomez Pompa. 1970. La vegetation del sureste de Veracruz.
Boletin especial INIF. 5:13-48.
139. Limoges, C. 1976. La selection natural. Ensayo sobre la primera constitution de un concepto (1837-1859). Siglo XXI Editores, S.A. 13-165 pp. .
140. Linares, E;P. Davila; F, Chiang; R. Bye y T. Elias. 1985. Conservation de plantas en peligro de extincion: Diferentes enfoques. UNAM. Mexico, D.F. p. 11-175.
141. Lincoln, R. J.; G.A. Boxsball and P. F. Clark. 1996. Diccionario de ecologia, evolution y taxonomia. Fondo de Cultura Economica. Primera reimpresion. Section de Obras de Ciencia y Tecnologia. Mexico, D.F. 1-488 pp.
142. Lopez, F., A. R. y A. Espejo Serna. 1995. Anthericaceae. Fasciculo 86. Flora de Veracruz, lnstituto de Ecologia, A. C. Xalapa, Ver. & University of California, Riverside, CA. 1-20 pp.
143. Lorenz, K. 1966. On aggression. Methuen, London.
144. Lot, H., A. 1971. Estudios sobre fanerogamas marinas en las cercanias de Veracruz. An. Inst. Biol. UNAM. 42(l):l-58.
145. Lozada, R.; J. R. 2000. Composition de ambientes particulares y asociaciones algales del intermareal rocoso de Boca Andrea, Veracruz, Mexico. Tesis de Licenciatura, Universidad Veracruzana. Xalapa, Ver. Inedita.
146. Lugo, A. E.; J. A. Parrota y S. Brown. 1993. Loss in species caused by tropical deforestation and their recovery through management. Ambio 22(2-3):106-109.
147. Luna, I; L. Almeida; L. Villers y L. Lorenzo. 1988. Reconocimiento floristico y consideraciones fitogeograficas del bosque mesofilo de montana de Teocelo, Veracruz. Bol. Soc. Bot. Mex. 48:35-63.
148. Luna, M., V.E. 1997. Estudio de vegetacion y flora del municipio de Coatepec, Veracruz. Tesis de Licenciatura. Facultad de Biologia, Universidad Veracruzana. Xalapa, Veracruz. 1-163 pp.
149. Mac Arthur, J.. W. 1975. Environmental fluctuations and species diversity. In: Cody & Diamond (eds). Ecology and evolution of communities. Harvard University Press. Combridge, Mass. p. 74-80.
150. Mac Arthur, R. H. and J.H. Connell. 1966. The biology of populations. John Wiley & Sons, Inc. New York. New York. p. 111-185.
151. Magurran, A., E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press. Princeton, N. J. 1-179 pp.
152. Mangelsdorf, P.C. 1952. Evolution under domestication. The American Naturalist. Vol. LXXXVI, 827:65-77.
153. Margalef, R. 1991. Ecologia. Ediciones Omega. Barcelona, Espana. 1-951 pp.
154. Marquez, R., W. 1976. Estudio de la vegetacion secundaria en la region de Uxpanapa. Ver. Tesis de Licenciatura. Facultad de Biologia, Universidad Veracruzana. Xalapa,