Theme three: Role of the hero – developing an identity

Luego de haber realizado el análisis estadístico de los datos obtenidos en los ensayos de laboratorio es importante mencionar que se excluyó solo un dato, correspondiente al porcentaje en el cual se le adiciono el 70% de Silicato de Sodio a la muestra, cuya humedad optima es del 13%, ya que los registros de resistencia de las muestras para este porcentaje fueron altos, se encontró que el valor de 5,864 (KN/m²) es un dato atípico. Este fue el único valor excluido luego de realizar los ensayos y no se tuvo en cuenta para la realización de la gráfica de Porcentajes de Silicato de Sodio VS Resistencia Máxima Promedio.

Los incrementos porcentuales desde las muestras sin contenido de silicato de sodio hasta las muestras con contenido de Silicato de Sodio del 90%, en relación con su humedad optima, que para el tipo de suelo analizado correspondió al 13%, se obtuvieron los siguientes valores:

PORCENTAJE DE SILICATO RESISTENCIA MAXIMA PROMEDIO PORCENTAJE DE INCREMENTO 0% 1,655 10% 2,799 69,12 40% 2,96 78,85 55% 5,071 206,40 70% 8,402 407,67 90% 5,429 228,04

Tabla 37. Datos consolidados porcentaje de Silicato de Sodio, Resistencia Máxima Promedio e Incremento Porcentual Fuente: Autor

Si se revisan los valores obtenidos en la tabla el suelo limo arenoso sin agregarle ningún porcentaje de silicato presenta una resistencia baja luego de realizar el ensayo normal de compactación – Proctor Estándar, en las muestras de suelo, para las muestras del porcentaje de 10% se obtuvo un incremento significativo en la resistencia de las muestras en un valor del 69.12%, sin embargo se continuo trabajando con porcentajes más altos de Silicato de Sodio, luego de lo cual se optó por agregar un porcentaje del 40% de Silicato de Sodio a las muestras de suelo, con lo cual se pudo observar que el incremento porcentual de la resistencia del suelo con este porcentaje fue del 78.85%, valor que tuvo un comportamiento similar al de las muestras con un porcentaje de Silicato de Sodio del 10%.

Conforme a los resultados obtenidos en el porcentaje del 55%, es importante mencionar que se obtuvo un comportamiento favorable en cuanto al aumento de la resistencia de las muestras de suelo, en un porcentaje del 206.40%, un poco más del doble de lo obtenido en los porcentajes del 10% y 40%, sin embargo se continuo adicionando en una mayor proporción Silicato de Sodio al suelo para analizar su comportamiento.

Respecto del porcentaje del 70%, teniendo en cuenta la información consignada en la Tabla No. 35, se puede observar que el porcentaje que tiene una incremento de la resistencia del suelo en un 407.67%, en comparación con las muestras de suelo sin Silicato de Sodio. Es un incremento en la resistencia del suelo bastante significativa porcentualmente.

Luego de realizar el análisis de las muestras con un porcentaje de Silicato del 90%, se pudo deducir que el incremento porcentual en relación con las muestras de suelo sin Silicato de Sodio es de alrededor del 228.04%, un comportamiento similar al de las muestras a las que se les agrego un porcentaje de Silicato del 55%, en este momento se detuvieron los ensayos, dado que al agregar el 90% de Silicato de la humedad optima a las muestras de suelo limo arenoso, de genero una disminución en la resistencia del suelo se pudo deducir que no era procedente continuar adicionando Silicato de Sodio en cantidades más altas a muestras de suelo.

Es importante indicar que luego de realizar el respectivo análisis del comportamiento mecánico de los suelos de tipo limo arenoso adicionando silicato de sodio en diferentes proporciones, se pudo verificar que con el uso de este compuesto se logra mejorar significativamente las propiedades cementantes del suelo y el valor aproximado a agregar de Silicato de Sodio, luego de hallar la humedad optima del suelo limo arenoso, deberá ser de alrededor del 70%.

Al graficar todos los resultados de los ensayos luego de excluir los datos atipicos, se le agregaron líneas de tendencia a los resultados obtenidos de tipo lineal, polinómico y exponencial, determinado que la ecuación que más se ajusta al comportamiento de los datos es la de tipo exponencial.

Los rangos de los valores obtenidos al hallar la desviación estándar, sugieren que los valores de los esfuerzos en la gran mayoría de los ensayos estuvieron entre los valores de 6,61 y 4,38.

Al realizar el cálculo de los valores de Silicato de Sodio para un metro cubico de suelo, se pudo identificar que si se elige trabajar con el porcentaje de silicato de sodio del 70%, el costo por metro cubico será bastante elevado, con lo cual se sugiere el uso de este porcentaje en eventos especiales y así mismo que se elija el porcentaje de silicato según las condiciones del proyecto que se vaya a ejecutar, teniendo en cuenta el presupuesto con el que se cuente y los esfuerzos a los que se vaya a someter la estructura vial.

Se recomienda el uso de este compuesto para el mejoramiento de las propiedades cementantes de suelos limo arenosos, dado que luego del presente proyecto se pudo observar un comportamiento favorable en este tipo de suelos, sin embargo se sugiere que de continuación al presente proyecto, se estudien variables como el tiempo a fin de determinar cuáles podrían ser los efectos a largo plazo de este compuesto en el suelo.

Es igualmente importante y a modo de sugerencia que se realicen análisis con otros porcentajes a los trabajados en el presente proyecto para verificación de la información y análisis expuesto en el mismo; en porcentajes entre el 55% y 90%, a fin de verificar si se puede hallar el uso de un porcentaje que genere mayor resistencia.

Finalmente, esperamos que con el presente proyecto se incentive al uso de compuestos diferentes para el aumento de propiedades cementantes en los suelos, que sean más económicos y que con esto se pueda reducir significativamente el costo de la construcción de infraestructuras viales.

7. Bibliografía