A EFECTO DE QUE ESTA IV LEGISLATURA - ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL SUSCRIBA UN PRONUNCIAMIENTO EN CONTRA DE LA GRAVE IRREGULARIDAD QUE REPRESENTÓ
SE PUEDA CELEBRAR POR EL INSTITUTO ELECTORAL UN ACUERDO DONDE PARA QUE EXISTA EQUIDAD, QUE EN EL ESPÍRITU DE LA LEY ES LA NORMA FUNDAMENTAL, SE PERMITA EN ESTE PROCESO QUE LOS ASPIRANTES A DIPUTADOS FEDERALES PUEDAN OCUPAR, COMO LOS LOCALES, EL EQUIPAMIENTO URBANO.
TRES.- LA ASAMBLEA LEGISLATIVA EXHORTA AL H CONGRESO DE LA UNIÓN A EFECTO DE QUE SE CREE UNA COMISION ESPECIAL Y/O MEDIANTE LAS COMISIONES QUE DEFINA ESE PODER SE INVESTIGUEN LAS CONDICIONES EN LAS QUE SE DESARROLLÓ EL INVOLUCRAMIENTO DE UNA EMPRESA TELEVISIVA EN UN EVENTO DE CAMPAÑA ELECTORAL CONVOCADO PREVIAMENTE POR EL CANDIDATO DEL PARTIDO ACCION NACIONAL A LA JEFATURA DELEGACIONAL EN MIGUEL HIDALGO DURANTE LA TRANSMISIÓN DEL PARTIDO DE FUTBOL EL PASADO SÁBADO
23 DE MAYO.
CUATRO.- PUBLÍQUESE EL TEXTO COMPLETO EN DOS DIARIO DE CIRCULACIÓN NACIONAL.
Atentamente.
Dip. Salvador Pablo Martínez Della Rocca; Dip. Sergio Jiménez Barrios; Dip. Leticia Quezada Contreras; Dip. Humberto Morgan Colón Dip. Ricardo Benito Antonio León; Dip. Jorge Shiaffino Isunza; Dip. Raúl Alejandro Cuauhtémoc Ramírez Rodríguez; Dip. Tomas Pliego Calvo; Dip. Agustín Guerrero Castillo; Dip. Nancy Cárdenas Sánchez.
Considerando que:
1.- Millones de mexicanos vieron el partido Pumas-Puebla y por lo tanto fueron testigos de la participación en pantalla durante más de 2 minutos del candidato del PAN a la Jefatura Delegacional en Miguel Hidalgo, Demetrio Sodi de la Tijera. 2.- Los medios de comunicación difundieron que el candidato del Partido Acción Nacional a la Jefatura Delegacional de Miguel Hidalgo, Demetrio Sodi de la Tijera, apareció el sábado 23 de mayo durante la transmisión del encuentro de fútbol Pumas-Puebla, en un canal de Televisa, para promocionar sus ofertas de campaña en materia deportiva. Al minuto 40 del primer tiempo el narrador del encuentro cedió la palabra a uno de sus compañeros quien se encontraba en estadio para que entrevistara al candidato. La televisora abrió un recuadro en la parte inferior izquierda de la pantalla con la imagen del abanderado panista mientras continuaba la transmisión del encuentro sin sonido. Durante dos minutos y medio sólo se escuchó la voz de Sodi de la Tijera quien prometió apoyar el deporte en la Delegación Miguel Hidalgo, principalmente el fútbol, toda vez que se trata de la disciplina más importante del país, palabras
responsabilidad de emitir posturas, señalamientos, exhortos o denuncias cuando existan conductas lesivas al desarrollo de las disciplinas democráticas y sobre todo cuando éstas se den en francos procesos democráticos en donde los candidatos desconozcan, ignoren, eludan o pretendan abusar de los procedimientos y reglas de una competencia electoral equitativa.
3.- La Asamblea Legislativa del Distrito Federal tiene doble obligación de velar y garantizar el cumplimiento de los ordenamientos jurídicos vigentes creados o modificados por si mismo. Incluso es necesario destacar que como órgano de gobierno y con plenas facultades en la materia electoral la ALDF legislo recientemente sobre el Código Electoral local. 4.- Los partidos políticos y las instituciones pertinentes tienen la obligación de velar porque los candidatos a todos los puestos de representación popular y a las diputaciones locales, tengan y guarden una trayectoria intachable ante las legislaciones electorales, precisamente porque son susceptibles de ser elegidos para un cargo, ya sea de representación popular o de gobierno en donde en donde deben someterse a conductas de respeto irrestricto a las leyes.
Por lo anteriormente expuesto se propone el siguiente PUNTO DE ACUERDO DE URGENTE Y OBVIA RESOLUCIÓN:
UNO.- LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL SE PRONUNCIA EN CONTRA DE LA GRAVE IRREGULARIDAD QUE REPRESENTÓ EL HECHO DE QUE EL CANDIDATO DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, DEMETRIO SODI DE LA TIJERA, A LA JEFATURA DELEGACIONAL EN MIGUEL HIDALGO EMITIERA UNA ENTREVISTA DE CARÁCTER ELECTORAL EN UN MEDIO TELEVISIVO DE COMUNICACIÓN MASIVA DURANTE UN JUEGO DE FUTBOL SEMIFINAL EL DÍA SÁBADO 23 DE MAYO CON LOS COSTOS QUE ESTO REPRESENTA Y ADUCIENDO QUE FUE AZAROSAMENTE.
DOS.- LA ASAMBLEA LEGISLATIVA EXHORTA AL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y AL INSTITUTO ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL A QUE RESUELVA DE MANERA DILIGENTE Y EXPEDITA LAS QUEJAS PRESENTADAS RESPECTO AL CASO DESCRITO. ANTE LA INEQUIDAD QUE EXISTE ENTRE LAS CAMPAÑAS DE DIPUTADOS FEDERALES Y DIPUTADOS LOCALES Y JEFES DELEGACIONALESEN RELACIÓN AL EQUIPAMIENTO URBANO, Y TOMANDO EN CUENTA QUE EL REGLAMENTO DE SANCIONES DICE QUE LA LEY ELECTORAL FEDERAL SE REMITIRÁ A LAS LEGISLACIONES LOCALES PARA DETERMINAR EL EQUIPAMIENTO URBANO, Y CONSIDERANDO QUE EL ESTATUTO DE GOBIERNO DICE QUE EL EQUIPAMIENTO DEL DISTRITO FEDERAL ES PROPIEDAD DEL DISTRITO-FEDERAL,
textuales de Demetrio.
3.- La Asamblea Legislativa del Distrito Federal tiene la responsabilidad de emitir posturas, señalamientos, exhortos o denuncias cuando existan conductas lesivas al desarrollo de la disciplina democrática y sobre todo cuando estas se den en francos procesos democráticos en donde los candidatos desconozcan, ignoren, eludan o pretendan abusar de los procedimientos y reglas de una competencia electoral equitativa.
4.- La Asamblea Legislativa del Distrito Federal tiene doble obligación de velar y garantizar el cumplimiento de los ordenamientos jurídicos vigentes creados o modificados por si mismo, incluso es necesario destacar que como órgano del gobierno y con plenas facultades en las materias electorales, la ALDF legisló recientemente sobre el Código Electoral Local.
5.- Los partidos políticos y las instituciones pertinentes tienen la obligación de velar porque los candidatos a todos los puestos de representación popular y a las diputaciones locales tengan y guarden una trayectoria intachable ante las legislaciones electorales, precisamente porque son susceptibles de ser elegidos para un cargo, ya sea de representación popular o de gobierno en donde deben someterse a conductas de respecto irrestricto a las leyes. Por lo anterior expuesto se propone el siguiente punto de acuerdo de urgente u obvia resolución.
1.- La Asamblea Legislativa del Distrito Federal se pronuncia en contra de la grave irregularidad que representó el hecho de que el candidato del Partido Acción Nacional, Demetrio Sodi de la Tijera, a la Jefatura Delegacional en Miguel Hidalgo, emitiera una entrevista con carácter electoral en un medio televisivo de comunicación masiva durante un juego de fútbol semifinal el día sábado 23 de mayo, con los costos que esto representa y aduciendo que fue azarosamente.
2.- La Asamblea Legislativa exhorta al Instituto Federal Electoral y al Instituto Electoral del Distrito Federal a que resuelva de manera diligente y expedita las quejas presentadas respecto al caso descrito.
3.- La Asamblea Legislativa exhorta al H. Congreso de la Unión a efecto de que se cree una Comisión Especial y/o mediante las Comisiones que defina ese poder se investiguen las condiciones en las que se desarrollo el involucramiento de una empresa televisiva en un evento de campaña electoral convocado previamente por el candidato del Partido Acción Nacional a la Jefatura Delegacional en Miguel Hidalgo, durante la transmisión del partido de fútbol el pasado sábado 23 de mayo.
Publíquese el texto completo en dos diarios de circulación nacional.
Atentamente, entre otros, firma la diputada Leticia Quezada,
el diputado Humberto Morgan, Ricardo Benito, el diputado Jorge Schiaffino, el diputado Raúl Ramírez Rodríguez, el diputado Agustín Guerrero, la diputada Nancy Cárdenas, el diputado Jiménez Barrios, etcétera.
Muchas gracias.
EL C. PRESIDENTE.- Gracias diputado. En términos
de lo dispuesto por el Artículo 133 del Reglamento para el Gobierno Interior de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, consulte la Secretaría a la Diputación Permanente en votación económica si la propuesta presentada por el diputado Salvador Pablo Martínez Della Rocca se considera de urgente u obvia resolución.
EL C. SECRETARIO.- Por instrucciones de la Presidencia
y en votación económica se consulta a la Diputación Permanente si la propuesta de referencia se considera de urgente y obvia resolución.
Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo poniéndose de pie.
Los que estén por la negativa sírvanse manifestarlo poniéndose e de pie.
Se considera de urgente y obvia resolución, diputado Presidente.
EL C. PRESIDENTE.- Está a discusión la propuesta.
¿Existen oradores en contra? Diputado Jorge Triana. ¿Existen oradores en pro?
Tiene el uso de la palabra diputado Jorge Triana, para hablar en contra de la propuesta.
EL C. DIPUTADO JORGE FEDERICO SCHIAFINO