• No results found

THREE DIMENSIONAL ANALYSES NET-TYPE SPACERS

Se  evaluaron  15  árboles  de  cacao,  provenientes  de  progenies  obtenidas  a  través de cruces entre Nacional x Trinitario y Forastero Amazónico.  Los árboles se  seleccionaron  por  su  productividad  y  estado  sanitario  a  partir  de  una  población  de  progenies existentes en el Lote “2A” de la EET­Pichilingue.  A esta investigación se  incluyeron  como  testigos  seis  genotipos  de  cacao,  seleccionados  por  sus  características físicas y organolépticas, los mismos que se describen en el cuadro 3. 

Datos tomados del INAMHI, localizada en la EET­Pichilingue, registro promedio desde el 2004  hasta el 2006.

Cuadro  3.  Identificación  de  progenies  seleccionadas  para  el  estudio.  EET – Pichilingue, 2006. 

Tr atamiento  Mater ial  Pr ogenies  Genotipo  1  2076  EET – 192 x EET – 237  (N)x(V.M)  2  2078  EET – 192 x EET – 237  (N)x(V.M)  3  2126  EET – 48 x EET – 195  (N)x(N) 

4  2184  EET – 238 x EET – 110  (N x V.A)x(N x V.A)  5  2248  EET – 156 x EET – 166  (N x V.M)x(N x V.A)  6  2361  EET – 166 x H – 89  (N x V.A) 

7  2506  EET – 313 x EET – 110  (Tr.M x Cr.V)  8  2507  EET – 313 x EET – 110  (Tr.M x Cr.M)  9  2607  EET – 252 x EET – 174  (Tr.M)x(V.M)  10  2634  EET – 1 x EET – 11  (Tr.M)x(V.M)  11  2717  EET – 1 x EET – 11  (N x V.A)x(For.A)  12  2735  EET – 280 x EET – 274  (Tr.M)x(V.M)  13  2744  EET – 280 x EET – 274  (Tr.M)x(V.M)  14  2748  Desconocido  Desconocido  15  2787  Desconocido  Desconocido  16  CCN – 51*  (ICS 95x IMC­ 67) x (Canelo)  (Tr. x For)x(For.)  17  EET – 103*  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­  (N x V.A)  18  EET ­ 95*  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­  (N x V.A)  19  EET ­ 96*  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­  (N x V.A)  20  IMC – 67*  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­  For.  21  Finca Las Brisas**  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­  Complejo N x Tr.  * Testigos  ** Mezcla de híbridos  Simbología  CCN  =  Colección Castro Naranjal  Cr.M  =  Criollo Morado  Cr.V  =  Criollo Venezolano  EET  =  Estación Experimental Tropical Pichilingue  For.  =  Forastero Amazonico  For. A  =  Forastero  H  =  No identificado  ICS  =  Imperial College Selections  IMC  =  Iquitos Mixed Calabacillo  N  =  Nacional  Tr.  =  Trinitario  Tr. M  =  Trinitario Morado  V.A.  =  Venezolano Amarillo  V.M.  =  Venezolano Morado

C.  Factores en estudio 

Se analizaron las características  físicas  y organolépticas de  las almendras de  cacao, en árboles productivos, previamente seleccionados por el Programa Nacional  de Cacao y Café de la EET­Pichilingue. 

D.       Tratamientos 

Se estudiaron 21 árboles de cacao  indicados en el  cuadro 3, provenientes de  15  cruces  entre  cacao  Nacional  x  Trinitario,  y  Nacional  x  Forastero  Amazónico;  incluyendo  cinco  clones  comerciales  usados  como  testigos  y  un  híbrido  Nacional  plantado en la finca "Las Brisas". 

E.  Variables y métodos aplicados en el estudio 

1.        Variables físicas 

a.  Porcentaje de fer mentación 

El porcentaje de fermentación se determinó en almendras secas, utilizando  la  "prueba  de  corte",  propuesta  por  Moreno  y  Sánchez  (1989)  y  Stevenson,  Corven  y  Villanueva  (1993),  la  cual  consiste  en  partir  longitudinalmente  100  almendras  tomadas al azar por cada muestra; que se colocaron sobre una base de color blanco,  calificándolas de acuerdo a las características internas mencionadas a continuación:

ü  Almendras  bien  fermentadas.­  Cuyos  cotiledones  presentaron  una  coloración  marrón o marrón rojiza. 

ü  Almendras  medianamente  fermentadas.­  Se  identificaron  aquellas,  cuyos  cotiledones presentaron una coloración medianamente marrón. 

ü  Almendras  violetas.­  Estuvo  definido  por  el  porcentaje  de  granos  cuyos  cotiledones presentaron una coloración violeta intenso. 

ü  Almendras pizarras.­ Se consideraron aquellas, cuyos cotiledones presentaron un  color gris negruzco y de aspecto compacto. 

ü  Total  fermentación.­ el porcentaje de  fermentación total se obtuvo  sumando  los  porcentajes de almendras bien fermentadas y medianamente fermentadas. 

b.  Peso de 100 almendras 

Esta  variable  se  determinó  en  base  al  peso  de  100  almendras  fermentadas  y  secas, tomadas al azar y expresado en gramos, para lo cual se utilizó una balanza de  precisión marca “THOMAS SCIENTIFIC”.  c.  Número de almendras en 100 gramos  Para el registro del número de almendras en 100 g, se tomó al azar un grupo  de almendras fermentadas y secas; las mismas que fueron pesadas en una balanza de  precisión para registrar esta variable.

d.  Porcentaje de testa  El porcentaje de testa, se obtuvo en base al peso de un grupo de 10 almendras  fermentadas y secas, obteniendo su porcentaje mediante la utilización de la siguiente  formula:  (Peso de la testa) x (100)  % de testa  =  Peso de 10 almendras 

e.  Deter minación del pH en la testa y cotiledón 

El  valor  del  pH  de  la  testa  y  del  cotiledón  se  registró  en  10  almendras  de  cacao.  Primero se separó la testa del cotiledón; posteriormente el cotiledón como la  testa, individualmente fueron triturados usando una licuadora, conteniendo 100 ml de  agua destilada por un lapso de 2 a 3 minutos y con la ayuda de un potenciómetro se  procedió a realizar la lectura del pH.  Esta variable se registró al inicio y al final de la  fermentación y después del secado.  2.  Variables organolépticas 

Para  determinar  las  variables  organolépticas,  se  realizaron tres  evaluaciones  sensoriales,  que  consistieron  en  degustar  cada  una  de  las  muestras,  utilizando  los  sentidos del olfato y el gusto.

Las tres evaluaciones sensoriales fueron realizadas de la siguiente manera: La  primera  fue  realizada  por  un  panel  de  catadores,  en  el  Laboratorio  de  Calidad  Integral de Cacao de la EET­Pichilingue.  La segunda fue realizada por un panel de  catadores de la compañía NESTLE­Ecuador y la  tercera fue realizada en ORECAO  S.A. 

A  continuación  se  describe  la  identificación  de  los  sabores  básicos,  específicos y adquiridos, utilizados en esta investigación: 

a.  Sabores básicos 

Los sabores básicos estuvieron conformados por:

¨  Acidez.­  Se  consideraron  aquellas  muestras  que  presentaban  un  sabor  ácido 

persistente; percibido a los lados y en el centro de la lengua.

¨  Amargo.­  Aquellas  muestras  que  presentaban  un  sabor  fuerte  y  amargo,  se 

detectó en la parte posterior de la lengua y la garganta.

¨  Astringencia.­  Muestras  que  dejaban  una  sensación  fuerte  de  sequedad  en  la 

boca; se detectó en toda la boca, lengua, garganta y hasta en los dientes.

¨  Dulce.­ Sabor agradable que percibió en la punta de la lengua, parecido al agua 

de azucarada. 

b.  Sabores específicos 

¨  Cacao.­ Aquellas muestras que presentaban un sabor típico a chocolate. 

¨  Flor al.­  Muestras  que  presentaban  un  sabor  agradable,  similar  al  olor  de  las  flores.  ¨  Frutal.­ Muestras identificadas por un sabor a fruta madura, muy agradable.  ¨  Nuez.­ Consideradas aquellas muestras que presentaban un sabor a almendra o  a nuez.  c.  Sabores adquiridos  Se identificaron sabores con defectos como:  ¨  Crudo/verde.­ Muestras con sabor manchoso­crudo. 

¨  Otros.­  Esta  variable  permitió  hacer  notar  sabores  extraños  que  se  detectaron 

en las muestras. 

En  todos  estos  tres  perfiles  de  sabores  (básicos,  específicos  y  adquiridos),  individualmente  se  calificó  la  degustación  del  licor  de  cacao  usando  una  escala  internacional de 0 a 10 puntos, siguiendo la metodología de Braudeau (1970), donde: 

Escala       Criterio  0  =  Ausente  1  a  2  =  Intensidad baja  3  a  5  =  Intensidad media  6  a  8  =  Intensidad alta  9  a  10  =  Intensidad muy alta o fuerte

F.        Diseño experimental y análisis estadístico 

Para las variables físicas realizadas en condiciones de laboratorio, se utilizó el  Diseño  de  bloques  completamente  al  azar  (BCA),  con  21  tratamientos  y  tres  repeticiones.    Las  comparaciones  entre  medias  de  tratamientos  fueron  realizadas  mediante  la  prueba  de  Tukey  al  5  %  de  probabilidad.  El  esquema  del  ADEVA  utilizado para estas variables es el siguiente: 

Fuente de var iación  Gr ados de liber tad 

Tratamientos  (t – 1)  20 

Repeticiones  (r – 1)  2 

Error  (t – 1)(r ­ 1)  40 

Total  T x r – 1  62 

Se  realizó  un  análisis  multivariado,  asociando  las  variables  organolépticas  (sabores  básicos, específicos  y adquiridos), de acuerdo con la técnica de  Friedman,  para  establecer  categorías  jerárquicas  a  través  de  la  siguiente  formula:  X  +  0.48  S, 

aplicada  en  la  estadística  no  paramétrica.  Además,  se  realizó  el  análisis  de 

componentes  principales  (ACP)  para  graficar  su  respuesta  en  un  Cluster 

(dendrograma), según (Franco e Hidalgo, 2003). 

G.  Manejo del experimento 

Para  la caracterización  física  y organoléptica de  los materiales en estudio se  realizaron las siguientes actividades:

1.  Cosecha 

Se  realizaron  seis  cosechas,  dos  de  las  cuales  correspondieron  a  una  repetición  diferente.  La  recolección  de  las  mazorcas  se  realizó  cada  15  días,  considerándose solamente frutos maduros y sanos.  Cuando no se obtuvo la cantidad  esperada, se completo la muestra con la siguiente cosecha. 

2.  Fer mentación 

El  método  de  fermentación  utilizado  fue  el  sistema  de  micro  fermentación,  utilizando la cantidad de cacao fresco que se cosechó de cada árbol.  Esta masa fue  puesta  en  sacos  de  nylon  de  45  cm  de  largo  x  25  cm  de  ancho.  Los  21  sacos  se  colocaron dentro de una masa de 150 kg de almendras frescas proveniente del mismo  lote de progenies a las que pertenecen los árboles estudiados. 

Para  la  fermentación  se  utilizó  un  cajón  de  madera  de  laurel  (Cordia 

macrantha), de las siguientes medidas: 60 cm x 60 cm x 60 cm y con perforaciones  en el fondo de 1 cm de diámetro, separadas 10 cm entre ellas, para facilitar el drenaje  de las exudaciones de la parte mucilaginosa de las almendras frescas de cacao. 

El tiempo de fermentación fue de 96 horas con una remoción manual a las 48  horas de iniciado el proceso de fermentación.  Los sacos de nylon fueron removidos  con  el  fin  de  homogenizar  la  fermentación.  La  remoción  y  volteo  de  la  masa  del  cajón se realizó utilizando una pala de madera colocando la masa que se encontraba  en la parte superior al fondo y viceversa.

3.  Temperatura de la masa de cacao en fermentación 

Para  determinar  las  variaciones  de  temperatura  de  la  masa  en  fermentación,  esta se registró tres veces al día  (08h00; 12h00 y 16h00),  muestreando  a  10  cm;  20 cm; y 30 cm de profundidad, utilizando para el efecto un termómetro de mercurio  marca  “Fisher”  de  cuello  largo.  Paralelamente,  se  registró  la  temperatura  del  ambiente. 

4.  Secado 

Concluido el tiempo de fermentación, se procedió al secado de las almendras  en  tendales  de  madera,  con  exposiciones  graduales  al  ambiente.  El  primer  día  se  colocó una capa de 3 cm aproximadamente por dos horas, el segundo día por cuatro  horas y desde el tercer día durante ocho horas hasta obtener una humedad de 6 a 7 %.  Las almendras fueron removidas cada hora para facilitar el secado. 

5.  Almacenamiento 

Cuando  las  almendras  alcanzaron  de  6  a  7  %  de  humedad,  lo  que  se  comprobó con un determinador de humedad marca “KPM Aqua – Boy”, estas fueron  colocadas  en  sacos  de  tela  suave,  y  almacenados  en  la  bodega  del  Laboratorio  de  Calidad  Integral  de  Cacao,  hasta  el  momento  de  realizar  las  pruebas  de  corte  y  preparación del licor de cacao para las evaluaciones sensoriales.

6.  Preparación del licor de cacao 

Se  pesaron  500  g  de  cacao  beneficiado  de  cada  muestra,  las  cuales  fueron  sometidas  a  torrefacción  o  tostado  en  una  estufa  con  circulación  de  aire  forzado  marca  “MEMMERT”  equilibrada  para  homogenizar  la  temperatura  en  el  interior.  Las combinaciones de temperatura y tiempo de tostado se manejaron con base a un  estudio  de  calibración  de  estufa  usando  información  proporcionada  entre  el  Laboratorio de Calidad Integral de Cacao y la Guittard Chocolate Co. de los EE.UU.  Los  regímenes  utilizados  fueron:  115  ºC  x  20  minutos  para  los  15  árboles  seleccionados, 121 ºC x 18 minutos para los clones EET ­ 95; EET ­ 96; EET ­ 103 y  las muestras provenientes de la finca Las Brisas.  Para el IMC – 67 y CCN – 51 se  aplicó el régimen de 145 ºC x 30 minutos. 

Luego  del  tostado  se  separó  la  testa  del  cotiledón,  para  después  triturar  el  cotiledón  en  un  molino  manual.  El  material  obtenido  de  la  molienda  se  licuó  en  intervalos de tiempo de 1 a 2 minutos.  Durante el proceso se removió la masa de las  paredes  del  vaso  de  la  licuadora  con  la  ayuda  de  una  paleta  plástica,  para  facilitar  uniformidad del licor obtenido. 

El  licor  obtenido  se  colocó  en  un  recipiente  de  plástico;  se  identificó  la  muestra, colocando en la etiqueta: fecha de elaboración, tipo de cacao, código de la  muestra, temperatura  y  tiempo  de tostado.  Se  dejó  enfriar  y  luego  se  almacenó  en  una  nevera, hasta el  momento de las evaluaciones sensoriales. La  figura 1  ilustra el  proceso seguido para la elaboración del licor de cacao.

Molienda y licuado de la almendra 

Figura 1.  Proceso para la elaboración de licor de cacao 

Muestra de 

Cacao en grano 

Limpieza y 

eliminación de 

cáscara 

Tostado 

Descascarillado 

y triturado 

Licor de cacao 

Conservación 

Degustación

7.  Evaluaciones sensoriales 

Durante la evaluación, los licores se llevaron a una temperatura de 40 a 45 ºC.  Cada  catador  tomó  una  cantidad  pequeña  de  licor  de  cacao  en  el  extremo  de  una  paleta  plástica  pequeña  y  la  colocó  uniformemente  sobre  su  lengua.  El  catador  mantuvo  la  muestra en su  boca por espacio de 15 a 20 segundos, determinando  los  atributos  de  cada  una  de  ellas  y  registrando  los  resultados  en  un  formato  diseñado  para el efecto (Cuadro 9 del apéndice). 

Las degustaciones se realizaron en forma individual y antes de continuar con  la  siguiente  muestra,  los  catadores  esperaron unos  minutos  para  que  se  pierdan  los  sabores remanentes de la muestra anterior tomando agua o consumiendo galletas. Se  realizó  una  sesión  por  día,  evaluando  en  cada  sesión  un  máximo  de  5  muestras  de  licor de cacao.

IV.       RESULTADOS 

A.  Variables físicas 

1.  Porcentaje de fer mentación 

La  prueba  de  separación  de  medias  para  el  porcentaje  de  fermentación  y  defectos  en  las  diferentes  muestras,  permitió  detectar  diferencias  estadísticamente  significativas, (Cuadro 4). 

Las  muestras  del  árbol  2634  presentó  el  mayor  porcentaje  de  fermentación  buena  con un 53 %, diferenciándose estadísticamente del árbol 2748  que obtuvo el  valor  más  bajo  (19  %);  mientras  que  los  demás  genotipos  se  comportaron  estadísticamente iguales. 

En  el  análisis  de  varianza  (Cuadro  1  del  apéndice)  para  el  porcentaje  de  fermentación media se detectó diferencias estadísticas para tratamientos al nivel del 5  %.  El árbol 2748 alcanzó el nivel más alto para esta variable con un 77 %, mientras  que  las  muestras  provenientes  de  la  Finca  Las  Brisas  y  del  árbol  2184  presentaron  valores más bajos con un 27 y 29 %, respectivamente. 

En  el  análisis  de  varianza  (Cuadro  1  del  apéndice)  para  el  porcentaje  de 

fermentación  total  se  encontró  diferencias  estadísticas  entre  tratamientos.  El 

promedio  general  de  fermentación  total  fue  de  85,10  %,  con  un  coeficiente  de  variación de 11,18 por ciento.

Los mayores porcentajes de fermentación total correspondieron al clon IMC ­  67  (97  %),  seguido  de  los  árboles  2748  (96  %)  y  2787  (95  %),  mientras  que  los  valores más bajos correspondieron a los árboles 2126, 2507 y 2076 con porcentajes  menores al 75 por cierto. 

Cuadro 4.  Porcentaje de fermentación y defectos en almendras provenientes de los  árboles de cacao seleccionados con perfiles de interés comercial.  EET –  Pichilingue, 2006. 

Mater ial  Fer mentación  Defectos 

Buena  Mediana  Total 1/  Violetas 1/  Pizar r a  Otr os  2076  38  ab *  36  bc  74  ab  17 abc  0  ns  9  a  2078  32  ab  43  bc  75  ab  25 abc  0  0  b  2126  26  ab  44  bc  70  b  30 a  0  0  b  2184  50  ab  29  c  79  ab  21 abc  0  0  b  2248  33  ab  44  bc  77  ab  23 abc  0  0  b  2361  51  ab  38  bc  89  ab  10 abc  0  1  b  2506  28  ab  58  ab  86  ab  14 abc  0  0  b  2507  25  ab  48  bc  73  b  27 ab  0  0  b  2607  28  ab  49  abc  77  ab  21 abc  0  2  b  2634  53  a  40  bc  93  ab  7  abc  0  0  b  2717  30  ab  60  ab  90  ab  6  abc  0  4  ab  2735  48  ab  43  bc  91  ab  8  abc  0  1  b  2744  41  ab  49  abc  90  ab  9  abc  0  1  b  2748  19  b  77  a  96  ab  3  c  0  1  b  2787  42  ab  53  abc  95  ab  5  bc  0  0  b  CCN ­ 51 2/ 

39  ab  49  abc  88  ab  12 abc  0  0  b  EET ­ 103 2/ 

40  ab  50  abc  90  ab  10 abc  0  0  b  EET ­ 95 2/ 

37  ab  52  abc  89  ab  11 abc  0  0  b  EET ­ 96 2/ 

27  ab  62  ab  89  ab  11 abc  0  0  b  IMC ­ 67 2/  45  ab  52  abc  97  a  3  c  0  b 

Finca Las Brisas 2/ 

52  ab  27  c  79  ab  20 abc  0  1  b  Pr omedio  37,00  47,90  85,1  14,02  0  0,33  V. Máximo  53,00  77,00  0,00  30,00  0  9,00  V. Mínimo  19,00  27,00  0,00  3,00  0  0,00  Tukey (0,05)  33,25  28,89  29,52  29,20  0  3,31  C.V. (% )  28,69  19,35  11,18  65,96  0  639,87  S  10,84  8,53  5,50  5,44  0  1,87 

* Letras  iguales  en  la  misma columna  no  representa diferencias  estadísticas  significativas, entre  si  según la prueba de Tukey al 5 % de probabilidad. 

1/ 

Datos originales transformados a arco seno √x+ 1. 

2/ 

El  análisis  de  varianza  para  el  porcentaje  de  defectos  violetas  presentó  diferencias estadísticas significativas.  El mayor porcentaje de almendras violetas se  registró  en  las  muestras  provenientes  de  los  árboles  2126  (30  %),  2507  (27  %)  y  2078  (25  %).    La  presencia  de  almendras  pizarras  fue  nula  para  todos  los  tratamientos (Cuadro 4). 

Además  se  registraron  defectos  que  se  clasificaron  como  otros;  donde  el  árbol  2076  obtuvo  el  valor  más  alto  con  un  9  %,  seguido  del  árbol  2717  (4  %)  y  2607 (2 %).  Las muestras de los árboles 2361, 2735, 2744 y las muestras de la finca  Las Brisas presentaron el 1 %, mientras que los genotipos restantes obtuvieron el 0 %  para esta variable (Cuadro 4). 

2.  Peso de 100 almendras 

En  el  análisis  de  varianza  (Cuadro  2  del  apéndice)  para  esta  variable,  se  detectó  diferencias  estadísticas  altamente  significativas  (Cuadro  5).  El  promedio  general del peso de 100 almendras fue de 110,30 g con un coeficiente de variación de  7,01 por ciento. 

El peso de las muestras de los 15 árboles en estudio no superaron a los clones  CCN  ­  51  (139,  59  g)  y EET  ­  95  (138,33  g),  considerados  como  testigos  quienes  presentaron mayor peso de almendras.  El menor peso se registraron en las muestras  de los árboles 2717 (83,35 g), 2507 (88,21 g) y 2787 (90,09 g), quienes obtuvieron la  menor significancia estadística.

Cuadro 5.  Peso de 100 almendras, numero de almendras en 100 g y porcentaje de  testa  en  almendras  provenientes  de  los  árboles  de  cacao  seleccionados  con perfiles de interés comercial.  EET – Pichilingue, 2006. 

Mater ial  Peso de 100  almendr as (g) 

# de almendr as en  100 g 

Testa  (% )  2076  98,44  fghi *  97,33  Bcdefg  21,26  a  2078  112,21  cdefgh  84,67  Fghi  15,86  cdefgh  2126  114,55  abcdefg  92,67  Defgh  18,44  abcd  2184  99,16  fghi  108,33  Abcdef  17,39  bcdef  2248  97,50  ghi  110,00  Abcdef  17,98  abcde  2361  109,61  cdefgh  92,00  Defghi  16,13  bcdefgh  2506  105,73  defghi  112,33  Abcde  19,07  abc  2507  88,21  hi  120,00  Abc  15,73  cdefghi  2607  94,85  ghi  117,00  Abad  15,46  defghi  2634  116,45  abcdefg  89,67  Efghi  21,26  a  2717  83,35  i  121,33  Ab  18,71  abcd  2735  108,65  defgh  95,00  Cdefgh  18,14  abcd  2744  110,89  cdefgh  93,00  Defgh  18,83  abcd  2748  100,52  efghi  106,33  Abcdef  14,4  efghi  2787  90,09  hi  130,67  A  19,58  ab  CCN – 51 1/ 

139,59  a  69,67  Hi  12,55  hi  EET ­ 103 1/ 

129,18  abcd  79,00  Ghi  12,25  i  EET ­ 95 1/ 

138,33  ab  71,67  Hi  13,03  ghi  EET ­ 96 1/  122,37  abcdef  66,33  I  14,08  fghi  IMC ­ 67 1/ 

133,05  abc  76,00  Ghi  16,19  bcdefg  Finca Las Brisas 1/ 

123,47  abcde  85,33  Fghi  13,81  fghi  Pr omedio  110,30  96,11  16,67  V. Máximo  139,59  130,67  21,26  V. Mínimo  83,35  66,33  12,25  Tukey  24,08  26,03  3,58  C.V. (% )  7,01  8,69  6,90  S  15,90  17,94  2,64  1/  Testigos 

*  Letras  iguales  en  la  misma  columna  no  representa diferencias  estadísticas  significativas,  entre  si  según la prueba de Tukey al 5 % de probabilidad. 

3.  Número de almendras en 100 g 

En  el  cuadro  5,  se  observa  que  existen  diferencias  estadísticas  altamente  significativas entre los genotipos de cacao estudiados para esta variable.  Se aprecia  que el promedio general  fue de 96,11 almendras  con un coeficiente de variación de  8,69 por ciento.

Los  árboles  2787  (130,67  almendras);  2717  (121,33  almendras)  y  2507  (120,00  almendras),  registraron  el  mayor  número  de  almendras  en  100  g  mientras  que,  las muestras de los clones EET – 96 y CCN – 51 obtuvieron el menor número  de  almendras  en  los  100  g  con  un  número  de  66,33  y  69,67  almendras,  respectivamente. 

4.  Porcentaje de testa 

En  el  cuadro  5,  se  observa  que  existen  diferencias  estadísticas  altamente  significativas entre los genotipos de cacao estudiados para esta variable.  Se aprecia  que el promedio general  fue de 96,11 almendras  con un coeficiente de variación de  6,90 por ciento. 

El  árbol  2787  con  (130,67  almendras);  presentó  el  mayor  número  de  almendras, estadísticamente igual a los árboles 2717; 2507; 2607; 2184; 2248; 2506;  y  2748,  que  alcanzaron  promedios  entre  108,33  y  121,33  almendras  en  100  g  superior  estadísticamente  a  las  muestras  restantes,  que  alcanzaron  66,33  y  106,33  almendras  en  100  g;    siendo  las  de  menor  número  los  clones  EET  –  96  (66,33)  y  CCN – 51 (69,67). 

5.  Deter minación del pH en la testa y cotiledón 

El  análisis  de  varianza  (Cuadro  3  del  apéndice)  para  el  pH  en  la  testa  y  el  cotiledón; al inicio y al final de la fermentación así como al final del secado, presentó  diferencias  estadísticas  entre tratamientos  (Cuadro  6).  El  promedio  general  del  pH

de la testa al inicio de la fermentación fue de 4,41 con un coeficiente de variación del  5,80 por ciento. 

Cuadro 6.  Promedios de pH al inicio de la fermentación, fin fermentación y final del  secado en  la testa y cotiledón, en  muestras de almendras provenientes de  los árboles de cacao seleccionados con perfiles de interés comercial.  EET 

­  Pichilingue, 2006. 

Mater ial  Inicio fer mentación  Fin fer mentación  Seco 

Testa  Cotiledón  Testa  Cotiledón  Testa  Cotiledón  2076  4,01  Ab*  6,54  c  4,58  b  4,66  c  6,02  Ab  5,49  abc  2078  4,71  Ab  6,89  abc  4,53  b  4,70  abc  5,15  C  4,72  bcd  2126  4,31  Ab  6,77  abc  4,48  b  4,90  abc  5,68  Abc  5,22  abcd  2184  4,51  Ab  6,84  abc  4,43  b  4,72  abc  5,57  Abc  5,05  abcd  2248  4,56  Ab  6,84  abc  4,50  b  4,92  abc  5,82  Abc  5,54  abc  2361  4,51  Ab  6,91  abc  4,47  b  4,66  c  5,62  Abc  5,60  abc  2506  3,99  Ab  6,83  abc  4,41  b  5,12  ab  5,80  Abc  5,74  ab  2507  4,20  Ab  6,99  ab  4,60  b  4,73  abc  5,67  Abc  5,35  abcd  2607  4,47  Ab  6,64  abc  4,40  b  4,56  c  5,86  Abc  5,08  abcd  2634  4,64  Ab  6,78  abc  4,54  b  4,68  bc  6,02  ab  5,47  abc  2717  3,96  B  6,86  abc  4,56  b  4,95  abc  5,63  abc  5,28  abcd  2735  4,39  Ab  6,84  abc  4,43  b  4,92  abc  5,86  abc  5,45  abcd  2744  4,53  Ab  6,88  abc  4,54  b  4,85  abc  5,37  bc  5,51  abc  2748  4,62  Ab  6,71  abc  4,53  b  4,71  abc  6,38  a  5,49  abc  2787  4,81  A  6,87  abc  4,44  b  4,64  c  5,93  abc  5,64  abc  CCN – 51 1/  4,34  Ab  6,97  abc  4,32  b  4,76  abc  5,59  abc  4,43  d  EET – 103 1/  4,53  Ab  6,85  abc  4,53  b  4,70  abc  5,94  abc  5,64  abc  EET – 95 1/  4,49  Ab  6,87  abc  4,65  b  4,87  abc  6,23  a  6,07  a  EET – 96 1/  4,26  Ab  6,71  abc  5,50  a  4,88  abc  6,26  a  5,68  abc  IMC ­ 67 1/  4,59  Ab  7,03  a  4,81  ab  5,13  a  5,62  abc  5,38  abcd  Finca Las Brisas 1/  4,10  Ab  6,76  abc  4,50  b  4,71  abc  5,58  abc  5,42  abcd  Pr omedio  4,41  6,83  4,56  4,80  5,79  5,39  V. Máximo  4,81  7,03  5,50  5,13  6,38  6,07  V. Mínimo  3,96  6,54  4,32  4,56  5,15  4,43  Tukey  0,82  0,44  0,82  0,44  0,82  1,03  C.V. %   5,80  2,14  5,78  3,05  4,56  6,04  S  0,24  0,11  0,23  0,15  0,29  0,35  1/  Testigos  * Letras iguales en la misma columna no representa diferencias estadísticamente significativas, según  la prueba de Tukey al 5 % de probabilidad.

Las muestras del árbol 2787 al inicio de la fermentación en la testa fue menos  acida,  presentando  un  valor  de  4,81;  obteniendo  el  mayor  valor  de  significancia  estadística,  mientras  que  el  árbol  2717  (3,96)  obtuvo  el  valor  mas  bajo,  los  demás  genotipos  se  comportaron  estadísticamente  iguales.    Para  el  cotiledón  este  valor  fluctuó entre 6,54 para el árbol 2076 y 7,03 para el clon IMC – 67. 

Al  final  de  la  fermentación  todos  los  genotipos  evaluados  fueron  estadísticamente iguales, excepto el clon EET – 96, quien presentó el valor máximo  de pH en la testa con un valor de 5,50.  El valor mínimo en el cotiledón se obtuvo en  el árbol 2607 con un pH de 4,56 y el máximo en el clon testigo IMC ­ 67 con pH de  5,13 (Cuadro 6). 

Después del  secado ocurrió un aumento del pH tanto en  la testa como en el  cotiledón.  En el primer caso el valor mínimo (5,15) correspondió al árbol 2078 y el  máximo  (6,38)  al  árbol  2748.    Para  el  pH  del  cotiledón,  el  valor  mínimo  (4,43)  correspondió  al  clon  testigo  CCN  –  51  y  el  máximo  (6,07)  al  clon  EET  –  95,  (Cuadro 6). 

Related documents