II. Tkinter Reference
44. Toplevel Window Methods
quiera”. [VF-citado directo] (El Comercio-18/09/2009)
2
El ministro del Ambiente, Antonio Brack, indicó que Doe Run debería invertir esos recursos que gasta en publicidad para mejorar y culminar su PAMA. Sostuvo que el tema de Doe Run fue abordado el pasado miércoles en el Consejo de Ministros y se planteó la elaboración de una ley para ampliar una extensión del PAMA, acogiendo el plazo dado por la comisión técnica. [VF-citado indirecto] (El Comercio-18/09/2009)3
Velásquez [,primer ministro,] denunció que directivos de la empresa utilizan a los trabajadores y a lasautoridades de la Región Junín para su propósito de lograr una mayor ampliación del Programa de Adecuación al Medio Ambiente (PAMA), motivo de la protesta.
“Hay una intencionalidad, hay una instigación de la empresa que utiliza a los dirigentes sindicales y a las autoridades a fin de inducir a una ampliación del plazo”, sostuvo.
Cuestionó que no obstante haber sido un acuerdo logrado por consenso, el presidente regional, Vladimiro
Huaroc, quien también participó en la comisión, y los trabajadores respalden ahora el pedido para una nueva ampliación.
El jefe del Gabinete Ministerial sostuvo que este hecho evidencia que las protestas en La Oroya tienen móviles ideológicos y no reivindicativos. [VF-citado directo e indirecto] (El Comercio-23/09/2009)
51
DUCROT, O.
1986 "Esbozo de una teoría polifónica de la enunciación". En El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación (sin otros datos). Paidós, Barcelona, 174-238.
52 Las formas verbales que denotan los predicados de procesos verbales han sido marcados en negrita y los
enunciadores han sido marcados con subrayado. La sigla VE se ha usado para indicar que se trata de la inserción de la voz de un especialista o de la congresista Acosta. Por otro lado, la sigla VF indica la inserción de la voz de un funcionario del Estado.
113
4
El ministro Pastor acusaExplicó que los directivos mineros han instigado a la población con el propósito de lograr una mayor ampliación del PAMA, anteponiendo sus intereses en perjuicio del país. [VF-indirecto] (El Comercio- 18/09/2009)
Casos de voces de especialistas, exministro y legisladora (La República)
5
Y es que el pedido de DRP de un mínimo de 36 meses para cumplir el Programa de Adecuación de Manejo Ambiental (PAMA) no sería más que una astucia de la empresa para entrampar el proceso. Así lo advirtió Juan Aste Daffós, consultor en temas minero-ambientales, para quien DRP buscaría declararse en bancarrota. [VE-citado indirecto] (La República – 21/09/2009)6
El especialista en temas mineros de CooperAcción, José de Echave, refiere que solo se debería ampliar el PAMA por unos 5 meses, lo cual es el tiempo que dejó de operar DRP en el proyecto.“Hay que tomar en cuenta única y exclusivamente los meses que se ha dejado de trabajar el PAMA por los problemas que la empresa adujo. El Estado se ha mostrado muy flexible para una empresa incumplidora de
sus compromisos”, expresó De Echave. [VE-citado directo e indirecto] (La República – 13/09/2009)
7
Cabe recordar que en mayo último el ex viceministro de Minas, Felipe Isasi, se mostró contrario a la ampliación del PAMA. Pero indicó que, de darse esta situación forzosa, solo debería ser por el tiempo que dejó de operar la minera. [VE- citado indirecto] (La República – 13/09/2009)8
Por su parte Juan Aste, especialista en temas mineros, sostiene que la prórroga solo servirá para prolongar el conflicto, lo cual es un atentado contra el respeto a las normas ambientales. [VE-citado directo] (La República– 13/09/2009)
9
De “mal precedente” calificó la legisladora Martha Acosta (GPN) que el Congreso haya aprobado ayer poramplia mayoría el dictamen que decreta la ampliación del Programa de Adecuación Medio Ambiental (PAMA) a la empresa Doe Run Perú (DRP).
Acosta fue la única legisladora que votó en contra de la ampliación y, pese a ser de la región Junín y comprender la problemática que generó la paralización en esta zona del país], aclaró que el Congreso no se debe dejar presionar bajo la excusa de los conflictos sociales. [VE-citado indirecto] (La República – 25/09/2009)
Cinco de los seis artículos citan o reportan voces ajenas al espacio social de La Oroya. El Comercio insertó voces de funcionarios del Gobierno de ese entonces: Javier Velásquez Quesquén, primer ministro (caso 3); Antonio Brack, ministro del Ambiente (caso 2); Pedro Sánchez, ministro de Energía y Minas (caso 1) y Aurelio Pastor, ministro de Justicia (caso 4). La inserción de voces del Estado no era inusual en ese medio durante esa época, ya que el mismo presidente, Alan García Pérez, había publicado artículos sobre el modelo económico que se estaba siguiendo en su gestión y en los que cuestionaba a aquellos que discrepaban de sus políticas de Estado (Flores Suárez 2008: 11-15).
En cambio, La República incluyó voces provenientes de organismos especializados en minería: José de Echave, especialista de la Asociación Civil CoperAcción (caso 6); Felipe Isasi, abogado especializado en temas mineros que cuestionó a Doe Run mientras fue ministro (caso 7); Juan Aste, coordinador de Red Muqui, una red instituciones que trabajan en desarrollo sostenible en espacios minero-metalúrgicos (casos 5 y 8). Es necesario recordar que el enunciador de una de
114
las voces citadas por este diario (Juan Aste) es nombrado en un comunicado sindical (el caso 10 del capítulo anterior). Este especialista fue cuestionado en este comunicado por su labor en favor del ambiente. Asimismo, La República incluye la voz de una congresista que formaba parte de un grupo opositor al partido de gobierno: Martha Acosta, parlamentaria del Grupo Parlamentario Nacionalista (GPN), elegida por la región Junín (caso 9).
Se puede afirmar que El Comercio es menos crítico, debido a que no presenta explícitamente el cuestionamiento, como sí sucede con la voz periodística en La República (lo cual se discutirá más adelante), sino que recurre a otras voces para mostrarlo. El Comercio ya había criticado a Doe Run Perú por su manejo ambiental desde la época del conflicto entre sindicatos y organismos no gubernamentales (2004-2006), lo que se evidencia en uno de los documentos sindicales analizados en el capítulo anterior. A nivel de la práctica social, la presencia del discurso estatal oficial en El Comercio se puede explicar porque las voces estatales reproducen un discurso hegemónico y oficial que, en este caso, coincide con la práctica cuestionadora del diario. En estos artículos, la voz periodística no se involucra directamente con el discurso que representa negativamente a la empresa. Esto es parte de una estrategia para construir el ideal periodístico de
“objetividad” (Castagnani y Colorado 2009: 628). Es decir, es una herramienta para ocultar, de manera consciente o inconsciente, que el artículo es la construcción de una visión subjetiva que recontextualiza las citas directas o indirectas de los funcionarios para mostrar un cuestionamiento indirecto. Es posible que no se cite a voces de especialistas vinculados con organismos preocupados en el desarrollo sostenible (y, por lo tanto, en el ambiente) porque el discurso de estos últimos es más crítico; es decir, sus juicios pueden involucrar no solo un aspecto puntual como el de Doe Run Perú, sino todo el sistema político o económico que está siendo usado por el Ejecutivo.
En cambio, en la República, se usa las voces de integrantes de organismos que trabajan el tema del desarrollo sostenible y que, en ocasiones, han cuestionado la promoción desmesurada y descontrolada de inversiones, debido a las consecuencias negativas que estas generan a nivel social y ambiental. La misma inserción de voces que están vinculadas con organismos cuestionadores permite decir que se representa y se construye la realidad desde una mirada crítica sobre la empresa. De hecho, la presencia discursiva de la opinión de Juan Aste (casos 5 y 8), una
115
voz cuestionada por los trabajadores por su labor ambientalista y crítica con Doe Run, muestra que este diario se posiciona desde el discurso de la crítica para realizar su representación. Este periódico no incluye voces oficiales o del Ejecutivo y esto confirma que le da preferencia a discursos independientes, antes que al oficial.
En ambos diarios también se inserta la voz de un representante empresarial, pero su ubicación en los artículos siempre es posterior a la presentación de las voces críticas de los especialistas o de los funcionarios. Por otro lado, mientras ambos diarios suman varias voces que cuestionan el accionar empresarial, solo se inserta una voz para mostrar la visión de Doe Run Perú: la del vicepresidente de Asuntos Ambientales José Mogrovejo. En esa medida, también es relevante analizar cómo los dos periódicos muestran a dicha voz en sus artículos.
Casos de la voz empresarial (La República)53