1 Centro de Investigación Forestal de Lourizán, Dirección Xeral de Montes, Xunta de Galicia, Apartado 127. 36080 - Pontevedra (España).
2 Facultad de Ciencias. Universidad de Vigo. Lagoas-Marcosende s/n. E-36310 Vigo (España). (Recibido el 1 de septiembre de 2012, aceptado el 12 de diciembre de 2013)
Resumen
Se revisan todos los pliegos de la familia Orchidaceae conservados en el herbario ISC (Instituto Sánchez Cantón, Ponteve- dra). Se encuentran 15 pliegos pertenecientes a 14 especies de esa familia.
Palabras clave: Herbario Instituto Sánchez Cantón-ISC, Pontevedra, Baltasar Merino, Orchidaceae. Abstract
In this study we present the results to check the sheets belonging to Orchidaceae from the Herbaria of B.Merino deposited into Institute Sanchez Cantón (Pontevedra). Fifteen species were found, their identification was verified and their specific name was actualized.
Key words: Instituto Sánchez Cantón herbaria-ISC, Pontevedra, Baltasar Merino, Orchidaceae.
I
NTRODUCCION1Entre los fondos del Instituto de Enseñanza Secundaria Sánchez Cantón de Pontevedra (herbario M-ISC) se con- serva un herbario con aproximadamente 800 pliegos de B. Merino (SILVA PANDO, 1996: 4). Se trata probablemente de un herbario didáctico, correctamente etiquetado que inclu- ye una representación esquemática de la flora de Galicia, al igual que sucede en el herbario de Merino conservado en el Museo de Historia Natural „Luis Iglesias‰ en Santiago de Compostela (LA¸NZ, 1954: 3). Allí son 2.028 los pliegos con-
servados (www.usc.es/ es/servizos/museohn/ [2012]). Los pliegos del herbario M-ISC no han sido examinados en su totalidad y nos proponemos revisar el contenido de dicho herbario en sucesivas entregas.
Los pliegos se encuentran en general, en buen estado. Los ejemplares no están montados y presentan etiquetas ma- nuscritas del propio B. Merino.
M
ATERIAL YM
ÉTODOSHemos revisado todos los pliegos que se conservan en el herbario M-ISC de la familia Orchidaceae. En los resulta- dos, ofrecemos en primer lugar, el nombre que considera- mos correcto, seguido del establecido originalmente por Merino, cuando es distinto de aquél, precedido de la partí- cula ÂsubÊ; en segundo lugar, transcribimos literalmente los datos de la etiqueta sobre las localidades de origen de los ejemplares y en tercer lugar, el número del pliego, al que hemos antepuesto el acrónimo del herbario.
Para cada especie realizamos además una pequeña des- cripción del pliego indicando el número de ejemplares y cuando lo creemos necesario, detalles morfológicos.
Finalmente, se han añadido algunos comentarios para cada pliego, en relación con los otros testimonios conservados en el herbario LOU, destacando, si es el caso, las localidades
[email protected] autor para correspondencia
de recolección u otros asuntos de interés.
R
ESULTADOSAceras anthropophorum (L.) W.T. Aiton sub A. anthrophora R. Br.
En el valle de Lózara, Lugo, escasa, M-ISC 109, B. Merino. Se conservan 2 ejemplares en el pliego.
MERINO (1901a: 115; 1904: 471; 1909: 86) cita la especie de
la misma localidad de Samos, incluso añadiendo el lugar de „Peñas de Miradoiro‰.
CORTIZO &SAHUQUILLO (1999: 126) examinan un pliego de
Merino de Âentre S. José de Santalla y PenalbaÊ y en Samos (Hb. MER, Santiago de Compostela).
Dactylorhiza maculata (L.) Soó sub Orchis maculata L.
Común en toda la provincia de Lugo, M-ISC 110, B. Me- rino.
Siete ejemplares en el pliego, repartidos en dos camisas. Sépalos patentes, ligeramente o bastante dirigidos hacia arriba con espolón de 5 1 mm
MERINO (1909: 81) dice de ella que Âen los prados vecinos á
la carretera frente á Muras son innumerablesÊ. Encontra- mos referencias de pliegos de Merino revisados por CORTIZO
&SAHUQUILLO (1999: 132) aunque sin adjudicación concre- ta para las localidades de Viveiro (Galdo) y Muras. Téngase en cuenta para este caso el comentario expuesto para Spi- ranthes spiralis.
Gymnadenia conopsea (L.) R. Br. sub Orchis conopsea L.
En el monte Castelo de Galdo, (Lugo), M-ISC 113, B. Me- rino.
Un único ejemplar con más de 19 flores ya marchitas. No se observan espolones. Quedan restos de las brácteas, éstas lineares y agudas.
MERINO (1909: 80) señala entre otros el mismo lugar. COR- TIZO &SAHUQUILLO (1999: 136) revisan un pliego de Merino
© 2013 Asociación BIGA para la investigación del Patrimonio Natural de Galicia, Boletín BIGA, 11, 2013: 107-109 (Hb. MER 506) pero de nuevo no es atribuible a una locali-
dad concreta.
Ophrys apifera Huds.
En Diomondi (Lugo), –rara!!, M-ISC 117, B. Merino. Un solo ejemplar con dos flores.
En MERINO (1904: 472) se menciona la localidad de Dio- mondi, indicando asimismo que es una „especie muy escasa en número de individuos,..‰.
Orchis coriophora L.
En los prados de Ber y Chantada, M-ISC 115, B. Merino. Un ejemplar con espolón hinchado, grueso, de 8 2,5 mm. Igual que en casos anteriores, disponemos de un solo ejem- plar para dos localidades distintas, lo que imposibilita su adscripción precisa a cualquiera de ellas.
MERINO (1909: 83) ya citara la especie de la localidad bove- diana de Ver (Ber) y del municipio de Chantada. Antes, MERINO (1904: 471) añadía a la de Chantada, una cita en „el Bollo‰ (O Bolo, Ourense). CORTIZO &SAHUQUILLO (1999:
143) revisan un pliego de Merino de la zona, depositado en el Herbario de Merino en USC-Santiago.
Orchis mascula L.
Común en el Ber, Incio, &, M-ISC 111, B. Merino. Tres ejemplares, uno de ellos sin tubérculos.
MERINO (1901b: 176) ya lo indicaba como „abundante en los campos del Incio‰. Posteriormente, tanto en MERINO (1904:
471) como en MERINO (1909: 85) se recogen ya ambas loca-
lidades al igual que CORTIZO &SAHUQUILLO (1999: 144) en
su revisión de la familia. Orchis morio L.
sub O. morio L. v. picta Rchb.
En Bayona - - Cudeiro, M-ISC 114, B. Merino.
Dos ejemplares, uno de ellos con inflorescencia no madura, antes de la antesis.
Ambas localidades las vemos recogidas en MERINO (1904: 471). Repitió Cudeiro en Merino (1909: 84) y CORTIZO & SAHUQUILLO (1999: 145) revisan un pliego de ese lugar. Para la localidad de Baiona, además de MERINO l.c., vemos la de BUCH (1951: 79).
Merino tachó el epíteto varietal, a pesar de que tal vez alguno de los ejemplares procediera de la localidad de Cu- deiro, de donde menciona la var. picta, probablemente por la presencia de mucrón en las hojas.
Orchis provincialis Lam. & DC. sub O. provincialis Balb.
En Lor, (Lugo), –rara!!, M-ISC 112, B. Merino. Primus in Gallaecia.
No estamos seguros de su determinación. Sólo se conserva el tallo y el resto de dos hojas de 3,5 mm de ancho sin resto de manchas.
Merino menciona en el pliego el carácter novedoso de la cita para Galicia, al igual que en MERINO (1901a: 115), citándola de la misma localidad. Resulta sorprendente, no obstante, que Merino no volviera a citarla en ninguna pu- blicación posterior; no la incluye en la Flora de Galicia, siquiera en la clave y ello a pesar de que tenía material de Lugo y Ourense como vemos recogido en CORTIZO &SAHU- QUILLO (1999: 147), si bien sub O. pauciflora. Es probable que Merino olvidase en 1909 dónde estaba el pliego de Lor que publicara en 1901 y ante la ausencia del material, decidiera no incluir la especie en la Flora.
Platanthera bifolia (L.) Rich. sub Orchis bifolia L.
En el monte Castelo de Galdo, M-ISC 116, B. Merino. Dos ejemplares completos y uno sin tubérculos.
MERINO (1901a: 115) señala que Âes abundante en las coli- nas que rodean á GaldoÊ y en MERINO (1904: 472 y 1909: 85) ya especificamente del monte Castelo (Viveiro, Lugo) y asociada a O. incarnata y O. conopsea.
Serapias cordigera L.
Común en la última cuenca del Miño, M-ISC 107, B. Me- rino.
El pliego contiene 2 ejemplares de gran talla.
En la Flora (MERINO, 1909: 91) se dice Âcomunísima en toda GaliciaÊ; CORTIZO &SAHUQUILLO (1999: 150) revisan pliegos
de Merino de ese valle (LOU-1668, 1669: Camposancos, Pontevedra).
Serapias lingua L.
Sitios frescos, Camposancos, Salcidos.., M-ISC 108. B.Me- rino.
Cuatro ejemplares con epiquilo de hasta 3 mm de anchura. MERINO (1897: 73) afirma que es Âtan común como la espe-
cie primera (S. cordigera) en el segundo y tercer kilómetroÊ, lugares aproximados a las localidades mencionadas en nuestra etiqueta. No vemos pliegos revisados de Merino de esa zona aunque sí existen citas posteriores en CORTIZO & SAHUQUILLO (1999: 151).
Serapias parviflora Parl. sub S. Pseudo-cordigera Moric.
Común en los prados y campos, M-ISC 106, B. Merino. El pliego contiene 6 ejemplares. Los epiquilos de hasta 1,2 cm, sin banda clara en su margen.
CORTIZO &SAHUQUILLO (1999: 155; 1999b: 183) concluyen tras la revisión del material gallego de las citas de S. vome- racea, que son confusiones con otras especies de Serapias. En este caso también sucede lo mismo pero identificada la especie bajo el epíteto específico de pseudocordigera. Spiranthes aestivalis (Poir.) Rich.
sub S. aestivalis Rich.
En los prados de Salcidos, escasa, M-ISC 118, B. Merino. Dos ejemplares.
Aunque la vemos citada para el municipio de A Guarda en MERINO (1909: 87) y en la revisión de la familia realizada
por CORTIZO &SAHUQUILLO (1999: 153), no se había men-
cionado expresamente hasta ahora la localidad de Salcidos. Spiranthes spiralis (L.) Chevall.
sub S. autumnalis Rich.
En las primeras islas del Miño, Galdo, & pero rara, M-ISC 119, B. Merino.
Un único ejemplar con roseta basal lateral. Dado que Me- rino menciona dos localidades y sólo hay un ejemplar no es posible conocer cuál es el origen del mismo. Se trata de una práctica frecuente en Merino, quien incorporaba habitual- mente en la etiqueta, los lugares donde la había visto y/o herborizado sin establecer una relación precisa con el o los ejemplares existentes en el pliego.
A
GRADECIMIENTOSAgradecemos al responsable del herbario Merino del Insti- tuto Sánchez Cantón su amabilidad y las facilidades dadas al permitirnos su estudio. Además, dejamos constancia de nuestro agradecimiento a la revisora de este trabajo por su
© 2013 Asociación BIGA para la investigación del Patrimonio Natural de Galicia, Boletín BIGA, 11, 2013: 107-109 comprensión y ayuda y por las sustanciales mejoras pro-
puestas.
B
IBLIOGRAF¸ABUCH,H. (1951): Uber die Flora und Vegetation Nordwest Spaniens. Commentiationes Biologicae. 10(17): 1-98. CORTIZO,C.&SAHUQUILLO,E. (1999): La familia Orchida-
ceae en Galicia (N.O. Península Ibérica). Nova Acta Ci. Compostelana, Biol. 9: 125-158.
CORTIZO, C. & SAHUQUILLO,E. (1999b): Aportaciones a la
familia Orchidaceae en Galicia. Anales Jard. Bot. Ma- drid. 57(1): 180-184.
LA¸NZ,M. (1954): Histoire et état actuel de lÊherbier Me- rino. Taxon 3: 3-4.
MERINO, B. (1897): Contribución a la flora de Galicia. La
vegetación espontánea y la temperatura en la cuenca del Miño. 320 pp. Tipografía Galaica. Tuy.
MERINO,B. (1901a): Algunas especies raras, nuevas o críti- cas de Flora gallega. Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat. 1: 113- 117.
MERINO, B. (1901b): Contribución a la Flora de Galicia. Supl. III. An. R. Soc. Esp. Hist. Nat. ser. II. 10: 167-199. MERINO, B. (1904): Contribución a la Flora de Galicia.
IV. Mem. R. Soc. Esp. Hist. Nat. ser. II. 4: 455-516. MERINO,B. (1909): Flora descriptiva é ilustrada de Galicia.
Tomo III. 693 pp. Tipografía Galaica. Santiago de Com- postela.
SILVA PANDO,F.J. (1996): Sobre el estado actual del herba- rio Merino. Boletín de la Asociación de Herbarios Ibero- Macaronésicos 1: 4-5.
© 2013 Asociación BIGA para la investigación del Patrimonio Natural de Galicia, Boletín BIGA, 11, 2013
I
NSTRUCCIONES PARA LOS AUTORES Los manuscritos originales se enviarán a la redacción enla dirección abajo indicada en soporte informático. Estarán escritos preferentemente en lengua española aunque po- drán aceptarse versiones en lengua inglesa o gallega u otra que el consejo editorial acepte. Contendrán los si- guientes apartados: Título, autores y sus direcciones pos- tal y/o electrónica, resumen en español e inglés y palabras clave, tanto en español como en inglés. El resumen dará una idea clara del trabajo y no excederá de 250 palabras. El cuerpo de la obra deberá ordenarse en la medida de lo posible en: introducción, material y método, resultados, discusión, conclusiones y bibliografía.
No obstante, también acepta la publicación de notas breves que no tendrían que ajustarse al modelo antes mencionado así como monografías que podrán seguir una pauta diferente.
Los trabajos podrán llevar figuras, tablas, láminas o fo- tografías, tanto en blanco y negro como en color. Todas las ilustraciones irán situadas en la posición escogida dentro del trabajo por el autor o autores para facilitar la revisión y posterior edición del artículo.
El encabezado de las páginas pares indicarán el título abreviado del trabajo seguido del rango de páginas mien- tras que las impares mencionarán el nombre del primer autor del artículo seguido de la expresión et al. en aquellos casos de más de un autor.
En cuanto a la bibliografía, sólo se incluirán aquéllos trabajos que se mencionan expresamente en el texto. De- berán reseñarse en el texto en versalitas de la siguiente forma GŁMEZ VIGIDE (1985: 45) o SILVA-PANDO (2000).
Cuando haya dos autores se utilizará el carácter & para separarlos. En los casos de más de 2 autores, se utilizará la expresión et al. en cursiva. Para el capítulo de referen- cias bibliográficas, se han de enumerar todos los autores, separados por puntos y comas excepto el último que ira con el símbolo &.
C
ITASLas citas se realizarán de la siguiente manera:
Libro: AUTOR. (Año). Título. Páginas. Editorial. Ciudad. PLANELLAS GIRALT,J. (1852). Ensayo de una flora fanero-
gámica gallega ampliada con indicaciones acerca los usos médicos que se describen. 1-452. Imprenta y Lito- grafía de D. Juan Rey Romero. Santiago de Compostela.
IGLESIAS GARROTE, J.L. (1986). Guía de campo das bolbore-
tas diurnas de Vigo e o seu entorno. Dpto. de Educación del Concello de Vigo. Vigo.
Libro con coordinadores o editores: AUTOR. (Año). Título capítulo. In EDITOR y/o COORDINADOR. Titulo de la obra. Página inicio - Página final. Editorial. Ciudad. VARGAS,P.(1997). Saxifraga. In CASTROVIEJO,S.;AEDO,C.;
LA¸NZ,M.; MORALES,R.; MUÑOZ GARMENDIA,F.;NIETO
FELINER,G.&PAIVA J. (eds.) Flora Iberica V. Ebenace- ae-Saxifragaceae. CSIC. Real Jardín Botánico. Madrid. Revista: AUTOR. (Año). Título. Nombre completo publica- ción, Volumen(Número): Página inicio - Página final. SILVA PANDO,F.J.;RODR¸GUEZ GRACIA,V.; GARC¸A MART¸-
NEZ,X.R.&VALDÉS BERMEJO,E. (1987). Aportaciones a la flora de Galicia, II. Boletín de la Sociedad Broteria- na, Serie 2. 60: 29-68.
MACHO VELADO,J. (1893). Recuerdos de la fauna de Gali- cia. Insectos lepidópteros observados en dicha comarca. An. Soc. esp. Hist. Nat. 22: 221-242.
Los autores de táxones se indican sólo la primera vez que se citan o en una tabla que recoge todos los táxones, y están abreviados en Plantae conforme a Brummit & Po- well, 1992, Authors of Plant Names. Los acrónimos de los herbarios siguen a Holmgren & al. (eds), 1990, Index her- bariorum ed. 8 (Regnum Veg. 120).
E
NV¸O DE ORIGINALESLa remisión de los trabajos se hará directamente a los editores de la revista: [email protected] quienes valorarán la idoneidad y calidad del trabajo a las líneas establecidas en el Boletín BIGA. Podrá recurrirse a revisores externos para la evaluación del trabajo.
El envío de los originales se realizará en formato elec- trónico en cualquiera de los procesadores de texto compa- tibles. Los ficheros han de identificarse con el nombre del primer autor y el título abreviado del trabajo. En aquellos casos de gran tamaño podrán remitirse los ficheros en formato comprimido ZIP o RAR.
Para el envío de originales en formato de papel, es im- prescindible ponerse previamente en contacto con los edi- tores en [email protected]
© 2013 Asociación BIGA para la investigación del Patrimonio Natural de Galicia, Boletín BIGA, 11, 2013