doña MARÍA ANTONIA MARTÍNEZ GARCÍA, sobre las inversiones previstas por el Ministerio de Industria y Energía para la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia durante 1997.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE- RALES, Senado, Serie I, número 152, 27 de febrero de 1997.
Palacio del Senado, 10 de abril de 1997.—El Presidente del Senado, Juan Ignacio Barrero Valverde.—La Secre- taria primera del Senado, María Cruz Rodríguez Sal-
daña.
A la Presidencia del Senado
María Antonia Martínez García, Senadora por la C. A. de Murcia, y José Antonio Gallego López, Senador por Murcia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta escrita.
¿Qué inversiones tiene previstas el Ministerio de Indus- tria y Energía para la Región de Murcia durante 1997, con- cretando cada una de ellas y su importe?
Palacio del Senado, 7 de febrero de 1997.—María An-
tonia Martínez García y José Antonio Gallego López.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/006750.
AUTORES: Martínez García, María Antonia (GS), y Ga- llego López, José Antonio (GS).
Asunto: Inversiones previstas por el Ministerio de Indus- tria y Energía para la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia durante 1997.
Respuesta:
En el Presupuesto de Gastos del Ministerio de Industria y Energía y sus Organismos Autónomos para 1997 no fi- gura ninguna aplicación presupuestaria que tenga como destino nominativo la provincia de Murcia. Tampoco apa- recen consignadas en el Anexo de Inversiones Reales a los Presupuestos Generales del Estado para 1997, inversiones reales señaladas para dicha provincia.
Sin embargo, el Presupuesto de Gastos del Ministerio de Industria y Energía está integrado en su mayor parte por transferencias a empresas; salvo algunas de carácter nomi- nativo (a empresas no radicadas en Murcia), estas transfe- rencias conforman un conjunto de Programas de Ayudas que son objeto de convocatorias públicas y abiertas a las posibles empresas interesadas, por lo que, con carácter previo, no se conocen las entidades beneficiarias de las mismas ni, por tanto, las provincias en que las empresas están instaladas.
Madrid, 24 de marzo de 1997.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/006755
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta
número 6.755, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Socia- lista, doña MARÍA ANTONIA MARTÍNEZ GARCÍA, sobre los proyectos presentados por empresas de la Co- munidad Autónoma de la Región de Murcia para la con- secución de ayudas del I Programa Industrial y Tecnoló- gico Medioambiental (PITMA), con indicación del nú- mero de los que han sido aprobados y las subvenciones concedidas.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE- RALES, Senado, Serie I, número 152, 27 de febrero de
1997. — 59 —
Palacio del Senado, 10 de abril de 1997.—El Presidente del Senado, Juan Ignacio Barrero Valverde.—La Secre- taria primera del Senado, María Cruz Rodríguez Sal-
daña.
A la Presidencia del Senado
María Antonia Martínez García, Senadora por la C. A. de Murcia, y José Antonio Gallego López, Senador por Murcia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.
Proyectos presentados por empresas de la Región de Murcia con cargo al «Programa Industrial y Tecnológico Medioambiental I» (Pitma I), especificando cuántos de ellos han sido aprobados e importe de la subvención con- cedida.
Palacio del Senado, 7 de febrero de 1997.—María An-
tonia Martínez García y José Antonio Gallego López.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/006755.
AUTORES: Martínez García, María Antonia (GS), y Ga- llego López, José Antonio (GS).
Asunto: Proyectos presentados por empresas de la Co- munidad Autónoma de la Región de Murcia para la con- secución de ayudas del I Programa Industrial y Tecnoló- gico Medioambiental (PITMA), con indicación del nú- mero de los que han sido aprobados y las subvenciones concedidas.
Respuesta:
Se adjunta en anexo listado de los proyectos presen- tados por empresas de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia con cargo al «Programa Industrial y Tecnológico Medioambiental I» (PITMA I) en los años de vigencia del mismo. Los que han sido aprobados tie- nen la cuantía de la ayuda concedida en la columna de subvención. El hecho de estar en blanco el campo de dicha columna significa que no se ha concedido ayuda.
Madrid, 24 de marzo de 1997.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
— 60 —
— 61 —
BOCG, SENADO, SERIEI 16 DE ABRIL DE1997 NÚM. 191
ANEXO
— 62 —
— 63 —
— 64 —
— 65 —
— 66 —
— 67 —
— 68 —
— 69 —
— 70 —
684/006757
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú-
mero 6.757, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don OCTAVIO JOSÉ GRANADO MARTÍNEZ, sobre el número de pensionistas del sistema de clases pasivas del Estado que han visto reducidos los complementos necesa- rios para alcanzar la cuantía mínima de sus pensiones, en aplicación del artículo 39 de la Ley de Presupuestos Gene- rales del Estado para 1997, con indicación del número de los que no se vieron afectados por dicha medida durante 1995.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE- RALES, Senado, Serie I, número 152, 27 de febrero de 1997.
Palacio del Senado, 10 de abril de 1997.—El Presidente del Senado, Juan Ignacio Barrero Valverde.—La Secre- taria primera del Senado, María Cruz Rodríguez Sal-
daña.
A la Presidencia del Senado
Octavio Granado Martínez, Senador por la Comunidad Autónoma de Castilla y León, perteneciente al Grupo Par- lamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los ar- tículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno de la Nación, para las que desea obtener respuesta escrita.
A la fecha de la contestación.
¿Cuántos pensionistas de Clases Pasivas del Estado han visto revisados a la baja los complementos necesarios para alcanzar la cuantía mínima de sus pensiones, en aplicación del artículo 39 de la Ley de Presupuestos Generales del Es- tado para 1997?
¿Cuántos de ellos no vieron reducido su complemento a mínimos en 1995 por no alcanzar los topes fijados en ese ejercicio por la correspondiente Ley de Presupuestos?
Palacio del Senado, 7 de febrero de 1997.—Octavio
José Granado Martínez.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/006757.
AUTOR: Granado Martínez, Octavio José (GS).
Asunto: Número de pensionistas del sistema de Clases Pa- sivas del Estado que han visto reducidos los complementos necesarios para alcanzar la cuantía mínima de sus pensio- nes, en aplicación del artículo 39 de la Ley de Presupues- tos Generales del Estado para 1997, con indicación del nú- mero de los que no se vieron afectados por dicha medida durante 1995.
Respuesta:
En la nómina de Clases Pasivas del mes de febrero de 1997 se encontraban de alta 32.277 pensiones complemen- tadas económicamente para alcanzar la pensión mínima que cada año establecen las Leyes de Presupuestos. Al día de hoy, no se han revisado las rentas declaradas durante 1996 por los titulares de pensiones de Clases Pasivas com- plementadas, como establece el artículo 39 de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 1997, al no encon- trarse estos datos disponibles en la Agencia Estatal de Ad- ministración Tributaria, puesto que las rentas del ejercicio económico 1996 se declararán a partir del próximo mes de mayo.
En la nómina de Clases Pasivas de 1994 estaban de alta 38.288 pensiones complementadas para alcanzar el mínimo, de éstas, 35.176 continuaron de alta en la nómina de Clases Pasivas durante 1995. Por lo tanto, 3.112 complementos para mínimos de alta en diciembre de 1994 se dieron de baja a lo largo de 1995, de los cuales 1.972 fueron baja por falle- cimiento, y el resto, 1.140, causaron baja por pérdida del de- recho al cobro, ya sea por alcanzar el importe de la pensión o pensiones el mínimo establecido en las Leyes de Presu- puestos o por superar el nivel de rentas establecido para te- ner derecho a percibir el citado complemento.
Madrid, 21 de marzo de 1997.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/006775
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú-
mero 6.775, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don FRANCISCO JAVIER ROJO GARCÍA, sobre las ac- tuaciones que tiene previsto poner en marcha cada minis- terio durante1997 en la provincia de Álava, con indicación de la cuantía de las inversiones.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE- RALES, Senado, Serie I, número 152, 27 de febrero de 1997.
Palacio del Senado, 10 de abril de 1997.—El Presidente del Senado, Juan Ignacio Barrero Valverde.—La Secre- taria primera del Senado, María Cruz Rodríguez Sal-
daña.
— 71 —
A la Presidencia del Senado
Francisco Javier Rojo García, Senador por Álava, per- teneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes pregun- tas, para las que desea obtener respuesta escrita.
Debido a la complejidad de la información que acom- paño a los Presupuestos Generales del Estado para 1997, suelen ser habituales las diferentes interpretaciones, in- cluso entre los propios Senadores, en el cálculo del volu- men de inversión prevista para un ejercicio en el ámbito de una provincia.
En relación a las previsiones de inversión que el Go- bierno tiene previsto realizar en la provincia de Álava en el año 1997, se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué actuaciones tiene previsto poner en marcha cada ministerio en la provincia de Álava en el año 1997? Se so- licita especificación de cada una de ellas, así como la cuan- tía de la inversión.
Palacio del Senado, 7 de febrero de 1997.—Francisco
Javier Rojo García.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/006775.
AUTOR: Rojo García, Francisco Javier (GS).
Asunto: Actuaciones que tiene previsto poner en marcha cada Ministerio durante 1997 en la provincia de Álava, con indicación de la cuantía de las inversiones.
Respuesta:
En la documentación que se adjunta en anexo se rela- cionan los distintos proyectos de inversión previstos en el Anexo de Inversiones Reales para 1997 para la provincia de Álava, por una cuantía total de 670,7 millones de pese- tas.
Además de las inversiones señaladas anteriormente, en los Presupuestos Generales del Estado para 1997 se han re- cogido diversas aportaciones patrimoniales destinadas a fi- nanciar conjuntamente con promotores privados infraes- tructuras de carreteras, por 40.000 millones de pesetas; in- fraestructuras ferroviarias, por 60.000 millones de pesetas, e infraestructuras hidráulicas y medioambientales, por 42.830 millones de pesetas, gestionadas las dos primeras por el Ministerio de Fomento y la última por el Ministerio de Medio Ambiente.
Madrid, 31 de marzo de 1997.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
— 72 —
— 73 —
— 74 —
— 75 —
— 76 —
— 77 —
— 78 —
— 79 —
— 80 —
— 81 —
684/006784
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú-
mero 6.784, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don JUAN PABLO HERRANZ MARTÍNEZ, sobre las in- versiones previstas por el Ministerio de Justicia y sus or- ganismos autónomos para su realización en la provincia de Guadalajara, con expresión pormenorizada de cada una de ellas.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE- RALES, Senado, Serie I, número 152, 27 de febrero de 1997.
Palacio del Senado, 10 de abril de 1997.—El Presidente del Senado, Juan Ignacio Barrero Valverde.—La Secre- taria primera del Senado, María Cruz Rodríguez Sal-
daña.
Al Presidente del Senado
Juan Pablo Herranz Martínez, Senador por Guadalajara, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre- gunta, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Qué inversiones tiene previstas el Ministerio de Justi- cia y sus organismos autónomos para realizar en la provin- cia de Guadalajara, con expresión pormenorizada de cada una de ellas?
Palacio del Senado, 7 de febrero de 1997.—Juan Pablo
Herranz Martínez.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/006784.
AUTOR: Herranz Martínez, Juan Pablo (GS).
Asunto: Inversiones previstas por el Ministerio de Justicia y sus organismos autónomos para su realización en la pro- vincia de Guadalajara, con expresión pormenorizada de cada una de ellas.
Respuesta:
En el Anexo de inversiones públicas para 1997, dentro del programa 142A Tribunales de Justicia y Ministerio
Fiscal, figura un proyecto específico dotado con 65 millo- nes para este ejercicio y 35 más previstos para el ejercicio 98, con objeto de rehabilitar el Palacio de Justicia de Gua- dalajara, sede de la Audiencia Provincial y varios Juzga- dos.
Sin que se pueda determinar la cuantía de la inversión, también prevé el Anexo acometer diversas actuaciones en- tre las que cabría destacar la inversión en amueblamiento, en las obras menores que resulten necesarias y, en su caso, en aquellas obras que se requieran para alojar los órganos creados con motivo del desarrollo de la Ley de Planta y Demarcación Judicial y de la plantilla del Ministerio Fis- cal.
Asimismo, está prevista la informatización de los Juz- gados de 1.ª Instancia e Instrucción de Molina de Aragón y Sigüenza, Juzgado de lo Social de Guadalajara y de la Fis- calía de la Audiencia Provincial.
Madrid, 24 de marzo de 1997.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/006804
PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO- LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú-
mero 6.804, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre la superficie base en secano y regadío de la Comunidad Autónoma de La Rioja en aplicación del plan de regionalización produc- tiva de cultivos herbáceos, desde 1995, con indicación de los datos existentes relacionados con el exceso de superfi- cie y de porcentaje de producción durante la campaña de 1995-1996 y las previsiones a este respecto.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE- RALES, Senado, Serie I, número 152, 27 de febrero de 1997.
Palacio del Senado, 10 de abril de 1997.—El Presidente del Senado, Juan Ignacio Barrero Valverde.—La Secre- taria primera del Senado, María Cruz Rodríguez Sal-
daña.
A la Presidencia del Senado
Ignacio Díez González, Senador por La Rioja, pertene- ciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes pregun- tas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta es- crita.
¿Cuál es la situación de La Rioja, en relación a su su- perficie de base en secano y regadío en aplicación del Plan — 82 —
de Regionalización Productiva de Cultivos Herbáceos, du- rante las campañas 1995-1996 y 1996-1997?
¿Cuáles son los datos del Ministerio de Agricultura, en relación al rebasamiento de superficie y de porcentaje re- gional durante la campaña 1995-1996?
¿Piensa aumentar la superficie de base en secano y re- gadío en la C. A. de La Rioja?
Palacio del Senado, 7 de febrero de 1997.—Ignacio
Díez González.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla- mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res- pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/006804.
AUTOR: Díez González, Ignacio (GS).
Asunto: Superficie Base en Secano y Regadío de la Comu- nidad Autónoma de La Rioja en aplicación del Plan de Re- gionalización Productiva de cultivos herbáceos, desde 1995, con indicación de los datos existentes relacionados con el exceso de superficie y de porcentaje de producción durante la campaña de 1996-1997 y las previsiones a este respecto.
Respuesta:
La Comunidad Autónoma de La Rioja tiene aprobada una Superficie de Base en Secano de 56.115 Has., ya que de acuerdo con lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 2 del Reglamento (CEE) n.º 1765/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece el régimen de apoyo a los productores de determinados cultivos herbáceos, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de Es- paña decidió establecer diecisiete Superficies de Base en Secano correspondientes a cada una de las Comunidades Autónomas.
Para los cultivos de regadío, y de acuerdo con lo esta- blecido en el citado Reglamento, el Ministerio de Agricul- tura, Pesca y Alimentación decidió definir una Superficie de Base Nacional de 1.123.521 Has., en la que se diferen- ció una Superficie de Base de maíz de 403.360 Has., pu- diendo transferirse las no utilizadas de maíz a los otros cul- tivos herbáceos de regadío.
Por todo ello, en la Comunidad Autónoma de La Rioja hay una Superficie de Base de Secano de 56.115 Has., y no hay una superficie específica de regadío.
En relación con las Superficies de Base, La Rioja ha te-