YEAR 1 : SEMESTER 1 CORE MODULES

104 List of Electives

a) Clima

De acuerdo con las capas vectoriales disponibles en el portal de CONABIO, el tipo de clima en el Sistema Ambiental es BW(h‟)w, que corresponde a un clima muy árido y cálido.

La temperatura media anual está en el rango de los 22 a 24°C. La temperatura máxima muestra valores de 34 a 36°C en la porción occidental del sistema

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL PROYECTO “OBRA DE DRAGADO EN BAHÍA JITZÁMURI, MUNICIPIO DE AHOME, SINALOA”

lagunar, y de 36 a 38°C en el extremo oriental. La temperatura mínima registra un rango de 6 a 8°C en la porción Norte, 8 a 10°C al oriente y 10 a 12 al Sur.

El régimen de precipitación es de verano, con porcentaje de lluvia invernal entre 5% y 10.2%. La precipitación media va de los 200 a 400 mm en el sistema lagunar.

Tomando como referencia los registros de la estación de Sinaloa, Higuera de Zaragoza (1962-1999), se obtienen los parámetros climáticos del sistema ambiental. Se observa el predominio de la evaporación y una marcada estación de lluvias primavera-verano (Cuadro IV.1 y Figura IV.2).

CUADRO IV.1. PRECIPITACIÓN, EVAPORACIÓN Y TEMPERATURA (Estación Higuera de Zaragoza, Sin.)

Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual

Lluvia (mm) 15.6 6.8 6.4 0.8 1.4 1.8 40.6 109.0 76.5 31.0 12.0 22.9 324.7 Evaporación (mm) 82.1 98.6 148.8 179.4 213.5 233.0 217.3 185.8 157.2 142.6 104.0 78.0 1,840.3 Temperatura (°C) 17.6 18.5 19.9 22.2 24.9 29.1 31.4 31.2 30.5 27.2 22.3 18.5 24.4

Parámetros climáticos medios Sistema Lagunar Jitzámuri-Agiabampo- Bacorehuis 0 50 100 150 200 250

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic mes P re c ip it a c ió n y E v ap o ra ci ó n ( m m ) 0 5 10 15 20 25 30 35 Te m p e ra tu ra ( °C )

Precipitación en mm Evaporación en mm Temperatura ° C

FIGURA IV.2. PRECIPITACIÓN, EVAPORACIÓN Y TEMPERATURA (Estación Higuera de Zaragoza, Sin.)

Dentro de la costa del Pacífico, la incidencia de huracanes en el estado de Sonora no es muy alta, al contrario de lo que ocurre en el estado de Sinaloa. En un período de 38 años (1970 a 2008), la CNA, a través del Servicio Meteorológico Nacional, registra la incidencia de 57 eventos considerando ambas entidades (Cuadro IV.2).

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL PROYECTO “OBRA DE DRAGADO EN BAHÍA JITZÁMURI, MUNICIPIO DE AHOME, SINALOA”

CUADRO IV.2. INCIDENCIA DE CICLONES EN LAS COSTAS DE SINALOA Y SONORA

COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL SUBGERENCIA DE PRONÓSTICO METEOROLÓGICO

CICLONES TROPICALES QUE IMPACTARON DIRECTAMENTE A MÉXICO DURANTE EL PERÍODO DE 1970 A 2008 Año Nombre Categoría

en Impacto Lugar de Entrada a Tierra Estados Afectados

Periodo (inicio-

fin) Día Impacto

Vientos Max en Impacto 2008 Norbert H2 [H1] Pto. Cortes, BCS [Yavaros, Son] BCS, Son, Chih 3-12 oct 11-Oct [11 oct] 165 [140] Lowell DT Cabo San Lucas, BCS [San Ignacio, Sin] BCS, Sin, Son 6-11 sep 11-Sep 45

2007 Henriette H1[H1] San Jose del Cabo, BCS [Guaymas, Sin.] BCS, Son 30 ago-6 sep 04 sep [05 sep] 130 [120]

2006 Paul DT Punta Lucenilla, Sinaloa Sin, BCS 21-26 oct 25-Oct 45 Lane H3 La Cruz de Elota, Sinaloa Sin, Col 13-17 sep 16-Sep 205

2004 Javier DT Punta Abreojos, BCS BCS, Son 10-19 Sep 19-Sep 55 DT 16E DT Mocorito, Sin Sin 25-26 Oct 26-Oct 55

2003 Marty H2 15 km al NE de San José del Cabo, BCS BCS, Son, BC 18-24 Sep 22-Sep 160 Nora DT Cruz de Elota, Sin Sin 01-09 Oct 08-Oct 45

2002 Kenna H4 San Blas, Nay Nay, Jal, Sin, Dgo, Zac 21-25 Oct 25-Oct 230

2001 Juliette H1(DT 3v) La Paz, BCS (Constitución, Libertad, El Huerfanito) BCS, Son, BC 21Sep-02Oct 29Sep (30Sep,2Oct) 120 (55)

2000 Norman TT(DT) Bahía Bufadero, Mich (Mazatlan, Sin) Mich, Col, Jal, Sin 19-22 Sep 20 Sep (22 Sep) 75 (55)

1999 Greg H1 Sn. José del Cabo, BCS Gro, Col, Mich, Jal, Sin, BCS, Son 05-09 Sep 08-Sep 120

1998 Isis TT(H1) Los Cabos, BCS (Topolobampo, Sin) BCS, Sin, Son, Chih 01-03 Sep 02-Sep 110 (120)

1997 Nora H1(H1) B.Tortugas, BCS (P. Canoas, BC) BCS, BC, Son 16-26 Sep 24 Sep (25 Sep) 130 (120)

1996 Fausto H1(H1) Todos Santos, BCS (San Ignacio, Sin) BCS, Sin, Chih, Son 10-14 Sep 13 Sep (14 Sep) 130 (120)

1995 Henriette H2 Cabo San Lucas, BCS BCS, Sin 01-08 Sep 04-Sep 158 Ismael H1 Topolobampo, Sin Sin, Son 12-15 Sep 14-Sep 120

1994 Rosa H2 Escuinapa, Sin Sin, Nay, Dgo, Coah 08-15 Oct 13-Oct 165

1993 Hilary TT(DT) Punta Pequeña, BCS (Bahía Kino, Son) BCS, Son 17-27 Ago 25 Ago (26 Ago) 100(55) Lidia H2 Campo Anibal, Sin Sin, Dgo, Coah 08-13 Sep 13-Sep 160

1992 Lester H1(TT) P.Abreojos, BCS (B.Sargento, Son) BCS, Son 20-24 Ago 23 Ago (23 Ago) 120 (85)

1990 Rachel TT(TT) Cabo San Lucas, BCS (Los Mochis, Sin) BCS, Sin, Chih 30 Sep-02 Oct 02 Oct (02 Oct) 110 (93)

1989 Raymond TT(TT) Pta. Abreojos, BCS (B. Kino, Son) BCS, Son 26 Sep-05 Oct 04 Oct (05 Oct) 85 (65)

1986 Roslyn H1 Mazatlan, Sin Sin, Nay 15-22 Oct 22-Oct 120 Paine H1 Topolobampo, Sin Sin 28 Sep-2 Oct 02-Oct 148 Newton H1 Yavaros, Son Son 18-23 Sep 23-Sep 120

1985 Waldo H2 Punta Prieta, Sin Sin 07-09 Oct 09-Oct 165

1984 Polo DT La Aguja y Pichilingue, BCS BCS, Sin 24 Sep-03 Oct 03-Oct 56

1983 Tico H3 Caimanero, Sin Sin, Nay, Dgo 11-19 Oct 19-Oct 205

1982 Paul H2(H2) Las Lagunas, BCS; Topolobampo, Sin BCS, Sin, Chis 18-30 Sep 30-Sep 158 (158)

1981 Norma H2 Marmol, Sin Sin, Dgo 08-12 Oct 12-Oct 165 Otis TT Caimanero, Sin Sin, Nay, Jal 24-30 Oct 30-Oct 100 Lidia TT Topolobampo, Sin BCS, Sin 06-08 Oct 08-Oct 65 Knut TT Marmol, Sin Sin 19-21 Sep 21-Sep 75

1978 Paul DT Las Glorias, Sin Sin, Dgo 23, 27 Sep 26-Sep 55

1976 Liza H4 La Paz, BCS (Topolobampo, Sin) BCS, Sin, Son 25 Sep-02 Oct 01 Oct (02 Oct) 220 (215) Naomi TT Mazatlan, Sin Sin, Dgo, Coah 25-30 Oct 29-Oct 65

1975 Oliva H3 Villa Unión, Sin Sin, Dgo 22-25 Oct 25-Oct 185

1974 Orlene DT(H1) Lag Monroy, Oax (La Cruz, Sin) Oax, Gro, Sin, Dgo, Chih 21-24 Sep 21 Sep (24 Sep) 55 (150)

1973 Irah H1(TT) La Paz, BCS (Topolobampo, Sin) BCS, Sin, Dgo 22-27 Sep 25 Sep (26 Sep) 130 (65) Jennifer DT Mazatlan, Sin Sin, Dgo 23-27 Sep 27-Sep 45

1972 Joanne TT(DT) Punta Prieta, BC (P Peñasco, Son) BC, Son 30 Sep-07 Oct 06-Oct 75 (45)

1971 Katrina DT Topolobampo, Sin Sin 08-13 Ago 13-Ago 45

Se observa que el período de ciclones va de agosto a octubre, siendo septiembre y octubre los meses de mayor incidencia. Del total de eventos (57), el 57% alcanzaron categoría de huracán. Dentro de este grupo, el 12% fueron H3 y el 8% fueron H4. Las Figuras IV.3 y IV.4 muestran la densidad de incidencia de eventos para el período de 1970 a 2008.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL PROYECTO “OBRA DE DRAGADO EN BAHÍA JITZÁMURI, MUNICIPIO DE AHOME, SINALOA”

FIGURA IV.3. INCIDENCIA DE HURACANES INTENSOS EN MÉXICO

FIGURA IV.4. INCIDENCIA DE HURACANES MODERADOS EN MÉXICO

Se observa que la incidencia de eventos huracanados es de intensidades moderadas (H1 y H2) y que el litoral de Sinaloa es más susceptible a la ocurrencia de este tipo de fenómenos.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL PROYECTO “OBRA DE DRAGADO EN BAHÍA JITZÁMURI, MUNICIPIO DE AHOME, SINALOA”

b) Geología y geomorfología

El sistema ambiental se ubica en la Provincia Fisiográfica “Llanura costera y deltas de Sonora y Sinaloa”.

Dentro del sistema ambiental no hay rasgos orográficos, siendo el elemento topográfico principal el sistema lagunar.

En lo que respecta a la incidencia de sismos, la información del Servicio Sismológico Nacional (UNAM) permite determinar que el sistema ambiental se ubica en el límite entre las zonas C y B de la clasificación sísmica nacional. En estas zonas intermedias, se registran sismos no tan frecuentemente o son zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo (Figura IV.5).

FIGURA IV.5. SISMICIDAD

c) Suelos

Tomando en consideración la capa vectorial edafológica disponible en el portal de CONABIO, los suelos en el sistema ambiental son: Solonchack órtico en la mayor parte de la franja perimetral terrestre al sistema lagunar; Regosol éutrico en zonas

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL PROYECTO “OBRA DE DRAGADO EN BAHÍA JITZÁMURI, MUNICIPIO DE AHOME, SINALOA”

arenosas de las inmediaciones de la boca de comunicación; y Xerosol cálcico en una pequeña porción al noreste del sistema lagunar (Figura IV.6).

FIGURA IV.6. EDAFOLOGÍA

Regosol (del griego Rheros: manto, cobija; relativo a la capa de material suelto que cubre la roca). Son suelos poco desarrollados, constituidos por material suelto, muy semejante a la roca de la cual se originó; dependiendo del tipo de clima sustentan cualquier tipo de vegetación. Muy abundantes en el país, en terrenos montañosos, sobre todo en el norte.

Solonchak (del ruso sol: sal, literalmente suelos salinos). Se caracterizan por presentar acumulación de sales solubles en alguna parte del suelo o en todo su espesor, debido a la fuerte evapotranspiración a que están sujetos. Son frecuentes en cuencas endorreicas de zonas áridas o semiáridas, o en los bolsones del centro norte del país. La vegetación que soportan está dominada por asociaciones de halófitas y/o de pastizales halófilos. Son frecuentes también en las llanuras costeras del Golfo de México y del océano Pacífico.

Xerosol (del griego xeros: seco, suelo de zona seca o árida). Son suelos áridos que contienen materia orgánica. La capa superficial es clara y debajo de ella puede haber acumulación de minerales arcillosos y/o sales, como carbonatos y sulfatos. Se hallan restringidos a las zonas áridas y semiáridas del centro y norte del país, a veces asociado a regosoles. Soportan una vegetación de matorral y pastizal.

d) Hidrología superficial

El sistema lagunar se ubica en la Región Hidrológica RH10 “Río Sinaloa”. Recibe los aportes por cuencas propias y por remanentes del Distrito de riego 076 Valle

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL PROYECTO “OBRA DE DRAGADO EN BAHÍA JITZÁMURI, MUNICIPIO DE AHOME, SINALOA”

del Carrizo, Sinaloa. Dentro de las cuencas propias 5 son mixtas (cuenca natural y drenada del DR076) y sólo dos son cuencas naturales:

 Arroyo Baguiotebe,

 Arroyo La Abeja,

 Arroyo Dren El Chilicote,

 Arroyo Dren El Carrizo,

 Arroyo Dren Jaguara,

 Arroyo Dren Chihuahuita y

 Dren Cerro Prieto-Arroyo Las Cruces.

A continuación se presentan los resultados principales del estudio hidrológico desarrollado para el proyecto (Anexo Técnico).

CUADRO IV.3 CUENCAS CON INFLUENCIA EN EL SISTEMA LAGUNAR

Cuenca Área total Longitud cauce (Corriente o Dren) (km2) o dren (km)

1 Arroyo Bagüiotebe 116.0 24.00 2 Arroyo La Abeja 351.0 35.00 3 Arroyo-Dren El Chilicote 263.0 23.88 4 Arroyo-Dren El Carrizo 228.0 23.13 5 Arroyo-Dren Jaguara 147.0 23.50 6 Arroyo-Dren Chihuahuita 222.0 21.00

7 Arroyo-Dren Cerro Prieto 291.4 37.00

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL PROYECTO “OBRA DE DRAGADO EN BAHÍA JITZÁMURI, MUNICIPIO DE AHOME, SINALOA”

1. Cuenca Bagüiotebe

2. Cuenca La Abeja

3. Cuenca El Chilicote

4. Cuenca El Carrizo

5. Cuenca Jaguara

6. Cuenca Chihuahuita

7. Cuenca Cerro Prieto

1

22

3

4

5

6

7 1. Cuenca Bagüiotebe

2. Cuenca La Abeja

3. Cuenca El Chilicote

4. Cuenca El Carrizo

5. Cuenca Jaguara

6. Cuenca Chihuahuita

7. Cuenca Cerro Prieto

1

22

3

4

5

6

7

FIGURA IV.7. CUENCAS DE APORTE DIRECTO AL SISTEMA LAGUNAR

El volumen de escurrimiento por proceso de drenado y por precipitación directa se muestra en los Cuadros IV.4 y IV.5.

CUADRO IV.4. VOLUMEN DE ESCURRIMIENTO POR PROCESO DE DRENADO

Volumen de escurrimiento por el proceso de drenado, relativo a períodos continuos de tiempo

Nombre de la Escurrimiento (Mm3)

Cuenca Anual 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años

1 Arroyo Bagüiotebe - - - -

2 Arroyo La Abeja - - - -

3 Arroyo Dren El Chilicote 8.735 43.67 87.35 218.37 436.75 873.49

4 Arroyo Dren El Carrizo 23.641 118.21 236.41 591.04 1182.07 2364.14

5 Dren Jaguara 18.662 93.31 186.62 466.54 933.09 1866.17

6 Dren Chihuahuita 15.87 79.35 158.7 396.75 793.49 1586.98

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL PROYECTO “OBRA DE DRAGADO EN BAHÍA JITZÁMURI, MUNICIPIO DE AHOME, SINALOA”

CUADRO IV.5. VOLUMEN DE ESCURRIMIENTO POR PROCESO DE LLUVIA

Precipitación media anual, coeficiente de escurrimiento y volumen de escurrimiento para diferentes períodos acumulados de tiempo de las cuencas no aforadas (Proceso Lluvia Escurrimiento).

Nombre de la Cuenca Hp media C Escurrimiento (Mm3)

(mm) (adim) Anual 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años

1 Arroyo Bagüiotebe 340.7 0.042 1.870 9.35 18.70 46.75 93.50 187.00

2 Arroyo La Abeja 546.6 0.112 22.559 112.79 225.59 563.96 1,127.93 2,255.86

3 Arroyo Dren El Chilicote 549.1 0.096 14.604 73.02 146.04 365.10 730.21 1,460.42

4 Arroyo Dren El Carrizo 511.0 0.099 12.304 61.52 123.04 307.61 615.22 1,230.44

5 Dren Jaguara 486.7 0.096 7.432 37.16 74.32 185.81 371.61 743.23

6 Dren Chihuahuita 483.7 0.096 11.071 55.36 110.71 276.78 553.56 1,107.12

7 Dren Cerro Prieto A. Las Cruces 443.3 0.091 12.401 62.00 124.01 310.02 620.05 1,240.10

Los gastos de diseño considerando tormenta de diseño se muestran en elCuadro IV.6.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL PROYECTO “OBRA DE DRAGADO EN BAHÍA JITZÁMURI, MUNICIPIO DE AHOME, SINALOA”

CUADRO IV.6. GASTOS DE DISEÑO

Gastos de diseño (Esc. Directo) con base en el proceso lluvia-escurrimiento del HUT.

Cuenca 1: Arroyo Bagüiotebe Tr=2 5 10 25 50 100

Hp media 24h 59.1 83.2 102.8 133.4 158.8 184.7

Cte k Kuichling 6.6 9.3 11.5 15.0 17.8 20.7

Hp media para tc 34.8 49.0 60.5 78.5 93.4 108.7

Hp efectiva para tc 1.2 5.1 9.8 18.9 27.8 37.9

Qp (m3/s) 5.8 24.0 45.5 88.1 129.8 176.7

Cuenca 2: Arroyo La Abeja Tr=2 5 10 25 50 100

Hp media 24h 71.4 96.9 116.4 144.4 167.1 190.6

Cte k Kuichling 8.0 10.8 13.0 16.2 18.7 21.3

Hp media para tc 44.9 60.9 73.2 90.8 105.0 119.9

Hp efectiva para tc 4.9 11.8 18.3 29.2 39.0 49.8

Qp (m3/s) 55.8 135.0 210.4 335.3 447.0 571.1

Cuenca 3: Arroyo El Chilicote Tr=2 5 10 25 50 100

Hp media 24h 72.0 98.2 118.5 147.6 171.5 196.4

Cte k Kuichling 8.1 11.1 13.4 16.7 19.4 22.2

Hp media para tc 40.6 55.4 66.8 83.2 96.7 110.7

Hp efectiva para tc 3.2 8.7 14.2 23.6 32.2 42.0

Qp (m3/s) 38.5 105.3 172.6 286.5 392.0 510.2

Cuenca 4: Arroyo-Dren El Carrizo Tr=2 5 10 25 50 100

Hp media 24h 72.2 101.5 126.3 165.7 199.2 233.2

Cte k Kuichling 8.1 11.4 14.2 18.6 22.3 26.1

Hp media para tc 42.8 60.2 75.0 98.4 118.3 138.4

Hp efectiva para tc 3.8 10.7 18.4 33.0 47.0 62.3

Qp (m3/s) 33.7 96.1 165.0 295.7 421.3 558.2

Cuenca 5: Dren Jaguara Tr=2 5 10 25 50 100

Hp media 24h 72.0 103.5 131.7 175.6 213.2 251.0

Cte k Kuichling 8.0 11.6 14.7 19.6 23.8 28.0

Hp media para tc 46.2 66.4 84.5 112.7 136.8 161.0

Hp efectiva para tc 6.5 16.6 27.8 48.0 67.0 87.2

Qp (m3/s) 30.5 77.9 130.7 225.7 315.0 409.8

Cuenca 6: Dren Chihuahuita Tr=2 5 10 25 50 100

Hp media 24h 71.6 103.4 132.4 174.8 210.8 247.0

Cte k Kuichling 8.0 11.6 14.8 19.5 23.6 27.6

Hp media para tc 45.3 65.5 83.8 110.6 133.5 156.4

Hp efectiva para tc 6.8 17.1 28.9 48.4 66.6 85.8

Qp (m3/s) 49.7 126.0 212.2 355.8 489.4 630.4

Cuenca 7: Dren Cerro Prieto A, Las Cruces Tr=2 5 10 25 50 100

Hp media 24h 66.4 103.9 144.4 166.3 182.2 197.8

Cte k Kuichling 7.4 11.5 16.0 18.5 20.2 22.0

Hp media para tc 47.0 73.6 102.2 117.7 129.0 140.0

Hp efectiva para tc 7.2 21.5 41.1 52.9 61.8 70.8

Qp (m3/s) 50.9 152.6 292.5 376.2 439.6 503.6

El Cuadro IV.7 muestra los hidrogramas de diseño de escurrimiento total con base en el método de HUT.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL PROYECTO “OBRA DE DRAGADO EN BAHÍA JITZÁMURI, MUNICIPIO DE AHOME, SINALOA”

CUADRO IV.7. HIDROGRAMAS DE DISEÑO

Hidrogramas de diseño de escurrimiento total con base en el método del HUT

Cuenca: Arroyo Bagüiotebe Cuenca: Arroyo La Abeja

Tr Tp = 7.04 h Tb = 14.08 h Tp = 8.40 h Tb = 16.80 h (años) Qb (m3/s) Qp (m3/s) V (Mm3) Qp (m3/s) (Mm3) 2 0 5.8 0.15 55.8 1.74 5 0 24 0.61 135 4.21 10 0 45.5 1.15 210.4 6.56 25 0 88.1 2.23 335.3 10.46 50 0 129.8 3.29 447 13.94 100 0 176.7 4.48 571.1 17.81

Cuenca: Arroyo El Chilicote Cuenca: Arroyo El Carrizo

Tr Tp = 6.09 h Tb = 12.18 h Tp = 7.20 h Tb = 14.41 h (años) Qb (m3/s) Qp (m3/s) V (Mm3) Qp (m3/s) V (Mm3) 2 0 38.5 0.85 33.7 0.87 5 0 105.3 2.32 96.1 2.49 10 0 172.6 3.8 165 4.28 25 0 286.5 6.31 295.7 7.67 50 0 392 8.64 421.3 10.93 100 0 510.2 11.24 558.2 14.48

Cuenca: Dren Jaguara Cuenca: Dren Chihuahuita

Tr Tp = 8.85 h Tb = 17.71 h Tp = 8.55 h Tb = 17.09 h (años) Qb (m3/s) Qp (m3/s) V (Mm3) Qp (m3/s) V (Mm3) 2 0 30.5 0.97 49.7 1.53 5 0 77.9 2.48 126 3.88 10 0 130.7 4.17 212.2 6.53 25 0 225.7 7.19 355.8 10.95 50 0 315 10.04 489.4 15.06 100 0 409.8 13.06 630.4 19.4

Cuenca: Dren Cerro Prieto Arroyo Las Cruces

Tr Tp = 11.45 h Tb = 22.90 h (años) Qb (m3/s) Qp (m3/s) V (Mm3) 2 0 50.9 2.13 5 0 152.6 6.37 10 0 292.5 12.22 25 0 376.2 15.71 50 0 439.6 18.36 100 0 503.6 21.03

La producción de sedimentos asociada a las crecientes de diseño y períodos de retorno se muestra en el Cuadro IV.8.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL PROYECTO “OBRA DE DRAGADO EN BAHÍA JITZÁMURI, MUNICIPIO DE AHOME, SINALOA”

CUADRO IV.8. SEDIMENTOGRAMAS

1. Arroyo Baguiotebe 2. Arroyo La Abeja

Tr Tp= 7.04 h Tb= 14.08 h Tp= 8.39 h Tb= 17.32 h

(años) Esc (miles de m3) Prod Sed(Miles de m3) Esc (miles de m3) Prod Sed(Miles de m3)

2 147.0 0.245 1,739.6 2.900 5 608.3 1.014 4,208.8 7.016 10 1,153.2 1.922 6,559.4 10.935 25 2,232.8 3.722 10,453.3 17.427 50 3,289.7 5.484 13,935.7 23.232 100 4,478.3 7.466 17,804.6 29.682

3. Arroyo Dren Chilicote 4. Arroyo Dren El Carrizo

Tr Tp= 6.09 h Tb= 12.24 h Tp= 7.21 h Tb= 14.41 h

(años) Esc (miles de m3) Prod Sed(Miles de m3) Esc (miles de m3) Prod Sed(Miles de m3)

2 848.2 1.414 874.1 1.457 5 2,320.0 3.868 2,492.6 4.156 10 3,802.7 6.340 4,279.8 7.135 25 6,312.2 10.523 7,669.9 12.787 50 8,636.5 14.398 10,927.7 18.218 100 11,240.7 18.740 14,478.6 24.137

5. Arroyo Dren Jaguara 6. Arroyo Dren Chihuahuita

Tr Tp= 8.86 h Tb= 17.71 h Tp= 8.55 h Tb= 17.09 h

(años) Esc (miles de m3) Prod Sed(Miles de m3) Esc (miles de m3) Prod Sed(Miles de m3)

2 972.3 1.621 1,528.9 2.549 5 2,483.3 4.140 3,876.0 6.462 10 4,166.5 6.946 6,527.7 10.882 25 7,194.9 11.995 10,945.1 18.247 50 10,041.6 16.740 15,054.9 25.098 100 13,063.6 21.779 19,392.4 32.329

7. Arroyo Dren Cerro Prieto

Tr Tp= 11.45 h Tb= 23.20 h

(años) Esc (miles de m3) Prod Sed(Miles de m3)

2 2,125.6 3.544 5 6,372.6 10.624 10 12,214.8 20.363 25 15,710.1 26.191 50 18,357.7 30.604 100 21,030.3 35.060

La producción de sedimento por el proceso de drenado y lluvia se presenta en los Cuadros IV.9 y IV.10.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL PROYECTO “OBRA DE DRAGADO EN BAHÍA JITZÁMURI, MUNICIPIO DE AHOME, SINALOA”

CUADRO IV.9. PRODUCCIÓN DE SEDIMENTO POR PROCESO DE DRENADO EN CUENCAS DE APORTE

Producción de sedimento por el proceso de drenado, relativo a períodos continuos de tiempo Nombre de la Cuenca Producción de sedimento (Miles de m3)

Anual 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años

1 Arroyo Bagüiotebe - - - -

2 Arroyo La Abeja - - - -

3 Arroyo Dren El Chilicote 1.04 5.21 10.42 26.05 52.1 104.2

4 Arroyo Dren El Carrizo 2.82 14.1 28.2 70.5 141.01 282.02

5 Dren Jaguara 2.23 11.13 22.26 55.65 111.31 222.61

6 Dren Chihuahuita 1.89 9.47 18.93 47.33 94.65 189.31

7 Dren Cerro Prieto A. Las Cruces 2.21 11.07 22.14 55.36 110.72 221.45

CUADRO IV.10. PRODUCCIÓN DE SEDIMENTO POR PROCESO DE LLUVIA EN CUENCAS DE APORTE

Producción de sedimento por el proceso lluvia-escurrimiento, relativo a períodos continuos de tiempo

Nombre de la Producción de sedimento (Miles de m3)

Cuenca Anual 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años

1 Arroyo Bagüiotebe 3.12 15.59 31.17 77.94 155.87 311.75

2 Arroyo La Abeja 37.61 188.04 376.08 940.19 1880.39 3760.77

3 Arroyo Dren El Chilicote 24.35 121.73 243.47 608.67 1217.34 2434.69

4 Arroyo Dren El Carrizo 20.51 102.56 205.13 512.82 1025.64 2051.28

5 Dren Jaguara 12.39 61.95 123.9 309.76 619.52 1239.04

6 Dren Chihuahuita 18.46 92.28 184.57 461.42 922.85 1845.69

7 Dren Cerro Prieto A. Las Cruces 20.67 103.37 206.74 516.85 1033.69 2067.38

e) Oceanografía.

Este inciso se desarrolla con base en el estudio de factibilidad del proyecto, cuyos capítulos correspondientes se incluyen en el Anexo Técnico. A continuación se presenta un resumen de los resultados obtenidos.

Oleaje. Las fuentes empleadas para la obtención del régimen de oleaje, fueron:

 Oficina Meteorológica y Laboratorio de Física Nacional de Inglaterra; Publicación Ocean Wave Statistics, 1967.

 Oficina Hidrográfica de los E.U.A., publicación Sea and Swell Charts, 1942.

 Comisión Federal de Electricidad, Departamento de Oceanografía, programa de cómputo, World Wave Atlas (WWA).

Para el caso del Ocean Wave Statistics, la altura de ola significante varía entre los 1.73 m y 1.82 m estacionalmente. Para el componente anual se tiene una altura de ola significante de 1.79 m y período de 7.95 s.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL PROYECTO “OBRA DE DRAGADO EN BAHÍA JITZÁMURI, MUNICIPIO DE AHOME, SINALOA”

De la información procesada de la CFE se tiene que los valores de altura de ola significante de mayor frecuencia oscilan entre los 0.50 y 1.0 m, y la NOAA maneja rangos de 0.5-1.5 m.

Los porcentajes de incidencia del oleaje son: Noroeste: 50.12%, Oeste: 34.63% y Suroeste: 6.15%.

De los resultados del oleaje Refractado, Difractado y Reflejado se tiene que el oleaje llega casi paralelo a la línea de costa, con solo unos grados de diferencia con prioridad del oleaje proveniente del Noroeste (Cuadro IV.11).

CUADRO IV.11. REFRACCIÓN DEL OLEAJE

Dirección H0 T (m) (s) S87°W 2.0 8.0 N79°W 2.1 8.0 N72°W 1.8 8.0 S86°W 1.4 8.0 N78°W 1.6 8.0 N71°W 1.2 8.0 S84°W 2.2 11.5 N76°W 2.2 11.5 N72°W 2.2 11.5

Oleaje ciclónico. Se utiliza el método de Huracán Estándar, publicado por el

Shore Protection Manual (SPM, 1984), en combinación con el Método de Brestscheider (CFE, 1983),

Con los resultados obtenidos con el Huracán Estándar, se tiene que la altura de ola significante máxima obtenida para estos fenómenos meteorológicos es de 8.79 m (Huracán Norbert, 2008), con un período de 11.45 segundos. Considerando un Período de Retorno (Tr) de 25 años, se tiene una altura de ola de 8.25 m.

Sobreelevación por tormenta. Se aplica el criterio de Per Bruun que permite

calcular la sobreelevación en función del gradiente de presiones y el criterio de Keulegan, el cual determina la sobreelevación en función de la intensidad del viento. A los valores obtenidos se aplicó el Método de Valores Extremos de Gumbel para determinar el período de retorno de diseño. Como resultado se tiene un valor de 5.38 m (Huracán Norbert, 2008) por los métodos de Per Bruun y Keulegan. Mediante el método de valores extremos de Gumbel se obtiene una altura de ola de 4.62 m a un período de retorno de 50 años.

Mareas. Con el objeto de caracterizar las mareas en el sistema lagunar, se

instalaron cuatro limnígrafos digitales en puntos estratégicos: estero Bamocha, estero Bacorehuis, bahía Jitzámuri y boca de comunicación lagunar (Figura IV.8).

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL PROYECTO “OBRA DE DRAGADO EN BAHÍA JITZÁMURI, MUNICIPIO DE AHOME, SINALOA”

FIGURA IV.8. UBICACIÓN DE LIMNÍGRAFOS.

Los resultados se muestran en el Cuadro IV.12, referidos al Nivel de Bajamar Media Inferior.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL PROYECTO “OBRA DE DRAGADO EN BAHÍA JITZÁMURI, MUNICIPIO DE AHOME, SINALOA”

CUADRO IV.12. PLANOS DE MAREA (m).

Planos de marea, (m).

NIVEL Boca Jitzámuri Bamocha Bacorehuis

Nivel de Pleamar Máxima Registrada (NPMR) 0.92 0.75 0.74 0.80 Nivel de Pleamar media Superior (NPMS) 0.66 0.52 0.51 0.63

Nivel de Pleamar Media (NPM) 0.56 0.46 0.47 0.55

Nivel Medio del Mar (NMM) 0.35 0.35 0.36 0.35

Nivel de Bajamar Media (NBM) 0.09 0.21 0.22 0.11

Nivel de Bajamar Media Inferior (NBMI) 0.00 0.00 0.00 0.00

Nivel de Bajamar Mínima Registrada (NBMR) -0.31 -0.12 -0.13 -0.22

Entre la estación mareográfica ubicada en el puerto de Yávaros (estación de referencia) y la Boca del Sistema Lagunar Agiabampo, existe un amortiguamiento de 5 cm, pero el desfasamiento presentado es de -6:00 h; es decir, se presenta primero la pleamar en la boca del Sistema Lagunar Agiabampo y después en el puerto de Yávaros.

Entre la estación Boca y la estación Bamocha, se observa un amortiguamiento de 13 cm y un desfasamiento de 2:41 h. Entre la estación Boca y la estación Jitzámuri, se presenta un amortiguamiento de 11 cm y desfasamiento de 2:38 h. Entre la estación Boca y la estación Bacorehuis se presenta un amortiguamiento de 7 cm y un desfasamiento de 2:03 h.

Vientos. Se tomó como régimen de vientos la información procedente de la

Estación Meteorológica de Puerto Ángel. Con la intención de hacer compatible ésta información con la analizada en el análisis de oleaje normal, se tomó un viento de mayor frecuencia y mayor intensidad de las direcciones Sureste y Este- Sureste. La frecuencia mayor de velocidades se establece entre los 5-10 m/s, seguida de 10-15 m/s.

Corrientes lagunares. Se llevó a cabo una campaña de medición de corrientes

generadas por la onda de marea. La campaña se realizó el día 23 de enero del 2009 en cuatro estaciones. Las mediciones duraron un período de 25 horas continuas, con intervalos de medición a cada hora, en rangos de 10 minutos de medición.

Los sitios donde se efectuaron las mediciones se muestran en la Figura IV.9. Los

In document Faculty of Economics & Management Sciences (Page 114-116)