• No results found

5.6 Making Recommendations

5.6.3 Analyzing the Split Points

A continuación se presentan los resultados relativos al primer objetivo secundario, evaluar la influencia que ciertos factores tenían sobre las concentraciones registradas para poder explicar las diferencias observadas en el apartado anterior. Para ello se ha aplicado un modelo ANOVA a las medias y máximos de CO y PM en base a los siguientes factores:

 El país y la comunidad

 Combustible utilizado para cocinar

 Forma del habitáculo utilizado para cocinar

 Ventilación

Para la comparación múltiple para determinar que medias son significativamente diferentes de otras en cada factor se ha utilizado el procedimiento de diferencia mínima significativa de Fisher (LSD), el cual permite identificar además la existencia de grupos homogéneos.

En este apartado únicamente se presentarán las conclusiones del efecto de los factores estudiados, mientras que su relación con respecto a las concentraciones en las comunidades se realizará en el apartado 5.5.4.

5.5.2.1.País y comunidad

En primer lugar, y aunque el país o la comunidad no son factores explicativos por sí mismos, se ha analizado si las concentraciones son diferentes de un país a otro o de una comunidad a otra con el objetivo de buscar alguna orientación para los siguientes factores analizados.

Después de analizar los distintos parámetros y su relación con el país, se puede concluir que las concentraciones son distintas en cada país.

Con respecto a las comunidades, no se ha observado que exista ningún patrón común que permita identificar los factores explicativos que pudieran tener importancia. El único resultado concreto es que las distintas concentraciones de CO en Diyabougou son significativamente diferentes a las del resto de las comunidades.

Esta comunidad tiene la característica diferenciadora mostrada en los apartados anteriores de tener un consumo de leña mayor al resto de comunidades Tabla 5.2.

Partiendo de esta base, se ha realizado un análisis en el que se ha determinado que existe una relación entre las concentraciones de CO y la cantidad de leña utilizada que justifica el resultado obtenido.

5.5.2.2.Combustible utilizado para cocinar

Según los datos recogidos (ver apartado 5.3.1), en todas las comunidades se utiliza exclusivamente leña a excepción de en Ker Ardo donde aparte de la leña se utiliza también residuos agrícolas, residuos animales y plásticos lo cual podría tener consecuencias en la magnitud de las concentraciones medidas.

140

Los resultados indican que para las concentraciones de CO, el combustible utilizado para cocinar no es significativo.

Para el PM, los resultados indican que antes de la instalación de las cocinas este parámetro sí es significativo mientras que después de la instalación de las cocinas no lo es.

Esto significa que el uso de otros combustibles distintos de la leña para cocinar en Ker Ardo podría explicar algunos de los resultados anteriores.

5.5.2.3.Forma del habitáculo utilizado para cocinar y ventilación del mismo

Según la información recogida por el equipo de trabajo, existen tres tipos de habitáculos según su forma y que suponen la mayor parte de las cocinas analizadas:

 Circulares: en Colondito Fouta y Sissacunda Samanco.

 Cuadradas: en Ker Ardo y Brikama Ba.

 Rectangulares: en Diyabougou.

En cuanto a la ventilación, las cocinas se pueden clasificar en cuatro grupos distintos:

 Nula

 Pequeña

 Media

 Grande (o exterior)

En general, en las comunidades de Guinea Bissau o se cocina en el exterior o la ventilación de las cocinas es grande, en Senegal mayoritariamente las cocinas tienen una ventilación mediana y en algunos casos pequeña y en Gambia la ventilación es nula o pequeña.

En la realización de este análisis se ha determinado que tanto la forma de la cocina como la ventilación son factores explicativos.

Para confirmar estos resultados, se ha realizado un segundo análisis para determinar si la forma de la cocina es un factor explicativo con igual ventilación. El análisis demuestra que la forma del habitáculo no influye en las concentraciones si la ventilación es similar.

Por tanto se puede concluir que la ventilación de la cocina es un factor explicativo mientras que la forma del habitáculo empleado para cocinar no lo es.

Así mismo, se puede observar un patrón similar para todos los parámetros: las concentraciones aumentan a medida que la ventilación disminuye existiendo diferencias significativas en todos los casos entre las casas con ventilación nula o pequeña con respecto a aquellas con ventilación grande o donde se cocina en el exterior.

Hay que resaltar que en el único país donde se cumple con los valores de referencia de la Organización Mundial de la Salud acerca del CO es en Guinea Bissau, y es en este país donde se cocina en el exterior o la ventilación de las cocinas es grande en la mayoría de los hogares. Esto confirma que la ventilación parece ser el factor explicativo con mayor importancia en la concentración de contaminantes.

141

En el caso de los valores de referencia para PM, no se alcanzan en ningún caso, lo que deja entrever que las condiciones actuales de ventilación en Guinea Bissau no son suficientes para asegurar unos niveles adecuados de exposición a la contaminación entre la población de las comunidades beneficiarias.

5.5.3.Comparativa entre los analizadores de CO y correlación CO-PM