• No results found

Application Services for Chemical Reaction Modelling

4.2 An Application of the CeSA for the Reaction Kinetics Community

4.2.3 A Prototype Implementation of the CeSA

4.2.3.1 Application Services for Chemical Reaction Modelling

El estudio del estado de las microcuencas señala varias conclusiones. Éstas son la base para plantear los programas y proyectos del plan de manejo:

Las microcuencas que presentan mayor grado de alteración y amenaza constituyen las que se encuentran hacia las cuencas de los ríos Mira y Guayllabamba. Muchas vertientes están íntegramente rodeadas de cultivos y pasti- zales, y tienen serios problemas de viabilidad y conservación. Las vertientes de la Zona Alta, no por el hecho de estar en cotas más altas y por nacer en la Reserva, dejan de presentar problemas; ya que soportan diferentes impactos siendo el originado por las quemas y el pastoreo los mayores causantes de alteración de sus ecosis- temas. El manejo de ganado de manera extensiva en la Zona Alta está afectando zonas de humedales o pantanos cercanas a las vertientes. En época seca se indica que prácticamente tienden a desaparecer, lo que es aprove- chado por los ganaderos para hacer pastar sus animales.

Uno de los problemas más graves que se presenta como resultado de la disminución del caudal de agua en todas estas vertientes incide directamente en la pérdida del volumen de agua que llevan los ríos; la gente halla a expensas de lo que arriba esté sucediendo e impotente por no tener capacidad de decisión para incidir en su preservación. Es importante considerar este aspecto ya que la protección decidida de las vertientes generará impactos incluso en áreas alejadas y ávidas por el agua (véase el Anexo 3: Documento de Diagnóstico Hídrico, pág. 48 hasta 67).

El estado desactualizado del Plan de Manejo y su poca operatividad en relación con el control y monitoreo agrava los problemas relacionados con la incompatibilidad del uso actual del suelo (pastoreo, cultivos) en áreas donde el uso potencial del suelo es de estricta conservación. La falta de políticas y su cumplimiento a nivel de ordenanzas que permitan operativizar la Ley constituye una de las principales limitaciones que se presentan en los Municipios y Gobierno Provincial, a lo que se suma la falta de decisión por parte de la autoridad para asumir los nuevos roles y funciones que les confiere la Ley para ser un aporte a la RECC.

3.2.10 calidad

del

agua

en

la Recc

De la información generada en los “Talleres de Información y Concertación sobre el Proceso de Participación Social de la Reserva Ecológica Cotacachi–Cayapas”, realizado por el Ministerio de Ambiente y el Proyecto SNAP- GEF, se determinó la existencia de contaminación en las fuentes de agua debido al ingreso de animales y por uso de las poblaciones, como en el uso indiscriminado de agroquímicos en la producción agrícola, así como por los desechos sólidos que se generan en las poblaciones cerca de las fuentes de agua y en el recorrido de los ríos. Este problema se presenta en varias parroquias como El Sagrario, San Francisco, Imantag, Quiroga, San Blas, Pablo Arenas, Tumbabiro, Cahuasquí, Buenos Aires y Peñaherrera. En las parroquias de Cuellaje, Apuela y García Moreno, además de los problemas anteriores, existe la contaminación por actividades de la minería.

La percepción de las comunidades sobre el problema de calidad es importante, la cual debe ser reforzada con información que verifique si la calidad de agua está en franco deterioro y lograr realizar estrategias con los actores para la solución de este problema.

3.2.11 estudios

actuales

Realizados

sobRe

calidad

de

agua

Para realizar el diagnóstico sobre la calidad del agua se realizaron visitas de campo a las microcuencas y estable- cimientos de investigación para conocer si existe información sobre las características de calidad de agua que se genera en la RECC. Los estudios seleccionados son de las microcuencas que drenan a la cuenca del río Mira, la microcuenca de los ríos Palacara y Yanayacu (en el afluente, río Pitzambiche), los ríos que drenan a la cuenca del río Esmeraldas en el sector de Íntag, río Nangulvi y la subcuenca del río Ambi. En cuanto a la laguna de Cuicocha, está en un estado muy bueno de conservación (Cevallos, 2002). Un estudio limnológico realizado por Gunkel y Collahuazo (2005) indica que existen evidencias de que el volcán está activo. Las pruebas de conductividad del agua, pH, temperatura, salinidad y los gases de esta laguna, indicaron una mayor concentración de CO2, que esun indicador de actividad volcánica4.

En general, sobre la calidad del agua en la RECC podemos concluir que la contaminación del agua aumenta mientras se toman muestras de la Zona Alta a la Zona Baja en las microcuencas. Esta afirmación es común a otras microcuencas de la RECC y se debe a botaderos de desechos sólidos y líquidos por parte de las comunidades hacia el río, lo que determina que las aguas no sean aptas para el consumo humano, doméstico y riego. El análisis biológico de las microcuencas señala que la calidad del agua está entre mediana y buena, lo que significa que el recurso hídrico todavía es aceptable para el uso agropecuario, pero indica que existe un deterioro, porque no alcanza el grado de muy buena.

Los resultados de análisis de calidad de agua realizado por Proyecto Cuencas Binacionales Mira-Mataje y Carchi Guaitara, en el río Ambi que nace en la Zona Alta de la RECC, indican la presencia de índices superiores a los límites permisibles en coliformes totales y coliformes fecales. Los principales problemas ambientales en las micro- cuencas vienen de la contaminación del recurso agua, proveniente de las descargas de aguas servidas directa- mente a los ríos, siendo estos focos de infección y de enfermedades para los pobladores, como son tifoidea, cólera y parasitismos. La definición de la problemática por parte de la población es verdadera y está confirmada con los estudios presentados; aunque la situación es preocupante, creemos que se pueden evitar mayores problemas con acciones de conservación y protección de la RECC y los cursos de agua.

3.2.12 iMPoRtancia

del

los