El gráfico N° 7 presenta el desarrollo en diámetro de D. polyacanthos en zona inundable y tierra firme. En ambos casos se puede observar que el diámetro se desarrolla principalmente durante el primer año.
Figura 7. Diámetro promedio de estípites de D. polyacanthos en función del tiempo para zona inundable y tierra firme.
36
Zona inundable:
Desmoncus polyacanthos presenta un crecimiento en diámetro de 0,86 cm durante el primer año de establecida la plantación, Posteriormente el crecimiento anual alcanza valores de 0,003 cm por año, no hay variación significativa en el desarrollo del diámetro, excepto en el año 12 (1,24 cm) superior con respecto a los años anteriores.
Tierra firme:
Desmoncus polyacanthos presenta un crecimiento en diámetro de 0,88 cm durante el primer año de establecida la plantación, Posteriormente el crecimiento anual alcanza valores de 0,006 cm por año, no hay variación significativa en el desarrollo del diámetro, excepto en el año 12 (0,96 cm) superior con respecto a lo anteriores
X. DISCUSIONES
En Desmoncus polyacanthos la probabilidad que presenta de supervivencia en los bosques de tierra firme es 16% y suelos inundables con 32%, a los 13 años de cultivado; Escalante. S (2004), en la investigación de tesis doctoral que realizo en tierras mexicanas afirma que el Desmoncus sp, presenta una supervivencia de 60% de sus individuos en plantaciones juveniles de 3 meses, que difiere ampliamente de la investigación realizada recientemente, porque si ampliamos esos 3 meses a un par de años, se podrá notar un bajo porcentaje de supervivencia en zona mexicana lo que demuestra las mejores condiciones para el desarrollo de esta especie en zona peruana.Otras palmeras al igual que la cashavara pueden compararse con esta especie por la similitud en algunas características, así como el aguaje, que según Chavez, A (2014), tiene una supervivencia de 79,88% y una mortandad 20,09% en aguajes de 23 años de establecidos en tierra firme, como lo es Puerto Almendra, que comparado a la palmer cashavara demuestra una mejor adaptación al suelo de tierra firme.
Se puede observar que la condición de vigor en Desmoncus polyacanthos es más favorable en zona inundable por lo que presenta en su mayoría entre un estado bueno y regular con mayor sobrevivencia, todo lo contrario a tierra firme en el cual se observa entre regular y malo con menor sobrevivencia. Torres et al. (2011), en las plantas con follaje completo existirá una mayor transpiración debido a la mayor superficie de contacto con el medio ambiente, haciendo que la planta se seque rápidamente por pérdida de agua.
38
El número de estípite presente en las fajas de la zona inundable es menor probablemente a la inundación, este puede ser el principal factor por el cual no presenta suficiente estimulación para la aparición de estípites, sin embargo hay mayor respuesta de estípite en las fajas de tierra firme esto se puede considerar a que Desmoncus polyacanthos, desarrolla mejor interacción frente a este tipo de relieve.Así mismo Torres (2011), en sus evaluaciones demuestra que existe una relación directamente proporcional entre la mortalidad y la capacidad de la planta para responder a estimulo de rebrotes por lo que a mayor mortalidad mayor es el número de rebrotes. Los resultados de estos trabajos comparados con los obtenidos en el presente estudio son similares a nivel general, ya que en ambos presentan la relación directamente proporcional.
Al año once de establecida la plantación, recién existe diferencia estadística significativa entre el desarrollo en longitud de D. polyacanthos en zona inundable y tierra firme. Borgtoft (1998), indica como la forma de vida o hábito de una palmera está en función del tamaño total, desarrollo y especialización de estípite.
De acuerdo con Cañizo (1991), señala que algunas palmeras son trepadoras y sus delgados tallos están equipados de espinas que les ayudan a elevarse. Normalmente destacan las especies con tallos que llegan a los 24 m. de altura, pudiendo llegar hasta los 60 m.
39
Asimismo Kahn (1991), mencionan que las palmeras se encuentran en todos los bosques de la cuenca amazónica; las formas arborescentes, grandes, son frecuentes en los suelos inundados o hidromórficos, en donde usualmente forman poblaciones densas. Algunas de estas especies están claramente relacionadas con la dinámica fluvial y con las propiedades del agua (carga de sedimentos, acidez).
El desarrollo del diámetro durante los primeros años en la zona inundable es mucho más significativo teniendo un promedio máximo de 1,24 cm por lo que se concibió mayor cosecha en esta sitio, presentando este entonces después de la cosecha nuevos diámetros de rebrotes por lo tanto son delgados. El diámetro en tierra firme durante los primeros años no presenta mayor variación en el tiempo porque su estructura así lo manifiesta, presentando hasta su última etapa de desarrollo un promedio de estípite mayor de 0,85 cm. Cañizo (1991) y Jones(1999), sostienen que las palmeras inician su crecimiento en diámetro, y solo cuando han adquirido su grosor definitivo o casi definitivo empiezan a crecer en altura, manteniendo siempre un diámetro constante a lo largo de todo el tallo, motivo por el cual en D. polyacanthos el diámetro se desarrolla principalmente en el primer año, y en los años siguientes no existe mayor variación.
Los resultados obtenidos durante los 13 años de evaluación en el presente estudio son similares a nivel general con los presentado por Tagle (2014), en el cual menciona que la cashavara se caracteriza por formar una mata no muy densa, cuyos tallos flexibles alcanzan las copas del estrato medio del bosque (7- 10 m de altura), apoyándose en los árboles contiguos. Un individuo puede tener
40
entre 1 a 40 estípites al mismo tiempo, con un crecimiento promedio de 1,5 m por año, logrando alcanzar hasta 13 m de longitud y hasta 1,3 cm de diámetro por estípite. Esta especie posee finas espinas de hasta 6 cm de largo que cubren regularmente los tallos. De igual forma D. polyacanthos es una palmera trepadora que alcanza las copas del estrato medio del bosque con un promedio de 5,59 m de longitud. Un individuo puede tener entre 2 a 13 en promedio de estípites por individuo, con un crecimiento promedio 0,43 m por año, logrando medir 0,96 cm de diámetro por estípite.
Asimismo el estudio de la plantación de Desmoncus polyacanthos. en Jenaro Herrera es importante y complementario a los estudios ecológicos y de silvicultura a través de las evaluaciones biométricas en suelos inundables para el aprovechamiento con miras a su sostenibilidad y conservación en el ecosistema amazónico. Escalante. S (2004), realizo estudios a nivel de diversidad genética para conocer la diversificación de la especie de acuerdo a los hábitats, y que gracias a estos estudios es que se puede promover el desarrollo sustentable de la especie Desmoncus sp, gracias a su importancia económica para las poblaciones.
XI. CONCLUSIONES
La plantación de “Desmoncus polyacanthos Martius”, cuenta con una supervivencia de 32% en suelo inundable con variaciones significativas y en tierra firme de 16%.
El vigor encontrado en la plantación, presento un alto porcentaje de plantas bueno con un vigor de 72,73% y plantas regular con vigor de 15,15% respectivamente.
D. polyacanthos en suelo inundable genera estípites a partir del año 1 con un promedio de 2 estípites por planta, luego se intensifica hasta el año 4, teniendo en promedio 9 estípites por planta. El mayor número de estípite es 60; en los años posteriores el número promedio de estípites disminuyó.
D. polyacanthos en suelo de tierra firme genera estípites a partir del año 1 con un promedio de 4 estípites por planta, luego se intensifica hasta el año 4, teniendo en promedio 13 estípites por planta. El mayor número de estípite es 71; posteriormente el número promedio de estípites disminuyó.
Desmoncus polyacanthos desarrolla mayor números de estípites en tierra firme que en zona inundable.
El crecimiento anual de Desmoncus polyacanthos en zona inundable en promedio es de 0,43 m/año, logrando presentar 5,96 m de longitud promedio por estípite.
42
El crecimiento anual de Desmoncus polyacanthos en tierra firme en promedio es de 0,006 cm/año, logrando presentar 0,96 cm de diámetro promedio por estípite.
El crecimiento en diámetro de Desmoncus polyacanthos ocurre durante el primer año de aparición del rebrote, posteriormente no hay crecimiento significativo.
Con el resultado de esta investigación podemos aseverar que si existe mayor adaptabilidad de Desmoncus polyacanthos. en zona inundable.
El presente estudio sobre biometría de Desmoncus polyacanthos contribuye al conocimiento ecológico de la palmera para el aprovechamiento con miras a su sostenibilidad y conservación en el ecosistema amazónico.
XII. RECOMENDACIONES
Si bien esta especie se recupera fácilmente a las inundaciones, para incrementar la productividad de la plantación, se recomienda realizar recalce de la plantación.
Para conocer su comportamiento silvicultura es necesario tener mayor información que servirá de herramienta necesaria para su manejo bajo condiciones de plantación, tales como (intensidad de luz, interacción con especies hospederas, etc.).
Que los resultados de esta investigación sean considerados para tomar decisiones referentes al cuidado y manejo de las plantaciones D. polyacanthos en el Centro de Investigaciones Jenaro Herrera.
Mantener cultivadas las zonas en donde se encuentran ubicadas las diferentes procedencias dentro de las plantaciones para así evitar daños en las plantas o algún tipo de ataque de plagas y enfermedades que se puedan dar.
Investigar las causas del poco crecimiento en algunas parcelas que pudieran estar expuestas a ataques de organismos que pueden dañar a la planta. Determinar las características de D. polyacanthos al momento de alcanzar la
XIII. BIBLIOGRAFIA
Asquith, A. 1969 A first course in biometry for agricultura students. University of Natal Press. Sudáfrica 626 pg.
Balslev, H.; Grandez, C.; Paniagua, N.; Møller, A.; Lykke, S. 2008. Palmas (Arecaceae) útiles en los alrededores de Iquitos, Amazonía Peruana. Revista peruana de biología. 15(supl. 1): 121- 132.
Borgtoft, H.; Balslev, H. 1998. Manual to the palms of Ecuador AAU Report 37, 132p.
Camacho, R.2008.Productos forestales no maderables: importancia e impacto de su aprovechamiento. Revista Colombia Forestal 11: 215-231.
Cañizo, J.A. Del. 1991. Palmeras. Ed. Mundi-Prensa. Madrid. 298 pp.
Chavez, A .2014 Situacion actual de una plantacion de Mauritia flexuosa “aguaje”L.f. en suelos de restinga baja en Puerto Amendras, Loreto-Peru. Tesis (Ingeniero Forestal). Iquitos, Perú. Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, Facultad de Ciencias Forestales. 51 p.
Donoso, P.; González, M.; Escobar, B., Basso I., L. Otero 1999. Viverización y plantación de Raulí, Roble y Coigüe en Chile. Capítulo 7. In: Donoso, C.; A. Lara (eds.) Silvicultura de los Bosques Nativos de Chile. Editorial Universitaria.Santiago. Chile. pp. 177-244.
Escalante. S .2004. Estudio poblacionales de Desmoncus Orthacanthos Martius (Arecaceae) en el sur de Quintana Roo, México.
Encarnación, F. (1985). Introducción a la Flora y Vegetación de la Amazonía Peruana. Estado actual de los estudios medio natural y ensayo de las
45
claves de determinación de las formaciones vegetales en la llanura amazónica. 294p.
Eskes, AB; Engels, JMM; Lass, RA. 2000. Working procedures for cocoa germoplasm evaluation and selection. Proceedings of the CFC/ICCO/IPGRI Project Worksop 1998 Montpellier, Francia.176 p.
FAO. 2002. Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales 2000 - Informe Principal. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Roma.
Freitas, A, L. 1986. Influencia del Aprovechamiento Maderero sobre la Estructura y Composición Florística de un Bosque Ribereño Alto en Jenaro Herrera – Perú. Tesis para optar el grado de Ingeniero Forestal UNAP, Iquitos – Perú. 172p.ación IREL. Revista Forestal de Venezuela. Universidad de los Andes. Mérida-Venezuela.270p
Guevara, L.; Garzón P. 2008 Morfoanatomía vegetativa de Desmoncus orthacanthos. ERNSTIA 18(1): 71-88
González, D.V. 2003. Los Productos Naturales No Maderables (PNNM): Estado del arte de la investigación y otros aspectos. Biocomercio Sostenible, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos “Alexander von Humboldt”. Bogotá, Colombia.
Helms, J.A. 1998. Dictionary of forestry. Society of American Foresters and CABI Publishing. 210 pp.
Hernández, I.; A. Vita. 2004. Reforestación para la expansión de olivillo. Capítulo18. In: Squeo, F.; Gutiérrez, J.; I. Hernández (eds). Historia Natural
46
del Parque Nacional Fray Jorge. La Serena (Chile). Ediciones Universidad de La Serena, Chile. pp. 307-319.
Huaman, E. 1995. Etnobotanica de las palmeras de la comunidad native de Inferno – Tambopata. Seminario curricular. Universidad Nacional San Antonio de Abad del Cuzco, Peru 45p
Isnard, S.; Speck, T.; Rowe, N. 2005. Biomechanics and development of the climbing habit in two species of the South American palm genus Desmoncus(Arecaceae). American Journal of Botany 92(9): 1444–1456. IIAP. 2006. Programa de Investigación en Ecosistemas Terrestres. Memoria
Institucional 68 pp.
Jones, D. 1999. Palmeras del mundo –Omega. 419p
Kahn, F.; Mejia, K., 1991. Las comunidades de palmeras en los ecosistemas forestales inundables de la amazonia peruana. Folia Amazónica. VOL. Nº3- 2011
Kalliola, R. (1993). “Amazonía Peruana”. Vegetación Húmeda Tropical en el Llano Sub andino. Lima – Peru. 265p.
Marshall, E., Schreckenberg, K. y Newton, A.C.2006. Comercialización de Productos Forestales No Maderables: Factores que Influyen en el Éxito. Conclusiones del Estudio de México y Bolivia e Implicancias.
Mejia, K. 1993. Ecologia y utilización de de las palmeras seminario de ecología educación y desarrollo para la Amazonia. Facultad de Ciencias Forestales, Iquitos, Perú 4p.
47
Natureserve. 2009. International Ecológica Clasification Stándar, Terrestral Ecological Classification NatureServe Central Databases Arlington, VA. U.S.A. Data current as of 18 August 2009. (sin paginas).
Políticas para los Tomadores de Decisión. Centro Mundial de Vigilancia de la Conservación del PNUMA, Cambridge, Reino Unido.
ONERN. 1976. Mapa Ecológico del Perú. Lima, Perú Porkess, R. 1988. Dictionary of statistics. Collins. 267 pp
Ocaña-Vidal, J. 1992. Ordenación de bosques naturales mediante franjas protectoras. Unasylva 43 (169)
Quintero, J. 1995. Análisis silvicultural y ecológico del método de plantación enriquecimiento en fajas, establecido en los llanos occidentales de Venezuela. Ciencia e Investigación Forestal (Chile) 9 (2): 279-289.
SENAMHI.2004. Boletín Meteorológico e Hidrológico del Perú. Boletín 6: 53 pp. Torres, G.; Delgado, C.; Mejía, K. 2010 PALMS: Potential of Desmoncus Vol.
54(2).
Torres, G.; Rodriguez, E.; Delgado, C.; Del Castillo, D. 2009. Cosecha de cashavara Desmoncus polyacanthos Martius, en los bosques inundables de la amazonía peruana. Folia Amazónica. VOL. 18 Nº 1-2 2009: 51 – 57. Torres, G.; Ojanama , J.; Del Castillo, D.; Rojas, R. 2011. Establecimiento de
plantaciones con cashavara Desmoncus polyacanthos Martius, en los ecosistemas inundables de la amazonía peruana. Folia Amazónica. VOL. 20 Nº 1-2 2011: 111 – 119.a
48
Torres, G. 2006. Evaluación biométrica en plantaciones de desmoncus polyacanthos Martius “cashavara” en los ecosistemas aluviales de Jenaro Herrera, Loreto, Perú.
Vacalla .F. 2003. Inventario de la diversidad de las palmeras en el arboretun “El Huayo” del centro de investigación y enseñanza forestal- Puerto Almendras. Tesis para optar el título de Ingeniero Forestal. Universidad Nacional de la Amazonia Peruana. Facultad de Ingeniería Forestal.Iquitos- Peru. 84p.
Tapia Tapia, Estrella del Carmen; Reyes Chilpa, Ricardo. (2008) Productos forestales no maderables en México: Aspectos económicos para el desarrollo sustentable Madera y Bosques, vol. 14, núm. 3, pp. 95-112 Instituto de Ecología, A.C. Xalapa, México
Página web:
Bosques inundables amazónicos WWF. Febrero del 2015 http://wwf.panda.org/es/nuestro_trabajo/iniciativas_globales/amazonia/acer ca_de_la_amazonia/ecosistemas_amazonicos/los_bosques_inundables_a mazonicos/
Evaluaci6n de los recursos de productos forestales no madereros Experiencia y principios biométricos. Roma 2001. Febrero 2015 http://books.google.com.pe/books?hl=es&lr=&id=3qlEGGBS44UC&oi=fnd& pg=PR3&dq=biometria+en+palmeras&ots=6Dws8UVDSe&sig=E4YmJ4um v4c4DNgEaJBiM8O6qng&redir_esc=y#v=onepage&q=biometria%20en%20 palmeras&f=false
El cultivo de la palmera. Marzo 2016
http://www.infoagro.com/documentos/el_cultivo_palmera.asp.
Las palmeras. Montosa. Juan R. Marzo 2016 http://www.palmerasonline.com/.
XIV. ANEXO