A Comparative case

Ensayo 8

Considere el antiguo precepto: “Conócete a ti mismo”. ¿En qué medida diferentes modos de conocer podrían ayudarnos a lograr esta meta, tanto como individuos o como miembros de una comunidad?

Para comenzar a hablar de este tema se ha considerado necesario aclarar algunos conceptos, que van a permitir tener un previo entendimiento de lo que se quiere tratar a lo largo de este ensayo. Principalmente se debe saber o tener idea un poco sobre lo que es en sí “Conocerse a sí Mismo”, generalmente, este antiguo precepto, no tiene un concepto exacto que se pueda extraer de un

5

diccionario cualquiera o de un libro cualquiera. La verdad es que existe una gran cantidad, en su mayoría psicólogos, de personas que a lo largo de la historia han escrito libros sobre este extenso y complicado tema, y han tratado de dar un concepto completamente explícito; se habla de historia ya que este tema tiene años de investigación, a mediada que ha pasado el tiempo se han realizado

investigaciones y a su vez se han incrementado métodos para que las personas puedan conocerse a

10

sí mismas lo mayormente posible.

Sin embargo no se pudo encontrar un libro que dijera lo que es CONOCERSE A Sí MISMO, ¿qué es?. Pero como no es impedimento para la gente investigar se ha llegado, luego de leer varios libros de psicología, a un significado muy general elaborado con nuestras propias palabras, el cual seria el siguiente. Conocerse a sí mismo es saber y/o tener conocimiento sobre uno mismo, cómo

15

nos comportamos, cuáles son nuestros gustos, disgustos, estar conscientes de nuestra

 personalidad... A su vez se considera que no necesita mucha explicación porque la misma frase dice lo que ésta quiere decir.

También es en de suma importancia saber y tener un concepto básico y sencillo de lo que es conocer, para así comprender mejor este tema. Según el diccionario Pequeño Larousse Ilustrado,

20

conocer es tener idea o noción de una persona o cosa. Y según el diccionario de términos de la editorial Océano, conocer es averiguar por el ejercicio de las facultades intelectuales, la naturaleza, cualidades y relaciones de las cosas.

Adicional a estas definiciones, es oportuno señalar que en Teoría del Conocimiento se habla de las distintas formas de conocer las cuales son las siguientes: La Percepción, La Emoción, El Lenguaje

25

y por último La Razón.

Estas formas de conocer se relacionan completamente con el tópico de este ensayo ya que ayudan o permiten que una persona pueda conocerse más a sí misma.

Acorde con lo que la pregunta que se elabora en el título de este ensayo, ¿En qué manera pueden ayudar estas distintas formas de conocer, a conocernos a nosotros mismos?, se considera muy

30

sencillo; porque en la medida que una persona sepan lo que son las formas de conocer, como se conectan y cómo utilizarlas, en esa medida se conocerá más a sí misma, lo que se aclara con los ejemplos que siguen a continuación.

A través de la percepción las personas logran de una u otra manera a conocerse, debido a que todo lo perciben y a su vez sienten. Las emociones, que son indispensables para la felicidad de todo ser 

35

humano, también permiten que las personas se conozcan, a través, de sus sentimientos, como por  ejemplo: Una persona de buenos sentimientos, es una cualidad que caracteriza a esa persona y le  permite a dicha persona conocer por medio de su comportamiento natural si es o no de buenos

sentimientos. El lenguaje, que se considera una herramienta importante en la vida, es algo esencial  para cualquier individuo, le permite expresarse e inter-relacionarse con las demás personas, en

40

cualquier lugar o situación determinada. La última forma de conocer y en mi opinión una de las más importantes, es la razón, esta es primordial a la hora de conocernos porque el hombre es un ser  racional, lo que le permite a este que pueda pensar y razonar.

Esta serie de formas de conocer lleva a cualquier individuo, a realizarse una cantidad de preguntas, que lo llevaran en un momento dado a posibles respuestas, entre las cuales (como por ejemplo):

45

¿Yo percibo? ¿Qué percibo?, ¿Cuáles son mis emociones y mis sentimientos?, ¿Soy sentimental? ¿Cómo me expreso? ¿Logro llegarle a los demás?, ¿Logro hacer que el mundo que me rodea me entienda? ¿Entiendo yo a los demás?. Es así como el hombre se va descubriendo poco a poco, logrando así, llegar a tener respuestas a toda esa cantidad de preguntas que puede llegar a hacerse en un momento dado. Esto a su vez, llevan a los individuos a momentos de completa reflexión.

50

Estas reflexiones, es bueno y recomendado que se hagan en cualquier momento que se desee y / o se necesite, para así de una manera u otra lograr de cierta forma conseguir respuestas, que sean

sinceras completamente y así poder contestar aquella cantidad de preguntas, para lograr  conocernos un poco, cada vez más.

Es de suma importancia aclarar que para lograr un conocimiento sobre nosotros mismos debemos,

55

tener ética personal, a que nos referimos con esto, a que debemos ser sinceros con nosotros mismos, esto lo podemos aplicar, para que se entienda mejor, con un ejemplo; de lo que se hablo anteriormente, si no se responden las preguntas personales con total sinceridad no podrian llegar a conocerse a ustedes mismos, porque no sabrían como son de verdad, si se dicen, ¿ cómo me expreso ? y se responden, bien perfectamente con educación, etc., y esto es mentira, es obvio que

60

no lograran saber como son, porque no se dicen la verdad, deben enfrentar la verdad y asumirla tal y como es. Ya saben se debe tener ética, una muy personal, para poder lograr a conocernos a nosotros mismos.

En este mismo orden de ideas, y sin alterar lo anteriormente dicho; es importante destacar que hoy en día se habla de que las personas no logran conocerse a sí mismos completamente, en un cien

65

 por ciento. La psicología como ciencia humana se ha encargado de estudiar el comportamiento humano, dice que todos los seres humanos siempre tienden a tener una respuesta involuntaria ante un estimulo cualquiera, que ni siquiera se imaginan que van a tener, que reaccionaran así. De este modo se puede evidenciar la relación que existe entre el tópico de este ensayo, y dicha ciencia que es la psicología, que a su vez se encuentra dentro de un área del conocimiento, como son las

70

ciencias sociales.

Se puede tomar como ejemplo, algo que sucede todos los días. Un simple ejemplo de la vida

cotidiana de, en este caso, la vida de Venezuela. Siempre nos preguntamos y nos preguntan, de que manera reaccionaríamos si nos encontráramos bajo un asalto o robo, uno siempre, o bien la

mayoría de las veces tiende a tener una respuesta lógica, como esta: “ yo me quedaría quieto, y le

75

diera al ladrón todo lo que me pida”. La verdad es que nadie sabe la real reacción que pueda tener  ante una situación de este tipo, se puede decir que no sabemos que vamos a hacer, tal ves

saldremos corriendo o gritemos, o sencillamente terminemos haciendo lo que el ladrón pida. Pude ser que nuestra respuesta a esta pregunta común sea acertada, como puede que no, es decir que sea falsa. Se quiere llegar con esto a que reflexionemos un poco y nos demos cuenta de la realidad que

80

nos caracteriza a cada uno de nosotros, nunca sabemos que respuesta podremos tener ante un estimulo inesperado cualquier, una gran parte de nuestras respuestas serán inconscientes,

respuestas a estímulos sorpresa, si se pueden llamar así.

Finalmente se puede llegar a la siguiente conclusión de este ensayo.

Conocerse a sí mismo proporciona a los individuos, una gran seguridad ante situaciones de la vida

85

cotidiana, es importante saber que todo individuo que logre llegar a un conocimiento de su  persona, le ayuda a superar cualquier obstáculo que se le pueda presentar en un momento dado.

Es de suma importancia que los seres humanos logren aunque sea parcialmente tener un conocimiento de ellos mismos como personas y como miembros de una comunidad. Todo individuo que se conozca a sí mismo, tiene la dicha de poder saber que es lo que quiere, y así

90

 poder lograr en su totalidad y con eficacia todas las metas que se trace a lo largo de su vida, esto quiere decir, que toda persona que se conozca a si mismo sabe lo que quiere, como lo quiere y cuando lo quiere, esto es una ventaja que tienen estas personas para lograr todo lo que se  propongan en esta vida.

Para culminar de una manera consejera, yo quiero decirle a cualquier persona que tenga la

95

oportunidad de leer este ensayo, que se mire a sí mismo y se diga, yo puedo, y sobretodo, yo me quiero, y trate cada día hacer todo lo posible para lograr conocerse cada vez un poco mas, y así de esta sencilla manera, conseguirá las herramientas necesarias para poder lograr lo que quiera en la vida y en el mundo tan difícil pero bello que Dios nos ha regalado.

1478 palabras

Evaluación: Comentarios del examinador y calificación. Comentarios generales

Este es un ejemplo de un ensayo que no carece completamente de pertinencia, sin embargo su

interpretación del problema de conocimiento es muy pobre y éste está tratado o implícitamente, o de

forma general o, aún peor, de manera muy superficial. Se hace mención a las Formas de Conocer, pero

no se realiza un análisis de cómo podrían ayudarnos a conocernos. Subraya en varias ocasiones la labor

de los psicólogos relativa a la tarea en cuestión, pero no hay ninguna muestra de una apreciación por el

tipo de trabajo que ellos elaboran o podrían elaborar para ayudar a los individuos a conocerse a sí 

mismos. El ensayo es comprensible al nivel de su estructura, pero no se aprecia un argumento

progresivo. El estilo es personal pero su contenido es frecuentemente trivial.

Análisis por criterios

En el ensayo se reconoce que la expresión “conócete a ti mismo” es complicada desde el punto de vista de su significado e implícitamente se da a entender que esto es un problema de conocimiento que merece comentario, elaborado en este caso sin mucho éxito (4-17). Se sugiere que para conocernos debemos utilizar la percepción, el lenguaje, las emociones y la razón (26-49), pero en el ensayo no se explica en qué sentido estas herramientas podrían ser

problemáticas desde el punto de vista de lograr este autoconocimiento. Por este motivo se estima que el reconocimiento y comprensión de los problemas implícitos en el título es muy pobre (por lo que merece un 2), mientras que, a su vez, el desarrollo de las ideas es generalmente falto de pertinencia (merece un 4). Se recurre a un 3, el promedio entre 2 y 4 por ende, para calificar este

criterio.

Criterio B: Calidad del análisis:

2 / 10

La calidad del análisis es pobre desde el principio del trabajo donde se puede observar una gran confusión argumentativa (4-17), producto de dos

afirmaciones contradictorias: que es importante definir la expresión “conócete a ti mismo” y que esta expresión se explica por sí misma: “dice lo que quiere

decir” (17).

Resulta difícil determinar si la discusión es enteramente o generalmente superficial. Sin embargo, se puede apreciar en muchas afirmaciones esta superficialidad, por ejemplo en relación a cómo las personas no logran

conocerse completamente (63-65) y cómo el conocerse a sí mismo proporciona seguridad a los individuos (84-85). El ensayo se centra de forma reiterativa en afirmar la importancia que debe tener el conocerse a sí mismo, sin fundamentar de manera expresa ningún argumento propiamente tal a favor de esta

conclusión. No hay indicio de una capacidad para evaluar las ideas principales y no se aprecia contra argumentación.

Criterio C: Amplitud y relaciones:

2 / 5

Es un buen ejemplo de que el autor es consciente de que las formas de conocer deben estar conectadas con el tema del ensayo, por lo que se mencionan en más de una ocasión (24-27, 33-42, 45-6). Pero vale la pena distinguir entre una mención y una relación, y en este ensayo se observan sólo ejemplos de la

primera categoría. Por ejemplo, más allá de plantear algunas preguntas que son tan generales que no cumplen ningún papel analítico en el desarrollo del

ensayo (45-48), no se logra relacionar la percepción con el autoconocimiento. Pareciera que se intenta establecer una relación entre el autoconocimiento y la ética (55) por un lado, y el autoconocimiento y la psicología (65-70) por el otro, pero una vez más, por su nivel de generalidad y superficialidad, estos intentos fracasan.

Criterio D: Estructura, claridad y coherencia lógica:

2

/

5

El ensayo contiene una estructura visible, y su autor parece ser consciente de que es una buena idea incluir una introducción y una conclusión (83).

Sin embargo, a pesar de la existencia de esta estructura de ensayo visible, ésta es más bien pobre. Los enlaces entre párrafos son débiles (por ejemplo, 25-26 y 53-54). La introducción (1-32?) es muy larga e incluye la contradicción que ya se ha tenido en cuenta en B. La claridad se ve muy empobrecida por la

repetición tediosa de unas pocas ideas.

Criterio E: Ejemplos:

1

/

5

El ensayo utiliza varias veces la frase “por ejemplo” sin referirse enrealidad a ejemplos identificables (35-36, 44-47, 57). El único ejemplo concreto como tal es el de la vida en Venezuela (71 en adelante).

Aunque a primera vista este ejemplo podría ser considerado apropiado por ser tomado de una experiencia personal, no lo es, debido a que no logra ilustrar la idea por la que supuestamente ha sido incluido en el ensayo, esto es, la

relación entre la psicología como ciencia humana y el autoconocimiento.

El ensayo no contiene muchas afirmaciones de hechos pero hay por lo menos una afirmación, dada como si fuera un hecho sobre la tendencia de los seres humanos, según los psicólogos, a reaccionar de manera involuntaria frente a cualquier estímulo (66-68) que no es exacta, y por lo que se ha restado un punto.

Aunque el ensayo menciona los dos diccionarios utilizados (18-22), no han sido citados apropiadamente; hubiese sido necesario, además, incluir referencias para diversas afirmaciones (5,6,7,8-10), por lo que recibe un 0 en esta subparte de este criterio.

In document Estimation Techniques and Mitigation Tools for Ionospheric effects on GNSS Receivers (Page 173-179)