Las modalidades de investigación se clasifican en cuantitativa y cualitativa, la modalidad cuantitativa se divide en dos categorías: experimental y no experimental en cuanto a la cuantitativa en interactiva y no interactiva, cada categoría tiene sus respectivos diseños esta investigación es de modalidad cualitativa porque está encaminada a saber el rol del defensor público penal en la defensa técnica de conformidad con la legislación ecuatoriana; la cuantitativa tiene que ver con los datos estadísticos, los cuales en general se refieren a las encuestas que se emplearon, a través de la entrevista y encuestas con preguntas bien estructuradas que se realizaron en la investigación.
2.2.- Tipo de investigación
Sobre el tipo de investigación, fue de campo ya que se recogió la experiencia jurídica de abogados de libre ejercicio conocedores del tema, así mismo para la ejecución de la misma nos apoyamos cualitativamente por la utilización de información existente; se utilizó la modalidad factible y esta se refiere al diagnóstico del problema y la solución del mismo, como es y cómo se manifiesta el fenómeno a investigarse; finalmente cuantitativamente porque se obtuvo datos estadísticos que permitieron obtener información directa de la fuente a través de las encuestas; se analizó normas nacionales, instrumentos internacionales y el conocimiento teórico práctico sobre el problema investigado, en este capítulo detallamos el proceso de investigación y decisiones tomadas en función de los objetivos.
2.3.- Población y muestra
La población sobre la cual se desarrolló esta investigación fue a: Jueces de la Función Judicial 20
Funcionarios judiciales 30
Abogados en el libre ejercicio 140 Defensores públicos 10
38 Cálculo muestral ( ) ( ) n= Tamaño de la muestra N= Población o Universo
E= Error máximo admisible (0,05)
Abogados en libre ejercicio, Jueces de la Función Judicial, funcionarios judiciales, defensores públicos y ciudadanía en general.
( ) ( ) ( ) = 200 Tabla Nº 1 Muestra Composición Número Universo 400 Tamaño de la muestra 200
Elaborado por Aracely Chancosa 2.4.- Métodos de investigación
Los métodos de investigación a aplicarse son los siguientes: 2.4.1.- Método inductivo – deductivo
Del latín inductivo, de in. En, y de ducere: conducir. Acción o efecto de inducir, modo de razonar que consiste en sacar de los hechos particulares una conclusión general; la inducción
39
es el razonamiento que analiza una porción de un todo, y el método deductivo: del latín deducir, sacar consecuencias, es el razonamiento que parte de un marco general de referencia hacia algo en particular; este método se aplicó dentro del marco metodológico para inferir de lo general a lo específico sobre el rol del defensor público penal, en la defensa técnica de conformidad con la legislación ecuatoriana; además se lo desarrolló en la elaboración del marco teórico al momento de recabar información doctrinaria.
2.4.2.- Método analítico – sintético
Es la reunión de las partes o elementos para analizar dentro de un todo su naturaleza y comportamiento con el propósito de identificar las características del fenómeno observado, siguiendo un fenómeno similar al del análisis; el analítico se lo aplicó para analizar los aspectos concretos de la presente investigación, la cual permitió conocer, comprender y aplicar, sobre la base de la descomposición del todo en sus partes y el sintético se empleó para realizar la síntesis de los conceptos descriptivos y de los cuadros de frecuencias; además lo utilizamos para llevar a cabo las perspectivas planteadas hasta llegar a una conclusión final del planteamiento del problema.
2.4.3.- Método histórico lógico
Es un estudio o análisis de un todo desde tiempos primitivos hasta la actualidad en la materia objeto de estudio, por lo que está vinculado al conocimiento de las distintas etapas de los objetivos en su sucesión cronológica, para conocer la evolución y desarrollo del objeto o fenómeno de la investigación; mediante el método histórico se analiza la trayectoria concreta de la teoría, su condicionamiento a los diferentes períodos de la historia, porque la historia enriquece conocimientos que se utilizan mucho en la investigación lo que nos garantiza y da una mayor certeza al problema planteado.
2.4.4.- Método científico – jurídico
Es el conjunto de reglas que señalan el procedimiento para llevar a cabo, una investigación cuyos resultados sean aceptados como válidos por la comunidad científica; método con la que se proyecta describir las propiedades del objeto de estudio, es un proceso de razonamiento que intenta no solo detallar las propiedades del objeto de estudio sino también exponerlas; se utilizó este método por ser necesario y dar una explicación amplia, con bases científicas al
40
problema de la investigación, esto es la importancia del rol del defensor público penal, en la defensa técnica de conformidad con la legislación ecuatoriana.
2.5.- Técnicas e instrumentos de investigación 2.5.1.- Técnicas
La encuesta.- Técnica que consiste en la recopilación de datos a informantes a través de un cuestionario previamente diseñado, sin modificar el entorno, ni el fenómeno donde se recoge la información, consta de dos etapas, la primera es la obtención de datos estadísticos y la segunda etapa consiste en la lectura e interpretación de la información recogida, esta técnica se aplicó principalmente a la población ibarreña.
2.5.2.- Instrumentos 2.5.2.1.- Cuestionario
Es un documento formado por un conjunto de preguntas redactado de forma coherente, organizado, secuenciado y estructurado de acuerdo a una determinada planificación, a fin de que sus respuestas nos puedan ofrecer toda la información requerida; instrumento que se aplicó al momento de elaborar la encuesta para obtener la información.
2.5.3.- Procedimiento en la investigación 2.5.3.1.- Estudio bibliográfico
Se recurrió a bibliotecas de universidades como: Pontificia Universidad Católica de Ibarra y Quito, Universidad Central del Ecuador, Universidad UNIANDES extensión Ibarra y la Universidad de Otavalo a consultar doctrina y jurisprudencia sobre el tema.
2.6.- Diseño de la investigación
La presente investigación es de carácter gráfica porque se trata de una investigación concluyente, cuyo objetivo principal el rol del defensor público penal, en la defensa técnica de conformidad con la legislación ecuatoriana, también la investigación fue de carácter bibliográfica porque hubo que recurrir a la doctrina, nacional, e internacional, para cumplir con los objetivos de esta investigación.
41
1.- ¿Considera usted que es técnica la actualización de los defensores públicos en los procesos penales?
Tabla Nº 2
Indicadores Frecuencia Porcentajes
Si 146 86%
No 54 14%
Total 200 100%
Gráfico Nº 1
ELABORADO POR ARACELY CHANCOSA